Järki alkaa vihdoinkin voittamaan. Ei tosin Suomessa ja Ruotsissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806062200995791_ul.shtml
Turvapaikanhakijoille puuhataan nyt leiriä EU:n ulkopuolelle
Tänään klo 14:11
Tanskan pääministerin Lars Lokke Rasmussenin mukaan Tanska neuvottelee muiden eurooppalaisvaltioiden kanssa turvapaikkakeskuksen perustamisesta Eurooppaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806062200995791_ul.shtml
Turvapaikanhakijoille puuhataan nyt leiriä EU:n ulkopuolelle
Tänään klo 14:11
Tanskan pääministerin Lars Lokke Rasmussenin mukaan Tanska neuvottelee muiden eurooppalaisvaltioiden kanssa turvapaikkakeskuksen perustamisesta Eurooppaan.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Suomelle tämä ei sovi. Meidän on saatava tänne Suomeen myös paljon enemmän kansainvälistä väria. Meillä on aivan liian vähän ulkomaalaistaustaisia ihmisiä katukuvassa, edelleenkin.
Voisiko suomaliset järjestää solidaarisuusmarssia , jossa vaaditaan Suomelle enemmän taakkaa kannettavaksi? Heitin idean ilmaan , joten ottakaa koppi te jotka olette niin aktiivisia järkkään kaikkee...
Trolli.prkl
Suomeen+EI+tarvita+elätettäviä+ulkomaalaisia.+Nuoret+muslimimiehet+ovat+yli+90%+elintasoshoppareita+ja+tulossa+lukutaidottomina+elämään+veronmaksajien+kustannuksella.+Jos+väriä+haluat,+vedä+punainen+pipo+päähän+ja+pyydä+muita+suvaitsevaisia+tekemään+samoin.
Ennustin leirejä jo vuosia sitten. Ei niin kiva kun muut ennusteetkin alkavat jossain kohtaa toteutumaan.
Totta kirjoitat.Meitä oli paljon jotka puhuivat tästä samasta asiasta ja monesta muusta joista vasta nytten aletaan julkisesti puhua.Mutta silloin syksyllä 2015 olimme 'natsi- rasisti- fasisteja'.Sitä leimaa yrittävät monet vielä tänäänkin iskeä mutta kyllähän hekin tulevat vielä heräämään.Vaikkeivat välttämättä tule tunnustamaan sitä.
Juuri meinasin kirjoittaa saman suuntaista kuin sinä. Tässä nähdään että me kriittiset olemme olleet oikeassa koko ajan. Mitä mokutuksen kannattajat sanoo siihen että päättäjätkin alkavat ehkä jopa järkiintyä? Jäävätkö suvakkipoloiset yksin unelmansa kanssa? Tätä en kuitenkaan usko, vaan poliitikot todennäköisesti jatkaa mokutusta entiseen tapaan.
Tämä leiri-idea olisi ollut poikaa jo 1990-luvulla Somaliainvaasion aikaan.
Samaan tulevaan leiriin täytyy sijoittaa myös Suomalaiset äärisuvakit.
Heitä tuskin kovin usea kansalainen jää kaipaamaan.
On minullakin unelma.
Ministeri Mykkänen aloitti heti vastaiskun kertomalla kansalle, että tällaisten leirien pystyttäminen on ihmisoikeuslakien vastaista.
Kysyttäköön siis: eikö ole ihmisoikeuslakien vastaista tulla suomalaisten elätiksi ja kiittää siitä elatuksesta rötöstelemällä?
Mikä halavatun velvollisuus meillä on elättää kyytä povellamme? Ei niin mikään.
Oman kansan suojelun tulee mennä kaikkien ihmisoikeuslakien yli.
Mykkänen paljasti taas kerran karvansa ja vasemmistopopulisminsa. Ei se mies muutu miksikään vaikka öljyssä keittäisi. Mokuttaa vaikka katkeraan loppuun ja länsimaiden katoon saakka.
Eikös ne leirit päinvastoin olisikin ihmisarvoa kunnioittavia? Koko EU:n valtiot osallistuisi kuluihin, ruokahuollot ja terveydenhuolto ja turvallisuusvartiointi toimisi yhteisillä joukoilla. Missäs sen parempi olla, odotella kunnes pääsee kotimaataan rakentamaan kun olot rauhoittuu!
Ei Mykkänen pysty edes nimeämään mitään lakia, millä voisi oikeuttaa, että laittomasti maahantulleet ihmiset pitäisi pitää EU:n alueella. Pelkkää puhetta. Jos on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, niin silloin ei ole mitään oikeutta jäädä Suomeen. Jos ei halua lähteä kotimaahansa, niin sitten vaan tällaiselle leirille. Oma valintahan se on jokaisella, eikä heitä siellä väkisin pidetä, mutta estetään toivottavasti, että takaisin EU:n alueelle ei ole tulemista. On ainakin merkittävä vaikutus, että kukaan ei tule kevyin mielin hakemaan turvapaikkaa vilpillisellä mielellä.
Pitäisi saada selkeämmin laiksi puettua, että ilman uhkaa sosiaaliturvan perässä tuleva henkilö, saisi rikollisstatuksen. On väärin, että kokeillaan kepillä, että antaisiko joku hölmö maa turvapaikkashopparille oleskeluluvan. Kun näissä haastatteluissa henkilöt saavat valehdella niin paljon kuin haluavat, niin kyllähän sen täytyisi olla rikollista. Se on järjestelmän väärinkäyttöä. Elinikäinen maahantulokielto niille, jotka valehtelevat turvapaikkaa hakiessaan.
Tanskassa tuntuu olevan tällä hetkellä erittäin päteviä poliitikkoja, jotka vastustavat voimakkaasti islamisaatiota. Huomioikaa, että tämä asia käsitellään ohi EU:n, mikä kuvastaa EU:n kyvyttömyyttä hoitaa asiaa. Näinhän tämä asia pitääkin hoitaa ja tulevaisuudessa asioita pitäisi yhä enemmän sopia suoraan EU:n eri jäsenmaiden kesken, koska EU ei pysty hoitamaan asioita.
Halusta se luultavasti on kiinni. Jos eu:lla olisi halua poistaa ongelma, se olisi sen jo tehnyt. Kansallismielisiä kyllä osataan vainota, kun Saksakin kiristää netin sensuuria. Siihen ei tarvita erityisiä kykyjä.
Onko jumala sittenkin olemassa? Tai edes vähän järkeä mahdollista saada tähän menoon? En silti vielä usko että mitään tullaan oikeasti tekemään.
Jo nytkin olisi lakeja ja sopimuksia joilla asiat olisi saatu hoidettua mutta niitä vain ei ole noudatettu. Laittomuus on ollut hyväksyttyä myös valtiotasolla. Vai mitä pitäisi ajatella siitä kun Ruotsi kuljetti 35 000 laitonta maahantulijaa Suomen rajalle ja meillä oli vastaanotto järjestetty - valtion toimesta. Tosin tämä nyt on ollut selvää alusta asti eli siitä lähtien kun ensimmäiset somalit tulivat entisestä Neuvostoliitosta. Siitä lähtien asioita on Suomen osalta viety päin helvettiä ja vielä enemmän koko Euroopassa. Olisiko nyt muka tulossa muutos?
Enpä taida uskoa ihan heti.
Nyt on todella järkevä hanke menossa, toivottavasti on totta eikä aprillijuttu. Saataisiin tämä elintasoturismi toivottavasti loppumaan ja vain todella apua tarvitsevat jäisivät avun piiriin.
Onko tässä valmistelussa nyt ajateltu ja otettu huomioon lainkaan jakamatonta ihmisarvoa, joka on näillä turvapaikanhakijoilla? Eihän näitä leirejä voi perustaa Euroopan ulkopuolelle , kun nämä ihmiset ovat uhranneet kaikkensa että ovat päässeet tänne. Yleensä rajan yli sisään päässeet eivät joudu palaamaan ,kuin pienimmiltä osin takaisin alemman elintason lähtömaihin.
Näillä ihmisillä ei ole mitään ja paluu kotipuoleenkin on hävettävä juttu joka käy kunnian päälle. Puhumattakaan siitä , että suku on sijoittanut rahaa tämän kyöpelin matkaan , jonka piti varmistaa rahan tulo kotipuoleenkin.
Onko näitä ihmisarvo-asioita otettu huomioon? Kysyn.
Kikkeliskokkelis, mitäs läksivät? Ihan oma syynsä, eikä ole meidän murheemme, kysele sinä vaan.
Mitäs sanoo Lavapuuro , Scheinä ja muut humut? Eihän tämmönen voi käydä...
Suomen päättäjät eivät lämpene ulkopuolisille leireille ,tänne vaan kaikki. Ei maahanmuutto ole mikään ihmisoikeuskysymys, varsinkaan maahantunkeutuminen asuylum.
Ainoa oikea päätös joka turvaa kansalaisia.
Suomen sisäministeri Mokkasen mukaan tällainen leiritys voisi ola vaikea toteuttaa niin että pystyttäisiin kunnioittamaan meidän käsitykiämme ihmisoikeuksista leiritettävien kohdalla.
Kuitenkin samainen mikronen tunnistaa ongelmat ja koipupisteet , koska hän lepertelee lapsellisuuksissaan mm. Näin:
"toteuttaa. Lähden itse siitä, että jos henkilö lainvoimaisen kielteisen päätöksen saa, se tarkoittaa sitä, että Euroopasta täytyy poistua. Muuten meidän turvapaikkajärjestelmä romahtaa"
No nyt voisi esittää tälle untuvikko-Makkaselle kysymyksen , että näyttääkö siltä että palautussysteemi toimii hyvin tai yleensä ottaen juuri mitenkään Suomessa tai Euroopan tasolla? Pelkästään Suomessa on tämän Mykkisen vastuulla n 10 000 kielteisen päätöksen saanutta ihmistä ja Euroopan aluella jo reilut 500 000 tapausta.
Kaikki nämä saavat aivan vapaasti hillua , siis tulla a mennä ,ilman alkeellistakkan valvontaa . Mekkasen vastuulla on ensisijaisesti maan sisäinen turvallisuus ja sitten jos aikaa ja virtaa jää niin hän voi pohdiskella ulkomaalaisten ei-toivottujen vieraiden ihmisoikeuskysymyksiä.
Voi esittää myös hyvällä syyllä kysymyksen , että missä vaiheessa näiden ihmisten loputon oikeuksien lista oikein mahtaa loppua ja milloin alkaa velvollisuudet alistua tämän turvapaikkaprosessin ikäviinkiin sääntöihin?
Ihminen on saapunut EU-alueelle laittomasti. Sanonut taikasanalla -asyyli ja muuttunut lailliseksi maahantulijaksi prosessinsa ajaksi. Saa hylkäävän päätöksen eli tp-hakemuksensa on ollut perusteeton . Siinä vaiheessa pitäisi alkaa astumaan ne velvollisuudet noudattaa pelin sääntöjä myös silloin kun ne ovat herralle/rouvalle ikävämpää sävyä.
Kyllä nämä EU:n alueelta poistamiset täytyy saada toimimaan vauhdikkaammin ja selvemmin, kuin ne nyt ovat toimineet.
Irakilaisille voisi heti perustaa leirin Irakin turvalliselle alueelle. Sinne voitaisiin ottaa kristittyjä naisia ja lapsia. Heille voidaan toteuttaa kirkko yhteen telttaan.
Somaliaan tarvitaan leiri, johon tytöt voivat paeta silpomista. Samalle leirille voitaisiin ottaa ne lapset, joiden vanhemmat ovat lähettäneet heidän Euroopasta Somaliaan, jotta he eivät oppisi länsimaalaisille tavoille.
Tulla Suomeen elämään suomalaisten rahoilla ja raiskata suomalaisnaisia ei ole ihmisoikeus. Mykkäsen mielestä näin on. Mykkänen on Orvon valinta ja sätkynukke.
Kokoomuslaisten turvapaikkabisnes yskii jos laittomat laitetaan palautuskeskusksiin.
PS:n Halla-aho esitti palautuskeskuksia jo vuosia sitten. Ovatko muutkin tulleet Halla-aholaisiksi.Näyttää siltä ,että EU on tulossa perussuomalaisten kannattajaksi.Vai onko kyseessä pelkkä harhautusretoriikka ja valehtelu
Jopa nyt lirahti innostuksen pisu rassukan housuun, kun hän pääsi puhumaan leireistä. Onhan leireillä historiallista taustaa. Britit leirittivät buureja Afrikassa,suomalaiset leirittivät sisällissodan hävinneitä Tammisaaressa, Stalin leiritti muuten vaan ihmisiä Siperiassa ja saksalaisillakin on vankka tausta leirityksestä. Eipä ihme, että leiritys menee rassukan päähän kuin Viru Valge.
Leirityksellä on historiallista syistä hieman huono kaiku, joten lienee syytä puhua työstä, uudelleenasuttamisesta, internoinnista, pakolaisuudesta, palautuskeskuksesta ja mitä nyt vaan satutaan keksimään. Vastaavasti muun väestön kannattaa opetella lausumaan vakavalla naamalla: Emme me tienneet.
Ministeri Mykkänen lausui aivan viisaita sanoja siitä, että Suomen ei pidä innostua toiminnasta, jonka ihmisoikeudelliset tai moraaliset perusteet ovat ontuvia. Jos emme me itse pidä suomalaisuuden arvoista ja ihanteista kiinni, kohta meillä ei ole suomalaisuuttakaan.
Eihän meillä edes ole pakolaisongelmaa. Nykyinen pakolaisvirta maahamme on noin 6.000 -7.000 henkilöä per vuosi. Ei tällaista määrää varten mitään leirejä tarvita. Harvaan asutussa maassamme jokainen turvapaikan hakija voidaan sijoittaa niin, että hänellä on 50 km2 aluetta ympärillään.
Jos leiritys kuiten noin kovasti kiinnostaa, meillä Suomessa on noin 20.000 uutta rattijuoppotapausta per vuosi. Liikennehygienian kannalta nämä joutaisi leirittää vaikka Albaniaan. ;)))
Tanska haluaa siis leirejä, joihin voidaan sijoittaa ne, joille ei myönnetty turvapaikkaa. Kyseessä ovat siis ihmiset, joille ei kuulu turvapaikka EU:ssa. Heidän kotimaansa ei heitä halua, joten heitä ei voi sinne palauttaa. Jossainhan heidänkin täytyy olla, joten leirit saattaisivat toimia ihan hyvin. Leireiltä saa poistua vapaasti.
Ne olisivat ikään kuin ilmainen majapaikka niille, jotka eivät saa töitä Euroopassa, mutta saavat silti näilläkin leireillä ilmaiseksi asioita, kuten ruoan, veden, suojan ja vaatteet. Leirillä olisi todennäköisesti paremmat oltavat kuin paperittomalla ja asunnottomalla maahanmuuttajalla.
Samaa mieltä.
No noinhan se on, ja jokainen järkevä ihminen tuon verran osaa hahmottaa. Paitsi ne punavihreät, jotka haluavat väen väkisin tästäkin öyhöttää.
Suurin osa asuu tiheimmin asutulla ja kalleimmalla
alueella.
Vielä olisi saksalainen 14 vuotias tyttö hengissä jos tämäkin matu olisi ajoissa laitettu sellaiselle leirille , nyt kärsi hirvittävän kohtalon. Mutta sehän ei teitä suvakkeja kiinnosta kun teillä on unelma.....
Juurihan meillä oli kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut, joka tappoi kaksi ihmistä ja haavoitti kahdeksaa Turussa. Hyvä esimerkki, että jo yksi vapaasti liikkuma aiheuttaa melkoista tuhoa ja hillittömiä kustannuksia yhteiskunnalle. Suomesta on lähtenyt suhteessa väkilukuun eniten taistelijoita terroristiryhmiin, joten kyllähän näissä hakijoissakin on kaikenlaisia rikollisia tapauksia. Nyt kun näitä tapauksia on joka maassa, niin on hyvä ymmärtää, että kansalaisia ei saa uhrata heidän vapautensa takia
Tanskan linja on kyllä selkeä ja myös suomalaisten poliitikkojen tulee tukea tätä linjaa. Siellä todella halutaan olla kansalaisten puolella.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802082200728504/
Turvapaikanhakijoita ei enää päästettäisi Tanskaan, vaan hakemukset käsiteltäisiin esimerkiksi Pohjois-Afrikkaan perustettavassa vastaanottokeskuksessa..
"Jos emme me itse pidä suomalaisuuden arvoista ja ihanteista kiinni, kohta meillä ei ole suomalaisuuttakaan."
Totta, siksipä on katsottava jokin raja runsaasti sikiävälle kehitysmaalaisväestölle, joka ei integroidu taantumuksellisista kulttuureistaan vaan luo omat rinnakkaiyhteiskuntansa, joissa eletään eri lakien mukaisesti.
Missään ei sanota ettei suomi saisi suojella itseään, vaikka sitten leirittämällä, vaikka sitten sotimalla mikäli pakko on. Eikä niistä leireistä kukaan ole mitään brutaaleja keskitysleirejä ole kaavaillut, joissa on pakko olla - saahan kotiin aina lähteä.
Etenkin raiskauksiin, ammattirikollisuuteen ja muihin vakaviin rikoksiin syyllistyneet mamut, joita ei millään muka saada karkoitettua minnekään, voitaisiin kernaasti alkaa leirittämään tuomionsa jälkeen - ja toki vapaasti saisivat niistä poistua, nimittäin kotimaihinsa takaisin.
"Eikä niistä leireistä kukaan ole mitään brutaaleja keskitysleirejä ole kaavaillut, joissa on pakko olla - saahan kotiin aina lähteä."
Näin sanoo aitosuomalainen, joka varmuudella vakuuttaisi myöhemmin: En minä tiennyt. ;)))
Sinun uskosi (kaikilla mittapuilla lauhkeisiin)suomalaisiin on psykoottisen vainoharhaisella asteella, onneksi meillä kaikilla ei mene yhtä heikosti.
Mikäköhän voisi olla syynä siihen ettei noilta leireiltä pakolaisia takaisin enää kotimaihinsa päästettäisi?
Onhan niitä leirejä nytkin monissa maissa. Ei Euroopasta voida taata omaa asuntoa kaikille. Monet maat ovat jo joutuneet asuttamaan turvapaikanhakijoita telttaleireihin. Ruotsissakin kävi niin.
Suurin osa tulijoista ei saa turvapaikkaa. Mihin heidät laitetaan? Leireille järjestetään varmasti inhimilliset oltavat. Ne ovat tilapäisiä ratkaisuja.
Parempia ovat hallitut ja huolletut leirit kuin Calais'n tapaiset paperittomien laittomat leirit.
Parasta olisi tietysti se, että turvapaikkaa haettaisiin omaan kotimaahan sijoitetuista palvelupisteistä. Näin matkaan lähtisivät vain ne, jotka saavat turvapaikan.
Samaa mieltä!
Olisiko heidän kotimaansa mitään ? Sossuhan siellä ei rahoita elämää mut omatoimisuus pelaa.
Bulgaria tai Romania olisi sopiva paikka keskukselle.
"Jopa nyt lirahti innostuksen pisu rassukan housuun, kun hän pääsi puhumaan leireistä. Onhan leireillä historiallista taustaa. Britit leirittivät buureja Afrikassa,suomalaiset leirittivät sisällissodan hävinneitä Tammisaaressa, Stalin leiritti muuten vaan ihmisiä Siperiassa ja saksalaisillakin on vankka tausta leirityksestä. Eipä ihme, että leiritys menee rassukan päähän kuin Viru Valge. "
"Leirityksellä on historiallista syistä hieman huono kaiku, joten lienee syytä puhua työstä, uudelleenasuttamisesta, internoinnista, pakolaisuudesta, palautuskeskuksesta ja mitä nyt vaan satutaan keksimään. Vastaavasti muun väestön kannattaa opetella lausumaan vakavalla naamalla: Emme me tienneet."
- Näin. Mitäs mieltä olet " rippileiristä" ? "Urheiluleiri"? "Luontoleiri"? " Tiedeleirit" ? Pannaanko samaan kauhujen leiripakettiin kaikki missä on sana " leiri" ? Eiköhän tuo nyt ole kaukaa haettu vertaus , mikäli haluat hakea yhtymäkohtia näihin , siis vasta kaavailuihin leireihin , erilaisista vanki- ja keskitysleireistä ?
Mikäli mielestäsi muun väestön on syytä opetella ulkoa hokemaan ett' . "Emme me tienneet " , niin en ole havainnut yhdenkään teikäläisistä pohdiskelleen , että kuka kantaa vastuun Turun " puukkovälikohtauksen uhreista" . Vahingontekijänä oli uskonkiihkoinen höyrypää , joka oli maassa asiattomasti ja TÄYSIN ILMAN ALKEELLISTAKAAN VALVONTAA.
"Ministeri Mykkänen lausui aivan viisaita sanoja siitä, että Suomen ei pidä innostua toiminnasta, jonka ihmisoikeudelliset tai moraaliset perusteet ovat ontuvia. Jos emme me itse pidä suomalaisuuden arvoista ja ihanteista kiinni, kohta meillä ei ole suomalaisuuttakaan."
- Ministeri Mykkänen loihe lausuhtelemaa nyt asiasta mistä hän ei kerta kaikkiaan edes tiedä yhtään mitään. Olisiko ollut viisainta vain joko pitää suu kiinni tai sitten sanoa , että " ottaa kantaa sitten kun asiasta on oikeaa tietoa saatavilla ,eikä vain yleläisten ja muiden vouhkaleiden värittämää huuhaata." Näin olisi toiminut järkevä ministeri ,joten kysy itseltäsi : "Onkohan meillä ministerin pallilla mies , joka on kulloisenkin tuulen vietävissä ?"
"Eihän meillä edes ole pakolaisongelmaa. Nykyinen pakolaisvirta maahamme on noin 6.000 -7.000 henkilöä per vuosi. Ei tällaista määrää varten mitään leirejä tarvita. Harvaan asutussa maassamme jokainen turvapaikan hakija voidaan sijoittaa niin, että hänellä on 50 km2 aluetta ympärillään. "
- Suomeen ei kohdistu edes tuollaista pakolaisvirtaa tällä hetkellä. Viimeisen vuoden aikana täysin uusia turvapaikkahakemuksia lieni vain parisen tuhatta. En tiedä mistä tuon 6000-7000 luvun olet saanut pohjaksi?
Jos sinulla olisi edellytyksiä laajempaan ymmärrykseen , niin käsittäisit että tämä leiritys olisi vain yksi työkalu siinä pakissa , jolla edes mahdollistetaan koko tämän turvapaikkajärjestelmän olemassaolo , yleensäkään ottaen. Ongelmana tässä on se että tätä kanavaa pitkin tulee ENEMMÄN asiatonta väkeä kuin niitä joita varten tämä koko järjestelmä on luotu ja mitä varten sitä yleensäkään ottaen edes ylläpidetään vielä nykyään.
Kun hylkäävän päätöksen saaneita on aina vain enemmän ja enemmän ja palautukset toimivat joko huonosti tai hyvin huonosti , niin alkaakin olla käsissä todellinen ongelma näiden hylsyn saaneiden kanssa. Mitäs näiden kanssa tehdään ? Nämä ihmiset ilmeisesti eivät muodosta edes minkäänlaista turvallisuusriskiä täällä ? Eihän sitä riskiä ollut viime elokuussa Suomen Turussakaan ?
Jonkinlainen toimiva järjestelmä on vain yksinkertaisesti luotava näitä ihmisiä varten , jotka hylsyn täällä saavat. Ei näiden voi loputtomassa valitusrumbassakaan antaa pyöriä , vaan kyllä peli on osattavat viheltää myös poikki , jo tämän hylätyn päätöksen saaneen oman tulevaisuudenkin kannalta , sillä tutkitustihan nämä eivät ole mitään turvapaikkaa vailla , vaan ainoastaan työteliästä tulevaisuutta .
"Jos leiritys kuiten noin kovasti kiinnostaa, meillä Suomessa on noin 20.000 uutta rattijuoppotapausta per vuosi. Liikennehygienian kannalta nämä joutaisi leirittää vaikka Albaniaan. ;))."
- Josko nyt edes yritettäisiin pysytellä asiassa ja pohdittaisiin ensisijaisesti sitä että mitä me teemme näiden 10 000 hylsyn saaneen ihmisen kanssa jotka ovat Suomessa asiattomasti tällä hetkellä.
No tähän vielä Mykkäas-asiaa vähän lisää.
Viisas ja inhimillinen sisäministerimme siis kuitenkin hurskastelee julkisuudessa ja samassa jutussa näin :
Kuitenkin samainen mikronen tunnistaa ongelmat ja koipupisteet , koska hän lepertelee lapsellisuuksissaan mm. Näin:
"toteuttaa. Lähden itse siitä, että jos henkilö lainvoimaisen kielteisen päätöksen saa, se tarkoittaa sitä, että Euroopasta täytyy poistua. Muuten meidän turvapaikkajärjestelmä romahtaa".
-- Että mitä mieltä pitäisi olla tällaisesta ministeristä ?
Miten tämä "jämäkkä" sisäministerimme mahtaa toimia nyt ensi alkuun näiden meidän niskoillamme olevien kymmenentuhannen ( 10 000 ) hylsyn saaneen matkailijan kanssa ?
Riittääkö kaikille tämän ministeri Mykkäsen hurskas toive jossa esittää "jämäkän vaatimuksen/toiveen " että hylsyn saanut " poistuu Euroopasta eli Suomesta?"
Siis korrrrrroossttaaan ...että nyt kyseessä ovat ihmiset joiden asiat on yleensä jo moneen kertaan tutkittu niin hyvin kuin ne kohtuudella voi kukaan vaatia oikeusvaltio Suomessa.
Mitäs tehdään ?? Mykkäsellä ideoita ?? Aavikolla ???
Myös niistä "paperittomista" joilla ei ole laillista oikeutta
olla Suomessa Euroopan unionille.
Koska ihmiset voivat liikkua maasta toiseen lähtömaa
Eu.ssa on vastuussa heistä.
Tälläisissä leireissä olisi se ongelma et mitä tehtäisiin jos väki leireillä kyllästys oleskeleen ja lähtis vaan talsimaan sieltä kohti suomea? Vartioita pitäs olla paljon ja niillä tarvittaessa lupa ampuu "kovilla" leirin koosta riippuen raatoja vois tulla paljonkin Tuskin noi pakolaiset tyytyis vuosii "leirielämää" viettään.
Jestas! Kyllä nyt on botti pahasti sekaisin tällä sivustolla!
No , mikäli aavikko on kuulolla , niin tässä vastaus hänen kysymykseensä , joka siis poistettiin sääntöjen vastaisena...ihmetellä täytyy.
Kansalainen- sivustolla on referoitu / suoraan käännettynä The Timesi artikkeli aiheesta hylsyn saaneiden palautusten toimivuus Euroopassa.
"Euroopan epäonnistuminen hylätyn päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamisessa pahentaa siirtolaiskriisiä.
Elintasopakolaisista noin 73 prosenttia jää Eurooppaan huolimatta kielteisestä turvapaikkapäätöksestä ja karkotusmääräyksestä, kertoo The Times.
Vain noin kolmasosa palautettavista saadaan poistettua, mikä aiheuttaa vetovoimatekijän Eurooppaan pyrkiville elintasopakolaisille. Tilastot osoittavat, että afrikkalaiset ja aasialaiset saavat huomattavasti harvemmin pakolaisstatuksen verrattuna syyrialaisiin ja eritrealaisiin. Johtopäätös on se, että hyvin monet heistä ovat liikkeellä taloudellisista syistä"
- Eli kun palautettua saadaan noinkin vähän , niin eiköhän tälle ongelmalle jotakin pitäisi tehdä ? Muutakin kuin esittää hurskaita toivomuksia , että jokaisen on lähdettävä Euroopasta , mikäli hylsy tulee kohdalle.
Mikäli palautukset saadaan toimimaan , vaikka tällaisen palautuskeskuksen kautta paremmin kuin ne nykyisin toimivat , niin tämä järjestelmä toimisi yhtenä ennaltaehkäisevänä tekijänä siinä että turvapaikkakanavan väärinkäyttö vähenisi , Toivottavasti.
"Jestas! Kyllä nyt on botti pahasti sekaisin tällä sivustolla!"
Eikka käy kuumana. Hän makaa vatsallaan namiskukkelin päällä ja niksuttaa pää punaisena ilmiantoja. ;)))
Palaan taas aiheeseen, kun näiden rassukoiden nuppi on hieman jäähtynyt. ;)))
Kutsut kaikkia Eikaksi. Olet seonnut trolli.
Tuskin kellään voi olla mitään sitä vastaan, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pikapalautettaisiin lähtömaihinsa.
Tuo EU:n ulkopuolelle mahdollisesti rakennettava turvapaikkakeskus on ehdottomasti järkevä ratkaisu.
Entä jos ne ei SUOSTU palaamaan lähtömaihinsa taikka EU:n ulkopuolelle turvapaikkakeskukseen? Pitäs seurata rangaistus? pitäs rakentaa EU:n ulkopuolelle vankila? vankilan olot pitäs olla Huonommat kuin turvapaikkakeskuksessa? Pistettäskö vanhemmat ja lapset samaan "vankilaan"? vai rakennettasko EU:n ulkopuolelle lastenkoti.
Vaikeeksi asian tekee ihmismäärät? Muutaman miljoonan vois vaikka tappaa ja viedä navetan taa... mutta pakolaisia paljon?
Olkoot sitten leirillä vaikka maailmanloppuun saakka. Veikkaanpa ettei se vaihtoehto kiinnosta ketään muuta kuin oikeasti vakavassa ahdingossa olevia.
Keskitysleirit avattava uudelleen käyttöön! Samalla sillä olisi työllistävä vaikutus! Mistä saa jo hakea kaasunaamarin?
Näitä leirejä täytyisi saada nopeasti toimintaan. Nythän turvapaikanhakijoita on vielä ollut itse asiassa vähän. Sieltä olisi kymmeniä miljoonia vielä tulossa samalla, kun EU:n alueelle jo tulleiden perheenjäseniä. Koska EU-maihin voi tulla ilman papereita, emme voi millään tavalla estää ketään tänne tulemasta.
Tulijoita ei voida lähettää takaisin kotimaihinsa, koska niiden kanssa ei ole tehty palautussopimuksia. Tulijoita ei voida sijoittaa tiettyihin maihin hallitusti, sillä EU:n sisällä he saavat itse valita, mihin maahan menevät.
Kun tulijoiden määrä kasvaa kymmenkertaiseksi nykyisestä, ei kukaan täällä tule toimeen ilman näitä leirejä. Eivät edes täällä jo olevat turvapaikanhakijat. Täytyyhän nämäkin ihmiset johonkin sijoittaa. Heille täytyy järjestää perusasiat kuntoon. Ilman näitä leirejä Euroopassa vaeltelee lopulta kymmeniä miljoonia paperittomia, asunnottomia ja kielitaidottomia ihmisiä, jotka joutuvat turvautumaan rikollisuuteen pysyäkseen hengissä. Tämä tilanne saattaa olla edessä seuraavan 50-100 vuoden kuluessa.
Tulevat sukupolvet tarkastelevat 2000-luvun maahanmuuttopolitiikkaa varmasti hämmentyneinä. Miksei mitään tehty, vaikka suuren inhimillisen kriisin ainekset olivat kaikkien tiedossa?