minä ainakin haastaisin tuollaisen kusitaiteilijan oikeuteen,., jos pistää jonkin
'https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806062200996020_u0.shtml
pressa saisi varmaan isompiakin aikaan?
'https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806062200996020_u0.shtml
pressa saisi varmaan isompiakin aikaan?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Aha, suvakki-täti halusi jättää "polttomerkkinsä"...:
"Kyseinen poskikuva on valokuvataiteilija Päivi Koskisen työtä.
Koskinen kertoi perusteluna päätökselleen muun muassa brittiläislehti Daily Mailin uutisoiman puheen, jossa Niinistö totesi, että Suomeen saapuu turvaa hakemaan myös sellaisia ihmisiä, jotka eivät pakene hätää, vaan havittelevat parempia elinoloja."
Turha mies askartelee turhanpäiväisen asian kanssa. Ei siitä epäilystä etteikö Niinistö ole matulta poske(e)n ansainnut.
Vai tuliko ukolle yllätyksenä että kun antaa suvakeille vapaat kädet niin mikään kieroilu ei ole niille vierasta ja sen ne toteuttavat.
Ei sillä ole väliä onko se kivaa muiden mielestä.
Sale ei ole minun presidenttini.
Ei minunkaan.
Eikä minun.
Laura ei olisi antanut tehdä itsestään tuollaista "muotokuva" hirvitystä.
Eikö siinä ole myös joku hevosen pää?
Onko se viittaus "kummisetään" ?
No Sale on kuvansa ansainnut.. sille nauraa aidan seipäätkin.
Vai onko Sale nyt suvaitsematon rasisti.
Jännä juttu sinänsä. Kekkosen aikana tällainen ei olisi tullut kuuloonkaan, ei missään nimessä. Taiteilija on lievästi sanoen ylittänyt soveliaisuuden rajat, olkoonpa sitten itse presidentistä mitä mieltä tahansa.
Sikamainen teko taiteilijalta. Onko hän mahdollisesti koskaan tullut ajatelleeksi, millainen instituutio presidenttiys on, ja mitä se instituutio edustaa enemmistölle Suomen kansasta.
Jos olisin presidentti, poistattaisin koko työn epäsopivana ja loukkaavana. Se loukkaa ja halveksii suomalaisuutta. Törkeyden huippu.
Ihan vitsi koko kuva:DDDDD
Onko se nyt Irakin istuva presidentti.
Presssan kuvassa on siis turvapaikkshoppailijan poski. Hyi olkoon!
Ei sitä tiedä vaikka persposki olisi kyseessä.
Jos joku noista sadasta taiteilijasta kertoo laittaneensa Niinistön kuvaan apinan korvan, tai leukaan sialta otetun palasen, niin meneekö teos silloin uusiksi? Sikaveistos ei ihan ole se mitä tilattiin.
Elintason perässä tänne sosiaaliturvalla elätettäväksi tuleva kouluttamaton Afrikan sekatyömies. Onko tällaisen ihmisen posken liimaaminen presidentin muotokuvaan ihan hyväksyttävää taio asiallista?
No ei ole. Tämähän on jo kuin suoraan NL-ideologian oppikirjasta. Omaa maata halveksitaan ja pilkataan, ja kaikki muualta tullut on ylistämisen arvoista. Hyi olkoon.
Koskisella on yllättäen valkosen väriset penskat.
http://www.kuvataiteilijamatrikkeli.fi/fi/taiteilijat/3242
Arvelin että olis tummaa arabilihaa ainakin jollakin mukanansa. Tulossa oleva voi vielä yllättää.
Natsi-Niinistön pyörivän ja pierevän natsihurmoksessaan jäykkä käsivarsi viuhuen.
En voi kokea perustelluksi tällaisen olemassaoloa.
Eiks se sale ookkin vähän pakolaisen näkönen? Ainakin sillä on orpo katse silmissään.
Oikea pressa olisi polttanut kuvan juhannus kokossa ja käskeny tehdä uuden kuvan.
Urkkia tulee ikävä.
Niin , Ilja Glazunovin maalaamasta UKK:n muotokuvasta Kekkonen tokaisi: "eipä äiti poikaansa tuntisi."
On kyllä huono muotokuva eikä paljastamistilaisuudessakaan Niinistö kovinkaan innostunut pakko oli vaan olla myötämielinen mutta toi mamun poski on jo liikaa voisi olla peruste tuhota koko pilapiirrros nää Suvakit on oma kansanryhmänsä joilla ei ole Tolkun ymmärrystä.
Hai Hitleri ja käsi pystyyn.
https://urkki.net/halla-aho-suomen-hallitus-vaatii-lisaa-kiintiopakolaisia-ja-lisaa-taakanjakoa/
Pitäiskö Niinistön kääntää toinenkin poski suvakkitaiteilijalle? Röyhkeiksipä ovat ruvenneet.
Mää lähen nyt paskalle!
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Paskalla eivät käy kuin impivaaralaiset ja perussuomalaiset juntit. Hienimpi väki käy hienosti ulostamassa.
Persut käyvät jytkyllä. Eipä levitellä disinformaatiota.
Heh Heh! Siinäpä kuvassa roikkuu mukana iäisyyksiin!
Kunnes joku keksii polttaa sen...Toivottavasti pian.
"Oikea pressa olisi polttanut kuvan juhannus kokossa ja käskeny tehdä uuden kuvan. "
Juhannus on vasta tulossa, parin viikon päästä. Voi olla että Jenni ja Sale kimpassa käristää makkaraa pakolaisen poskella lämmitetyssä kokossa. Aarolle ei makkara vielä maistu, mutta on se hyvässä haittamaahantulijoiden vastustamisen mielialassa mukana siinä kokolla.
"KUVATAITELIJA KOSKISEN LAUSUMA TAITEESTAAN
Olen kiinnostunut yhdistämään todellisuutta ja illuusiota.
Todellisuus, kun kuvaan sitä,
tulee mahdolliseksi vaihtoehdoksi todelliselle todellisuudelle.
Kuitenkin, kuvillani on vahva perusta
tapaamieni ihmisten jokapäiväisessä elämässä
Esittelen ihmisiä, jotka tunnen tai tapaan matkan varrella,
sen perusteella, mitä he ovat jakaneet kanssani
ennen kuin otat kuvan.
Minä etsin aina ihmisiä
jotka yksilöityvät minun projekteissani.
Työni koskee uuden muistin luomista
ihmisille, joita tapaan.
Kuva luodaan
yksityisestä teosta
joka haastaa prosessissa mukana olevan henkilön.
Henkilöllisyyden ja identiteetin käsite
miten yhteiskunta vaikuttaa ihmisiin kiinnostaa minua
Olen kiinnostunut alitajunnasta
ja pinnan alle kertyneistä tunteista.
Loppujen lopuksi on kyse siitä, että se on totta itsellesi."
http://www.paivikoskinen.com/portfolio/
No, itsehän Niinistö nuo kaikki 100 hörhöä kuvamaalaria sai valita. Vaikea ennustaa etukäteen, että kuka taiteilija käykin jollakin lailla kutsujansa kimppuun, kummallisin perustein ja saamansa työrarjouksen kautta.
Niin mutta jos Kokoomus luulee että tuosta taulusta tulevat vielä jälkipolvetkin kiittelemään niitä.
Tuli ullatuuus!
Jos tämä vasemmistolaistaiteilija ei ole pelannut niillä säännöillä, mitä hänelle annettiin esim niinistön veto-oikeus niin sitten tehdään uusi muotokuva. Ja tämän voi vaikka myydä huutokaupassa ja lahjoittaa rahat hmmmmm.... hmmmmmmm....hmmmmm....Hurstin leipäjonoon.
Tuo taitelija pitäisi laittaa oikeueden kautta lunastmaan tuo muotokuva, koska hän ei noudattanut sille asetettuja sääntöjä. Eli jos se maksoi tavanomaiset 100 000 euroa niin ulosottoon. Ehkä shampanjasosialistit auttaa mummoa mäessä.
No ei sentään ihan sataadonaa tällä kertaa maksanu. Vain 35 000. Ja kun kuvaa oli tekemässä sellai sata opiskelevaa tai vastavalmistunutta taiteilijan retkua, niin jokanen sai siis sen 350 egeä per laatta (paitti se afgaaniposki makso tietty tuplasti enemmän, koska rikkaus!) joten kyllähän tolla taiteilijaretku päivän kännit sai vedettyä?
Sauli Niinistö presidentinvirkaa toimitteleva rotta jota ei voi presidenttinä kunnioittaa. Suoranainen läjä löysää sianpaskaa, joka herättää vain pohjattoman halveksunnan.
Jos Niinistö "armeijan ylipäällikkönä" antaisi käskyn, niin oikea tapa reagoida, olisi haistattaa mehevät vitut ja toivottaa helvettiin runkkaamaan persettään.
Maahanmuuttajan poski on ehkä miehekkäin osa.
Taisipa yhdessä ruudussa vilahtaa kamelin varvaskin? Mitähän kaikkea sieltä vielä paljastuukaan?
Hyvä ettei sentään afrikkalaistaustaisen sukupuolielin.
Eikös maahanmuuton pitäny olla rikkaus kykypuolueelle, joten luulis sillo tollasen hybridi-muotokuvan olevan enemmä ku paikallaan? Lähinnä muo hämää et miks Sauli Väinämö ei huolestunu yhtään siitä et taiteilija käytti taiteellista vapauttaan tekemällä muotokuvasta punanenäisen? :P
Näin sitä poljetaan suomalaisuutta suohon...
Taiteilija on häpeäpilkku Suomen historiassa ja tulee sellaisena pysymään. Oksettaisi, ellei itkettäisi: kuka on antanut luvan häväistä koko Suomen kansa ja sille kansalle tärkeät asiat?
Nyt pitäisi löytää Suomeenkin Orban, joka uskaltaisi panna stopin tälle helvetilliselle menolle.
Saulin poski, muhahha. Saulia poskeen...
Taiteen tehtävä ei ole kunnioittaa tai pyrkiä miellyttämään instituutioita, ei myöskään näitä kansan suosiota nauttivia huumorintajuttomia pönöttäjiä. Taiteelle ei minkään pidä olla pyhää. Tämä on ollut ikiaikainen käytäntö antiikin ajoista lähtien. Taiteilija ei ole mikään kiltti palvelija, joka tottelee ja tekee niinkuin herrat pyytävät. Oikea taiteilija on häpeämättömän röyhkeä ja kertoo oman mielipiteensä sellaisena kuin se on ja niillä keinoilla kuin itse haluaa. Instituution konahdus kertoo vain sen, että työ on onnistunut ja hulluinta mitä taiteilija voisi tehdä olisi pyydellä anteeksi instituutiolta tai kansalta tai veronmaksajilta tai Jumalalta tai miltään. Taide on tässä maailmassa ainoa asia, jossa vallitsee vapauden laki ja näin kuuluu olla. Muuten ei taidetta ole olemassa. Eikä sen olemassaoloa mikään voi estää. Taiteilijoita, kuten prostituoitujakin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Historiaan jäävät vain ne, jotka omana aikanaan herättivät pahennusta ja loukkasivat konservatiivisten pönöttäjien herkkiä piirejä. Tämä on oikein ja kaikki muu (miellyttämään pyrkivä) taide on yksinkertaisesti paskaa.
Näinhän ne ajattelee, mutta kun kyse on kuitenkin tilaustyöstä. En minäkään tilaisi muotokuvaa tai taideteosta tietystä teemasta, jos taiteilija laittaa teokseen omia ajatuksiaan tai perversioitaan mukaan. Jos vaikka tilaisit muotokuvan äidistäsi ja siinä olisi iso perse, koska taiteilija ajattelee, että äitisi perseestä sinäkin olet tullut niin olisit niinku että TOSI TAITEELLISTA, EN OLISI NIINKU AJATELLUTKAAN ÄITIÄNIN NÄIN.
Onko Sauli nyt Irakin Saddam Hussein.
symbolisesti, että Sauli ottaa maahantunkeutujilta vaikka poskeen, jos luulee sillä näyttävänsä "hyvältä ihmiseltä".
Hyvin on muotokuva kohdallaan.
No sinällään oikeutettu mamun poskikuva koska presidentti salli laittoman maahantulon siinä kohtaa olisi pitänyt olla omankansan ja lain puolella jämäkkänä.