Nyt kun porin jazz on julkisesti ilmoittanut olevan HOMO-JAZZ tapahtuma niin EN ENÄÄN KOSKAAN TULE OSALLISTUMAAN tähän HOMO-HENKISEEN tapahtumaan . Tapahtuma on poikennut nyt sen alkuperäisestä olemuksestaan olla JAZZ-MUSIIKIN festivaali ja edistää sielukasta musiikkia !!!! Mutta kun se nyt on asettunut edistämään HOMOUTTA se ei ole enään nimensä arvoinen ,joten se HÄPÄISEE JAZZin olemuksen.
porinHOMO-JAZZ BOIKOTTIIN !!!!
porinXXXXX
72
1338
Vastaukset
- Xyxy
Suomessa saa siis potkut työstään, jos on sitä mieltä, että homoudesta voi parantua. Onneksi yhteiskuntamme ei syrji ketään :/
Eli homoeheyttämismielipiteet ovat kiellettyjä. Ainoa sallittu on olla transsetahömpötysmielipidettä.
Musta tämä on vähän huolestuttavaa. Kaikki nyt ei ole sitä mieltä, että homous on synnynnäistä ja vain kiva tasavertainen elämäntapa, vaan SYNTI. Miksi meidän pitää tanssia vähemmistön pillin mukaan?- Clvlblvc
Tässä tapauksessa ei ollut kyse potkuista työsuhteessa. Ei ollut edes koko työsuhdetta olemassa. Toimitusjohtaja ei ole työsuhteessa.
- Arrivederci
Eipä sua siellä jazzeissa kaivatakkaan, joten älä huoli.
- Jannetee
SATEENKAARIJAZZ BOIKOTTIIN!
YÖÖÖK!
- HeteroBasisti
LOISTAVA AVAUS ! NYT KANSALLA OIKEA SAUMA ÄÄNESTÄÄ JALOILLA ! HOMOFESTARIT PANNAAN KOKO VALTAKUNNASSA ! !
- Haistapaskaporijazz
Juu sateenkaarijazz boikottiin menee, koska liiallisuuksiin menee jo tämä idiotismi
Lisäksi homoille potkut työpaikoistaan, tasapuolisesti mentävä!
- Että-sellasta
Ja nämä samat tyypit puhuvat suureen ääneen suvaitsevaisuudesta ja mielipiteen vapaudesta. Tosin se koskee vain heitä itseään. Jos joku muu alkaa esittämään näkemyksiään niin boikotit paukkuu ja kenkää tulee.
Iiro Rantalan kierrän kaukaa tästä lähtien.- EpäilläänEpäillään
Iiro Rantala on saanut yhteiskunnan (=veronmaksajien) rahaa elättääkseen itsensä, muun muassa Yleisradiolta, joten hänellä on hyvä syy laulaa näiden totalitääristen päättäjien lauluja. Toisaalta on syytä epäillä Iiro Rantaan olevan autuaan tietämätön näistä hänen lopullisista rahanlähteistään, koska Iiro Rantala ei vaikuta miltään ruudinkeksijältä.
- Jazzzzzzz
Homot, feministit ja matut samalle festarille. Alkaas muuten tapahtua!!
- isokinotanta
Olet sitten tehnyt omakohtaisia tutkimuksia :)
- pelottaa
Homoja vastaan ei ole mitään, mutta kyllä on mennyt liian pitkälle tuo suvaitsevaisten fasismi. Jos ei kohua ole niin niitä keksitään. Ja aina sama punaviher taiteilija ym. hörhöporukka asialla oli sitten kyseessä musiikki tai joku muu asia, jota käytetään keppihevosena.
Nyt menee joiltain työ vääristä mielipiteistä (huom. voiko demokratiassa olla vääriä mielipiteitä). Jonkin ajan päästä varmaan terveys ja sitten henki. Kristinuskoa vastustetaan myös henkeen ja vereen asti väittäen sitä taantumukselliseksi. Samalla kaveerataan Islamin kanssa minkä pystytään ja raivataan sille tilaa tulla.
On kyllä pelottavan natsihenkistä porukkaa nuo SUVAITSEVAISET.Ei huolta niin kauan asemassa missä julkisella mielipiteelläsi olisi väliä.
Toimitusjohtaja on hyvä esimerkki roolista jossa mielipiteellä on väliä koska siihen kuuluu olla yrityksen tai yhdistyksen edustaja ulkopuoliselle maailmalle.- Jtdjorpakko
ALPAKKA GATE JA ALEKSI PAHKALA
- kljdkljfwejofiweoiu
Nää huutelee rahankeräysluvista jopa pienille blogareille. vaan kuis omat luvat?
https://www.instagram.com/p/BPwuIUBDuyn/?taken-by=aleksipahkala
- handmaidstale
Oli mitä mieltä tahansa homoista ym.ym. niin kauhistuttaa tämä mielipidevaino, jos otat pois mielipiteenvapauden heiltä joiden mielipiteistä et pidä, älä sitten yhtään ihmettele kun sinun mielipiteesi on "väärä" eikä kukaan tule sinua puolustamaan. Oikeiden mielipiteiden Ajatuspoliisit saapuu ovellesi ,vie työsi... Kauhea PohjoisKorea ym. totalitaarimaiden pelokas hiljaisuus saapuu maahan.
Mielipiteen vapaus tarkoittaa että ihmisillä on oikeus sanoa mielipiteensä ilman että valtio pysäyttää niin kauan kuin se ei ole suoraan muita kohtaan suunnattu sanallinen hyökkäys.
Se ei tarkoita että ihmisten pitäisi kunnioittaa tai hymistellä jos joku sanoo todella asiattoman ja ala-arvoisen mielipiteen :)- armoik
Oudoksuva kirjoitti:
Mielipiteen vapaus tarkoittaa että ihmisillä on oikeus sanoa mielipiteensä ilman että valtio pysäyttää niin kauan kuin se ei ole suoraan muita kohtaan suunnattu sanallinen hyökkäys.
Se ei tarkoita että ihmisten pitäisi kunnioittaa tai hymistellä jos joku sanoo todella asiattoman ja ala-arvoisen mielipiteen :)Ei "kunnioittaa" mielipidettä, mutta kunnioittaa sitä ,että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä oli se jonkun muun mielestä kuinka"tyhmä"tahansa.Voi arvostella itse mielipidettä , ja esittää omansa.Se on sananvapautta, kun kenenkään ei tarvitse pelätä mitä kauheuksia mielipiteen ilmaisusta seuraa.
- onko.yllyttäminen.ok
armoik kirjoitti:
Ei "kunnioittaa" mielipidettä, mutta kunnioittaa sitä ,että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä oli se jonkun muun mielestä kuinka"tyhmä"tahansa.Voi arvostella itse mielipidettä , ja esittää omansa.Se on sananvapautta, kun kenenkään ei tarvitse pelätä mitä kauheuksia mielipiteen ilmaisusta seuraa.
"Se on sananvapautta, kun kenenkään ei tarvitse pelätä mitä kauheuksia mielipiteen ilmaisusta seuraa."
Mitä jos jonkun mielipiteestä seuraa kauheuksia mielipiteen kohteelle? Sinun mielestä ei olisi siis mitään väärää laukoa julkisuudessa sellaisia mielipiteitä jostakusta, joista henkilö tai ryhmä ihmisiä joutuisi hengenvaaraan tai väkivallan kohteeksi? Kysyn tämän siis yleisesti, tarkoittamatta, että tuosta eheytysletkautuksesta seuraisi jotain pahaa jollekkin? vaikka sekin on mahdollista. - maybenot
Älä kysele tyhmiä; ), luulen että itsekin varmaan tiedät eron mielipiteen ilmaisun ja "yllyttämisen" (johonkin) välillä.
- onko.yllyttäminen.ok
maybenot kirjoitti:
Älä kysele tyhmiä; ), luulen että itsekin varmaan tiedät eron mielipiteen ilmaisun ja "yllyttämisen" (johonkin) välillä.
Perustele nyt sitten tyhmälle.
Sanotaan vaikka esimerkiksi, että jostain kaupungista löytyy kellarista raiskattu ja murhattu lapsi. Sitten joku ihminen sanoo julkisena mielipiteenä, että tämän varmasti tekivät maahanmuuttajat. Viiden minuutin jälkeen tämän hlön mielipiteen on lukennut jo 5000 ihmistä ja he yhtyvät mielipiteeseen muodostaen mielipiteestä ihankuin totta. Ihmiset tulevat joukolla vihaiseksi ja tunnelma muuttuu lynkkausmielialaksi. Vihaisesta joukosta löytyy 1-2 kuumakallea, jotka käyvät täyttämässä tyhjiä pulloja bensalla. Kuumakallet menevät läheiselle VOKille ja rupeavat heittämään polttopulloja ikkunoihin. VOKissa syttyy tulipalo ja 10 ihmistä joutuu loukkuun tulen keskelle. Bensan aiheuttama palo polttaa nopeasti huoneen, jossa ovat 10 epäonnekasta henkilöä, ennenkuin palokunta ehtii paikalle.
Muutaman tunnin päästä lapsen ruumiin löytymisen jälkeen poliisi tiedoittaa vanginneensa lapsen raiskauksesta ja murhasta epäillyn. Henkilö oli nuori kantasuomalainen.
Tarina on faktaa siltä osin, että kaksi tositapahtumaa on yhdistetty ja toista niistä on vietyaskelta pidemmälle. Kukaan mamu ei onneksi kuollut mutta VOKkin tosiaan heitettiin polttopulloja. Ja kuvatun mukainen raiskausmurha oli todella tapahtunut Joutsenossa 2015 ja se äityi nopeasti lynkkausmielialaan saakka, jolloin poliisi joutui ennenaikaisesti puuttumaan tilanteeseen kertomalla vangitun etnisen taustan. - NäinSeVaanMenee
Oudoksuva kirjoitti:
Mielipiteen vapaus tarkoittaa että ihmisillä on oikeus sanoa mielipiteensä ilman että valtio pysäyttää niin kauan kuin se ei ole suoraan muita kohtaan suunnattu sanallinen hyökkäys.
Se ei tarkoita että ihmisten pitäisi kunnioittaa tai hymistellä jos joku sanoo todella asiattoman ja ala-arvoisen mielipiteen :)Entäs missä kohtaa lakikirjaa lukee ettei ihmisellä olis oikeutta sanoa asiatonta tai ala-arvoista mielipidettä? :)
Ja jos sitä ei löydy, moinen asiaton ja ala-arvoinen mielipide on ollu siis ihan laillista, ja koska on, niin jos mä olisin toi potkut saanu ukko mä riitauttaisin ton irtisanomisen laittomana, ja ihan takuulla voittasin! - MäinSeVaanEiMene
NäinSeVaanMenee kirjoitti:
Entäs missä kohtaa lakikirjaa lukee ettei ihmisellä olis oikeutta sanoa asiatonta tai ala-arvoista mielipidettä? :)
Ja jos sitä ei löydy, moinen asiaton ja ala-arvoinen mielipide on ollu siis ihan laillista, ja koska on, niin jos mä olisin toi potkut saanu ukko mä riitauttaisin ton irtisanomisen laittomana, ja ihan takuulla voittasin!Paitsi ettei se vaan näin mene! Toimitusjohtaja ei voi riitauttaa erottamistaan jos yhtiön hallituksen enemmistö on näin päättänyt. Sinä vanhanpiikojen Saludo-kahvia ryystävä et tätäkään tiennyt, muttei se ihme ole kun oot tän suolen pahin vajakki.
- absomj
onko.yllyttäminen.ok kirjoitti:
Perustele nyt sitten tyhmälle.
Sanotaan vaikka esimerkiksi, että jostain kaupungista löytyy kellarista raiskattu ja murhattu lapsi. Sitten joku ihminen sanoo julkisena mielipiteenä, että tämän varmasti tekivät maahanmuuttajat. Viiden minuutin jälkeen tämän hlön mielipiteen on lukennut jo 5000 ihmistä ja he yhtyvät mielipiteeseen muodostaen mielipiteestä ihankuin totta. Ihmiset tulevat joukolla vihaiseksi ja tunnelma muuttuu lynkkausmielialaksi. Vihaisesta joukosta löytyy 1-2 kuumakallea, jotka käyvät täyttämässä tyhjiä pulloja bensalla. Kuumakallet menevät läheiselle VOKille ja rupeavat heittämään polttopulloja ikkunoihin. VOKissa syttyy tulipalo ja 10 ihmistä joutuu loukkuun tulen keskelle. Bensan aiheuttama palo polttaa nopeasti huoneen, jossa ovat 10 epäonnekasta henkilöä, ennenkuin palokunta ehtii paikalle.
Muutaman tunnin päästä lapsen ruumiin löytymisen jälkeen poliisi tiedoittaa vanginneensa lapsen raiskauksesta ja murhasta epäillyn. Henkilö oli nuori kantasuomalainen.
Tarina on faktaa siltä osin, että kaksi tositapahtumaa on yhdistetty ja toista niistä on vietyaskelta pidemmälle. Kukaan mamu ei onneksi kuollut mutta VOKkin tosiaan heitettiin polttopulloja. Ja kuvatun mukainen raiskausmurha oli todella tapahtunut Joutsenossa 2015 ja se äityi nopeasti lynkkausmielialaan saakka, jolloin poliisi joutui ennenaikaisesti puuttumaan tilanteeseen kertomalla vangitun etnisen taustan.Eli sinun mielestäsi mielipiteitä on jätettävä sanomatta, koska joku ääliö voi saada päähänsä polttopulloiskuidean.Jos on noin kieroutunut ajatusmaailma, sen syyn löytää mistä vaan, vaikka siitä että joku mielipiteenään sanoo, tänään on hyvä päivä. Kyllä syyllinen on silloin vain ja ainoastaan se iskun tekijä. Sinun perustelullasi ihmisten evoluution olisi pitänyt loppua siihen vaiheeseen kun ainoat äänet oli pelkkä ähkintä, no kyllähän sitä varmaan sitten nykymetodeilla voisi ähkäistäkin väärin.
armoik kirjoitti:
Ei "kunnioittaa" mielipidettä, mutta kunnioittaa sitä ,että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä oli se jonkun muun mielestä kuinka"tyhmä"tahansa.Voi arvostella itse mielipidettä , ja esittää omansa.Se on sananvapautta, kun kenenkään ei tarvitse pelätä mitä kauheuksia mielipiteen ilmaisusta seuraa.
Mielipiteen vapaus ei tarkoita että eri mieltä asioista oleva saisi pitää työpaikkansa, erityisesti jos hommana on edustustyöpaikka (kuten toimitusjohtaja) ja julkisesti kertoo mielipiteestänsä kaikille.
On työpaikkoja joissa pitää olla varovaisempi sen kanssa mitä sammakkoja päästää suustaan, toimitusjohtaja on yksi näistä. :)
Mutta huomaatko, hänellä oli täysi sananvapaus sillä kukaan ei estänyt häntä sanomasta mielipidettään ja häntä ei pakoteta muuttamaan sitä. Sananvapaus ei tarkoita että sanoilla ei olisi vaikutusta mihinkäänNäinSeVaanMenee kirjoitti:
Entäs missä kohtaa lakikirjaa lukee ettei ihmisellä olis oikeutta sanoa asiatonta tai ala-arvoista mielipidettä? :)
Ja jos sitä ei löydy, moinen asiaton ja ala-arvoinen mielipide on ollu siis ihan laillista, ja koska on, niin jos mä olisin toi potkut saanu ukko mä riitauttaisin ton irtisanomisen laittomana, ja ihan takuulla voittasin!Lähinnä vastaavaan duunin työsopimuksessa lukee ettei saa julkisesti aiheuttaa haittaa tai huonoa mainetta omilla teoillaan kyseiselle yritykselle tai järjestölle.
Kyseessä on ihan vain työsopimusrike jolloin työnantajalla on täysi oikeus purkaa sopimus korvauksetta.- rinnetki
Oudoksuva kirjoitti:
Mielipiteen vapaus ei tarkoita että eri mieltä asioista oleva saisi pitää työpaikkansa, erityisesti jos hommana on edustustyöpaikka (kuten toimitusjohtaja) ja julkisesti kertoo mielipiteestänsä kaikille.
On työpaikkoja joissa pitää olla varovaisempi sen kanssa mitä sammakkoja päästää suustaan, toimitusjohtaja on yksi näistä. :)
Mutta huomaatko, hänellä oli täysi sananvapaus sillä kukaan ei estänyt häntä sanomasta mielipidettään ja häntä ei pakoteta muuttamaan sitä. Sananvapaus ei tarkoita että sanoilla ei olisi vaikutusta mihinkäänSananvapaus ei ole sananvapautta, jos siitä seuraa rangaistus. Sellainen valtio on pelon valtio, ihmiset saa kätevästi hiljaiseksi.
rinnetki kirjoitti:
Sananvapaus ei ole sananvapautta, jos siitä seuraa rangaistus. Sellainen valtio on pelon valtio, ihmiset saa kätevästi hiljaiseksi.
Ei ole, sananvapaus viittaa vain siihen salliiko valtio ihmisten pitää mielipiteensä vai pakottaako se muuttamaan niitä.
Yksityisillä yrityksillä on oikeus tietyillä rajoilla valita ihminen joka sopii heidän arvomaailmaansa. Tämän vuoksi edustushommissa kuten toimarina kannattaa olla varovainen jos aiot sekoilla julkisesti :)
Sananvapaus ei tarkoita että sanoilla ei olisi seuraamuksia, se tarkoittaa vain että valtio ei tule pakottamaan ihmisiä muuttamaan mielipidettänsä.- AhvioOikeassa
Oudoksuva kirjoitti:
Mielipiteen vapaus tarkoittaa että ihmisillä on oikeus sanoa mielipiteensä ilman että valtio pysäyttää niin kauan kuin se ei ole suoraan muita kohtaan suunnattu sanallinen hyökkäys.
Se ei tarkoita että ihmisten pitäisi kunnioittaa tai hymistellä jos joku sanoo todella asiattoman ja ala-arvoisen mielipiteen :)Käypäs lukaisemassa Juha Ahvion tänään OikeassaMediassa julkaistu kirjoitus.
- huuuhin
Oudoksuva kirjoitti:
Ei ole, sananvapaus viittaa vain siihen salliiko valtio ihmisten pitää mielipiteensä vai pakottaako se muuttamaan niitä.
Yksityisillä yrityksillä on oikeus tietyillä rajoilla valita ihminen joka sopii heidän arvomaailmaansa. Tämän vuoksi edustushommissa kuten toimarina kannattaa olla varovainen jos aiot sekoilla julkisesti :)
Sananvapaus ei tarkoita että sanoilla ei olisi seuraamuksia, se tarkoittaa vain että valtio ei tule pakottamaan ihmisiä muuttamaan mielipidettänsä.Kyllä se valtio, joka olemme me, (tai pitäisi olla), pakottaa muuttamaan mielipidettä tai olemaan siitä ainakin hyshys hiljaa, jos seurauksena on että yhteiskunnassa on ns:sti vain yksi oikea mielipide, minkä milloinkin joku ryhmittymä ,ehkä kovaäänisin ja tiedotuksen hallussaan pitävä, määrittää.Silloin on aivan turha puhua sananvapaudesta jos rangaistuksen uhalla ihmiset saa vaikenemaan, oli se rangaistus sitten mikä tahansa, vaikka pelon ilmapiirin luominen.
- Meni.Oikein
Tässä tapauksessa ei ollut kyse edes mistään työsuhteesta vaan nimityksestä luottamuustehtävään. Siitä on paljon helpompi erottaa kuin työsuhteesta koska mitkään työlainsäädännöt eivät koske toimaria. Nyt ei kyseinen tehtävä edes ehtinyt alkaa joten oikeastaan ei edes ollut kyse irtisanomisesta vaan nimityksen perumisesta.
huuuhin kirjoitti:
Kyllä se valtio, joka olemme me, (tai pitäisi olla), pakottaa muuttamaan mielipidettä tai olemaan siitä ainakin hyshys hiljaa, jos seurauksena on että yhteiskunnassa on ns:sti vain yksi oikea mielipide, minkä milloinkin joku ryhmittymä ,ehkä kovaäänisin ja tiedotuksen hallussaan pitävä, määrittää.Silloin on aivan turha puhua sananvapaudesta jos rangaistuksen uhalla ihmiset saa vaikenemaan, oli se rangaistus sitten mikä tahansa, vaikka pelon ilmapiirin luominen.
Mikä ihmeen "pelko"? Valtio ei ole uhkaamassa ketään joka on eri mieltä asioista kuin itse väkivallalla tai muulla.
Sananvapaus ei tarkoita että yksityisten tahojen pitäisi kunnioittaa mielipidettäsi, tai pitää sinut palkkalistoilla jos yrityksellä on järkevää syytä olettaa että julkiset sanasi tai tekosi aiheuttavat yritykselle tai yhdistykselle suurta rahallista haittaa.
- Rotvail
Juu, älä kuule osallistu jatseihin koskaan. Tosin et sinä niihin ole koskaan osallistunutkaan, ja tirise nyt siellä kaikessa rauhassa liemissäsi. Sinä et edes ymmärrä mitään jazzista, niin miksi edes osallistuisit tapahtumaan. Mätäne kotonasi ihan kaikessa rauhassa!
- oikeutta
Asiahan pitää viedä oikeuteen. Kysehän on ilmiselvästä työsyrjinnästä. Jos eräs Lapin Kansan päätoimittajaksi valittu, mutta ennen tehtävän aloittamista potkut saanut sai isot korvaukset työsyrjinnän perusteella, onhan tässä paljon selvempi esimerkki syrjinnästä.
- mustimirrifinlatom
Niin mutta suuri ero on se että korvauksen saaja oli nainen ja lesbo. Tässä kyseessä mies ja ilmeisesti hetero, eli korvauksia ei tipu.
- seonmorosilloin
Toimitusjohtajan voi yhtiön hallitus erottaa milloin vain. Kyse ei ole työsuhteesta vaan toimitusjohtaja on osa yhtiön johtoa. Jos toimitusjohtaja ei nauti hallituksen luottamusta ja suurin osa haluaa erottaa hänet, niin se loppu silloin toumirusjohtajuudelle - ja ihan laillisesti eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamusta.
- NäinSeVaanMenee
seonmorosilloin kirjoitti:
Toimitusjohtajan voi yhtiön hallitus erottaa milloin vain. Kyse ei ole työsuhteesta vaan toimitusjohtaja on osa yhtiön johtoa. Jos toimitusjohtaja ei nauti hallituksen luottamusta ja suurin osa haluaa erottaa hänet, niin se loppu silloin toumirusjohtajuudelle - ja ihan laillisesti eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamusta.
Periaatteessa kyllä, mutta ... ei!
Koska yleensä toimarit, just hyvin heiveröisen työsuhdeturvansa vuoksi, tekee yrityksen kanssa erikseen johtajasoåimuksen jossa sit seisoo erikseen et mite pallo hilloa heilahtaa tilille just tpn kaltasissa erottamistapauksissa erorahan yms. muodossa. - höpöhöpötaas
NäinSeVaanMenee kirjoitti:
Periaatteessa kyllä, mutta ... ei!
Koska yleensä toimarit, just hyvin heiveröisen työsuhdeturvansa vuoksi, tekee yrityksen kanssa erikseen johtajasoåimuksen jossa sit seisoo erikseen et mite pallo hilloa heilahtaa tilille just tpn kaltasissa erottamistapauksissa erorahan yms. muodossa.Tuon Porin Jazzin toimarin pesti ei ollut vielä alkanutkaan joten mistään erorahoista ei voi puhua. Niin tyhmää sopimusta ei tee kyllä minkään yhtiön hallitus.
- Oikaisu
Kyseessä on rekisteröity yhdistys, korvausvelvollinen on!!!@ hahahahahaaaaaaaa
- Fkigjpigo
Oikaisu kirjoitti:
Kyseessä on rekisteröity yhdistys, korvausvelvollinen on!!!@ hahahahahaaaaaaaa
Mitä helvetin väliä sillä on onko rekisteröitynyt yhdistys vai osakeyhdistys jne? Toimitusjohtajia erotetaan harva se päivä eikä niihin päde mitkään korvausvelvollisuudet. Ei tarvitse kuin yhdistyksen hallituksen epäluottamuslause ja enemmistö kannattamaan toimitusjohtajan erottamista niin se on siinä. Jos on tehty joku sopimus korvauksista niin se on eri juttu. Sellaisia sopimuksia ei varmasti tehdä että sovitaan korvauksista jos toimitusjohtajan tehtävä ei ole edes alkanut. Älä nyt viitsi tehdä itsestäsi enemmän tyhmää kuin olet.
- kriteerittäyttävä
Mielipiteitään ei kannata sanoa koska emme elä Demokratiassa potkut tulee jos ajattelee eritavalla hmm onkos tuo tasaarvoa Johtajavalintoihin taisi tulla uusia homo kriteerejä kukas ne määrittelee .
- OnneksiOlkoon
Pori muistettiin ennen Ässistä nyt se on Suomen Gay Pride Jazz kaupunki.
- Kuvottavaa
Ei edes hyökännyt homoja vastaan, vaan homojen harjoittamia touhuja vastaan.
Kysymys olisi voinut olla myös heterojen harjoittamista irtosuhteista - ihan verrannollinen lausunto.
Suomi on menossa sellaiseen suohon, että luoja varjelkoon. - dgffdhgjgh
Laitan samaan boikotti-inhokkilistaan myös Prismat. Viimeisimmässä Yhteishyvä-lehdessä oli S-ryhmän koko aukeaman homotusmainos. Hyi kauhistus.
- KaikkiBoikottiinVaan
Hyvä. Muistathan sitten boikotoida myös K-ryhmää ja Lidliä myös?
- Sellastatouhua
Homous on evoluution mukana kehittynyt mekanismi ihmisen dna:ssa, joka aktivoituu kunnes perimän ominaisuudet eivät riitä takaamaan kunnollista jälkikasvua. Rodun säilymisen kannalta tärkeä suojamekanismi, joka yrittää karsia huonon aineksen sukulinjassa.
- 23345435435
Jos olet Suomessa asuva valkoinen hetero mies niin kusessa olet ;) Sinulla ei ole oikeutta sanoa mitään tai tehdä mitään...........
- LuonnonVastaista
Aikoinaan kansakoulussa opetettiin että HOMOUS on SAIRAUS ja EPÄNORMAALIA !!!! Miksi se siitä olisi muuttunut ? pahenee vaan !!! Vai onko jossain todistettu että ei olis edellämainittua ?????
- TietoJaPainostus
Homouden sairausluokitus poistettiin aikoinaan maailmanlaajuisesti lähinnä "homojärjestöjen" ankaran painostuksen vuoksi, ei siis siitä syystä, että olisi saatu täysin varmaa ristiriidatonta tietoa homouden syistä.
- Täytyy.Olla.Varma
TietoJaPainostus kirjoitti:
Homouden sairausluokitus poistettiin aikoinaan maailmanlaajuisesti lähinnä "homojärjestöjen" ankaran painostuksen vuoksi, ei siis siitä syystä, että olisi saatu täysin varmaa ristiriidatonta tietoa homouden syistä.
No jos ei ole täysin ristiriidaton tieto homouden syy, niin ei sitä senkään vuoksi voi sairaudeksi luokitella.
- jffjjhhjkk
Täytyy.Olla.Varma kirjoitti:
No jos ei ole täysin ristiriidaton tieto homouden syy, niin ei sitä senkään vuoksi voi sairaudeksi luokitella.
Tutkimukset keskeytettiin olisiko syntymäsairaus, painostus toimi.
- Hallaahon.äänestäjä44
Porin tilanteesta
muutama rääppäsilmäinen muusikko tai soittaja pyrkii ajamaan poliitiikkaa ja painostamaan yrityksiä
ovat ihan hiljaa kun Sillanpää vetää huumetta tai itse sikailevat huoraavat ja hörhöilevät
mutta työssäkäyvillä ihmisillä ei saisi olla mielipiteitä jotka ARVON HÖRHÖMUUSIKOITA LOUKKAAVAT
LÄNSISUOMALAISET:
Tavio on aktiivi länsisuomesta, lakimies joka saa Turusta Mäenpäänkin kannattajien äänet
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-pori-jazzin-toiminta-vaikuttaa-harkitsemattomalta/
VALTAOSA SUOMALAISISTA PITÄÄ HUTKIJOITA JA KRAPULAISIA ILTALEHTITOIMITTAJA JA MUUSIKKOPELLEJÄ HÖRHÖINÄ
https://www.suomenuutiset.fi/tutkittu-enemmisto-suomalaisista-pitaa-tutkijoita-puolueellisina-mediaa-yksipuolisena/ - älämee
Jazzeilla tapellaan ja käytetään huumeita.
https://yle.fi/uutiset/3-9725970- EipäIhme
Tutkimusten mukaan 5 % kokonaisväestöstä käyttää huumeita ja homoista huumeita käyttää yli kolmannes kaikista homoista, siis noin seitsemänkertainen määrä kokonaisväestöön verrattuna. Tiettyjen huumeiden kohdalla homojen osuus huumeiden käyttäjistä on huomattavasti näitä lukuja suuremmat.
- kyseessä
Hävittäjälentäjien tapahtuma, ei sinne muita ja varsinkaan homovastaisia kaivata.
- homosaatio
Minun mielestä paras avautuminen tapahtuneesta tässä videolla. Olen tämän naisen kanssa täysin samaa mieltä.
https://www.youtube.com/watch?v=YR3_5aeHLHQ - uusikiinnitys
Siltsulle nyt hyvä tilaisuus koittaa ponnistaa takaisin suosioon HomoJazzeilla
- Rankku
Hiihaa, hihi hii. Juippi, sinä porinXXXXX, et sitten aikaisemmin ole huomannut, että olet osallistunut ”Homo-jazzeihin”. Eihän mikään itse tapahtumassa ole muuttunut, mutta nyt kun tämä yksi ääliö, uusi toimitusjohtaja, tunnusti lopullisesti olevansa täysi persreikä, ja sai sen vuoksi kenkää (mikä on todella kutkuttava ja erittäin hieno asia, tuollaisille pitää antaa potkut heti joka hommasta) niin sinä luulet tapahtuman olevan jokin homotapahtuma. On siellä varmasti homojakin, mikä sekin on hieno juttu, sillä onneksi tämä meidän Suomemme on sivistysvaltio, jossa kaikilla ihmisillä on ihmis- yms. oikeudet. Näin ei todellakaan olisi, jos esimerkiksi sinä saisit päättää, miten täällä asutaan ja eletään. Ja onneksi sinunlaisesi eivät koskaan pääsekään täällä valtaan ja tekemään päätöksiä. Mätämunia ja paskiaisia ei päättäjiksi valita kuin ihan yksittäisiä tapauksia, mutta enemmistö päättäjistä on ihmisiä.
Sinä, ja sinun kaltaisesi voitte boikotoida tilaisuutta ihan rauhassa. Ja sitä paitsi, se onkin hyvä juttu, ei siellä tuollaisia molopäitä tarvitakaan ja vaikka he kaikki jäisivät pois, niin sillä ei ole mitään vaikutusta esimerkiksi tilaisuuden taloudelliseen tuottoon tai mihinkään muuhunkaan. - En_tiedä_oliko
Pori jazz alun perin sellainen homotapahtuma, mikä siitä on tullut. Homoilla on taipumus ja pyrkimys soluttautua kaikkiin mahdollisiin julkisiin instituutioihin ja homottaa ne läpikotaisin. Aivan samoin on tapahtunut esimerkiksi Euroviisuille, jotka ovat muuttuneet laulukilpailusta lähinnä homotapahtumaksi.
- Taitaa.Kiihottaa
Jos sinä joka paikassa tuijotat ja huomioit vain ne homot, niin pitäisi sun ehkä katsoa peiliin ja miettiä onko sulla itselläs jotain piiloteltavaa.
Euroviisuihin osallistuu yli 40 maata ja jos niistä jonkun maan edustaja on homo, niin mitä siitä? Sinä vain kuola valuen kyttäät niitä homoja vai?
- Enosallistu
KiintiöHomot ovat tulleet esim Tv"seen Jääkiekkoon Eduskuntaan Viisuthan on pelkkää Homotusta olleet kauan ja nyt Jazzit, noh Deathmetal festarit voivat olla vielä Homovapaita
- jfk1967
Eikös yrityksen tehtävänä ole tehdä voittoa? Tässä tapauksessa yritys totesi, että toimarin lausunnoilla oli vastakkainen vaikutus. (=artistit ja lipunostajat pistävät boikotiin). Aika yksinkertaista, eikö? Ne, jotka taas ovat käärmeissään potkuista, voivat olla vapaasti olla ostamatta pääsylippuja jatseihin (jatsit arvioivat, että ensimmäisellä on suurempi vaikutus). Tyyppi käytti sananvapauttaan, mihin hänellä on täysi oikeus vai onko asiassa tulossa mahdollisesti oikeudellisea seurauksia, no ei ole. Jos jonkun yrityksen toimitusjohtaja saa potkut homomyönteisistä julkisista kommenteista, niin siitä vaan.
Huutelisitteko te silloin nyt täällä netissä?
Mitä tulee julkiseen sanaan, on niiden homma kaivaa tietoa ja julkaista sitä. Vapaasta lehdistöstä on syytä olla ylpeä.- Näitä-Tapahtuu
No antoihan se Evijärvellä aikoinaan kirkkoherra suntiollekkin potkut homouden vuoksi ja Pohjanmaalla kirkkoherra erotti seurakunnan puutarhurin kun kuuli että tämä on homo.
Ja nämä olivat ihanvoumassa olevia työsuhteita, ei peruttuja nimityksiä mitkä eivät olleet vielä alkaneetkaan.
- FUCKIFUUUC
Muistutetaan nyt vielä kerran että jazz on alunperinkin homomusiikkia. Mikä tässä on tullut yllätyksenä. Täälläkin asiasta vinkuu sellaiset jotka eivät ole koskaan jazzia kuunnelleet.
Ja jos tarkastellaan historiallisessa perspektiivissä niin jazz on aivan alunperin ollut mustaihoisten homoseksuaalien musiikkia.- pomppomppoign
Wow tietääks Amerikan mustat jazzmuusikot tuon kertomasi tiedonjyvän
- wiiwii
No ilmankos mä en ole koskaan tykännytkään jazzmusiikista. Sehän on ihan soopaa.
- jaaiheesta
Eihän jazz ole ollut kuin sivuosassa jo monet vuodet (ja hyvä niin) mutta kuihtuu pois tuokin pippalo.
- räsähteninen
Erikoista tässä on, että asianosainen on kuulemma itse homo(uskontovaatii ehitystä??
- uskokaapois
Lopun alkua Pori-Jazzeille. Ituja syövä sateenkaariväki aloittaa pyhiinvaellusmaisen suuntauksen paikalle ja rahaa kuluttava porukka väistyy näiden nenäkorutyyppien tieltä.
- skdjrughtjughyu
Tervemenoa kiitos Suviseuroille, en minäkään teidän "musiikkia" halua kuunnella. Ja jumalanpalvelus kiitos pois Yleisradion television tv1:n maanantai- tarjonnasta! Pori- Jazzeista mulla ei ole mitään mielipidettä, mutta uskikset vois laulaa omia laulujaan ja jättää tavikset rauhaan, jos ei hyväksy tavallisia musiikkifestivaaleja. Ällöttävää, että koska joku hihhuliporukka on uskovaisia, niin sitä uskontoa tuputetaan nyt melkein aina, kun telkkarin avaa. Melkein kuolen häpeästä, että Suomen ULKOMINISTERI "eleillään" vastustanu Irlannin aborttilainsäädäntöuudistusta.
Ihan uteliaisuudesta kyssä: Miten tota te lestikset (vaiko mitä lienette?) muuten seuraatte urheilua, kuitenkin kun seuraatte, salaa kaapissako, kun teidän mielestä ei saa käydä musiikkitapahtumisssa joissa olisi "rytmimusiikkia", eikä katsoa televisiota? Tosi pelottava se ajatus, että politiikkaa saa harjoittaa, mutta ei kuunnella musiikkia, ei katsoa televisiota eikä seurata kilpaurheilua. Haaveeni olis, että uskistapahtumista ei julkaistais tietoa maan valtamedioissa! Kansasta suurin osa on tavallisia ihmisiä. - Boikotti.laajenee
Boikotti pitää kohdistaa myös Porin Jazzin yhteistyökumppanehin.
Ilta-Sanomat, S-Ryhmä, Lähitapiola yms...
http://porijazz.fi/fi/info/kumppanit
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!
Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum351290- 501197
- 631025
Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:177990Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet
Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu44893Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen
Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh123776En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)57738Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?
Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi144723- 52691
- 59677