Jos jollakin on osakkeita, jonka arvo nousee talouskasvun takia, niin mitä haittaa siitä on yhteiskunnalle ja erityisesti köyhille?
Koska osakkeiden hinnat menevät ylös ja alas ihan päivittäin, niin on relevanttia kysyä, mitä yhteiskunta ja erityisesti köyhät hyötyvät siitä, että osakkeiden arvo laskee.
Oliko 80-90-luvun lamassa köyhillä erityisen hyvä olla koska monet rikaat köyhtyivät kerralla.
Paransiko 30-luvun lama köyhän asemaa?
Jos rikkaiden rikastuminen on köyhältä pois, niin paljonko köyhä saa enemmän rahaa, jos rikkaat köyhtyvät ja kuka sen maksaa?
Minua on aina kiinnostanut millä mekanismilla rikkaiden ja köyhien varallisuus muodostuu. Minkä takia rikkaan rikastuminen on köyhältä pois ja miten köyhästä tulee rikkaampi, kun rikas köyhtyy?
Minua kiinnostaa myös, että jos johtaja saa enemmän palkkaa, niin miten duunarin palkka siitä laskee ja vastaavasti jos johtajan palkka pinenee esimerkiski kun bonukset menevät koska firmalla menee huonosti, niin miten duunarin palkka silloin nousee?
Näitä totuutena kerrottuja asioita toistetaan alan lehdissä ja kursseilla, mutta kukaan ei ole esittänyt korrelaatiokerrointa, vaikka se olisi varsinkin kansantaloudesta helppo tehdä.
Katselin tuossa suomalaisten kulutusta ja se putosi 80-90 lamassa melkein 20%. Silloin kuitenkin rikkaiden omaisuuden arvo väheni reilusti ja jos kerran rikastuminen on pois köyhiltä, kulutuksen olisi pitänyt siirtyä köyhille. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Miksi rikastuneet köyhät eivät silloin käyttäneet rahojaan, kun niitä kerrankin oli ja tarpeitakin oli rutkasti.
Koska osakkeiden hinnat menevät ylös ja alas ihan päivittäin, niin on relevanttia kysyä, mitä yhteiskunta ja erityisesti köyhät hyötyvät siitä, että osakkeiden arvo laskee.
Oliko 80-90-luvun lamassa köyhillä erityisen hyvä olla koska monet rikaat köyhtyivät kerralla.
Paransiko 30-luvun lama köyhän asemaa?
Jos rikkaiden rikastuminen on köyhältä pois, niin paljonko köyhä saa enemmän rahaa, jos rikkaat köyhtyvät ja kuka sen maksaa?
Minua on aina kiinnostanut millä mekanismilla rikkaiden ja köyhien varallisuus muodostuu. Minkä takia rikkaan rikastuminen on köyhältä pois ja miten köyhästä tulee rikkaampi, kun rikas köyhtyy?
Minua kiinnostaa myös, että jos johtaja saa enemmän palkkaa, niin miten duunarin palkka siitä laskee ja vastaavasti jos johtajan palkka pinenee esimerkiski kun bonukset menevät koska firmalla menee huonosti, niin miten duunarin palkka silloin nousee?
Näitä totuutena kerrottuja asioita toistetaan alan lehdissä ja kursseilla, mutta kukaan ei ole esittänyt korrelaatiokerrointa, vaikka se olisi varsinkin kansantaloudesta helppo tehdä.
Katselin tuossa suomalaisten kulutusta ja se putosi 80-90 lamassa melkein 20%. Silloin kuitenkin rikkaiden omaisuuden arvo väheni reilusti ja jos kerran rikastuminen on pois köyhiltä, kulutuksen olisi pitänyt siirtyä köyhille. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Miksi rikastuneet köyhät eivät silloin käyttäneet rahojaan, kun niitä kerrankin oli ja tarpeitakin oli rutkasti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Köyhät ovat köyhtyneet jo niin kauan, että lähtötilanteessa niillä on pitänyt olla ihan pirusti rahaa.