Tietääkö joku
kysyn
5215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä olen tutkinut symboleita ja suosittelen muiden myös tutkivan niitä niin voisi silmät hieman aueta todellisuudelle!
Mielemme, minuutemme ja Itsemme, perustuu symbolijärjestelmään. Sen alla olevat primitiiviset mielen osat vain kannattelevat ja hoitavat tuota evoluution huipputuotetta, jota kutsutaan todellisuuskäsitykseksi ja minuudeksi. Kovin simppeli järjestelmä, mutta omalla tavallaan nerokkaan mukautuva.
Tiedämme liian vähän Itsestämme ja minuutta hoitavista mekanismeista. Fyysisesti osaamme jo manipuloida tiettyjä aivojen osia, mutta niiden keskinäinen vuorovaikutus on vielä vailla syvempää tutkimusta. Pintaraapaisu, jos sitäkään. Ja jo sitä pintaraapaisua jotkin tahot yrittävät käyttää omaneduntavoitteluun.
Kaikki mitä koemme ja näemme, kaikilla aisteillamme ja muuten, jatkuvassa vuorovaikutuksessa, jopa yli ja ohi ajan, on lopulta symbolista.
Vanha slaavilainen jumala Perun on kuvattu pallosalamana. Se on kuvattu myös puuna, joka kurottaa taivaisiin, juurina ja manalan edustaja käärmeenä, joka on juurien alla.
Linkissä olevassa kuvassa näen vain sen koivun, Elämän Puun, joka on tuon materialistisen maailmankuvan taustalla. Jumala suokoon minulle viisautta erotta asiat, joihin voin vaikuttaa, niistä, joihin en voi.
Jos saisin nimetä taideteoksen se olisi: Materialistinen oikeutus.
Harpin päällä oleva ympyrä ja suorakaide - minuus, joka kurottaa taivisiin. Harppi, kaikki mieltä kannattelevat voimat, vaaka harpin puolessa välissä ja ne vaa-an painot - viettitoiminnot eros ja thanatos.
Kuitenkin hallitsevana elementtinä on se maahan kiinnittynyt harppi - materialistinen oikeutus.
Todellakin kannatti avata tuo linkki. Sai hyvät naurut heti aamulla :D
Jestas että tuo tyyppi on sekaisin. Onkohan mitään symbolia, josta tuo hörhö ei saisi "tunnistettua" jotain vapaamuurareiden tms symboleita?
Noh...niinhän se on että ihminen usein näkee mitä haluaa nähdä. Mitä enemmän sekaisin, sitä useammin muka näkee kaikenlaista.
niin, se harppi :), mutta sen voi nähdä muutenkin... minä jäin miettimään sitä ympyrää sen harpin päällä, se tuo mieleen Freudin ajatukset psyykeen rakenteesta, ikään kuin pyramidina, josta tiedostamme vain pienen osan siellä huipulla.
Saman idean voi piilotajuisesti esittää myös ympyränä. Ympyrään kun lisää vaaka- ja pystyviivan, päästään C.G. Jungin näkemykseen minuudesta, Tuossa teoksessa ympyrässä oli vain puolittainen pystyviiva, jonka itse tulkitsen enemmän henkiseksi, henkisyyden tavoitteluksi. Jos sen sijaan se olisi lävistänyt ympyrän ja teoksessa olisi ollut myös vastaava vaakaviiva, tulkitsisin tekijän olevan lähellä Itseään, kokonainen persoona. Useimmiten luovat ihmiset, joilla on tarve ilmaista itseään, hakevat tuota kokonaiseksi kasvamista juurikin taideteoksistaan saamansa palautteen kautta. Kasvuprosessissa elävän taiteilijan tuote.
Minuuden neljä elementtiä, joista useimmilla vielä kasvuvaiheessa elävillä, ovat: tunne, ajattelu, intuitio ja elämys.
Mitkä edellisistä taiteilijan teoksessa välittyy?