Pakolais- politiikan mukaan asia pitää ratkaista näin, tämä on myös suvakkien tapa haluta ratkaista maailman hädänalaisten tilanne, auttaahan pitää.
Montako pakolaista sinä haluat ottaa kotiisi asumaan, siinä kohtaa ei kysytä että otatko vaan vaan, sinä otat pakotettunakin halusit tai et.
Eli jotta me oikeasti auttaisimme maailman hädänalaisia niin tässä on helppo ratkaisu asiaan joka on ennen kaikkea tasapuolinen näitä ihmisiä kohtaan eikä vain auta 0,1% niin kuin nyt.
Jokainen maa, melkein jokainen mutta siis kymmenet eri maat ottavat vastaan maailman hädänalaisia ihmisiä sen verran mitä on oman maansa väkiluku nyt. Eli siis Suomi ottaa vastaan pakolaisia noin 5,5 miljoonaa, Ruotsi 8 miljoonaa, Saksa 80 miljoonaa pakolaista.
Tämä siis tarkoittaa että sinun kotiisi pitää asuttaa vähintään yksi pakolainen.
Mutta koska maamme väkilukumme ei tarkoita että koteja olisi 5,5 miljoonaa ei vaan todennäköisesti jokaiseen suomalaiseen kotiin tulisi vähintään 2 pakolaista, todennäköisesti aika moni joutuisi ottamaan 3 ja jopa 4 pakolaista koska toki tätä jakoa tehtäisiin myös varallisuudenkin mukaan ja asunnon koon mukaan.
Näin me OIKEASTI pelastetaan tämän politiikan mukaan maailman ihmiset.
Mitä mieltä olet, autamme me oikeasti vai teeskentelemmekö vaan auttavamme.
Laitatko roposen rasiaan vai annatko koko asunnon, tässä on pieni ero, toinen näistä oikeasti auttaa ja muu on pelkkää vitsiä jossa voi kysyä että missä kohtaa piti nauraa.
Montako pakolaista sinä haluat ottaa kotiisi asumaan, siinä kohtaa ei kysytä että otatko vaan vaan, sinä otat pakotettunakin halusit tai et.
Eli jotta me oikeasti auttaisimme maailman hädänalaisia niin tässä on helppo ratkaisu asiaan joka on ennen kaikkea tasapuolinen näitä ihmisiä kohtaan eikä vain auta 0,1% niin kuin nyt.
Jokainen maa, melkein jokainen mutta siis kymmenet eri maat ottavat vastaan maailman hädänalaisia ihmisiä sen verran mitä on oman maansa väkiluku nyt. Eli siis Suomi ottaa vastaan pakolaisia noin 5,5 miljoonaa, Ruotsi 8 miljoonaa, Saksa 80 miljoonaa pakolaista.
Tämä siis tarkoittaa että sinun kotiisi pitää asuttaa vähintään yksi pakolainen.
Mutta koska maamme väkilukumme ei tarkoita että koteja olisi 5,5 miljoonaa ei vaan todennäköisesti jokaiseen suomalaiseen kotiin tulisi vähintään 2 pakolaista, todennäköisesti aika moni joutuisi ottamaan 3 ja jopa 4 pakolaista koska toki tätä jakoa tehtäisiin myös varallisuudenkin mukaan ja asunnon koon mukaan.
Näin me OIKEASTI pelastetaan tämän politiikan mukaan maailman ihmiset.
Mitä mieltä olet, autamme me oikeasti vai teeskentelemmekö vaan auttavamme.
Laitatko roposen rasiaan vai annatko koko asunnon, tässä on pieni ero, toinen näistä oikeasti auttaa ja muu on pelkkää vitsiä jossa voi kysyä että missä kohtaa piti nauraa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Riippuen vähän kuka on laskenut ja minä vuonna niin maailmassa elää köyryysrajan alla 1,5 - 2 miljardia ihmisitä. Tämä tarkoittaa käytännössä hädänalaisia koska suurin osa näistä ei asu maassa jossa yhteiskunta voisi huolehtia kansastaan, suomihan on täysin poikkeus tässä. Vaikka suomessa on köyhiä totta kai niin kuka ei jää periaatteessa heitteille, et joudu elämään taivas alla etkä kylmässä eli olet suojassa. Suomessa jokainen saa terveydenhuollon, jos rahat ei riitä niin yhteiskunta maksaa, kuten myös asumisenkin. Jos verrataan tätä afrikkaan niin siellä tuettu asumisen on savimaja tai metsään kyhätty risumaja, terveydenhuolto on tyyliin woodoota ja hammashoito hampaanpoisto siellä käytössä olevilla keinoilla..
Monella maalla ei ole mitään paukkuja ottaa vastaan pakolaisia, tai voi sinne ns mennä mutta sijoituspaikka on kadulla pahvin päällä, jo usa on tätä pahvin päällä asuttamista huolestuttavan paljon. Pyssyihin kyllä riittää rahaa niin kuin suomellakin..
Suomessa voi elää ilman rahaakin, ihan vuokrakodissakin se onnistuu vaikka ei olisi latinlatia rahaa. Tietysti kunhan se nyt ei ole ihan syrjässä mutta jos pääsee leipäjonoon niin sulla on oikeastaan kaikki mitä tarvitsee.
On tosiaan aivan eri asia jollain afrikkalaisella elää slummissa kuin suomalainen slummissa.
Sama se tilanne on sodan runtelemilla alueillakin, ei ole ehkä kotia ollenkaan, ei vettä, ei sähköä, ei ehkä oikein mitään. Kyllä sen voisi ratkaista sillä että otetaan vaan heitä tänne asumaan mutta ei unohdeta että ei he ole ainoita maailmassa ketkä on avun tarpeessa, oikein sylettää se suvakkimaisuus jotka ovat vain hyödyllisiä idiootteja tuhomaan yhteiskunnan. Sen jälkeen ei auteta enää ketään kun oma maakin on tuhotto.
Niin kuin ruotsissa, aivan lähtenyt ulkomaalaistaustaisten tilanne käsistä. Siellä kytee nyt sellainen asia että koska se levähtää täysin käsiin, kuka tietää missä mennään. Että onko näillä jo aika monilla ruotsin alueilla mikä tilanne kaupoilla, terveydenhuollolla jne, voiko siellä toimia mikään jos puhutaan valkoisille no go alueista.
"Vaikka suomessa on köyhiä totta kai niin kuka ei jää periaatteessa heitteille, et joudu elämään taivas alla etkä kylmässä eli olet suojassa. Suomessa jokainen saa terveydenhuollon, jos rahat ei riitä niin yhteiskunta maksaa, kuten myös asumisenkin"
Mene kertomaan tuo tuhansille asunnottomille
Aika moni onkin itseasiassa aikamoinen rasisti kun ei halua auttaa.
Tässä olisi valmis keino pelastaa maailma, maahanmuutolla.
Juu muuten hyvä, mut sulle tuli pien laskuvirhe siinä vaiheessa et sä laskit noitten tulijoiden määrän hevisti alakanttiin jo alunperinkin. Koska jos kaikki maailman pakoloiset - joita on siis joitain kymmeniä, ellei jopa satoja, miljoonia - jaettais päikseen kaikkia niitä vastaanottavien maiden kesken väkiluvun mukaan, niin se ei suinkaan riittäis ALKUUNKAAN et jokaseen suomalaiskämppään sijotettais VAIN jokunen matu, vaan sun tarttis tehä tilaa sellaselle kenties 30 lisä-elätille! :/
Noinhan se on voisiko jopa sanoa että valitettavasti. Tiettävästi koko maailmassa lienee noin
200 miljoonaa pakolaista jotka ovat pyrkimässä mikä minnekin. Pieni Suomi tuskin pystyy ratkaisemaan koko tätä pakolaisongelmaa..........Jokainenhän voi ottaa kotisovilleen niin monta pakolaista kuin tahtoo. kaiketi väkilukuun nähden joka talouteen ptäisi ottaa liki 10 pakolaista
elättää ja huolehtia heistä.
Melkoinen pradoksi on siinäkin että hyvin monet vanhuksemme kituuttaa pienellä eläkkeellään monilla ei ole varaa edes välttämättömiin lääkkeisiinkään. Tämä kansanosa joka on tehnyt ikänsä työtä ollut rakentamassa tätä hyvinvointia mistä saamme nyt nauttia. He ovat kunniakansalaisamme jotka ansaitsevat arvokkaan vanhuuden.
Tuo on vain oireiden hoitoa, ei varsinaisen sairauden hoitoa.
Pitää pystyä parantamaan elinoloja lähtömaissa. Pitää pystyä estämään sotilaalliset konfliktit, estämään ja lievittämään luonnonkatastrofien aiheuttamat onnettomuudet, pitää pystyä edistämään koulutusta ja kansalaisten tietämystä kehitysmaissa. Pitää pystyä edistämään yritystoimintaa, elintarvikehuoltoa ja kohottamaan elintasoa kehitysmaissa.
Verratkaa Afrikan maista vaikkapa Etelä-Afrikkaa ja Sudania. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Ihmiset pystyvät hoitamaan asiansa itse kotimaissaan. Tarvitaan vain hieman enemmän opastusta oikealla tasolla.
Pöh!
Suomeen otetaan jo nyttenkin pakoloisiksi porukkaa monista maista, kuten vaikkapa Marokosta, Eritreasta, ja monesta monesta muustakin Afrikan maasta jossa ei o ollu sen MINKÄÄNnäköstä konfliktia enää pitkiin aikoihin, joten kyse ei o mistään konflikteista eikä elinoloista, vaan ihan vaan sosiaaliturva-turismista! Ja siihen saattaa mennä _HIEMAN_ aikaa - ja enenkaikkea RAHAA - enneku meillä länsimaalaisilla on varaa kustantaa kaikkiin Afrikan maihin samantasonen sosiaaliturva mitä meillä itsellämme on! :/ Koska se on ainakin saletti, ettei Afrikan mailla itsellään ole sitä varaa kustantaa.
Joten ainoo ratkasu on ottaa lusikka kauniiseen käteen, hyväksyä faktat, ja alkaa ihan tylysti käännyttämään kaikki sosiaaliturvapaikanhakijat! Ennen toi hölmöily ei tu loppumaan, vaan ainoastaan vaan kiihtymään.
Lopullinen ratkaisu keksittiin saksassa 1940.
Leirit pystyyn euroopan ulkopuolelle ja pakolaiset niihin. Suvakit niitä palvelemaan ja hoivaamaan kaikin tavoin.
Hillitsisi kummasti merelle lähtöä kun tietäisi että leireihin joutuu.
Tuli vain mieleen että suunnitellaanko suomeen aluetta johon pakolaiset rahdattaisiin muistakin maista kun suomessa on sitä tilaa.
Hitleriltä jäi pahasti kaikki kesken. Toivotaan tilalle uutta tulokasta.
Rivien+välistä+selkeä+kysymys+kuuluu+mielestäni+ihan+selvästi+näin:
Voiko tätä hyväksyä? Rikkaiden asema horjuisi jos alkaisimme suvaitsemaan vieläkin laajemmin?
Noinhan se on voisiko jopa sanoa että valitettavasti. Tiettävästi koko maailmassa lienee noin
200 miljoonaa pakolaista jotka ovat pyrkimässä mikä minnekin. Pieni Suomi tuskin pystyy ratkaisemaan koko tätä pakolaisongelmaa..........Jokainenhän voi ottaa kotisovilleen niin monta pakolaista kuin tahtoo. kaiketi väkilukuun nähden joka talouteen ptäisi ottaa liki 10 pakolaista
elättää ja huolehtia heistä.
Melkoinen pradoksi on siinäkin että hyvin monet vanhuksemme kituuttaa pienellä eläkkeellään monilla ei ole varaa edes välttämättömiin lääkkeisiinkään. Tämä kansanosa joka on tehnyt ikänsä työtä ollut rakentamassa tätä hyvinvointia mistä saamme nyt nauttia. He ovat kunniakansalaisamme jotka ansaitsevat arvokkaan vanhuuden.
Pakolaisongelmaa ei ratkaista sallimalla kansainvaellus pakolaisia vastaanottaviin maihin, koska pakolaisia tulee keskeytymättömänä virtana aina maailman tappiin asti. Maailman väestön nettolisäys on noin 83 miljoonaa/vuosi. (nettolisäys = syntyneet - kuolleet). Kestää noin 12 vuotta maapallon väkiluvun kasvamisella yhdellä miljardilla (tuhat miljoonaa).
Toimenpiteet:
1. Pakolaisten päästäminen Eurooppaan, USA'han ja muihin vauraisiin maihin on lopetettava välittömästi.
2. On perustettava pakolaisleirejä Euroopan ulkopuolelle Lähi-Itään, pohjois- Afrikkaan ja etelä- Amerikkaan.
3. Kolmansien maiden syntyvyys on laitettava pakolla alas. Vain joka kymmenennen naisen sallitaan synnyttää. Muut steriloidaan jo ennen sukukypsiksi tuloa. Sama koskee myös miehiä. Vain yksi kymmenestä miehestä voisi siittää lapsen. Muut steriloidaan kemiallisesti.
Maapallo on nyt saasteineen ja hiilidioksidipäästöineen kuilun partaalla.
Minusta on varsin läpinäkyvää, mikä näitä kansainvaelluksia järjestäviä tahoja ja heidän tyhmiä pikku apureitaan motivoi. Veikkaan, että se ei ole minkään kansan hyvinvointi, ei rauha maailman kansojen kesken, vaan valkoisen rodun tuhoaminen, koko maailman saattaminen sekasortoiseen tilaan ja taloudelliseen romahdukseen. Vain tuollaisesta katastrofaalisesta tuhosta voi nousta se globalistien unelma, eli koko maailma yhden johtajan alla, yksi rahajärjestelmä, yksi uskonto, yksi rajaton valtio, totaalinen valvonta ja feodaaliyhteiskunta, jossa muutama rikas omistaa kaiken.
Kuka Suomessakaan puhuu juuri ollenkaan kansainvaelluksen syistä ja syyllisistä? Kuka keskustelee oikeasti ratkaisuista siihen, eikä pidä kansojen siirtoa Eurooppaan, USA:aan, Kanadaan, Uuteen Seelantiin ja Australiaan ainoana 'ratkaisuna'. Mielestäni se ei ole ratkaisu ollenkaan, vaan ongelmien edelleen pahentaminen, valtavasti. Tahallaan luotujen ongelmien.
Onko sinun unelmasi rauhallinen maailma, jossa on rikas kirjo erilaisia kansoja kielineen ja kulttuureineen, kanssakäymisessä toistensa kanssa, kukin arvostaen omaa maataan ja antaen muille vapauden elää omanlaistaan elämää?
Vai unelmoitko tasaisenvarisestä, yhtä kieltä moslkaavasta, viherkommarifanaatikkolaumasta, joka rajattomasti velloo maasta toiseen kuin sirkkalauma, kunnes luonto löytää tasapainon tappamalla suurimman osan ihmisistä, sallien luonnon elpyä ja aloittaa uudelleen?
Vai millainen on päämääräsi? Rajat auki tai rajat kontrolliin eivät ole päämäärä, vaan pelkästään yksi keino päästä oikeaan suuntaan. Minne lopulta haluat olla menossa? Jos emme sitä tiedä, emme sinne koskaan pääse. Ne, jotka ovat tämän kaiken takana, ovat kyllä hyvin tietoisia päämääristään. No, loppujen lopuksio ehkä eivät ole. Kukaan heistä ei voi viedä yhtäkään dollaria tai euroa tai globaalirahayksikköä kuoleman rajan yli, ja jos voisivat, sillä ei saisi ostettua edes yhtä vesipisaraa helvetin tuskissa. Sitten passaa muistella, ikuisesti, miten sitä oltiin niin mahtavia.
Kylläpäs sinä olet taas sekaisin!
Kylläpäs oli sinulta TAAS niin älyllinen kommentti. Mitäpä suvakkihörhöltä muuta voi odottaakaan.
Yksi Irakilainen vastaa kahta suomalaista. Kun yksi tulee kaksi suomalaista gurua saa lähteä maasta. Näin säilytämme tasapainon. Työtön työnhakijaksi Espanjaan.