Äskeinen sentään poistui aika nopeasti.
Patmoksen ja sen kylkiäisenä oleva Aito avioliitto ry käyttävät tätä palstaa hyväkseen.
Varsinkin Ahvion kirjoitukset tulee suoraan kopioituina välittömästi tälle palstalle sen jälkeen kun ne on julkaistu Patmos-blogissa.
AA:n Koivulan kirjoitukset ja Puolimatkaa tulee myös pienellä viiveellä tarkasti kopioituna, ilman muuta tekstiä.
Niinhän se on ollut jo siitä lähtien, kun AA-yhdistys perustettiin Heurekassa.
AA:n lopun alla kirjoitusten tulo on vain kiihtynyt, kuten oli oletettavissakin.
Tasa-arvoa vastustavat on kokeneet tappion toisensa jälkeen ja porukan vähetessä on jäljellä olevien vimma kasvanut ja ovat nyt valtakunnallisen median silmätikkuina.
Kannattajien vähetessä on perustettu AgendaEurope, jonka tavoitteet vuoti julki.
Ahvio kopioi blogiaan tälle palstalle?
41
740
Vastaukset 41
- keksiparempaa
Miten potkuasia pitäisi mielestäsi hoitaa paremmin? Pitäisikö vain ajatella: "Oho, jopas lipsahti johtajalta vahingossa ja tuli kovat tappiot kun imago meni pilalle, maksavat asiakkaat lähti ja esiintyjät perui, mutta ei se haittaa mitään, tämä menee sananvapauden piikkii ja sattuuhan sitä"
Ruotsalan esiintyminen on noloin tilanne äärilaidalle pitkään aikaan ja se näkyy.
Nolointa heidän kannaltaan oli se kun kun yhden mennessä ojaan, koko letka meni perässä Räsäsen ja Essayahin johdolla.- no.just
Jos festivaali esiintyjät ja yleisö on porukkaa , joka ei kestä jonkun mielipidettä, miksi yleensä esiintyä missään..Paikallahan voi olla joku joka ajattelee hei eri tavalla.
Toimitusjohtajalleko ne siellä esiintyy..?
Ja yleisö tulee paikalle toimitusjohtajan perässä ? - pilallemenee
no.just kirjoitti:
Jos festivaali esiintyjät ja yleisö on porukkaa , joka ei kestä jonkun mielipidettä, miksi yleensä esiintyä missään..Paikallahan voi olla joku joka ajattelee hei eri tavalla.
Toimitusjohtajalleko ne siellä esiintyy..?
Ja yleisö tulee paikalle toimitusjohtajan perässä ?Tällä tapahtumalla on suvaitsevainen maine ja brändilupaus oli nyt rikottu. Noita kysymyksiä on turha kysellä, asiakas ja esiintyjä päättää osallistuuko ja jos tapahtuma menee pilalle niin se menee. Siinä ei järkeilyt auta.
- maineet
pilallemenee kirjoitti:
Tällä tapahtumalla on suvaitsevainen maine ja brändilupaus oli nyt rikottu. Noita kysymyksiä on turha kysellä, asiakas ja esiintyjä päättää osallistuuko ja jos tapahtuma menee pilalle niin se menee. Siinä ei järkeilyt auta.
Eli osa esiintyjistä peruu"ja sitten kääntää takin kun t-johtaja vaihtuu.
Söpöä. Mutta ei auta järkeily, maine meni jo.
Järjestetään uudet bileet. pilallemenee kirjoitti:
Tällä tapahtumalla on suvaitsevainen maine ja brändilupaus oli nyt rikottu. Noita kysymyksiä on turha kysellä, asiakas ja esiintyjä päättää osallistuuko ja jos tapahtuma menee pilalle niin se menee. Siinä ei järkeilyt auta.
Juu, jos festareiden edustaja vastustaa tasa-arvoa niin maine ja yleisö menee.
Kun AA:n kaltainen radikalisoitunut porukka vastustaa jotakin , niin myynti vain lisääntyy kuten Finlaysonilla.
AA:n Koivulan uusin boikotti koskee SOK:a
Yritykset varmaan toivookin joutuvansa äärilaidan boikotoimaksi, kun siitä vaan kannatus nousee.Pe.ku kirjoitti:
Juu, jos festareiden edustaja vastustaa tasa-arvoa niin maine ja yleisö menee.
Kun AA:n kaltainen radikalisoitunut porukka vastustaa jotakin , niin myynti vain lisääntyy kuten Finlaysonilla.
AA:n Koivulan uusin boikotti koskee SOK:a
Yritykset varmaan toivookin joutuvansa äärilaidan boikotoimaksi, kun siitä vaan kannatus nousee.Äärilaidan usein vähistä tuloista kaikki liikenevä mennee tyypillisesti lahkolle annettaviin avustuksiin, joten sille kumartaminen ja muille pyllistäminen ei edes voi johtaa mihinkään liiketoimintaan.
- jazztyttö
no.just kirjoitti:
Jos festivaali esiintyjät ja yleisö on porukkaa , joka ei kestä jonkun mielipidettä, miksi yleensä esiintyä missään..Paikallahan voi olla joku joka ajattelee hei eri tavalla.
Toimitusjohtajalleko ne siellä esiintyy..?
Ja yleisö tulee paikalle toimitusjohtajan perässä ?Festivaalia ei kannata järjestää pelkästään kolmelle toisinajattelijalle.
Sinne tarvitaan ne 30 000 hyvää ihmistä. pilallemenee kirjoitti:
Tällä tapahtumalla on suvaitsevainen maine ja brändilupaus oli nyt rikottu. Noita kysymyksiä on turha kysellä, asiakas ja esiintyjä päättää osallistuuko ja jos tapahtuma menee pilalle niin se menee. Siinä ei järkeilyt auta.
Julkitulleiden vihjeiden mukaan Jazzin hallituksessä on ollut erimielisyyttä Ruotsalan valinnasta toimitusjohtajaksi.
Ruotsalan on sitten joku saanut runnattua läpi.
Olisikohan Jazzin hallituksessa Ruotsalan uskonveljiä ja jos on niin heistä voi vinkata vaikka tässä ketjussa.- just.no
jazztyttö kirjoitti:
Festivaalia ei kannata järjestää pelkästään kolmelle toisinajattelijalle.
Sinne tarvitaan ne 30 000 hyvää ihmistä.Esiinnyn ennemmin #3 :lle toisinajattelijalle, kuin 30 000: lle "hyvälle ihmiselle."
- kiiiskivastarannalta
Pe.ku kirjoitti:
Ruotsalan esiintyminen on noloin tilanne äärilaidalle pitkään aikaan ja se näkyy.
Nolointa heidän kannaltaan oli se kun kun yhden mennessä ojaan, koko letka meni perässä Räsäsen ja Essayahin johdolla.Papinsaaren artikkeli oli kieleltään vähättelevä ja leimaava. Ja hänen olettamuksiaan.
Meissä uskovissa on paljon monenlaisen musiikin harrastajia, myös niitä, jotka olemme käyneet Pori Jazzeissa. Nyt harkittavaksi jää, haluaako enää tukea tapahtumaa. kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Papinsaaren artikkeli oli kieleltään vähättelevä ja leimaava. Ja hänen olettamuksiaan.
Meissä uskovissa on paljon monenlaisen musiikin harrastajia, myös niitä, jotka olemme käyneet Pori Jazzeissa. Nyt harkittavaksi jää, haluaako enää tukea tapahtumaa.Eiköhän suurin osa niistä uskovista, jotka tuosta musiikkigenreestä pitää, mene kuten aina ennenkin paikalle? Lienee niin vähäinen se määrä, joka boikotoi, ettei sillä ole merkitystä tapahtuman kannalta.
Ei se ole eheytymistä,( mitä se eheytyminen sitten lieneekään,) että homomies voi olla myös naisen kanssa, se on biseksuaalisuutta,
Biseksuaali voi tuntea romanttisia tunteita molempia sukupuolia kohtaan.
Tahtoessaan hän voi esim. yleisen mielipiteen vaikutuksesta luopua toisesta ja keskittyä vain toiseen.
Tai valita romanttiseksi kohteeksi jeesuksen ja elää naisen kanssa arkea. Onhan teitä hyvin paljon miehiä, joiden romattisen rakkauden kohde on jeesus.
Minä en häntä valitse vaikka olen nainen, koska hän on liian nuori, enkä minä ole edes henkisesti mikään puuma.
Toisaalta taas, hän ei erikoisemmin edes pitänyt naisista."Ei se ole eheytymistä,( mitä se eheytyminen sitten lieneekään,) että homomies voi olla myös naisen kanssa, se on biseksuaalisuutta,
"
Sitähän se on, biseksuaalisuutta.
"Toisaalta taas, hän ei erikoisemmin edes pitänyt naisista. "
Tuomaan evankeliumissa Jeesus sanoo, ettei nainen pääse taivaaseen, muutoin kuin muuttumalla mieheksi ja Marian hän aikoikin muuttaa mieheksi (alla jae 114).
"114.Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan.”- Hö.pö
Pe.ku kirjoitti:
"Ei se ole eheytymistä,( mitä se eheytyminen sitten lieneekään,) että homomies voi olla myös naisen kanssa, se on biseksuaalisuutta,
"
Sitähän se on, biseksuaalisuutta.
"Toisaalta taas, hän ei erikoisemmin edes pitänyt naisista. "
Tuomaan evankeliumissa Jeesus sanoo, ettei nainen pääse taivaaseen, muutoin kuin muuttumalla mieheksi ja Marian hän aikoikin muuttaa mieheksi (alla jae 114).
"114.Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan.”Mites Tuomaan evankeliumi kristinuskoon tai Raamattuun muka liittyy?
Pe.ku kirjoitti:
"Ei se ole eheytymistä,( mitä se eheytyminen sitten lieneekään,) että homomies voi olla myös naisen kanssa, se on biseksuaalisuutta,
"
Sitähän se on, biseksuaalisuutta.
"Toisaalta taas, hän ei erikoisemmin edes pitänyt naisista. "
Tuomaan evankeliumissa Jeesus sanoo, ettei nainen pääse taivaaseen, muutoin kuin muuttumalla mieheksi ja Marian hän aikoikin muuttaa mieheksi (alla jae 114).
"114.Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan.”Tuossahan Jeesus kannustaa transseksuaaleja naisia sukupuolenkorjaukseen.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuossahan Jeesus kannustaa transseksuaaleja naisia sukupuolenkorjaukseen.
Siinä Jeesus kannustaa kaikkia naisia vaihtamaan sukupuolensa.
Evankeliumissa on kolmenlaisia ihmisiä, joita jeesus sanoo avioon kelpaamattomiksi.
1 Niitä jotka jo syntymästä, äitinsä kohdusta lähtien ovat avioon kelpaamattomia.
Heitä voisi olla vaikka kehitysvammaiset tai muut vastaavat.
2 Niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi.
Heitä voisi olla vaikka erilaiset hulttiopojat, joille kukaan isä ei antanut tytärtään. olihan aikoinaan tapana, että vanhemmat valitsivat puolison tyttärelle. Isät siis päättivät, että tuosta ei ole aviomieheksi ja perheen huoltajaksi.
3 Niitä, jotka Jumalan valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi.
Realistisesti tämä voisi tarkoittaa sitä, että sotilaiden jotka lähtivät taistelemaan valtakuntien puolesta, ei ollut hyvä avioitua, koska useimmiten syntyi leskiä ja orpoja, koska miehet kuolivat sodassa.
Muistaakseni Rooman, eri maista olevat sotilaat, eivät edes saaneet avioitua.- näink
lukekaapa kirja, Kenttäpappina Kollaalla. Jos sitä kirjaa ei teillä ole, etsikää kirjastoista, tai mistä ikinä sen vaan voi löytää ja lukekaa. Niin ymmärrätte ja näette ne arvot mitkä meidän nuorilla puolustajillamme oli talvisodassa. Kun 70 tuhatta puna-ateistien ampumaa kranaattia, lähes päivittäin, tuli yhden komppanian alueelle, oli ainut toivo elämässä ja kuolemassa Jeesus Kristus. Kertoo Jorma Heiskasen välirauhan aikana omista ja asetovereidensa kokemuksista kirjoittama kirja. Luutnantti ja pappi, Jorma Heiskanen kaatui jatkosodassa. On veteraanien pilkkaa, jos heidän pelastamassaan Suomessa, ei saa enää olla julkisesti kristitty ja uskoa Jeesukseen Kristukseen. joka heille antoi voiman ja turvan tuhansien kuollessa täysin toivottomina hetkinä. Jotka näin ajattelette, menkää nurkkaan häpeämään ja pankaa luuta silmillenne, sanoisi äitini, jos eläisi.
". Kun 70 tuhatta puna-ateistien ampumaa kranaattia, lähes päivittäin, tuli yhden...."
Stalin oli äärikristitty kuolemaansa saakka ja tappoi ateisteja Neuvostoliitossa.- TotuudenJäljillä
Pe.ku kirjoitti:
". Kun 70 tuhatta puna-ateistien ampumaa kranaattia, lähes päivittäin, tuli yhden...."
Stalin oli äärikristitty kuolemaansa saakka ja tappoi ateisteja Neuvostoliitossa.Stalin ei ollut minkään lajin kristitty vaan täysi punikkipakana, vaikka aloittikin pappisseminaarin keskeyttäen sen samoista syistä kuin tämän palstan rääväsuisimmat ateistit perustelevat omaa ateismiaan. Stalin oli siis samanluontoinen kuin tämän palstan ateistit suurimmalta osin ovat.
- LisääKahvia777
Se. tämä että Ahvion tekstejä jaetaan, kopioidaa on hyvä, itse olisin iloinen ja tyytyväinen jos yyle niitä pitäisi esillä jatkuvasti ja olisi paljon keskustelua niistä.sekä hesari pitäsi niitä esillä vaikka joka sunnuntai lehden etusivulla.
Hyvä Ahvio ja muut rohkeat julistajat."Se. tämä että Ahvion tekstejä jaetaan, kopioidaa on hyvä"
Juu viihdetarkoitukseen ne kyllä käy.
"Noin viikon uutiset" vois ottaa sieltä hauskaa materiaalia ohjelmaansa.No, maailmaan kyllä ääntä mahtuu. Miksi muuten kopoida, kun voi esittää sen, mitä ne itsekullekin tuo mieleen tai mitä niistä haluaa erityisesti kommentoida?
- mummohuori
mummomuori kirjoitti:
No, maailmaan kyllä ääntä mahtuu. Miksi muuten kopoida, kun voi esittää sen, mitä ne itsekullekin tuo mieleen tai mitä niistä haluaa erityisesti kommentoida?
"Miksi muuten kopoida"
Sano sinä se, postauksen mestari! mummohuori kirjoitti:
"Miksi muuten kopoida"
Sano sinä se, postauksen mestari!Niin, en teekkään siten, että kopion kaiken laittamatta omaa kommentointia. :D
mummomuori kirjoitti:
Niin, en teekkään siten, että kopion kaiken laittamatta omaa kommentointia. :D
Toisin kuin sinulle taas räyhäävä Räyhis itse, joka osaa vain enintään möläyttää lyhyen ylistyksen, kun ei ymmärrä mitä kopsasi.
- älä.höpötä
mummomuori kirjoitti:
Niin, en teekkään siten, että kopion kaiken laittamatta omaa kommentointia. :D
Sinä olet pelkkä postaaja.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Toisin kuin sinulle taas räyhäävä Räyhis itse, joka osaa vain enintään möläyttää lyhyen ylistyksen, kun ei ymmärrä mitä kopsasi.
Vieno toive: Ehkä tämä keskinäinen kinastelu on hyvä jättää niihin ketjuihin, joissa se on aiheena. Olipa taustalla sitten yksi henkilö eri nimimerkeillä tai useampi, niin kannattaa jättää ne omaan arvoonsa. Saavat aivan liikaa huomiota mielestäni.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että joillakin on tyyli kopoida jotain, mistä sitten eivät itsekään tunnu ymmärtävän kuin vähän.
- maae
Siis tarkoitit varmaan, niin kun totta on, että Stalin oli ateisti, kommunisti ja oli työläisdiktatuurin hirmu diktaattori ja tais muistaakseni olla Ugrainasta syntyisin. Vainos Kristittyjä ja muitakin toisin ajattelijoita kuolemaansa asti, (Sen ideologian Stalin halus tuoda meillekin V. 39. tykin voimalla. Kristittyinä isämme eivät sitä huolineet, emmekä huoli mekään, heidän lapsinansa). Niin vainottiin kaikissa muissakin työläisdiktatuutrin entisissä itäeuroopan ja varsovanliiton maissa. Tuhoamalla kirkkoja ja rukoushuoneita ja jos niitä ei tuhottu, ne muutettiin navetoiksi ja varastoiksi. Tunnustavat Kristityt joko tapettiiin, vangittiin, tai suljettiin mielisairaaloihin. Raamatut ja muu hengellinen kirjallisuus tuhottiin.
Jumala on tänä lopun aikana vuodattanut Henkensä kaiken lihan päälle, sanoo raamattu. Eikä mikään mahti maailmassa sitä muuksi voi muuttaa. Sen todistaa Venäjän muiden entisten ateistimaitten tämän päivän Kristityt. Näissä entisissä vainon maissa, Pyhä henki kirkastaa Jeesusta Kristusta jälleen voimallisesti. Ihmiset rukoilevat ja kiittävät Jumalaa vapaasti, Joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman synnit itsensä kanssa. Kirkot ja rukoushuoneet on jälleen rakennttu ja ilo ja rauha asuu uskovien sydämissä, kun he saavat kokoontua yhteen kirkkoihin ja rukoushuoneisiinsa.
Suomi on ollut voimakas lähetysmaa, Jumalan sanaa ja leipää on viety merten yli. "Lähetä leipäsi vetten yli, saat sen ajan mittaan takaisin", sanoo raamattu. Nyt on tultu siihen tilanteeseen, että Jumalan sana tulee takaisin. Jumala on lehettämässä lähetyssaarnaajia meille Suomeen, jotka tulevat julistamaan ja kirkastamaan voimakkaasti Kristusta Suomalaisille. Koska Suomalaisista ei enää siihen taida olla. Kun perinteinen koti uskonto ja isänmaa on heitetty pois ja tilalle on otettu ihan jotain muuta roskaa."Kun perinteinen koti uskonto ja isänmaa on heitetty pois ja tilalle on otettu ihan jotain muuta roskaa. "
Kaipaat siis poliittisia sloganeita ?>Stalin oli ateisti, kommunisti ja oli työläisdiktatuurin hirmu diktaattori ja tais muistaakseni olla Ugrainasta syntyisin.
Stalin oli syntyjään Gruusiasta eli Georgiasta eikä "Ugrainasta". Jatko ei onnistunut sulta juurikaan paremmin. Kiivaskaan raamatunluku ei sivistä eikä lisää tietoa.
>Jumala on lehettämässä lähetyssaarnaajia meille Suomeen, jotka tulevat julistamaan ja kirkastamaan voimakkaasti Kristusta Suomalaisille.
Antaako Jumala heille viisumitkin? Vai hakevatko turvapaikkaa, koska ovat kotimaissaan vainottuja?
Voin melko hyvin taata, että afrikkalaiset lähetyssaarnaajat kaatavat Suomessa tasan vain niitä jotka ovat muutenkin kaatumaisillaan. Tietämättömiltä seuduilta tulevat tietämättömyyden saarnaajat eivät varsin hyvin koulutettua kansaa juurikaan hetkauta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa751689- 241186
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as331084Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134916Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192619On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79608- 71577
- 49571
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32528- 55517
- 57502
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457- 34444
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 16409
- 82398