https://www.kansalainen.fi/pakolaiset-maksavat-ruotsille-347-miljardia-euroa/
Ruotsalainen toimittaja on laskenut nykyisen pakolaisväestön kustannukset ruotsalaiselle yhteiskunnalle. Lopputulos on järkyttävä: pakolaiset maksavat maahanmuuton suurvallan veronmaksajille 347 miljardia euroa.
Svenska Dagbladetin toimittaja Per Gudmundsson kertoo, että keskimääräisen pakolaisen kustannukset yhteiskunnalle ovat huomattavasti korkeammat kuin aiemmin on oletettu. Toimittaja perustaa laskelmansa Ruotsin ESO-tutkimusinstituutin aiemmin tällä viikolla julkaisemaan raporttiin....
Ruotsalainen toimittaja on laskenut nykyisen pakolaisväestön kustannukset ruotsalaiselle yhteiskunnalle. Lopputulos on järkyttävä: pakolaiset maksavat maahanmuuton suurvallan veronmaksajille 347 miljardia euroa.
Svenska Dagbladetin toimittaja Per Gudmundsson kertoo, että keskimääräisen pakolaisen kustannukset yhteiskunnalle ovat huomattavasti korkeammat kuin aiemmin on oletettu. Toimittaja perustaa laskelmansa Ruotsin ESO-tutkimusinstituutin aiemmin tällä viikolla julkaisemaan raporttiin....
Vastaukset 18
Vanhimmat
Missä viipyvät Suomessa tehdyt laskelmat?
Ne on kätketty vakuutuskuoreen.
Fakenews. Eihän ruotsissa eurot edes käy.
Euroina ja kruunuina:
347 miljardia euroa eli 3 580 miljardia SEK.
Useimmilla päättäjillä, ja kaiken maailman Tytti Sutturaisilla, menee luku miljardi yleensä niin sanotusti yli hilseen. Kolme miljardia on heille vain vähän enemmän kuin kolme miljoonaa, eivätkä he tajua että ero on tuhatkertainen.
He eivät ymmärrä, että 347 miljardia on 347 tuhatta miljoonaa.
Suomessakin maahanmuuttoa puolustellaan väittämällä "Suomi on rikas maa!". Onko oikeasti?
http://velkakello.fi/
Kuis HELVETIN huono sosiaaliturva Ruåttis nykyään on jos siel ei työtön matu saa muka vuodessa ku reilu 7 donaa rahaa!? Joten eiköhän ton summan voi siis huoletta kolminkertaistaa? Ni päästää sit lähemmäs sitä triljoonaa. Ja joka sekin on rajusti alkanttiin, koska tossa ei o otettu huomioon vielä inflaatiotakaan ollenkaan!
Suurin lasku tulee kuitenkin raiskauksista, joukko sellaisista, pahoinpitelyistä, naisten ja tyttöjen kotiin sulkeutumisesta pelon takia, moraalipoliiseista, no-go-zoneista, lopulta yhteiskunnan romahtamisesta ja kalifaatin synnystä… orjuudesta, väkivallasta, teloituksista… Tätä ei ehkä rahassa voi mitata.
Kaikenlaisia lukujahan saa aina tempoa, mutta tosiasiassa nuo eivät ole mitään varsinaisia kuluja, koska rahat palautuvat suunnilleen sellaisenaan takaisin kansantalouteen.
Ne eivät siis kerry joidenkin pankkitileille ylimääräiseksi varallisuudeksi, kuten esimerkiksi suomalaisten eläkeläisten ylisuuret tulot.
No olipas aivopieru.
Sittenhän kaikille suomalaisille voidaan antaa 10000 euro/kk kasalaispalkkaa. Se ei ole varsinaista kulua ja raha palautuu kansantalouteen.
Matematiikka ei taida olla vahvin lajisi? Eikä näköjään luetun ymmärtäminenkään.
Suomelle ne ei maksa mitää, kunhan vain annetaan heille elinikäinen ylläpito.
Rahaa tulee seinästä ja sähkö töpselistä.
ei edes saada mitään hyvää aikaiseksi. Ajatelkaapa, jos tuosta rahasummasta ammennettaisiin vaikkapa tiestön kunnostamiseen, sairaanhoitoon, työllistämiseen, luonnonsuojeluun ja yhteiskuntatekniikkaan. Esimerkiksi päästöttömän energian ja liikenteen rakentamiseen. Kaikkiin isoihin kaupunkeihin voitaisiin rakentaa päästötön ja maksuton julkinen liikenne.
Sen sijaan tuo raha käytetään siihen, että tarve lisäkulutukselle vain kasvaa. Ohessa saadaan kaaos ja väkivalta. Yhteiskunnan yhteenkuuluvuus pirstaloituu, ja aiemmin maksukykyiset ja maksuhaluiset saadaan hekin joko hävitettyä, nujerrettua maksukyvyttömiksi tai karkoitettua. Lopputuloksena on maantieteellinen alue, jota ei voi enää kutsua edes valtioksi.
Se on halpa hinta kokkeliporukan matupisneksistä.
Miksi kaikki laskelmat Suomessa salataan?
Hölmölän meininkiä?
Ruotsalaisen ESO:n tekemässä raportissakin ainakin minun silmääni aika lailla peitellään pakoaisten kustannuksia. Esitetään lukemat vain suhtteellisina lukuina, verraten samoja pakkolaisia eri ikäkausina, ilmoittamatta vertailua vaikka kantaväestöön.
Saattaa olla että ruotsinkielen taitoni pettää tässä kohtaa.
https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2018/05/ESO-2018_3-Tid-for-integration.pdf
En jaksa lukea koko svedu-raporttia läpi. Mutta tästä raportista tuo 348 Miljardin euron suuruinen nettokustannus Ruotsille on laskettu.
Avauksessa ei mainita, että laskennallinen kulu tarkoittaa melkein 60 vuoden aikaa.
Eihän tuossa laskentatavasta ole mitään järkeä.