Britannian ulkoministeri Boris Johnson on varoittanut, että Brexit saattaa sulaa käsiin. Johnson puhui kampanjaryhmä Conservative Way Forwardin illallisilla. Puhe nauhoitettiin salaa ja vuodettiin Buzzfeed-uutissivustolle.
Johnson sanoi, että pääministeri Theresa May joutuu nyt "taisteluvaiheeseen" Brysselin kanssa. Ja EU taistelee Britannian vaatimuksia vastaan.
- Seurauksena voi olla että Brexit sulaa käsiin (meltdown). En halua kenenkään joutuvan paniikkiin. Kaikki päättyy kuitenkin hyvin, oli Johnson vakuuttanut.
Brexitiä ei voi Johnsonin mukaan perua.
- Mutta on olemassa riski, että se ei ole sellainen kuin haluamme, sanoi Johnson.
Jos Britannia ei ole kovana, sekä Brexitin taloudelliset hyödyt että poliittiset hyödyt jäävät saavuttamatta, pelkäsi Johnson.
Brexit sulaa käsiin?
22
425
Vastaukset
- Taas-naurattaa
EU-vihaajien mukaan Brexit on pelkkää brittien sanelua, johon EU suostuu kumarrellen.
Nyt sitten brexit-mies Johnson onkin ihan eri kannalla!
Keksikää äkkiä uusia valeita, mutta älkää päästäkö älyn-jättämää esille. Se pilaa taas loputkin. - älyäläjätä
Johan minä aikaisemmin kirjoitin että Rothschild Investment yhtiö
on EU niskoittelun takia antanut Thresa May lle luvan käyttää
Brexit issä teräs hanskoja jatkaessaan neuvotteluja EU vastaan.
Se voi olla että EU maksaa päästäkseen eroon Englannista?- Minähän-varoitin
Pankaa tuo hölmö lukkojen taakse ja avain järveen.
EU maksattaa briteillä noin 20 mrd euron erorahat.
Montako nollaa onkaan biljaardissa älyn-jättämä?
- FinexitKoska
Britit äänesti pois lähdön puolesta, ellei ne siellä heitä demokratiaa kokonaan pois niin aika perumaton se Brexitti on.
Seuraukset on enemmän EU:sta kiinni kuin Britanniasta, ja miten paljon EU suostuu neuvottelemaan.- EU-sanelee
brexitin ehdot, kuten nähty. Britit taipuvat niihin tai itkevät ja taipuvat.
Brexitin innokkaimmat kannattajat, kuten Johnson, ovat jo herne nenässä.
Gallupien mukaan brittien niukka enemmistö olisi halunnut pysyä EU:ssa.
- SuomiFan
Kyllä se on niin päin, että EU sulaa käsiin! Euvostoliito on hajoamistilassa ja kulkee kriisistä toiseen. Odotellaan vaan seuraavaa "merkeliä" eli jättimunausta. Niitä tule varmasti.
Euvostoliitto ei varmasti kestä läheskään niin kauan kuin sen esikuva Neuvostoliitto. Toivottavasti koko paska hajoaa ennen kuin se tekee korjaamatonta vahinkoa Euroopalle ja Suomellekin.- Lykkäät-pötyä
Brexit oikaisi osaltaan EU:n rivit. Yksimielisyys on suurempi kuin koskaan, eikä kukaan ole lähdössä brittien tielle. Uusia olisi jonossa.
"Euvostoliitto ei varmasti kestä läheskään niin kauan kuin sen esikuva Neuvostoliitto."
NL on esikuva vain EU-vihaajille.
"Toivottavasti koko paska hajoaa ennen kuin se tekee korjaamatonta vahinkoa Euroopalle ja Suomellekin."
EU on turvannut osaltaan Euroopan rauhan ja taloudellisen kehityksen. Se on lajissaan ylivertainen ja onnistunein itsenäisten valtioiden yhteisityön muoto.
Sen todistaa sekin, että EU-vihaajat kykenevät vain vlehtelemaan. - FinexitKoska
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
Brexit oikaisi osaltaan EU:n rivit. Yksimielisyys on suurempi kuin koskaan, eikä kukaan ole lähdössä brittien tielle. Uusia olisi jonossa.
"Euvostoliitto ei varmasti kestä läheskään niin kauan kuin sen esikuva Neuvostoliitto."
NL on esikuva vain EU-vihaajille.
"Toivottavasti koko paska hajoaa ennen kuin se tekee korjaamatonta vahinkoa Euroopalle ja Suomellekin."
EU on turvannut osaltaan Euroopan rauhan ja taloudellisen kehityksen. Se on lajissaan ylivertainen ja onnistunein itsenäisten valtioiden yhteisityön muoto.
Sen todistaa sekin, että EU-vihaajat kykenevät vain vlehtelemaan.Ei ollut neuvostoliitto ehkä esikuva EU:lle... Mutta se on päättäny viime aikoina alkaan seuraan neuvostolitton mallia.
Sensuurit täydessä vauhdissa kokoajan kun niin paljon "natseja" kaikkialla jokka kehtaa kritisoida suurta johtajaa merkelliä tai rauhan rekkoja.
Ja demokratiasta hankkiudutaan eroon, minkä vuoksi ihmisille maissa antaa valtaa kun brysselistä suoraan voidaan komentaa. - Lykkäät-pötyä
EU on jopa ylidemokraattinen yhteisö, koska aina pyritään yksimielisyyteen.
EU:n tärkeimpiä arvoja on sananvapaus, jota EU-vihaajat käyttävät valehteluun. Mitään sensuuria ei missään EU-maassa ole.
Merkel on kritiikin kohde siinä kuin muutkin.
Brysselillä ei ole mitään käskyvaltaa. Se on jäsenmailla, jotka ovat perussopimuksessa määrittäneet eri johtamistasojen valtuudet. Ylin vallankäyttäjä on jäsenmaiden päämiesten muodostama Eurooppa-neuvosto. - JärkiKäteenNyt
FinexitKoska kirjoitti:
Ei ollut neuvostoliitto ehkä esikuva EU:lle... Mutta se on päättäny viime aikoina alkaan seuraan neuvostolitton mallia.
Sensuurit täydessä vauhdissa kokoajan kun niin paljon "natseja" kaikkialla jokka kehtaa kritisoida suurta johtajaa merkelliä tai rauhan rekkoja.
Ja demokratiasta hankkiudutaan eroon, minkä vuoksi ihmisille maissa antaa valtaa kun brysselistä suoraan voidaan komentaa.Muistetaan kuitenkin, että Emmanuel Macron on Ranskan presidentt ja Angela Merkel Saksan liittokansleri (Saksa on liittovaltiio). Kumpikaan ei johda EU:ta, vaikka he merkittävien jäsenmaiden johtajia ovatkin.
Euroopan neuvostossa päätetään EU:n yleiset poliittiset painopisteet. Siihen kuuluvat kaikki Euroopan unionin jäsenvaltioiden päämiehet. Euroopan neuvoston puheenjohtaja sekä komission puheenjohtaja. Täällä Macronilla ja Merkelillä on valtaa saman verran kuin Sipilällä. Vaikutusvaltaa niillä on enemmän kuin todellista valtaa, sillä Eurooppaneuvoston päätökset edellyttävät yleensä yksimielisiä päätöksiä ja Saksa ja Ranska valtavina talousmahteina saavat helpommin päätöksiään läpi. Eurooppaneuvostolla ei ole lainsäädäntövaltaa. Euroopan neuvostoa johtaa Donald Tusk, ei Merkel tai Macron.
Jokaisessa jäsenvaltiossa vaalein valitut europarlamentaarikot edustat EU-kansalaisia Euroopan parlamentissa. Niin kuin vaikkapa Jussi Halla-aho tai Paavo Väyrynen. Euroopan parlamentin puhemies on Antonio Tajani, ei Merkel tai Macron.
Koko EU:n etuja ajaa Euroopan komissio, jonka jäsenet jäsenmaiden hallitukset valitsevat. Komissiota johtaa Jean-Claude Juncker, ei Macron tai Merkel.
Lainsäädäntötyöhön osallistuvat Euroopan parlamentti (mepit myös Suomesta omissa euroopan sisarpuolueissaan). Parlamentti valitaan suorilla kansanvaaleilla, joten turha valittaa demokratian puutteesta. Lisäksi lainsäädäntötyöhön osallistuvat Euroopan unionin neuvosto (eli jäsenvaltioiden päämiehet/pääministerit) ja Euroopan komissio. Tässä noudatetaan tavallista lainsäädäntöjärjestystä, jossa komissio tekee säädösehdotukset ja parlamentti sekä neuvosto päättävät niiden hyväksymisestä. Tämän jälkeen komissio ja EU-maat panevat säädökset täytäntöön ja komisissio valvoo niiden täytäntöönpanoa.
Euroopan unionin tuomioistuin varmistaa, että EU-lainsäädäntöä noudatetaan. Tilintarkastustuomioistuin valvoo rahankäyttöä. Lisäksi Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) avustaa unionin ulkoassioiden ja turvallisuuspolitiikan edustajaa, joka on Federica Mogherini, ei Merkel, eikä Macron. Mogherini toimii ulkoasiainneuvoston puheenjohtajana, johtaa EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja pitää huolta EU:n ulkosuhteiden koordinoinnista. Euroopan keskuspankki vastaa EU:n rahapolitiikasta. Euroopan talous- ja sosiaalikomitea edustaa kansalaisyhteiskuntasa, työnantajia ja työntekijöitä. Euroopan investointipankki rahoittaa EU:n investointihankkeita ja tukee pienyrityksiä. Euroopan oikeusasiamies valvoo Euroopan toimielinten lainmukaista toimintaa.
Lehdistönvapauden rajoittamista ja sensuuria on viime aikoina esiintynyt erityisesti Unkarissa, Puolassa ja Tshekissä, joiden populistijohtajat murentavat kansalaisyhteiskunnan ja oikeusvaltion periaatteita EU-sopimusten vastaisesti. Euroopan unionin ideologisina kulmakivinä on demokratian toteutuminen. Perusperiaatteina on varmistaa ihmisten, omaissuuden, palvelujen ja rahan vapaa liikkuvuus unionin alueella eli ns. neljän vapauden toteutuminen.
Neuvostoliitto-vertaus ontuu jo siinä, että Neuvostoliitto ei kannattanut yhtään näistä EU:n perusoikeuksista. Kaikki Euroopan unionin toiminnan periaatteet on määritelty perussopimuksissa eli Lissabonin sopimuksessa. EU:n myöntämät oikeudet ja velvollisuudet on kirjattu perusoikeuskirjaan, joka on kiinteä osa perussopimusta. Unkari, Tshekki ja puola rikkovat nyt näitä sopimuksia. EU:n ongelmat aiheutuvat populisteista, jotka eivät noudata sovittuja pelisääntöjä vaan pelaavat sisäpoliittisia pelejä omaksi edukseen. - JärkiKäteenNyt
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Muistetaan kuitenkin, että Emmanuel Macron on Ranskan presidentt ja Angela Merkel Saksan liittokansleri (Saksa on liittovaltiio). Kumpikaan ei johda EU:ta, vaikka he merkittävien jäsenmaiden johtajia ovatkin.
Euroopan neuvostossa päätetään EU:n yleiset poliittiset painopisteet. Siihen kuuluvat kaikki Euroopan unionin jäsenvaltioiden päämiehet. Euroopan neuvoston puheenjohtaja sekä komission puheenjohtaja. Täällä Macronilla ja Merkelillä on valtaa saman verran kuin Sipilällä. Vaikutusvaltaa niillä on enemmän kuin todellista valtaa, sillä Eurooppaneuvoston päätökset edellyttävät yleensä yksimielisiä päätöksiä ja Saksa ja Ranska valtavina talousmahteina saavat helpommin päätöksiään läpi. Eurooppaneuvostolla ei ole lainsäädäntövaltaa. Euroopan neuvostoa johtaa Donald Tusk, ei Merkel tai Macron.
Jokaisessa jäsenvaltiossa vaalein valitut europarlamentaarikot edustat EU-kansalaisia Euroopan parlamentissa. Niin kuin vaikkapa Jussi Halla-aho tai Paavo Väyrynen. Euroopan parlamentin puhemies on Antonio Tajani, ei Merkel tai Macron.
Koko EU:n etuja ajaa Euroopan komissio, jonka jäsenet jäsenmaiden hallitukset valitsevat. Komissiota johtaa Jean-Claude Juncker, ei Macron tai Merkel.
Lainsäädäntötyöhön osallistuvat Euroopan parlamentti (mepit myös Suomesta omissa euroopan sisarpuolueissaan). Parlamentti valitaan suorilla kansanvaaleilla, joten turha valittaa demokratian puutteesta. Lisäksi lainsäädäntötyöhön osallistuvat Euroopan unionin neuvosto (eli jäsenvaltioiden päämiehet/pääministerit) ja Euroopan komissio. Tässä noudatetaan tavallista lainsäädäntöjärjestystä, jossa komissio tekee säädösehdotukset ja parlamentti sekä neuvosto päättävät niiden hyväksymisestä. Tämän jälkeen komissio ja EU-maat panevat säädökset täytäntöön ja komisissio valvoo niiden täytäntöönpanoa.
Euroopan unionin tuomioistuin varmistaa, että EU-lainsäädäntöä noudatetaan. Tilintarkastustuomioistuin valvoo rahankäyttöä. Lisäksi Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) avustaa unionin ulkoassioiden ja turvallisuuspolitiikan edustajaa, joka on Federica Mogherini, ei Merkel, eikä Macron. Mogherini toimii ulkoasiainneuvoston puheenjohtajana, johtaa EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja pitää huolta EU:n ulkosuhteiden koordinoinnista. Euroopan keskuspankki vastaa EU:n rahapolitiikasta. Euroopan talous- ja sosiaalikomitea edustaa kansalaisyhteiskuntasa, työnantajia ja työntekijöitä. Euroopan investointipankki rahoittaa EU:n investointihankkeita ja tukee pienyrityksiä. Euroopan oikeusasiamies valvoo Euroopan toimielinten lainmukaista toimintaa.
Lehdistönvapauden rajoittamista ja sensuuria on viime aikoina esiintynyt erityisesti Unkarissa, Puolassa ja Tshekissä, joiden populistijohtajat murentavat kansalaisyhteiskunnan ja oikeusvaltion periaatteita EU-sopimusten vastaisesti. Euroopan unionin ideologisina kulmakivinä on demokratian toteutuminen. Perusperiaatteina on varmistaa ihmisten, omaissuuden, palvelujen ja rahan vapaa liikkuvuus unionin alueella eli ns. neljän vapauden toteutuminen.
Neuvostoliitto-vertaus ontuu jo siinä, että Neuvostoliitto ei kannattanut yhtään näistä EU:n perusoikeuksista. Kaikki Euroopan unionin toiminnan periaatteet on määritelty perussopimuksissa eli Lissabonin sopimuksessa. EU:n myöntämät oikeudet ja velvollisuudet on kirjattu perusoikeuskirjaan, joka on kiinteä osa perussopimusta. Unkari, Tshekki ja puola rikkovat nyt näitä sopimuksia. EU:n ongelmat aiheutuvat populisteista, jotka eivät noudata sovittuja pelisääntöjä vaan pelaavat sisäpoliittisia pelejä omaksi edukseen.Edelleen. Vaikutelma siitä, että Macron tai Merkel johtaisivat EU:ta syntyy siitä, että molemmat lobbaavat neuvoston jäseninä voimakkaasti omia näkemyksiään siitä kuinka Eurooppaa tulee kehittää. Myös Suomen jäsen neuvostossa voi tehdä aivan samaa ja varmasti tekeekin Suomen kannalta tärkeistä asioista. Mielenkiintoista on se, että Suomi on vahvasti puhunut EU:n yhteisen puolustuksen puolesta, mutta nyt kun asia konkreettisesti etenee, suomalaiset viivyttelevät. Kuitenkin useimmat suuret linjat päätetään neuvostossa yksimielisesti ja lait ja säädökset parlamentin äänestyksessä.
- älyäläjätä
EU rauniot savuavat.
- Älyn-jättämä-ei
kykene tuottamaan edes savua.
EU voi hyvin ja pitää tiukasti puolian mm. USA:n tulleja vastaan.
- EroonEusta
Brexit on lähtölaukaus eun hajoamiselle ja se kiihtyy kun pienet eumaat huomaa paljonko ne joutuu erosta maksamaan. Onneksi briteillä on oma raha muuten olisi eumaat joutuneet maksamaan sen velatkin, sekin voi olla edessä jos italia eroaa eusta.
- EiHelvetti
Joo, paitsi ei. 68 % eurooppalaisista pitää EU:hun kuulumista myönteisänä ja 63 % eurooppalaisista äänestäisi EU:ssa pysymisen puolesta lokakuusas tehdyn laajan kyselytutkimuksen mukaan.
Italia ei eroa EU:sta. Se on yksi EEC:n ja EU:n perustajia. Legan EU- ja eurokriittinen johtaja, varapääministeri ja sisäministeri Matteo Salvini on selväsanaisesti itse sanonut, että Italia ei eroa EU:sta tai valuuttaunionista, vaan haluaa vaikuttaa niihin sisältä päin.
Brexit-sotku on tiivistänyt unionia ja kasvattanut sen kannatusta kaikissa maissa. Italiassa on populistihallitus nyt. Seuraavaksi on luultavasti sosialistinen tai oikeistolainen hallitus, joka kannattaa EU:ta. Hallitukset ja ministerit vaihtuvat.
Tuoreen Parlameter-järjestön 28 000 eurooppalaiselle tehdyn kyselytutkimuksen mukaan:
EU28: 66 % kannattaa EU:ssa pysymistä ja 17 % kannattaa eroa
Luxemburg: 85 % kannattaa, 7 % haluaa erota
Irlanti: 85 % kannattaa, 7 % haluaa erota
Ruotsi: 83 % kannattaa, 10 % haluaa erota
Saksa: 82 % kannattaa, 10 % haluaa erota
Alankomaat: 80 % kannattaa, 11 % haluaa erota
Tanska: 77 % kannattaa, 14 % haluaa erota
Puola: 75 % kannattaa, 11 % haluaa erota
Portugal: 74 % kannattaa, 10 % haluaa erota
Belgia: 73 % kannattaa, 12 % haluaa erota
Espanja: 72 % kannattaa, 11 % haluaa erota
Malta: 72 % kannattaa, 13 % haluaa erota
Viro: 68 % kannattaa, 14 % haluaa erota
Liettua: 67 % kannattaa, 12 % haluaa erota
Slovenia: 66 % kannattaa, 17 % haluaa erota
Romania: 65 % kannattaa, 15 % haluaa erota
Latvia: 64 % kannattaa, 17% haluaa erota
Suomi: 63 % kannattaa, 19 % haluaa erota
Ranska: 63 % kannattaa, 17 % haluaa erota
Kreikka: 61 % kannattaa, 24 % haluaa erota
Unkari: 61 % kannattaa, 17 % haluaa erota
Bulgaria: 59 % kannattaa, 19 % haluaa erota
Slovakia: 59 % kannattaa, 16 % haluaa erota
Kypros: 56 % kannattaa ja 22 % haluaa erota
Yhdistynyt Kuningaskunta: 53 % kannattaa EU:ssa pysymistä ja 35 % äänestäisi eron puolesta
Tskekki: 47 % kannattaa ja 24 % haluaa erota
Italia: 44 % kannattaa ja 24 % haluaa erota
Eron puolesta äänestäisi nyt 35 % briteistä. Muualla Euroopassa eroa äänestäisi korkeintaan neljännes. EU:ssa pysymisen suosio on selvästi korkeampaa kuin eron suosio. Jopa Marine Le Pen on kääntänyt takkinsa: ei hänkään enää halua erota EU:sta tai eurosta. Niin se maailma muuttuu, ettei Jussi Halla-ahokaan pidä sellaista ajankohtaisena.
Kannatuksen perusteella EU:lla menee ihan hyvin. Se, että yksittäiset hallitukset ovat joistain asioista eri mieltä EU:n kanssa, on demokratiaa. Niin pitää ollakin, mutta ei se automaattisesti tarkoita sitä, että lusikat pannaan jakoon. Riidellä saa ja pitääkin.
Tässä tulee ilmi vain, niin kuin Juncker ja Macron on sanonut, että näissä maissa
missä on EU-vastaisuutta ja PÖPILISMIÄ.. Nationaaleja ja rotu ym ym.
Se perustuu ainoastaan siihen, että ei edes tajuta mitä EU tarkoittaa... Samaa minä olen
kuullut myös Unkarissa ja Tsekeissä. Ne on ääliöitä ja yksinkertaisia myös näissä muissakin
Euroopan unionin maissa. Se on suoraan verrannollinen koulutustasoon ja tulotasoon.
Se ei todellakaan ole se viisaimmisto vai ne on juuri ne kaikista yksinkertaisimmat ja
syrjäytyneet ja tyhmimmät ja ääliöimmät ihmiset. Sama, mikä on myös suomessa nähtävissä,
että kaikki ne jotka kykenevät lähtemään maalta töihin ovat sieltä lähteneet tekemään rahaa.
Sinne maalle ja Junttiloihin on jäänyt ainoastaan se yksinkertainen porukka ja sillä osaamisella
ei mitään edes rakenneta. Vaan, ne vajoaa kommunismiin ja sosialismiin. Ja heidän itsetunto
on monesti myös hyvin alhaalla... Tästä viha ja rasismi... ym ym. Tätä hedelmää käyttää Pöpilismi.- EuPöpilismiä
Eu ei olle mikään demokratiaa ajava järjestö vaan lännen oligarkkien työväline maailman muuttamiseksi oligarkkien rahastusalueeksi. Kaikki muu tieto on euronaivistien pöpilismiä joilla he yrittää perustella suomen liittoutumista eun kanssa, joka hävittää suomen hyvinvointivaltion.
- Taas-naurattaa
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto. Toiminta on sen mukaista.
EU-jäsenyyden aikana Suomen elintaso onnousut huikeasti vasemmiston ja ay-liikkeen vastustuksesta huolimatta. - PöpilismiäLissää
Taas-naurattaa kirjoitti:
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto. Toiminta on sen mukaista.
EU-jäsenyyden aikana Suomen elintaso onnousut huikeasti vasemmiston ja ay-liikkeen vastustuksesta huolimatta.Kuka takaa että eumaat on demokraattisia ja eu ei varmasti ole demokraattinen vaan imperialistinen jäsenmaidensa ja muiden maiden suhteen
- nopaynomore
Haluan erota. En ole eurooppalainen enää.
Hoen asylymiä ja saan kaiken ilmatteeks.
https://www.youtube.com/watch?v=fWYBT4hLrU4 - Tuulivuodet
Suomen elintaso muka nousee kun joudutaan muuttamaan maakuntien omilta mailta , kaupungin kylmään vuokrabetenikuutioon , ja istutaan sitten toisessa lasikuutiossa 8-16 , koneen edessä saaden palkkaa joka on numeroina ihan ok tuntuinen mutta jonka ostovoima on muuttunut täysin kuraksi ( saat sillä vain kertakäyttöautoja, ylihintaisia suotonttisia betonikuutioita ja ekoheinäsirkkoja ) muu meneekin lääkitykseen ettet jätä yhteisöä pulaan palatessasi takaisin luontoon.
Tavaroissa oli ennen laatu sekä ystävän työpalkka, eu ihanne aikana tuntematon työläinen hyötykäytetty loppuun ) ja laatu on ( kertakäyttö ) ja materiaali on arvoton. ...tässä syy miksi , jatkuvan voiton tavoittelu näillä arvoilla on tullut tiensä päähän.
Sama kuin kusisi kuppiin ja joisi sitä aikansa.> Tavaroissa oli ennen laatu sekä ystävän työpalkka
Minun tavaroissani ei kyllä kumpikaan ollut koskaan. Toki minulla on tavaroita ollut vasta 70-luvulta lähtien...
Tiesitkö muuten, että ostovoima on huippuluokkaa? Toki lähinnä niissä kaupungeissa, maaseudun työttömillä on vähän heikkoa.
https://www.salkunrakentaja.fi/2018/10/palkansaajat-nimellisansiot-reaaliansiot-nousussa/
https://findikaattori.fi/fi/13
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402062Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471604Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229