Nyt on järkevää politiikkaa Itävallassa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806082201001053_ul.shtml
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806082201001053_ul.shtml
Itävalta on oikealla tiellä
Maastapoisto
26233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Zippola tarjoo kohta taloaan imaamiparoille.
Onpa Itävallassa paljon muslimeja!
Turkki oli heti haukkunut Itävaltaa rasistiseksi. Jotenkin tuntuu siltä, että sillä ei ole mitään merkitystä. Itävaltalaiset ovat äänestämällä ilmaisseet tahtonsa. Maahan ei haluta imaameja, jotka saavat rahoitusta ulkomailta. Poliittista islamia ei hyväksytä.
Niinpä, poliittinen islam on todettu Itävallassa vaaralliseksi, mutta ei Suomessa.
Puola, Unkari, Itävalta, Tanska.... Euroopalla alkaa pieni toivon kipinä vielä elää, kun on maita, jotka ovat tajunneet lopun kohta koittavan ellei kurssi muutu.
Hienoa että jätteet siivotaan pois. Paska kuuluu kaatopaikalle.
Heh, ja Suomeen rakennettiin melkein jättimoskeija ulkomaalaisen rahoituksen tuella. Nyt siitä ei enää tarvinne edes keskustella. Jos haluaa kuunnella saudiarabialaisen tai bahrainilaisen imaamin puheita, sen voi tehdä kyseisissä maissa tai netin välityksellä.
Itävalta teki oikein, kun valitsi laittavansa poliittisen islamin ahtaalle. Suomessakin islamilainen puolue suunnittelee aika hurjia muutoksia maahamme. Onneksi vain heillä ei ole kovin montaa kannattajaa. Tilanne on toinen sitten, kun turvapaikanhakijoita tulee lisää ja pidempään maassa olleet alkavat äänestämään.
Karmeaa rasismia, minä en muslimeita kovasti rakastavana voi tuollaista hyväksyä.
Nussit tietysti musua hanuriin kun vaan voit. Se on sitä rakkautta.
Miten poliittinen islam voidaan erottaa "tavallisesta" islamista? Onko ulkomaalainen rahoitus vain yksi indikaattori? Moskeijoiden toimintaa ei valvota tai kommentoida julkisuudessa paljoakaan. Siellä voi oikeastaan levittää mitä tahansa propagandaa Länsimaita vastaan.
Tuttuni käy moskeijassa muutaman kerran kuukaudessa. Joskus hän on sieltä tullessaan erityisen ärtynyt ja puhuu siitä, miten uutisissa ei täällä huomioida Lähi-Idän uhreja tai Afrikan ongelmia. Siitä huomaan, mitä moskeijassa on si päivänä puhuttu.
Kentien radikalisoituu.
Minulla on samanlainen kokemus. Moskeijoissa puhutaan siitä, miten Länsimaissa ei huomioida heidän kotimaitaan ja länsimaalainen kulttuuri on vaarallinen ja erityisesti lapsille sopimaton.
Kysyin tutulta, miksi ihmeessä Suomen uutisissa pitäisi olla tärkeimpänä otsikkona jonkun arabimaan uutiset. Hän ei osannut vastata. Oli kuitnkin ensin valittanut siitä, miten Suomessa ei välitetä muista ollenkaan. Selitin, että joka paikassa lienee tapana uutisoida paikallisista asioista ja sitten erikseen koko maailman tapahtumista. Tyyppi meni hiljaiseksi, mutta näin, että vieläkin hän piti Länsimaita maailman pahimpina vihollisina. Eli hyvin oli aivopesu moskeijassa mennyt perille.
Melkoista uskonnonvapauden rajoittamista!
Itävallassa saa siis harjoittaa vain sellaisia uskontoja, jotka sopivat ”itävaltalaiseen kulttuuriin”. Tuolla perusteella voisi mm. luterilaisuuden kieltää. Itävaltahan on perinteisesti hyvin katolinen maa.
Tai jos siellä kiellettäisiin vain ne uskonnot, jotka vaarantavat yhteiskuntarauhan. Luterilaisuus ei niin tee, ainakaan nykyään. Poliittinen islam on johtanut maahanmuuttajien lähtömaissa valtavan suuriin ongelmiin. Sitä ei siis voida hyväksyä Euroopassa.
Moni muslimi on kyennyt sopeutumaan länsimaalaiseen kulttuuriin. Se ei siis ole mahdotonta. Poliittisen islamin kannattajat sen sijaan eivät siihen kykene. He ajavat Suomessakin islamin lakeja valtion lainsäädännön perustaksi.
On tehty tutkimus että puolet Euroopan muslimeista kannattaa konservatiivista tulkintaa koraanin asioista.
Itävaltalaiset ovat äänestämällä valinneet johtonsa. Nyt siellä tehdään sen mukaisia päätöksiä. Ei poliittisen islamin kieltäminen aiheuta mitään pahaa kenellekään. Maailmasta löytyy kyllä paikkoja, joissa saa elää sen mukaan, jos niin haluaa tehdä.
Poliittisen islamin kieltäminen turvaa uskonnon- ja sananvapauden. Samalla turvataan monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus. Poliittinen islam vastustaa näitä kaikkia. Itävallassa on muslimeja pian jo miljoona. Kyllä nyt on syytäkin varautua tulevaan.
Slovakian,unkari,itävallan käytös on täysin ymmärrettävää kun tuntee historian.
Jokaisen kannattais lukea 200 vuoden historia.
Turkkilainen islamilainen osmannien kalifaatti oli voimissa vielä 1900 luvulla.
Mm. Armenian joukkomurha yli 2milj ihmistä ,orjiksi ottamista jne.
Viktor orban tuntee maansa historian hiukka paremmin kuin suomen kokoomus.
Ne murhat ja alistamiset joita tämä "rauhan uskonto" on koko historiansa aikana tehnyt eivät ole kaikilta piilossa.
Osmannit pysäytettiin Wienin porteille ja Itävalta ei halua niiden asioiden toistuvan.
Suomen poliitikoilla on vastuu tutkia historiaa ja islam mitä se on.
Eikä tartte kuin tutustua herraan nimeltä erdoganiin,niin tietää mitä islam on .
Erdogan on julistanut vuosia jo halun islamin kalifaatin perustamiseen Eurooppaan joka toteutetaan maahanmuuton kautta.(siis hän on julkisesti sen sanonut useasti).
Erdogan pyörittelee eu ta miten tahtoo ja uhkailee Natoa että liittolaisia voi vaihtaa.
Osti juuri 100 huippuhävittäjää usasta f35
Ja samaan aikaan ilmatorjuntaan venäläistä kalustoa vaikka eivät sovi Naton kalustoon vaikka itse on Naton jäsen.
Euroopan suurin uhka ei ole ilmastomuutos vaan islam ja jos joku on islamilaisen historian lukenut väittää jotain muuta se on älyllisesti epärehellistä.
Mikään ideologia ei ole nii mittava ruumiiden lukumäärässä kuin islam,ei kommunismi,ei hitler.
Historiaa ei kukaan voi muuttaa .
Varjoyhteiskuntien rakentaminen länsi maisiin demokratioiden rinnalle tarkoittaa että demokratia alistetaan .
En ole persu,mutta koska idealismia ei tunnu kuin halla aho ymmärtävän poliitikoista niin ääni tällä kertaa persuille
”Osmannit pysäytettiin Wienin porteille ja Itävalta ei halua niiden asioiden toistuvan.”
Tässä selvä yhtäläisyys Raamatun ennustuksen kanssa.
Ilmestyskirja 13:3.
”13:3 Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa”.
Nyt tuo uskonnollispoliittinen systeemi on toipunut tuosta ”kuoliniskusta” ja uhkaa suurta osaa maailmaa. Maailma ”ihmettelee” nyt sen nousua. Näin minä asian tulkitsen uskonnollisen vakaumukseni pohjalta. Joka tätä näkemystäni tuomitsee, syyllistyy uskonrauhani rikkomiseen.
Hyvä alku
Oulusta kans pois liikaväki?
Uuusi eurooppa alkaa toukokuun vaaleista
Merkelpolitiikka loppuu
vaalit tulee
Vapaavuori ja Halla-Aho eduskuntaan niin ei imaameja tarvita?
Mitään muuta ei ole kuin poliittinen Islam, milloinka se menee jakeluun ihmisillä?
Itävalta nyt onkin aivan eri asia kuin saksanmaa. Saksa on paska maa.
suomi tekee niinkuin eu-ei sipilä
Eikös siellä kokoomuksen ja keskustan sisarpuolueet tee asioita?
miksi sipilä jarruttaa. Painaako oma häpeä kutsuhuudosta?
Unkari kettuili siitä