Ahvenanmaalaisten rasismi

Nihkeästi suhtautuminen suomenkieleen kyllä sujuu, mutta suhtautuminen Suomen euroihin ei ole ollenkaan nihkeää!

Niinpä, ihme nillittäjiä nuo oolantilaiset ja rantaruotsalaiset ylipäätään.
Valittavat, ettei mantereella pärjää ruotsilla eikä sitä saisi käyttää ja ruotsinkieliset tienviitatkin loppuvat aika pian Turun jälkeen sisämaahan päin mentäessä.
Kaikki pitäisi olla ympäri Suomea ruotsin kielellä heidän takiaan. Silti sitten taas he eivät jumalauta siedä yhtään omissa nurkissaan suomea.
Pitäisi nyt tajuta, että jos vaativat niin täytyy myös antaa. Ja kun kuitenkin Ahvenanmaa ON SUOMEN MAAKUNTA autonomiastaan huolimatta, ei itsenäinen valtio.

InteOolanteriJävlä kirjoitti:

Niinpä, ihme nillittäjiä nuo oolantilaiset ja rantaruotsalaiset ylipäätään.
Valittavat, ettei mantereella pärjää ruotsilla eikä sitä saisi käyttää ja ruotsinkieliset tienviitatkin loppuvat aika pian Turun jälkeen sisämaahan päin mentäessä.
Kaikki pitäisi olla ympäri Suomea ruotsin kielellä heidän takiaan. Silti sitten taas he eivät jumalauta siedä yhtään omissa nurkissaan suomea.
Pitäisi nyt tajuta, että jos vaativat niin täytyy myös antaa. Ja kun kuitenkin Ahvenanmaa ON SUOMEN MAAKUNTA autonomiastaan huolimatta, ei itsenäinen valtio.

Lue lisää

Ei lopu tienviitat sisämaassakaan:" Lahti - Lahtis." Jo vain osaavat åålaantiloisetkin perille.

Ei lue yhtään missään tien viitassa "lahti-lahtis, ehkä helsingissä ulos tulotiellä, ja lahteen tulevissa junissa, mutta ainakaan 50 kilometrin säteellä lahdesta ei ole yhtään ruotsin kielistä tienviittaa missään.. ruotsi on helsingin ja muun rannikon juttu

lahen.mies kirjoitti:

Ei lue yhtään missään tien viitassa "lahti-lahtis, ehkä helsingissä ulos tulotiellä, ja lahteen tulevissa junissa, mutta ainakaan 50 kilometrin säteellä lahdesta ei ole yhtään ruotsin kielistä tienviittaa missään.. ruotsi on helsingin ja muun rannikon juttu

Lue lisää

Vittuako meitä kiinnostaa muut ja niiden mielipiteet. Siin vitun kyltis pitäis lukee että Oot Lahest ja numeron tilalla pääkalloja. Lahest tulee kaikki kovimmat kurkot niinku Sleepy Sleepers ja Liipolan Hasek. Joku Cheek ei pääse edes lahtelaisten top 10 listalle, niinku tiiät ni lihamuki menee edelle.

lahenroku kirjoitti:

Vittuako meitä kiinnostaa muut ja niiden mielipiteet. Siin vitun kyltis pitäis lukee että Oot Lahest ja numeron tilalla pääkalloja. Lahest tulee kaikki kovimmat kurkot niinku Sleepy Sleepers ja Liipolan Hasek. Joku Cheek ei pääse edes lahtelaisten top 10 listalle, niinku tiiät ni lihamuki menee edelle.

Lue lisää

Ei pääse ees top 100-listalle! Siis Cheek.

InteOolanteriJävlä kirjoitti:

Niinpä, ihme nillittäjiä nuo oolantilaiset ja rantaruotsalaiset ylipäätään.
Valittavat, ettei mantereella pärjää ruotsilla eikä sitä saisi käyttää ja ruotsinkieliset tienviitatkin loppuvat aika pian Turun jälkeen sisämaahan päin mentäessä.
Kaikki pitäisi olla ympäri Suomea ruotsin kielellä heidän takiaan. Silti sitten taas he eivät jumalauta siedä yhtään omissa nurkissaan suomea.
Pitäisi nyt tajuta, että jos vaativat niin täytyy myös antaa. Ja kun kuitenkin Ahvenanmaa ON SUOMEN MAAKUNTA autonomiastaan huolimatta, ei itsenäinen valtio.

Lue lisää

Miten niin? Onko omakohtaista kokemusta? Itse olin Ahvenanmaalla nuorena sipulipelloilla monena kesänä kesätöissä, eikä ketään häirinnyt suomenkieleni, kuin korkeintaan itseäni, kun en ymmärtänyt niin hyvin ruotsia. Menkää itseenne vouhkaajat.

20 vuoteen en ole käynyt, enkä enää aio käydäkään. Tähän päädyin kun totesin millaisia sisäsiittoisia muIkkuja paikalliset pääosin on.

eienääikinä kirjoitti:

20 vuoteen en ole käynyt, enkä enää aio käydäkään. Tähän päädyin kun totesin millaisia sisäsiittoisia muIkkuja paikalliset pääosin on.

RealSnacks -tuotteet ovat aidosti suomalaisia, suosikaa niitä. Osuuskaupan Rainbow -tuotteissa on niitä myös, tarkistakaa pakkauksesta, että saatte suomalaista!

Åålannin sota se oli kauhea......
https://www.youtube.com/watch?v=RpISni-5tQo

Oolanti haluaa taas kirjoittaa historiaa uusiksi ja poistaa historiallisest suomalaiset paikannimet myös kartoista

historialliset_paikannim kirjoitti:

Oolanti haluaa taas kirjoittaa historiaa uusiksi ja poistaa historiallisest suomalaiset paikannimet myös kartoista

Mutta suomalainen virkamies oli kärppänä ja esti nimien poiston. Oolanti ja Maarianhamina ovat edelleen omilla paikoillaan kartoissa.

Kaverini peri Merikippari ukkinsa talon sieltä pahimmalta alueelta. Kaupassa ei muka ymmärtäneet Suomea ennen kun alkoi jutella kaverilleen rantaruotsalaisista ym. Aikansa vittuilivat selvällä Suomella ja saivat tietää lopulta ettei poika porukka ollut läpikulku matkalla vaan maan omistajia alkoi kaljaa ja makkaraa tulla Maitokärrin kyytiin reilusti. Asiaan saattoi vaikuttaa sukunimi ja se että osa oli asianajajia ja yksi Tuomari alokas,tiedä miten autonasentajalle olisi käynyt?

Minä puhun niille aina tanskaa, silloin he jostakin syystä usein vaihtavat brittein kielelle ;) Mutta ihan mukavaa porukkaa olen lähinnä tavannut.

Affenanmaalaiset haluaisivat kuulua Ruotsille, joten mielestäni koko maaläntin voisi myydä venäläisille. Käyttäköön sitä vaikka kovapanos-ammuntoihin.

MannerSuomalainen kirjoitti:

Affenanmaalaiset haluaisivat kuulua Ruotsille, joten mielestäni koko maaläntin voisi myydä venäläisille. Käyttäköön sitä vaikka kovapanos-ammuntoihin.

Voitais myydä tykistökeskitysalueeksi ja Suomen veronmaksajat säästäisi paljon rahoja lots of DOLLARS $$$$$

MannerSuomalainen kirjoitti:

Affenanmaalaiset haluaisivat kuulua Ruotsille, joten mielestäni koko maaläntin voisi myydä venäläisille. Käyttäköön sitä vaikka kovapanos-ammuntoihin.

Putinin kesäasunto,Ruotsalaisten kiusaaminen uppoveneillä(vaikka Putin sanoi kysykää Hollantilaisilta niistä pienois puikkareista,vaan miten huraukset sais huumeensa kun Pasilan tynnyrit ei enää rantaudu]. Loppuis Suomalaisten Kalastajien avuton räpeltäminen ja L aivojen myynti kalastus lupineen naapureille,eli antaa mennä vaan en edes ollut tervetullut vaikka varasin rahaa parempaa palvelua ostaakseni hyvä etteivät Telttaan laittaneet.Mokomat!!

Asuin silloin vaasassa ja voin sanoa, että se on paska paikka. Kerran kävin eräs Lidlin kaupassa ja näin mammu kassamyyjä joka puhui sujuvasti suomea ruotsinkieliselle asiakkaalle ja arvatkaa mitä? Ukko tuli vihaiseksi myyjälle koska hän ei puhunut sille ukolle ruotsia! Luulin että olin vielä suomessa eikä ruotsissa? Kyllä jokaisen pitää tajuta että suomessa puhutaan suomea eikä ruotsia.

*mamu

123juju kirjoitti:

Asuin silloin vaasassa ja voin sanoa, että se on paska paikka. Kerran kävin eräs Lidlin kaupassa ja näin mammu kassamyyjä joka puhui sujuvasti suomea ruotsinkieliselle asiakkaalle ja arvatkaa mitä? Ukko tuli vihaiseksi myyjälle koska hän ei puhunut sille ukolle ruotsia! Luulin että olin vielä suomessa eikä ruotsissa? Kyllä jokaisen pitää tajuta että suomessa puhutaan suomea eikä ruotsia.

Lue lisää

Siellä on vielä joitakin samoja rasisteja kuin Åålannissakin

Heh, aika hiljasta on.

sen.kun.näkis kirjoitti:

Heh, aika hiljasta on.

Se on aina parempaa rasismia kun suomalaisia syrjitään julkisesti ja täysin avoimesti ei näy vasuriliiton rääkyjiä paikalla

Voitkin olla vaikka ensimmäinen asukas.

Tuo olisi hyvä idea, ahvenamaa kun on erityisalue, niin sitä ei EU-lait tarvitse koskea. Korkea aita vaan ympärille ettei matut pääse karkuun, ahvenat vartioikoot itse rajoja jos haluavat käydä muualla. Ja eihän ne sieltä uimalla pääse jos ahvenat vartioi veneitään.

Austraalia ohjaa matut jollekkin lähi saarelle turvapaikan käsittelyn ajaksi. Siellä alkaa matulla tuleen koti-ikävä. Sama systeemi tänne ni alkaa juhlapaikan hakiat vähenee.

Lahest kirjoitti:

Austraalia ohjaa matut jollekkin lähi saarelle turvapaikan käsittelyn ajaksi. Siellä alkaa matulla tuleen koti-ikävä. Sama systeemi tänne ni alkaa juhlapaikan hakiat vähenee.

Lue lisää

Olikos se Australia vai mikä maa jossa laittomat laitetaan kontteihin

Suomi on vanhempi kieli kuin ruotsi ja sekös noita rasisteja ottaa päähän

Varmasti saavat jos itsenäistyvät ja liityvät jäseneksi, taitaa vaan olla etteivät kelpaa.

Jos itsenäistyisivät ja olisi osa EU:ta, pitäisi kielivähemmistö ottaa huomioon ja taata heidän kielelliset oikeutensa. Suomen suojissa voi sortaa suomenkieltä.

Mistä ole saanut tuollaista päähäsi? Ei Ahvenanmaalla ketään vihata. Se että siellä puhutaan ruotsia ei ole vihaamista. Kai jokainen saa puhua kotikonnuillaan sitä kieltä mitä siellä on aina puhuttu.

olet.sekaisin kirjoitti:

Mistä ole saanut tuollaista päähäsi? Ei Ahvenanmaalla ketään vihata. Se että siellä puhutaan ruotsia ei ole vihaamista. Kai jokainen saa puhua kotikonnuillaan sitä kieltä mitä siellä on aina puhuttu.

Lue lisää

Lue rasistipaviaani lehtiä.

hurripaskalle kirjoitti:

Lue rasistipaviaani lehtiä.

Tarkoitat iltapäivälehtien klikkiotsikkoja? Ne voi jättää omaan arvoonsa.

Kannattaa käydä paikan päällä kokemassa itse, niin ei tarvitse olla valeuutisten varassa. Matkailu meinaan avartaa. Ahvenanmaa on hieno paikka, jonne jokainen mannersuomalainenkin on tervetullut.

olet.sekaisin kirjoitti:

Mistä ole saanut tuollaista päähäsi? Ei Ahvenanmaalla ketään vihata. Se että siellä puhutaan ruotsia ei ole vihaamista. Kai jokainen saa puhua kotikonnuillaan sitä kieltä mitä siellä on aina puhuttu.

Lue lisää

" Kai jokainen saa puhua kotikonnuillaan sitä kieltä mitä siellä on aina puhuttu. "

Ai, kuten Ahvenanmaan suomenkieliset suomea ilman pelkoa syrjinnästä?
1000 vuotta sitten ei siellä puhuttukaan muuta kuin suomea. Eikä suomenkieli ole sieltä koskaan mihinkään täysin kadonnut.

välkommen.till.åland kirjoitti:

Tarkoitat iltapäivälehtien klikkiotsikkoja? Ne voi jättää omaan arvoonsa.

Kannattaa käydä paikan päällä kokemassa itse, niin ei tarvitse olla valeuutisten varassa. Matkailu meinaan avartaa. Ahvenanmaa on hieno paikka, jonne jokainen mannersuomalainenkin on tervetullut.

Lue lisää

joopa joo. Kunhan muistaa puhua ruotsia.

Pitäisi lopettaa kaikki tuet rasisteille, itsenäistykööt tai tehkööt mitä tahansa, Ruotsille eivät kelpaa, mutta ryssät varmaan ottaa.

Sinäpä-sen-sanoit kirjoitti:

" Kai jokainen saa puhua kotikonnuillaan sitä kieltä mitä siellä on aina puhuttu. "

Ai, kuten Ahvenanmaan suomenkieliset suomea ilman pelkoa syrjinnästä?
1000 vuotta sitten ei siellä puhuttukaan muuta kuin suomea. Eikä suomenkieli ole sieltä koskaan mihinkään täysin kadonnut.

Lue lisää

Oolanti valmisteli jo "LOPULLISTA RATKAISUA" suomalaisuuden historiallisten jäänteiden tuhoamista lopullisesti

taakkapois kirjoitti:

Pitäisi lopettaa kaikki tuet rasisteille, itsenäistykööt tai tehkööt mitä tahansa, Ruotsille eivät kelpaa, mutta ryssät varmaan ottaa.

Ruotsi yritti kaapata ahvenanmaan 1918 ku suomessa oli epävakaata.

Sinäpä-sen-sanoit kirjoitti:

" Kai jokainen saa puhua kotikonnuillaan sitä kieltä mitä siellä on aina puhuttu. "

Ai, kuten Ahvenanmaan suomenkieliset suomea ilman pelkoa syrjinnästä?
1000 vuotta sitten ei siellä puhuttukaan muuta kuin suomea. Eikä suomenkieli ole sieltä koskaan mihinkään täysin kadonnut.

Lue lisää

Paikan nimikin oli silloin Luotola. Ei mitään vihjettäkääön affeniin.

Sinäpä-sen-sanoit kirjoitti:

" Kai jokainen saa puhua kotikonnuillaan sitä kieltä mitä siellä on aina puhuttu. "

Ai, kuten Ahvenanmaan suomenkieliset suomea ilman pelkoa syrjinnästä?
1000 vuotta sitten ei siellä puhuttukaan muuta kuin suomea. Eikä suomenkieli ole sieltä koskaan mihinkään täysin kadonnut.

Lue lisää

1000 vuotta sitten suomenkieliset olivat Uraalin toisella puolella.

Samalla tavalla pospotetaan suomea suomenkielisellä alueella. Turistit tulevat kyselemään yleensä englanniksi.

En minäkään pidä suomalaisista. Vietän käytännössä kaiken vapaa-aikani Viron puolella. He ovat sentään mukavia ihmisiä ja hintatasokin on siellä inhimillinen. Suomessa pizzat yms. maksavat aivan kauheasti. Peetri Pizza on edullinen ja pizzat parempia kuin Kotipizzassa.

finsktalande kirjoitti:

Samalla tavalla pospotetaan suomea suomenkielisellä alueella. Turistit tulevat kyselemään yleensä englanniksi.

Tuo vertaus on täysin perheestä.

En ole koskaan käynyt Venäjällä, eikä ole koskaan tullut edes mieleen käydä siellä. En tiedä miksi. Ehkä jos kuuluisi Schengen-alueeseen, niin voisi laittaa harkintaan. Pietariin taitaa tosin päästä ilman viisumiakin, jos menee sen yhden firman laivalla. Itä-Eurooppaa on tullut muuten kyllä kierreltyä ihan Välimereltä saakka.

Viro on käytännössä Etelä-Helsinkiä. Siellä on näppärä käydä vaikka päiväkseltään.

Ahvenanmaalla kävin viimeksi 4 vuotta sitten.

Muurivahe.2 kirjoitti:

En ole koskaan käynyt Venäjällä, eikä ole koskaan tullut edes mieleen käydä siellä. En tiedä miksi. Ehkä jos kuuluisi Schengen-alueeseen, niin voisi laittaa harkintaan. Pietariin taitaa tosin päästä ilman viisumiakin, jos menee sen yhden firman laivalla. Itä-Eurooppaa on tullut muuten kyllä kierreltyä ihan Välimereltä saakka.

Viro on käytännössä Etelä-Helsinkiä. Siellä on näppärä käydä vaikka päiväkseltään.

Ahvenanmaalla kävin viimeksi 4 vuotta sitten.

Lue lisää

Kävin Leningradissa 80-luvun lopulla kun Neuvostoliitto oli vielä pystyssä. Siellä oli hienoja taloja taidetta esim. venäläisen taiteen museossa. Kävin myös Pietarhovin palatsia ja puutarhaa katosmassa. Siellä oli kullattuja suihkulähdefiguureja. Nyt en uskalla enää lähteä sinne koska aika muuttunut ja kaupunki turvattomampi.

Kokoomuspersu taas umpikännissä örisemässä.

Muurivahe.2 kirjoitti:

En ole koskaan käynyt Venäjällä, eikä ole koskaan tullut edes mieleen käydä siellä. En tiedä miksi. Ehkä jos kuuluisi Schengen-alueeseen, niin voisi laittaa harkintaan. Pietariin taitaa tosin päästä ilman viisumiakin, jos menee sen yhden firman laivalla. Itä-Eurooppaa on tullut muuten kyllä kierreltyä ihan Välimereltä saakka.

Viro on käytännössä Etelä-Helsinkiä. Siellä on näppärä käydä vaikka päiväkseltään.

Ahvenanmaalla kävin viimeksi 4 vuotta sitten.

Lue lisää

Peetri Pizza. http://www.peetripizza.ee/menuu/tallinn/

dftkhxdg kirjoitti:

Peetri Pizza. http://www.peetripizza.ee/menuu/tallinn/

Jos pannupizza kelpaa, niin sitten Pizza-Americana. Pizza-Kioskeista saa myös pannupizzoja mukaan. Niissä ei ole yleensä ruokailutiloja.

Viro.on.parempi kirjoitti:

En minäkään pidä suomalaisista. Vietän käytännössä kaiken vapaa-aikani Viron puolella. He ovat sentään mukavia ihmisiä ja hintatasokin on siellä inhimillinen. Suomessa pizzat yms. maksavat aivan kauheasti. Peetri Pizza on edullinen ja pizzat parempia kuin Kotipizzassa.

Lue lisää

Muuta ihmeessä jo. Mitä täällä kalittaa kun noin mieli tekee viiden kympin pil.. . mieli ja pitsakin on niin niin hyvää. Kyllä kyllä . Halpaa pitäisi olla ja suuri palkka.
Pelisi on mahtavaa mutta aivosi käyttämättömät.

rftmjhdxg kirjoitti:

Kävin Leningradissa 80-luvun lopulla kun Neuvostoliitto oli vielä pystyssä. Siellä oli hienoja taloja taidetta esim. venäläisen taiteen museossa. Kävin myös Pietarhovin palatsia ja puutarhaa katosmassa. Siellä oli kullattuja suihkulähdefiguureja. Nyt en uskalla enää lähteä sinne koska aika muuttunut ja kaupunki turvattomampi.

Lue lisää

Ihan rauhassa sai pääsiäisenä pietarissa kulkea ja metrolla matkustella. Neukku aikana veivät turistilta vaatteetkin päältä..

finsktalande kirjoitti:

Samalla tavalla pospotetaan suomea suomenkielisellä alueella. Turistit tulevat kyselemään yleensä englanniksi.

Kyllä, mutta ruotsiksi pitää saada palvelua lain mukaan kaikissa valtion ja kuntien virastoissa (kyselemättä ja pyytämättä lukee lakitekstissä). Lapset opettelevat pakkoruotsia. Ei siis ihan sama tilanne kuin Ahvenamaalla jossa suomenkielinen kouluopetus ( EI suomenkielen!) on kielletty.

Suomenruotsalaisten äidinkieli ts. ruotsi on aivan junttimaista. Samoin Haaparannan ruotsi on yhtä kauheaa. Lukiolaiset pänttäävät toista kotimaista kieltä tullakseen vain pilkatuiksi aksenttinsa vuoksi.

Kaverini oli siellä baarissa dokaamassa ja rupes keskenään tappeleen ni alko baarimikolla SUOMI luonnistua.

Ahvenanmalla on itsehallinto ja he ovat ruotsinkielisiä. Mielestäni tämä on hyvä asia ja tervetullut poikkeus. Ihmiset ovat siellä ystävällisiä ja heillä on hyvät tavat.
Åland har självstyrelse och de talar svenska. Jag tycker att det är bra just på det här sättet coch det är ett välkommet undantag. Människorna där har alltid varit vänliga och de har bra vanor.

Vuonna 1080 Ahvenamaalla ei puhuttu ruotsia vaan suomea.

Eräs.merkittävä.huomio kirjoitti:

Vuonna 1080 Ahvenamaalla ei puhuttu ruotsia vaan suomea.

Vuonna 1080 ei puhuttu missään ruotsia

No ei, mutta ei sitä kantaskandinaaviakaan puhuttu Ahvenanmaalla 1080.

Sinä vailkutat aidosti tasapainoiselta yksilöltä.

Huvittavaa, kuinka suvaitsevaisiksi tunnustautuneet monikulttuuri intoilijat harrastavat rasismia, kunhan kohde on vain heidän elättäjänsä.
No, miltä se suvaitsevaisuus nyt sitten vaikuttaa, noin niin kuin omakohtaisesti toteutettuna.

Englanti voisi olla virallinen kakkoskieli koko Suomessa, paljon hyödyllisempi kuin ruotsinkieli.

Suomen kieli kiellettiin Ahvenanmaan kouluissa, siellä ei siis kaksikielisyys ole rikkaus. Ei ainakaan jos toinen kieli on suomi.

miksi suomen pitää hyväksyä pakkoruotsi jos ahvenanmaa ei hyväksy suomea??? Vastaako eva biadee tai henriksoni???

Ruotsissa suomenkielen puhuminen on kielletty eri rakennuksissa, esim. koulut ja työpaikat. Muistan lukeneeni sellaisia uutisia. VAIN suomalaisia vaaditaan opettelemaan ruotsia väkisin suomessa vuosia, että pääsee koulusta läpi, sielläkin missä ei ole rannikkoa tai Ahvenanmaata. Ruotsi on valloittanut historiassa suomen alueita.

sdsdsdsdsdsdsdsd kirjoitti:

Suomen kieli kiellettiin Ahvenanmaan kouluissa, siellä ei siis kaksikielisyys ole rikkaus. Ei ainakaan jos toinen kieli on suomi.

Linkki tuohon tietoon.

"Onhan Ahvenamaalaiset itsekin Suomalaisia"

Tuskin siellä montaakaan Suomalaista on. Ahvenanmaan väkiluku on alle 30 tuhatta ja Suomalaisia on Suomessa vain jotain vähän reilut kolmisen tuhatta.

harvinainen.nimi kirjoitti:

"Onhan Ahvenamaalaiset itsekin Suomalaisia"

Tuskin siellä montaakaan Suomalaista on. Ahvenanmaan väkiluku on alle 30 tuhatta ja Suomalaisia on Suomessa vain jotain vähän reilut kolmisen tuhatta.

Lue lisää

Jos Ahvenanmaalaiset ei pidä itseään Suomalaisina, vaikka on Suomen aluetta, niin muuttukoot Ahvenanmaa sitten itsenäiseksi valtioksi, kun heillä on oma maan lippunsakin.

linkedin kirjoitti:

Linkki tuohon tietoon.

linkki on tässä https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005607471.html

t0teaja kirjoitti:

linkki on tässä https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005607471.html

Ahvenanmaa ei ole Ruotsissa. Laita korjattu linkki tai lopeta valehtelu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806082200997279_u0.shtml

"Suomea voi opiskella Ahvenanmaalla valinnaisena aineena viidenneltä luokalta lähtien."

Ei tietenkään, Biubau tuomitsee vain suomalaisten rasismin mamuja kohtaan.

Siinäpä se.

Mikäs ihme tuo on kun tasa-arvovaltuutetut ym. valitaan aina näistä ärkkorasistien käsikassaroista
Ne ei todellakaan tule puuttumaan rasismiin

Ne on jo niin psykoosissa sisäsiitossaan, että eivät itse edes käsitä rasismiaan.

Paras olisi poistaa tuet kunnes vittuilu loppuu.

AnuskasvoilleVoitehia kirjoitti:

Paras olisi poistaa tuet kunnes vittuilu loppuu.

Letkut poikki ilman ennakkovaroitusta

Hapansilakka.

Toi oli hyvä idea.

Kannatetaan.

:D .... olikohan Addidas vai Nike kengät?

Kenkä_ kirjoitti:

:D .... olikohan Addidas vai Nike kengät?

Varmaan niistä kengistäkin valitettiin kun ei ole ruotsinkielellä

"Kummallakin alueella suomenkieli oli se vanhempi puhuttu kieli."

Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. Annettakoon heidän puhua sitä kieltä mitä siellä puhutaan. Suomenkielisten änkyröinti on täysin käsittämätöntä suunsoittoa.

Ahvenanmaasta tulisi Venäjälle loistava etutukikohta, varmasti Ahvenenmaalla saisi paljon vaihdossa ilmaista öljyä! No eisen öljynkään takia, voisihan sen pirruuttaan ihan pyyteettömästikkin antaa ja tämä kaikki ilman rasismia.

Ruotsi.siellä.toimii kirjoitti:

"Kummallakin alueella suomenkieli oli se vanhempi puhuttu kieli."

Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. Annettakoon heidän puhua sitä kieltä mitä siellä puhutaan. Suomenkielisten änkyröinti on täysin käsittämätöntä suunsoittoa.

Lue lisää

Syö rasisti paskaa.

Ruotsi.siellä.toimii kirjoitti:

"Kummallakin alueella suomenkieli oli se vanhempi puhuttu kieli."

Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. Annettakoon heidän puhua sitä kieltä mitä siellä puhutaan. Suomenkielisten änkyröinti on täysin käsittämätöntä suunsoittoa.

Lue lisää

Niinpä. Suomessa puhutaan suomea, pakkoruotsi pois ja tietysti kaikki ruotsin oetus yleensäkin, kaikki ruotsin kieliset opasteet, tienviitat, lomakkeet jne pois, hurreja ja turistejakaan ei saa palvella enää missään ruotsiksi.

Suomelle on koitunut vuosittain valtavat kulut kun kaikki pitää olla kahdella kielellä, arviolta noin 800 miljoonaa. Senkin rahan voi käyttää paljon tärkeämppiin asioihin tai ennemin sitten käytetään vaikka englantia toisena kielenä. Tai saamea, heillä on edes jokin oikeus vaatia palveluita omalla kielellään.

Ruotsi.siellä.toimii kirjoitti:

"Kummallakin alueella suomenkieli oli se vanhempi puhuttu kieli."

Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. Annettakoon heidän puhua sitä kieltä mitä siellä puhutaan. Suomenkielisten änkyröinti on täysin käsittämätöntä suunsoittoa.

Lue lisää

"Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. "

Onhan historialla merkitystä esim. Saamelaisten tapauksessa. Heidän kielitarpeitaan perustellaan historialla.
Suomenkielisiä on Ahvenanmaan asukkaista 5%, sama määrä kuin Mannermaan ruotsinkielisiä.
Sata vuotta sitten suomenkielisiä oli maakunnassa 8%. Koko tunnetun historian ajan maakunnassa on ollut suomenkielisiä ihmisiä, jo ennen ruotsalaisten saapumista.
Pitäisikö nyt siis suorittaa etninen puhdistus jonka jälkeen leikittäisiin ettei maakunnassa ole koskaan edes ollut suomenkielisiä? Ei ole nykyaikaa tuollainen asenne.

Kukaan ei Suomessa halua että ruotsinkieli häviää maastamme, täällä vastustetaan koko valtion keinotekoista kaksikielisyyttä. Ruotsinkielisille jäisi paikallisen vähemmistökielen asema. Ahvenanmaan suomenkielisille pitäisi vahvistaa myös sama vähemmistöasema - nyt heillä ei ole sitä.

Ruotsi.siellä.toimii kirjoitti:

"Kummallakin alueella suomenkieli oli se vanhempi puhuttu kieli."

Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. Annettakoon heidän puhua sitä kieltä mitä siellä puhutaan. Suomenkielisten änkyröinti on täysin käsittämätöntä suunsoittoa.

Lue lisää

" Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. Annettakoon heidän puhua sitä kieltä mitä siellä puhutaan. "

Täällä keskusteltiin siitä mitkä ovat pienen suomenkielisen vähemmistön kielelliset perusoikeudet Ahvenanmaalla ( siis olemattomat) ja paikallisten suhtautuminen suomenkielisiin. Yksi pösilö käsitti että ruotsinkielisiltä oltaisiin viemässä pois heidän oikeutensa puhua Ahvevanmaalla ruotsia. Mistä noita "älyn jättiläisiä" oikein sikiää?

ÅålåndRasisminkehto kirjoitti:

Ahvenanmaasta tulisi Venäjälle loistava etutukikohta, varmasti Ahvenenmaalla saisi paljon vaihdossa ilmaista öljyä! No eisen öljynkään takia, voisihan sen pirruuttaan ihan pyyteettömästikkin antaa ja tämä kaikki ilman rasismia.

Lue lisää

Vaihdetaan se karjalaan, sallaan ja petsamoon. Paljon strategisempi paikka ryssille ku edellämainitut.

Ruotsi.siellä.toimii kirjoitti:

"Kummallakin alueella suomenkieli oli se vanhempi puhuttu kieli."

Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. Ahvenanmaa on käytännössä yksikielinen, ja se kieli on ruotsi. Annettakoon heidän puhua sitä kieltä mitä siellä puhutaan. Suomenkielisten änkyröinti on täysin käsittämätöntä suunsoittoa.

Lue lisää

Kirjoitit "Etkö pösilö ymmärrä ettei kuolleiden puhumalla kielellä ole mitään merkitystä? Vain elävät ihmiset puhuvat. "
Hieman ristiriitaista siihen nähden, että suomenkielisten pakkoruotsitusta usein perustellaan historialla.
Et voi pelata kaksilla korteilla, joten kumman valitset. Haudataanko historia-kortti myös pakkoruotsin perusteena?

Loisia mitä loisia. Kiitokseksi vihaavat elättäjiään eniten koko maailmasta... Vain todella idiootit purevat ruokkivaa kättä.

Affenanmaalla Suomen rikkaimmat ja kehuvat yrittelisäisyydellää. Helppoahan se on kun eivät maksa edes veroja, sen sijaan saavat ylimääräisiä etuja. Katsotaan miten hyvin pärjäävät kun lopetetaan niiden elättäminen.

Eivät maksa myöskään yleveroa jne.

idiometer kirjoitti:

Loisia mitä loisia. Kiitokseksi vihaavat elättäjiään eniten koko maailmasta... Vain todella idiootit purevat ruokkivaa kättä.

Eli ei matuja kummempia.

Maksavat alv.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48654/ahvenanmaan-veroraja/

Ollaan jo oltu osa venäjää, ja ihan hyvin saatiin puhua suomea 1800 luvulla, ja oli oma raha markkakin käytössä. pienempi paha ryssä on kuin svenjävle ankka rasistit parkumassa jos joku haluaa puhua äidinkielenään suomea

t0teaja kirjoitti:

Ollaan jo oltu osa venäjää, ja ihan hyvin saatiin puhua suomea 1800 luvulla, ja oli oma raha markkakin käytössä. pienempi paha ryssä on kuin svenjävle ankka rasistit parkumassa jos joku haluaa puhua äidinkielenään suomea

Lue lisää

No hehheh, johan ne yritti pakkoryssittää Suomea, mutta sodat tuli sotkemaan ja itsenäistyttiin. Jos viime sodissa olisi hävitty niin olisivat kuskanneet siperiaan, nytkään ei Suomen sukuiset kansat saa puhua omaa kieltään ja lähes kaikki tuhottu.

Ruotsi on pieni paha, mutta joku kunnioitus pitäisi affenillakin olla.

Jos siis ei anneta suonekielisten kielisyrjinnän jatkua Ahvenamaalla, muutumme osaksi Venäjää?!

Ruotsalaiset tuhos meiltä kaikki riimukivet missä oli muinasia kirjoituksia ja yritti hävittää meidän menneisyyden ruotsin vallan aikana. Pelkäsivät että Suomalaisten isänmaallisuus ja itsenäistymis halu kasvaa. Sama mitä eu pelkää nyt.

Liittyen veroihin ja muihin erikois-"asioihin". Ahvenanmaa ei ole ainut saariryhmä EU:ssa jolla on erityisasema liittyen veroihin ym. niitä on itseasiassa aika montakin. Miksi näin on sitten, noh sitä voi jokainen vähän fiksumpi varmaan keksiä itse tai sitten lukea jostain esim. googlen kautta. Kanarian saaret ovat yksi esim. jolla on sama asema kun Ahvenanmaalla vaikkakin mantere Espanjalaisilla ei ole pisaraakan ongelma sen kanssa että siellä on tällainen säänetly ja siellä puhutaan Saksaa, Espanjaa, Ranskaa, Ruotsia ja jopppaaa SUOMEA. Eikun Teneriffalle ensi talvena ja ehkä kesällä Maarianhaminan kautta... sieltä saa hyvää jätksiä ja ehkä Pizzaa alkuruoaksi... ;)

https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/other-taxes/turnover-taxes-canary-islands_en

Hei_Pöllöt kirjoitti:

Liittyen veroihin ja muihin erikois-"asioihin". Ahvenanmaa ei ole ainut saariryhmä EU:ssa jolla on erityisasema liittyen veroihin ym. niitä on itseasiassa aika montakin. Miksi näin on sitten, noh sitä voi jokainen vähän fiksumpi varmaan keksiä itse tai sitten lukea jostain esim. googlen kautta. Kanarian saaret ovat yksi esim. jolla on sama asema kun Ahvenanmaalla vaikkakin mantere Espanjalaisilla ei ole pisaraakan ongelma sen kanssa että siellä on tällainen säänetly ja siellä puhutaan Saksaa, Espanjaa, Ranskaa, Ruotsia ja jopppaaa SUOMEA. Eikun Teneriffalle ensi talvena ja ehkä kesällä Maarianhaminan kautta... sieltä saa hyvää jätksiä ja ehkä Pizzaa alkuruoaksi... ;)

https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/other-taxes/turnover-taxes-canary-islands_en

Lue lisää

Hei "Pöllö". Tietääkseni Kanariansaarilla ei syrjitä espankielisiä. Jopa viranomaispalvelua saa saarilla espanjaksi ;)

Suomi lienee maailman ainoa maa jossa syrjitään enemmistöjä!!?

Niin, suomenkielisenä suomalaisena ihmettelinkin nyt (valitettavasti), että kuka tässä on loppupeleissä se rasisti :O Historia on hyväksyttävä ja se että jos maamme meneekin täysin musta-valkoiseksi (ei sini-valkoiseksi) niin herra varjelkoon…….. 

Halutaanko oikeasti pysyä erossa Euroopasta? Tai vaihtoehtoistesti vaan piiloutua tänne ylänurkkaan eikä ottaa vastuuta yhteisistä haasteista? Tällä menolla se voi hyvin nopeasti kääntyä niinkin että länsinaapurit eivät ostakaan suomalaista työtä enää….. muistakoon mikä on edelleen Suomen merkittävin vientimaa ja ollut kautta aikoja……. yksi iso osasyy siihen on se että luotetaan naapureihin.

https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei

Common_FI kirjoitti:

Niin, suomenkielisenä suomalaisena ihmettelinkin nyt (valitettavasti), että kuka tässä on loppupeleissä se rasisti :O Historia on hyväksyttävä ja se että jos maamme meneekin täysin musta-valkoiseksi (ei sini-valkoiseksi) niin herra varjelkoon…….. 

Halutaanko oikeasti pysyä erossa Euroopasta? Tai vaihtoehtoistesti vaan piiloutua tänne ylänurkkaan eikä ottaa vastuuta yhteisistä haasteista? Tällä menolla se voi hyvin nopeasti kääntyä niinkin että länsinaapurit eivät ostakaan suomalaista työtä enää….. muistakoon mikä on edelleen Suomen merkittävin vientimaa ja ollut kautta aikoja……. yksi iso osasyy siihen on se että luotetaan naapureihin.

https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei

Lue lisää

Maakunnan suonmenkielisten kielisyrjintä ei ole enää 2000-lukua. Suomenkielisten kielelliset perusoikeudet eivät mitenkään uhkaa Ahvenanmaan ruotsinkielisten omaa kieltä! Sallitaan siis suomenkieliset koulut ja asiointi viranomaisten luona omalla äidinkielellä vaikka tulkkipalveluna jonka Valtio maksaa.
Tähän on jo moraalinenkin oikeus koska kysymys ei ole Ahvenanmaalla vieraasta elementistä vaan vanhasta historiallisesta kielestä. Vai luuleeko joku että jos Maakunnan ruotsinkielistämistä ei viedä loppuun ( eli suomenkieli hävitetään kokonaan), vaan suomenkielisille taataan tietyt kielioikeudet, kauppa Ruotsiin ja länteen loppuu?
Huh, huh, mitä roskaa!
Suomessa on ruotsinkielisiä 5% väestöstä ja Ahvenanmaalla sama määrä suomenkielisiä. Pitäisikö Manner-Suomessa käydä yhtä ehdottomaksi ruotsinkielisiä kohtaan?

Common_FI kirjoitti:

Niin, suomenkielisenä suomalaisena ihmettelinkin nyt (valitettavasti), että kuka tässä on loppupeleissä se rasisti :O Historia on hyväksyttävä ja se että jos maamme meneekin täysin musta-valkoiseksi (ei sini-valkoiseksi) niin herra varjelkoon…….. 

Halutaanko oikeasti pysyä erossa Euroopasta? Tai vaihtoehtoistesti vaan piiloutua tänne ylänurkkaan eikä ottaa vastuuta yhteisistä haasteista? Tällä menolla se voi hyvin nopeasti kääntyä niinkin että länsinaapurit eivät ostakaan suomalaista työtä enää….. muistakoon mikä on edelleen Suomen merkittävin vientimaa ja ollut kautta aikoja……. yksi iso osasyy siihen on se että luotetaan naapureihin.

https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei

Lue lisää

Mitä helkuttia nimimerkki "Common_FI" tarkoittaa?
Jos siis suomenkielisille annettaisiin oikeus perustaa mm. Omankielisiä yksityisiä päiväkoteja ja kouluja,( nykyisin kiellettyjä Ahvenenmaalla!) niin tämä tarkoittaisi nimimerkin mielestä seuraavaa:

" ...maamme meneekin täysin musta-valkoiseksi (ei sini-valkoiseksi) niin herra varjelkoon…….."
"...Halutaanko oikeasti pysyä erossa Euroopasta? Tai vaihtoehtoistesti vaan piiloutua tänne ylänurkkaan eikä ottaa vastuuta yhteisistä haasteista? Tällä menolla se voi hyvin nopeasti "

"Common" siis kuvittelee että Ruotsi on edelleen joku portti suureen Maailmaan Suomesta? Siitä syystä Ruotsia ja ruotsinkielisiä ei mitenkään saa ärsytää esimerkiksi vaatimalla kielivähemmistölle (Ahvenanmaan suomenkieliset) minimiperusoikeuksia. On kummalista että Joensuun venäjänkielisillä ( muuttaneet sinne vasta 1990-luvulta alkaen) on enemmän näitä kielellisiä oikeuksia kuin Ahvenanmaan suonmenkielisillä!!

Todellinen-Suomi kirjoitti:

Maakunnan suonmenkielisten kielisyrjintä ei ole enää 2000-lukua. Suomenkielisten kielelliset perusoikeudet eivät mitenkään uhkaa Ahvenanmaan ruotsinkielisten omaa kieltä! Sallitaan siis suomenkieliset koulut ja asiointi viranomaisten luona omalla äidinkielellä vaikka tulkkipalveluna jonka Valtio maksaa.
Tähän on jo moraalinenkin oikeus koska kysymys ei ole Ahvenanmaalla vieraasta elementistä vaan vanhasta historiallisesta kielestä. Vai luuleeko joku että jos Maakunnan ruotsinkielistämistä ei viedä loppuun ( eli suomenkieli hävitetään kokonaan), vaan suomenkielisille taataan tietyt kielioikeudet, kauppa Ruotsiin ja länteen loppuu?
Huh, huh, mitä roskaa!
Suomessa on ruotsinkielisiä 5% väestöstä ja Ahvenanmaalla sama määrä suomenkielisiä. Pitäisikö Manner-Suomessa käydä yhtä ehdottomaksi ruotsinkielisiä kohtaan?

Lue lisää

Freudenthalin opeilla siellä mennään.

Niinpä, ja viking line on yksi suurimpia yritystukien saajia Suomesta, silti sielläkin katsovat nokkaa pitkin suomenkielisiä, etenkin työntekijöitä kiusaavat jos eivät osaa kunnolla ruotsia. Kuinkahan kaun tuokin puk´lju pysyy pystyssä ilman suomalsiten maksamia tukia. Niiden sipsejä en ole ostanut vuosiin, huonoimpia mitä on tarjolla ja silti kalliita.

Niin, siitähän vaan valitsemaan jos viet rahasi Viroon/Venäläisille tai Suomeen? ;o)

https://www.youtube.com/watch?v=GRk5CdBwo1c

Aikusiahan ne ovat tuon lehtijutunkin mukaan ovat jotka valittavat suomen kielestä.

samanlaisiakaikki kirjoitti:

Aikusiahan ne ovat tuon lehtijutunkin mukaan ovat jotka valittavat suomen kielestä.

Eikös siellä Nääringsliivetissä olla jo myöhäiskeskiaikuisia

Suosittelen Ven'äjän kuvernementiksi julistamista ja rupla valuutaksi sekä pakolllinen asevelvollisuus kaikille kuvernementin asukeille.

Ahvenanmaalla asuu n. 1300 suomenkielisiksi rekeisteröityä ( 5% asukkaista). Vertailun vuoksi, Tampereella asuu n. 1050 ruotsinkielistä ( 0,5% Tampereen asukkaista). Varmaan tämä suhtautuminen " Miksi heitä varten pitäisi pokkuroida erikseen? " pätee myös heihin ?


Mitä vielä! Tampereella on ruotsinkielinen päiväkoti, koulu ja seurakunta jotka saavat paitsi valtiolta myös kaupungilta muhkeat tukirahat toimintaansa. Kaikki kaupungin ja valtion palvelut ovat saatavissa myös ruotsiksi. Kaikki koululaiset, muiden suomenkielisten lasten ja nuorten tavoin laikkialla Suomessa opiskelevat pakollista ruotsinkieltä että voivat palvella tällä kielellä ruotsinkielisiä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Svenska_samskolan_i_Tammerfors
Ahvenamaan suomenkieliset ja maakunnassa käyvät suomenkieliset pyytävät vain minimimäärää ystävällisyyttä ja perusoikeuksia.

Haukutaanhan mantereellakin hurreja, romanoja yms. Samanlaisia ne suomalaiset ovat puhuivat mitä kieltä vaan.

ai turisteja.

Olen ollut Suomessa useita kertoja somalina, ja tuttuni ja sukuni asuu siellä sekä puoli Somaliaa. Koskaan emme ole törmänneet rasismiin tai vastaavaam. Olemme aina saaneet kelarahaa. Pärjäämme mainiosti somalilla.
Onkohan kärpäsestä tehty härkänen? Kuka jaksaa olla kauhean huolissaan siitä, jos Suomessa sattuisi asumaan pari rasistia? Eihän sinne ole pakko somalin mennä. Ja moni somali ei nykyään pääseekään, koska lomailupaikkoja riittää maailmassa.

Kannattaa paljastaa ne siellä asuvat varsinaiset swanttet betre mulkut, saattavat loata koko ahvenanmaan vaikka eivät edusta kuin 0,1% ahvenanmaalaisista.

Laivalla vaan tämä porukka itä-helsinkiin niin saavat vähän realismia että missä mennään.

Väärä vertaus. Jos halutaan verrata niin Ahvenanmaan ruotsinkieliset olisivat juutalaisia ja suomenkieliset palestiinalaisia.

Oikea-vertaus kirjoitti:

Väärä vertaus. Jos halutaan verrata niin Ahvenanmaan ruotsinkieliset olisivat juutalaisia ja suomenkieliset palestiinalaisia.

Palet ovat juutalaisten vahoilla alueilla, ihan kuin affenat suomalaisten, Israel itsenäinen kuten Suomikin, Israel elättää palet kuten Suomi affenat, silti affenat ja palet vittuilee elättäjilleen eli väärässä olet.

Nykypäivän juutalaiset polveutuvat kyllä suurimmaksi osaksi kyllä keski-aasialaisista kasaareista.
http://www.magneettimedia.com/juutalaisten-alkupera-suurin-osa-juutalaisista-onkin-kasaareja/
Palestiinalaiset taas polveutuvat suurimaksi osaksi alueella asuneista muista seemiläisistä kansoista (alkuperäiset juutalaiset, arabit ja foinikialaiset seemiläisiä). Geneettisesti lähimpänä nykyajan kansoista Jeesuksen ajan israelilaisten kanssa ovat Syyriassa asuvat aramen kieliset ihmiset. Jeesuskin puhui arameaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Aramean_kieli

Olisi aika kummallista jos Suomesta tultaisiin vaatimaan alueita sillä perusteella että mahdollisesti täällä asui 2000 vuotta sitten jonkun kansan esi-vanhempia ja sitten nämä alueet esim. Etelä-Suomesta valloitettaisiin asein.

Totta.puhuen kirjoitti:

Nykypäivän juutalaiset polveutuvat kyllä suurimmaksi osaksi kyllä keski-aasialaisista kasaareista.
http://www.magneettimedia.com/juutalaisten-alkupera-suurin-osa-juutalaisista-onkin-kasaareja/
Palestiinalaiset taas polveutuvat suurimaksi osaksi alueella asuneista muista seemiläisistä kansoista (alkuperäiset juutalaiset, arabit ja foinikialaiset seemiläisiä). Geneettisesti lähimpänä nykyajan kansoista Jeesuksen ajan israelilaisten kanssa ovat Syyriassa asuvat aramen kieliset ihmiset. Jeesuskin puhui arameaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Aramean_kieli

Olisi aika kummallista jos Suomesta tultaisiin vaatimaan alueita sillä perusteella että mahdollisesti täällä asui 2000 vuotta sitten jonkun kansan esi-vanhempia ja sitten nämä alueet esim. Etelä-Suomesta valloitettaisiin asein.

Lue lisää

Hahahahahhahahahahahahahahahahahhahahaahhahahahahhahahahahahhahahahahhahahhahahahhhahahahahhahahahahahahahhhahahahahhahahahahhahahahahhahah HAH.

Uskooko joku muka ryssien mannemetiaan ))))))))))))))))))

Arabeilla on hallussaan lähes koko lähi-itä, silti ne ei pysty elämään sovussa edes keskenään ja pitää yrittää viedä maat juutalaisiltakin. Koko ajan siellä on juutalaisia asunut, eikä palestiinan valtiota ole ikinä ollutkaan.

ru.ru.ru.ru.ru.ru.ru.ru kirjoitti:

Hahahahahhahahahahahahahahahahahhahahaahhahahahahhahahahahahhahahahahhahahhahahahhhahahahahhahahahahahahahhhahahahahhahahahahhahahahahhahah HAH.

Uskooko joku muka ryssien mannemetiaan ))))))))))))))))))

Arabeilla on hallussaan lähes koko lähi-itä, silti ne ei pysty elämään sovussa edes keskenään ja pitää yrittää viedä maat juutalaisiltakin. Koko ajan siellä on juutalaisia asunut, eikä palestiinan valtiota ole ikinä ollutkaan.

Lue lisää

Kasaari-teoria esitettiin enesimmäisen kerran yli 200 vuotta sitten. Ei ollut silloin "ryssien mannemetiaa".
Lue enemmän, niin et paljasta tyhmyyttäsi.

Taitavat pitää vammaisena.

mistäköhänjohtunee kirjoitti:

Taitavat pitää vammaisena.

Alla finländare är vammasissja! Javlä skit!

Affenat ei ole vapauttamassa Suomea, kuten palestiinalaiset Israelia. Niin, etta ei nyt niin negatiivisesti voi ajatella affenoista. Asia voisi toki olla niin etta affenat vapauttaisivat Finlandiaa suomalaismiehityksesta ja rajayttelisivat Helsingin metrossa pahimpaan ruuhka-aikana justiin joulun alla junan ollessa vauhdissa. Jossakin Helsingin ja Lahden valinen rata olisi miinoitettu ja kun juna pitaa kiiretta Juhannuksen aikaan, se juna ei tullu koskaan perille,

Affenvapaustaistelijat kahvelsivat armeijan Sisu kuorma-auton ja kavivat jossakin lastaamassa sen tayteen trotyylia ja kuskille hyttiin laukaisimen ja lujaa vauhtia Hiukkavaaraan portista lapi ja sinne missa vaapelista ylospain ovat ja taysilla pain rakennusta samalla laukaisten 20 tonnin trotyyli lastin Finlandian vapauttamiseksi suomalaismiehittajista, tama tapahtuu kaikissa muissakin varuskunnissa samanaikaisesti.

Jos suomalaisviranomaiset reagoisivat normaalilla tavalla, niin affenat komentaisivat YK:n hataistuntoon ja YK tuomitsee jyrkasti suomalaisviranomaisten affenoihin kohdistuvan kansanmurhan ja YK:ssa kasittelyyn tulisi affenoiden suojeleminen suomalaisten vainolta ja jarjestelmalliselta affenoiden kansanmurhalta.

Kaikki suomalaistuotteet menisivat boikottiin maailmalla, tilaukset Suomesta peruutetaan, suomalaistuotteet myyntikieltoon, jotkut valtiot vetavat diplomaattinsa Suomesta vastalauseena affenoiden naisten ja lasten jarjestelmallisista murhista. YK:n kaytavilla suomalaisdiplomaatteja tuupitaan ja jotkut kampittavat heita.

Kaikki muut diplomaatit kertovat avoimesti, eika niin ystavallisesti mielipiteensa suomalaisten apartheid politiikasta affenoihin. Suomalaisturistien ryostomurhia tapahtuisi merkittavasti enemman kuin muihin turisteihin, suomalaisturistit maailmalla joutuisivat vastailemaan kinkkisiin kysymyksiin? "Onko affenoiden veri hyvaakin", "kuin monta litraa juot paivassa affenoiden verta", "Milta se maistuu se affenien veresta leivottu musta leipa, musta makkara, rossypotut, veriletut, kaytatteko todellakin kaytetyt tamponit teen, kahvin, oluen etc. maustamiseen", etc., etc.

Jossakin YK:n hataistunnossa affenat vaativat kovempia sanktioita, rauhaanpakottamisoperaatioita suomalaismiehittajia vastaan ja valitonta vetaytymista miehitetyilta affenalaisten valtion alueelta valilta Hankmo - Utsjoki, mukaan lukien Helsingfors, josta tulee affenalaisten uusi paakaupunki, joka on itseasiassa 8000 vuotta ollut affenalaisten paakaupunki, mutta on toistaiseksi suomalaisten miehittama.

Kaikki suomalaisten siirtokunnat kuten Lahti, Kajaani, Oulu, Kemi, Rovaniemi, Joensuusta, siis kaikki kaupungit, kauppalat, kylat etc. on valittomasti tyhjennettava suomalaissiirtolaisista.

Yha useampi suomalaisista tukee affenoille perustettavaa valtiota ja nain helpottaa affenoiden karsimysta, jolle ei mikaan veda mertoja,

Affenoiden BigBoss Affad hieroskelee tyytyvaisena kasiaan, hyvin menee, kun suomalaiset viela vetaytyy kaikista siirtokunnistaan ja ovat ylittaneet Finlandian ja Venajan rajan ja matkustavat jonnekkin Volgan mutkaan mista ovat hyokanneet, valloittaneet ja miehittaneet affenoiden valtion ja ajaneet affenat kodeistaan seka murhanneet naiset ja lapset.

YK:n rauhanturvajoukkojen kayttaminen rauhaanpakottamisoperaatiossa suomalaisten Finlandian miehityksen lopettamiseksi ja affenoiden maan vapauttamiseksi suomalaismiehityksesta osoittautuu menestykseksi ja YK kayttaa sita ongelmien ratkaisemiseksi.

Hahaa, no tietenkin se itku alkoi nyt jostain yleistämisestä. Nuohan ei edes yleistä, vaan tasapuolisesti vihaa JOKAISTA suomalaista.

Paniikki ja selittely alkoi kun tajusivat kuka ne elättää.

"Iltalehteä on syytetty asioiden ja haasteltavien sanomisten vääristelemisestä, tarkoituksenmukaisesta vastakkainasettelusta, vihapuheesta ja jopa rasismista."

Finska är flagranta rasister!!!

Avoimen vihamielinen alue on myös turvallisuusriski Suomelle!

Ei ymmärtänyt Norjan piuolellakaan n. 22v naismyyjä jotain 15-20 vuotta sitten kun sanoin englanniksi beer (oikein lausuttuna), toinen asiakas sitten tuli sanomaan öl, niin johan ymmärsi. Varmaan kuulivat kun puhuttiin suomea, luulisi englantia sielläkin jo silloin opetetun.

Monta virhettä lyhyessä jutussa. Suomalaiset eivät ole "ison vaalean rodun" (ilmeisesti kirjoittaja tarkoittaa skandinaaveja..?) ja slaavilaisten risteymä. Olemme ihan suomalaisia.
https://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/21/geenitutkijat-eivat-yllattyneet/

esimerkiksi itäsuomalainen ihminen on geneettisesti yhtä kaukana Moskovan seudun venäläisistä kuin Uppsalan kantaruotsalaisista. Eurooppalaisittain aika kaukana. Ruotsalaiset ovat enemmän sukua slaaveille kuin suomalaisille, jopa länsisuomalaisille.
Nykyisen Suomen valtion alueella puhuttiin 1000 vuotta sitten suomea ja lukuisia saamen eri kieliä.

Ahvenille-roti kirjoitti:

Monta virhettä lyhyessä jutussa. Suomalaiset eivät ole "ison vaalean rodun" (ilmeisesti kirjoittaja tarkoittaa skandinaaveja..?) ja slaavilaisten risteymä. Olemme ihan suomalaisia.
https://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/21/geenitutkijat-eivat-yllattyneet/

esimerkiksi itäsuomalainen ihminen on geneettisesti yhtä kaukana Moskovan seudun venäläisistä kuin Uppsalan kantaruotsalaisista. Eurooppalaisittain aika kaukana. Ruotsalaiset ovat enemmän sukua slaaveille kuin suomalaisille, jopa länsisuomalaisille.
Nykyisen Suomen valtion alueella puhuttiin 1000 vuotta sitten suomea ja lukuisia saamen eri kieliä.

Lue lisää

Niin oletettavasti suomalainen on sitä ja tätä, mutta mitä sitten jos henkilökohtaisessa geeniperimässä onkin jotakin muuta kuin pelkästään suomalaista perimää, onko tällöinkin suomalainen peräisin Suomesta. :D Ittelläni on ainakin melko läheltä saksalaista "siniveristä" perimää ja ruotsalaista perimää niin etten itseäni välttämättä ihan "kantasuomalaisena" pitäisi perimäni takia. :)

ateisti1982 kirjoitti:

Niin oletettavasti suomalainen on sitä ja tätä, mutta mitä sitten jos henkilökohtaisessa geeniperimässä onkin jotakin muuta kuin pelkästään suomalaista perimää, onko tällöinkin suomalainen peräisin Suomesta. :D Ittelläni on ainakin melko läheltä saksalaista "siniveristä" perimää ja ruotsalaista perimää niin etten itseäni välttämättä ihan "kantasuomalaisena" pitäisi perimäni takia. :)

Lue lisää

Juu, etsi tuon jutun graafisesta esityksestä ruotsalaisten ja venäläisten ( Moskovan seutu) geneettinen etäisyys. Ovat läheisempiä toisillen kuin suomalaisiin.
Sinusta siis geeniperimä määrää sen miten suhtaudutaan eri kieli tai kansanryhmien oikeuksiin? Luulin että sen määrää moraali. Kaikkia kansoja täytyisi kohdella tasa-arvoisesti mm. Kielikysymyksissä. Suomen ja Ruotsin suhtautuminen kielivähemmistöihin täytyy harmonisoida Olet nyt ilmeisesti mielestäsi "herra-kansaa" ja inhoat villejä ugreja.
Voi, voi.....

tietopaketti kirjoitti:

Juu, etsi tuon jutun graafisesta esityksestä ruotsalaisten ja venäläisten ( Moskovan seutu) geneettinen etäisyys. Ovat läheisempiä toisillen kuin suomalaisiin.
Sinusta siis geeniperimä määrää sen miten suhtaudutaan eri kieli tai kansanryhmien oikeuksiin? Luulin että sen määrää moraali. Kaikkia kansoja täytyisi kohdella tasa-arvoisesti mm. Kielikysymyksissä. Suomen ja Ruotsin suhtautuminen kielivähemmistöihin täytyy harmonisoida Olet nyt ilmeisesti mielestäsi "herra-kansaa" ja inhoat villejä ugreja.
Voi, voi.....

Lue lisää

En vastusta yleensä maahanmuuttajiakaan, joten miksi inhoisin villejä ugreja?!
Älä mulle opeta oikeudenmukaisuuksia, tasa-arvoja tai moraalikysymyksiä jne. En hyväksy homoseksuaalien vastustajia tai niitä jotka esittävät kielteisiä mielikuvia esimerkiksi eutanasiaa kohtaan ajattelematta ollenkaan parantumattomasti sairastavien tilaa. Käsittämätöntä on että joidenkin mielestä aborttikin pitäisi kieltää! Kaikki nuo "perustelut" on heiltä peräisin jostakin "mustasta kirjasta", jotka ei riitä miksikään perusteluksi. Hyväksyn uskonvapauden, mutta en mitään uskonnollisperäisiä perusteluja yhteiskunnallisiin asioihin.

Kieliasioissa on monille tunneperäiset syyt, jotka muodostavat ihmiselle sen mikä on tärkeää ja mikä ei. Ruotsi ei ollut minulle mikään pakko silloin peruskouluaikana, eikä nyt! Vastenmielisyys on eri kuin pakko, mutta näkisin Suomessa olevan silti "pakkouskonto" saati "pakkoruotsi"! Uskontoa kouluissa on muulloinkin kuin uskonto oppiaineen uskopuolella eikä tällöin katsota niihin osallistumista aina välttämättä oppilaan vakaumuksiin nojaten, jotka taas kristinuskoisilla pakkaa olemaan kyllä kaikkein ydintä kun sanellaan jotakin heidän vakaumuksiaan vastaan.

En tiennyt taustoistani silloin peruskouluaikanani että minun edesmenneillä isoisoisovanhemmillani olisi ollut kytköksiä Romanovin hoviin tai sukulaissuhteita Tampereen Finlaysonin tehtaan patruunaperheeseen! Ne tulivat ilmi minulle vasta 10 vuotta sitten.

Samoin ruotsinkielisissä on suomalaisia geenejä, jopa 60% suomenruotsalaisista suvuista on alunperin suomenkielisiä!
Eihän kysymys ole kenkään sukujuurista vaan oikeudenmukaisuudesta ja hyvästä käytöksestä. Olisiko sinulle ymmärrystä jos ruotsinkielistä ihmistä pilkattaisiin esim. Joensuussa? Vaikka silloin kun hän KELA:ssa ei saisi ruotsinkielistä palvelua "viipymättä ja kyselemättä"( kuten kielilaki edellyttää koko Suomen alueella valtion virastoja)?
Todellisuudessa Joensuussa suhtaudutaan mm. Ruotsinkielisiin turisteihin ystävällisesti.

Laskeskelin että sinulla, "ateisti1982 " on yhteensä ainoastaan 12,5% "suomenruotsalaisia" ja "saksalaisia" geenejä. Ilmeisesti loput 87,5% on suomalaisia. Miksi et pidä suomenkielen puolta? Kysymyshän on siitä että suommenkieltä sorretaan (koko Suomen "kaksikielisyys", pakkoruotsi, Ahvenanmaan suomenkielisten olemattomat kielelliset oikeudet jne.) Oikeudenmukaisessa tilanteessa kielipolitiikkamme olisi samanlaista kuin Ruotsissa tai Norjassa. On pääkieli ja sitten vähemmistökieliä, kuten ruotsi on todellisuudessaSuomessa.

tietopaketti kirjoitti:

Samoin ruotsinkielisissä on suomalaisia geenejä, jopa 60% suomenruotsalaisista suvuista on alunperin suomenkielisiä!
Eihän kysymys ole kenkään sukujuurista vaan oikeudenmukaisuudesta ja hyvästä käytöksestä. Olisiko sinulle ymmärrystä jos ruotsinkielistä ihmistä pilkattaisiin esim. Joensuussa? Vaikka silloin kun hän KELA:ssa ei saisi ruotsinkielistä palvelua "viipymättä ja kyselemättä"( kuten kielilaki edellyttää koko Suomen alueella valtion virastoja)?
Todellisuudessa Joensuussa suhtaudutaan mm. Ruotsinkielisiin turisteihin ystävällisesti.

Laskeskelin että sinulla, "ateisti1982 " on yhteensä ainoastaan 12,5% "suomenruotsalaisia" ja "saksalaisia" geenejä. Ilmeisesti loput 87,5% on suomalaisia. Miksi et pidä suomenkielen puolta? Kysymyshän on siitä että suommenkieltä sorretaan (koko Suomen "kaksikielisyys", pakkoruotsi, Ahvenanmaan suomenkielisten olemattomat kielelliset oikeudet jne.) Oikeudenmukaisessa tilanteessa kielipolitiikkamme olisi samanlaista kuin Ruotsissa tai Norjassa. On pääkieli ja sitten vähemmistökieliä, kuten ruotsi on todellisuudessaSuomessa.

Lue lisää

"Samoin ruotsinkielisissä on suomalaisia geenejä, jopa 60% suomenruotsalaisista suvuista on alunperin suomenkielisiä!"

Suomenruotsalaisen suvun päätös alkaa puhumaan suomea on "vanha perinne", eikä se päätös ole syntynyt vasta äskettäin, mutta silti on edelleenkin sukuja joiden toinen kotimaan kieli on suomi ja äidinkieli ruotsi ja miellän sen täysin hyväksytyksi, vaikka asuisivat Joensuussa.

"Laskeskelin että sinulla, "ateisti1982 " on yhteensä ainoastaan 12,5% "suomenruotsalaisia" ja "saksalaisia" geenejä. Ilmeisesti loput 87,5% on suomalaisia."

Ilmeisesti loput 87,5% ei ole suomalaisia geenejä, sillä ruotsalaista juurta löytyy myöskin äitini puolta, kuten äitini isän äidin äiti on oli ruotsalainen, vaikka ei kovin läheltä. Sukuselvitys on mulle tuttua puuhaa.
Tunnetuimmista baltiasaksalaisista esi-isistäni mainittakoon B.C. von Münnich, jonka tytär on/oli taas esiäitini jne. Ripaus siis "sinivertakin" ja sitä aina vuoteen 1856 ainakin sieltä 1300-luvulta lähtien! :) Paljon mielenkiintoisempaa tarinaa sieltä löytyy kuin nämä perinteiset suomalaiset sukuselvitykset, jossa Matti Mikonpojan poika on taas Mikko Matinpoika jne. Oppii muutakin historiaa. Esimerkiksi mua ei kiinnostanut kouluaikana paskan vertaa historia, mutta vasta noin 10 vuotta sitten alkoi kiinnostamaan esimerkiksi Romanovin suku ja palvelihan sukuhaarani (eli von Münnichin tyttären aviomiehen suku) kautta aikojen saatossa Ruotsia ja Venäjää riippuen siitä minkä valtion hallinnassa Liivinmaa kulloinkin oli.

"Miksi et pidä suomenkielen puolta?"

Siihen minun ei tarvitse perustella kantaani. Minulle ei yläasteella oppimani ruotsinkieli ole ollut myöskään koskaan mikään "pakkoruotsi" vaikka se oli pakollinen tuolloinen 7.-8. luokalla siinä missä englantikin ja monet muutkin pakolliset aineet. Otin ruotsin 9. luokalla jopa valinnaisaineeksi, koska halusin sen oppia hyvin. Suomen kouluissa ainoa pakkomielinen on uskonto, vaikka oppilas valitsisi ET:n niin silti on hänen pakko kuulla kristinuskoista paasaamista koulun kaiuttimista tai kevät - ja joulujuhlissa, jonne on pakko mennä (lintsaaminen ei ole mikään vaihtoehto).

Kyllä mua ainakin Ruotsissa käydessäni hävettäisi puhua englantia, jos minulle on kerran opetettu ruotsiakin niin miksi ei sillä sitten voi kommunikoida ja minun pitäisi vierastaa puhua ruotsia.

Ruotsissa lääkäriin saa mukaan suomen tulkin. Ruotsissakin opetetaan kouluissa jonkin verran suomea toisin kuin me luullaan. Pitäiskö heidän nimittää sitä "pakkosuomeksi"!!

Mitä kieliä valitsisit, jos olisi mahdollisuus valita ruotsin kielen tilalle joku toinen kieli?! Perussuomalaisetkin sanovat että kielet ovat rikkaus, muttei koskaan ruotsin kielen oppiminen. :D Englannin pitäisi tietty säilyttää pakollisena vieraana kielenä.

Minulla on peruskoulun aikana sujunut ruotsi paremmin kuin englanti ja saksakin jonkin verran silloin kun sitä opetettiin paremmin kuin englanti. Liekö sillä ollut mitään osuutta "geenien" kanssa että suvussani on saksalaista ja ruotsalaista geeniperimää...noh tuskin!?:)

Käsittämätöntä on se kuinka suomalainen kuvittelee olevansa 100% suomalainen kaikilta osin...siitä tulee mieleeni "Hitlerin arjalaiskansa"!

Ei varmaan kukaan kuvittele olevansa "100% suomalainen", mitä tämä sitten tarkoittaakaan....eikä siitä ole kysymyskään. Suomessa vain pitäisi olla samankaltainen kielipolitiikka kuin esim. Tanskassa,Slovakiassa tai RUOTSISSA (kuvittelevatko siellä olevansa 100% arjalaisia tästä syystä?) Näissä maissa maan valtakieli on ainoa virallinen kieli. Lapsellista on se että " Matti Mikonpoika" olisi jotenkin ihmisenä huonompi esi-vanhempi kuin joku "siniverinen". Typerää tämä on siitäkin syystä että jos mennään esim.1600-luvun alkuun, kaksitoista sukupolvea taaksepäin ( sadassa vuodessa kolme sukupolvea) on jokaisella ihmisellä 3072 esi-vanhempaa! Kolmastoista sukupovi tuo jo 6144! Siihen joukkoon jo mahtuu monta "siniveristä" tai hevosvarasta.

""Mitä kieliä valitsisit, jos olisi mahdollisuus valita ruotsin kielen tilalle joku toinen kieli?! Perussuomalaisetkin sanovat että kielet ovat rikkaus, muttei koskaan ruotsin kielen oppiminen. :D"

Minulla ei ole mitään tekemstä perussuomalaisten kanssa. Jos aikoinaan, kun kävin peruskoulua, Suomessa olisi ollut normaali kielilainsäädäntö, eli ruotsi olisi ollut inarinsaamen tavoin paikallisen vähemmistökielen asemassa, olisin varmasti opiskellut sen tilalla esim. Espanjaa, saksaa tai ranskaa tms. Maailmankieltä. Näitä kieliä opiskellaan äidinkielen ja käytännön syistä pakollisen englannin lisäksi mm. Virossa tai Ruotsissa. Toki myös naapurimaiden kielen oppiminen on suotavaa ( mutta ei pakolla), kuten venäjän opiskelu Suomessa tai suomen opiskelu Ruotsissa.

"" Ruotsissakin opetetaan kouluissa jonkin verran suomea toisin kuin me luullaan. Pitäiskö heidän nimittää sitä "pakkosuomeksi"!!"

Ei. Kysymyksessä on vapaaehtoinen suomenkielen opiskelu. Olisi aika outo tilanne jos naapurimaan kieltä ei voisi opiskella lainkaa! Tämä tilanne muuten oli Ruotsissa vielä 25 vuotta sitten. Tätä vielä korostaa se että Ruotsissa on satojen tuhansien suomenkielisten vähemmistö!
Ruotsissa ei ole kaikille oppilaille pakollista "pakkosuomea" 6-luokasta lähtien, eikä virkamiehiltä vaadita"virkasuomen " osaamista"? Pakkoruotsia ei lisäksi voi verrata muihin pakollisiin aineisiin kuten matematiikkaan tai fysiikkaan jne. Näitä aineita opetaetaan jokaisessa koulussa ympäri Maailman. Ruotsinkieli ei ole universaali opetusaine, se on n. 10 miljoonan puhujan kääpiökieli, varmasti sitä alidinkielenään puhuville tärkeä, kuten suomi on meille suomenkielisille.

tietopaketti kirjoitti:

Ei varmaan kukaan kuvittele olevansa "100% suomalainen", mitä tämä sitten tarkoittaakaan....eikä siitä ole kysymyskään. Suomessa vain pitäisi olla samankaltainen kielipolitiikka kuin esim. Tanskassa,Slovakiassa tai RUOTSISSA (kuvittelevatko siellä olevansa 100% arjalaisia tästä syystä?) Näissä maissa maan valtakieli on ainoa virallinen kieli. Lapsellista on se että " Matti Mikonpoika" olisi jotenkin ihmisenä huonompi esi-vanhempi kuin joku "siniverinen". Typerää tämä on siitäkin syystä että jos mennään esim.1600-luvun alkuun, kaksitoista sukupolvea taaksepäin ( sadassa vuodessa kolme sukupolvea) on jokaisella ihmisellä 3072 esi-vanhempaa! Kolmastoista sukupovi tuo jo 6144! Siihen joukkoon jo mahtuu monta "siniveristä" tai hevosvarasta.

""Mitä kieliä valitsisit, jos olisi mahdollisuus valita ruotsin kielen tilalle joku toinen kieli?! Perussuomalaisetkin sanovat että kielet ovat rikkaus, muttei koskaan ruotsin kielen oppiminen. :D"

Minulla ei ole mitään tekemstä perussuomalaisten kanssa. Jos aikoinaan, kun kävin peruskoulua, Suomessa olisi ollut normaali kielilainsäädäntö, eli ruotsi olisi ollut inarinsaamen tavoin paikallisen vähemmistökielen asemassa, olisin varmasti opiskellut sen tilalla esim. Espanjaa, saksaa tai ranskaa tms. Maailmankieltä. Näitä kieliä opiskellaan äidinkielen ja käytännön syistä pakollisen englannin lisäksi mm. Virossa tai Ruotsissa. Toki myös naapurimaiden kielen oppiminen on suotavaa ( mutta ei pakolla), kuten venäjän opiskelu Suomessa tai suomen opiskelu Ruotsissa.

"" Ruotsissakin opetetaan kouluissa jonkin verran suomea toisin kuin me luullaan. Pitäiskö heidän nimittää sitä "pakkosuomeksi"!!"

Ei. Kysymyksessä on vapaaehtoinen suomenkielen opiskelu. Olisi aika outo tilanne jos naapurimaan kieltä ei voisi opiskella lainkaa! Tämä tilanne muuten oli Ruotsissa vielä 25 vuotta sitten. Tätä vielä korostaa se että Ruotsissa on satojen tuhansien suomenkielisten vähemmistö!
Ruotsissa ei ole kaikille oppilaille pakollista "pakkosuomea" 6-luokasta lähtien, eikä virkamiehiltä vaadita"virkasuomen " osaamista"? Pakkoruotsia ei lisäksi voi verrata muihin pakollisiin aineisiin kuten matematiikkaan tai fysiikkaan jne. Näitä aineita opetaetaan jokaisessa koulussa ympäri Maailman. Ruotsinkieli ei ole universaali opetusaine, se on n. 10 miljoonan puhujan kääpiökieli, varmasti sitä alidinkielenään puhuville tärkeä, kuten suomi on meille suomenkielisille.

Lue lisää

"Typerää tämä on siitäkin syystä että jos mennään esim.1600-luvun alkuun, kaksitoista sukupolvea taaksepäin ( sadassa vuodessa kolme sukupolvea) on jokaisella ihmisellä 3072 esi-vanhempaa! ""

Kateus paistaa nyt selvästi päästäsi. Suomalaisissa Matti Mikonpojan perussuvuissa nyt ole mitään selvitettävää tai historiallista mielenkiintoa. Aatelisissa suvuissa kiehtoo ainakin sen suvun historia tai sukuun kuuluvien henkilöhistoria.
Kaksi sukulaistani kuului Venäjän ns. Bironin saksalaiseen hallitukseen (keisarinna Annan aikana). Toinen oli suora esi-isäni B.C. von Münnich ja toinen von Münnichin vävyn veli. Kuten sanoin että nuo ovat paljon huomiota herättävämpiä ja mielenkiintoisempia asioita kuin kaukaiset Suomen esihistoria tai Antiikin Kreikat jne., jotka eivät ole mua koskaan kiinnostanut. On kummallista että varsinkin alakoulun historiassa opetetaan sen ikäisille lapsille jotakin Antiikin Kreikkaa. Siksi historia on alakoulussa uskonnon lisäksi kaikkein ikävin oppiaine.

"Toki myös naapurimaiden kielen oppiminen on suotavaa ( mutta ei pakolla), kuten venäjän opiskelu Suomessa tai suomen opiskelu Ruotsissa."

Kutsu sinä sitten ruotsin kielen opiskelua vaikka "pakkoruotsiksi". Se ei kuitenkaan minulle ole ollut koskaan mitään pakkoruotsia (sanoisin että jopa osa "identiteettiä") tai sen pakollisempaa kuin "pakkouskonnon" opettelu peruskoulussa, joka ei ole keneltäkään jäänyt vain siihen uskonnon opetukseen silloin kun minä sitä peruskoulua kävin ja vaikuttaisi siltä että yhteiskunnassa syynätään uskonnon opetukseen ja siihen kuuluviin hartauksiin miltein eniten yhteiskunnan varoja kuin matematiikan oppimiseen. Ruotsia opiskellaan vain pari hassua vuotta.
Ilman ruotsia tosin tulee toimeen, mutta miksi sen ruotsin oppimiseen pitäisi suhtautua niin kuin se olisi erityisesti pakkomielteinen. Pakko on opiskella tässä maassa myöskin englantia, vaikka ei sitäkään kaikki kutsu yhtään sen mielekkäämmäksi eikä sitä välttämättä koskaan tule kaikki ihmiset tarvitsemaan. Sekin riippuu paljon siitä missä elämänsä aikana käy, asuu tai missä työskentelee ja muutenkin suomalaiset ovat kankeita käyttämään englantia omassa kotimaassaan silloin kun se perustuisi järkisyihin, kun silloin taas tulee vastaan taas maahanmuuttoa vastustavat ideologiat ja muut turistipelot.
Suurin ryhmä jotka ruotsia kutsuvat "pakkoruotsiksi" ovat ne ihmiset, jotka eivät sitä ole koskaan halunneet oppia tai ei pahemmin osaa mitään muitakaan kieliä ja joilla on aina ollut äärimmäisen huono kielipää englanninkin suhteen.

Joskus hävettää olla suomalainen, varsinkin silloin kun on kieli- tai maahanmuuttoasioista kysymys. Sen häpeämisen tekee se negatiivisesti suhtautuneet tahot joka vastustaa ruotsin opetusta koulussa tai vastustaa maahanmuuttoa jne., eikä kumpikaan voi olla mikään rikkaus vaan Suomelle suurimpia haittoja!
Jollei Suomessa olisi ollut saksalaisia kauppiaita niin täällä ei olisi minkäänlaista elämänoloja.

Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa!

Nimimerkki "ateisti1982 ", kirjoituksesi täytyy olla huumoria...onhan? Ei kukaan voi oikeasti olla noin yksinkertainen. Pakkoruotsin perusteeksi Suomen 4,8 miljoonalle äidinkieleltään suomenkieliselle siis riittää se että SINULLA on ollut joku ruotsin tai saksankielinen esi-vanhempi? Että joku sinun tuhansista esi-vanhemmista on ollut Venäjän kuningatar Annan hovissa?
Jos olet tosissasi, niin otan osaa....kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia!

Pakkoruotsi on varsin osuva nimitys kouluaineesta joka on poliittinen. Missään muualla Maailmassa ei ruotsia lueta pakkoaineena. Kuten kirjoitin, se ei ole universaali oppiaine kuten äidinkieli tai matematiikka. Neuvosto-Virossa luettiin pakkovenäjää. mutta tämäkin oli tavallaan ymmärrettävää koska oltiin samaa valtiota.

""Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! ""

Tuokin oli kai huumoria sinulta?
Ensinnäkin - Suomessa jokaisen täällä vakituisesti asuvat todella kannattaa osata suomea, koska tämä on Suomi. Ruotsissa odotetaan taas kaikkien opettelevan ruotsia. Mikä tässä on ongelma?
Suomessa jokainen ruotsinkielinen voi hoitaa asiotaan ruotsiksi, mutta tähän ei riitäkään tulkkipalvelut, vaan jokaisen suomenkielisen on opeteltava 6-luokasta lähtien ruotsia että voivat palvella näitä ruotsiksi! Et ilmeisesti tunne Suomen kielilakia lainkaan. Tämä on räätälöity juuri ruotsinkielisiä silmällä pitäen. http://www.pakkoruotsi.net/kielilaki.shtml

tietopaketti kirjoitti:

Nimimerkki "ateisti1982 ", kirjoituksesi täytyy olla huumoria...onhan? Ei kukaan voi oikeasti olla noin yksinkertainen. Pakkoruotsin perusteeksi Suomen 4,8 miljoonalle äidinkieleltään suomenkieliselle siis riittää se että SINULLA on ollut joku ruotsin tai saksankielinen esi-vanhempi? Että joku sinun tuhansista esi-vanhemmista on ollut Venäjän kuningatar Annan hovissa?
Jos olet tosissasi, niin otan osaa....kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia!

Pakkoruotsi on varsin osuva nimitys kouluaineesta joka on poliittinen. Missään muualla Maailmassa ei ruotsia lueta pakkoaineena. Kuten kirjoitin, se ei ole universaali oppiaine kuten äidinkieli tai matematiikka. Neuvosto-Virossa luettiin pakkovenäjää. mutta tämäkin oli tavallaan ymmärrettävää koska oltiin samaa valtiota.

""Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! ""

Tuokin oli kai huumoria sinulta?
Ensinnäkin - Suomessa jokaisen täällä vakituisesti asuvat todella kannattaa osata suomea, koska tämä on Suomi. Ruotsissa odotetaan taas kaikkien opettelevan ruotsia. Mikä tässä on ongelma?
Suomessa jokainen ruotsinkielinen voi hoitaa asiotaan ruotsiksi, mutta tähän ei riitäkään tulkkipalvelut, vaan jokaisen suomenkielisen on opeteltava 6-luokasta lähtien ruotsia että voivat palvella näitä ruotsiksi! Et ilmeisesti tunne Suomen kielilakia lainkaan. Tämä on räätälöity juuri ruotsinkielisiä silmällä pitäen. http://www.pakkoruotsi.net/kielilaki.shtml

Lue lisää

Ei ole huumoria!

Pakkoruotsia ei ole olemassakaan kuin ehkä niillä jotka vastustavat sitä koulun oppiaineena tai eivät ole sitä koskaan motivoituneet opiskelemaan. Minulla ei ole koskaan ruotsi ollut "pakkoaine".

"Jos olet tosissasi, niin otan osaa....kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia!"

Mitä tulee saksalaisiin tai ruotsalaisiin esivanhempiini niin heistä en tiennyt mitään vielä kymmenenkään vuotta sitten puhumattakaan kouluikäisenä, mutta silti pidin kouluikäisenä "germaanisista kielistä" (ruotsi ja saksa) ja pärjäsinkin niissä koulussa paremmin kuin englannissa (joka on myöskin germaaninen kieli) tietämättäni ollenkaan näistä sukutaustoista.

"Suomessa jokaisen täällä vakituisesti asuvat todella kannattaa osata suomea, koska tämä on Suomi."

Noin sanoo vain joku aivoton fennomaani, joka ei ajattele muuta kuin itseään ja haluaa ajaa vain omiansa etuja. Jokaisella on oikeus pitää äidinkielensä ja puhua sitä ja tulla sillä toimeen ...Suomella tulee olla velvollisuus hankkia tulkki sitä varten, jotta jokainen tulee kuulluksi. Toki arkipäivän kieli on Suomessa suomi.

tietopaketti kirjoitti:

Nimimerkki "ateisti1982 ", kirjoituksesi täytyy olla huumoria...onhan? Ei kukaan voi oikeasti olla noin yksinkertainen. Pakkoruotsin perusteeksi Suomen 4,8 miljoonalle äidinkieleltään suomenkieliselle siis riittää se että SINULLA on ollut joku ruotsin tai saksankielinen esi-vanhempi? Että joku sinun tuhansista esi-vanhemmista on ollut Venäjän kuningatar Annan hovissa?
Jos olet tosissasi, niin otan osaa....kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia!

Pakkoruotsi on varsin osuva nimitys kouluaineesta joka on poliittinen. Missään muualla Maailmassa ei ruotsia lueta pakkoaineena. Kuten kirjoitin, se ei ole universaali oppiaine kuten äidinkieli tai matematiikka. Neuvosto-Virossa luettiin pakkovenäjää. mutta tämäkin oli tavallaan ymmärrettävää koska oltiin samaa valtiota.

""Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! ""

Tuokin oli kai huumoria sinulta?
Ensinnäkin - Suomessa jokaisen täällä vakituisesti asuvat todella kannattaa osata suomea, koska tämä on Suomi. Ruotsissa odotetaan taas kaikkien opettelevan ruotsia. Mikä tässä on ongelma?
Suomessa jokainen ruotsinkielinen voi hoitaa asiotaan ruotsiksi, mutta tähän ei riitäkään tulkkipalvelut, vaan jokaisen suomenkielisen on opeteltava 6-luokasta lähtien ruotsia että voivat palvella näitä ruotsiksi! Et ilmeisesti tunne Suomen kielilakia lainkaan. Tämä on räätälöity juuri ruotsinkielisiä silmällä pitäen. http://www.pakkoruotsi.net/kielilaki.shtml

Lue lisää

"Että joku sinun tuhansista esi-vanhemmista on ollut Venäjän kuningatar Annan hovissa?"

Ei ainoastaan "joku sukulaisistani" vaan valtaosa suvustani on ollut Venäjän keisarinna Annan hovissa. Venäjällä ei ole ollut koskaan kuningatarta eli näyttää olevan sulla aukkoja historian tuntemuksessa!

tietopaketti kirjoitti:

Nimimerkki "ateisti1982 ", kirjoituksesi täytyy olla huumoria...onhan? Ei kukaan voi oikeasti olla noin yksinkertainen. Pakkoruotsin perusteeksi Suomen 4,8 miljoonalle äidinkieleltään suomenkieliselle siis riittää se että SINULLA on ollut joku ruotsin tai saksankielinen esi-vanhempi? Että joku sinun tuhansista esi-vanhemmista on ollut Venäjän kuningatar Annan hovissa?
Jos olet tosissasi, niin otan osaa....kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia!

Pakkoruotsi on varsin osuva nimitys kouluaineesta joka on poliittinen. Missään muualla Maailmassa ei ruotsia lueta pakkoaineena. Kuten kirjoitin, se ei ole universaali oppiaine kuten äidinkieli tai matematiikka. Neuvosto-Virossa luettiin pakkovenäjää. mutta tämäkin oli tavallaan ymmärrettävää koska oltiin samaa valtiota.

""Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! Ruotsin kieltä vastustajat perääkuuluttavat että jokaisen pitäisi puhua Suomessa suomea ja opetella sen. Älytöntä, maailman vaikeimpia kieliä, jota puhuu alle 5,5 miljoonaa. Ruotsissa jokainen ruotsinsuomalainen saa kumminkin hoitaa asiansa omalla äidinkielellä ja tulkin maksaa Ruotsin valtio, vaikka tulkki tulisikin esimerkiksi Suomen suurlähetystön. Suomessa taas kielivähemmistöjä ei ole ajateltu senkään vertaa! ""

Tuokin oli kai huumoria sinulta?
Ensinnäkin - Suomessa jokaisen täällä vakituisesti asuvat todella kannattaa osata suomea, koska tämä on Suomi. Ruotsissa odotetaan taas kaikkien opettelevan ruotsia. Mikä tässä on ongelma?
Suomessa jokainen ruotsinkielinen voi hoitaa asiotaan ruotsiksi, mutta tähän ei riitäkään tulkkipalvelut, vaan jokaisen suomenkielisen on opeteltava 6-luokasta lähtien ruotsia että voivat palvella näitä ruotsiksi! Et ilmeisesti tunne Suomen kielilakia lainkaan. Tämä on räätälöity juuri ruotsinkielisiä silmällä pitäen. http://www.pakkoruotsi.net/kielilaki.shtml

Lue lisää

Voisin sanoa myöskin, että sulla ei olisi ollut ehkä Suomea tai mahdollisesti suomen kieltä nyt ilman sukuani eli sen verran uudistuksia ja suuria talouden vaikuttajia ne täällä olivat jo ennen Suomen itsenäisyyden aikaa, jolloin Suomea alettiin rakentamaan. Tampereen Finlaysonin tehdas - Nottbeckin patrunessan suvusta on kysymys, jolla oli suhteet aina Pietarin hoviin asti!

Mikäs siinä nyt on järkeä?!

" Hyvät välit voivat joskus kullankalliiita huomioonottaen valtion nimeltä Ruotsi. "

Eivät sentään niin tärkeät että niiden vuoksi täytyy polkea suomenkielisten ihmisoikeuksia. Monista kirjoituksista saa täällä sen kuvan että minimioikeuksien antaminen suomenkielelle Ahvenamaalla ja asiallinen käytös suomenkielisiä kohtaan jotenkin uhkaisivat ruotsinkielen asemaa ja ahvenanmaan autonomiaa! Eihän siitä ole kysymys!

Ehdotan että Suomen valtio ja Ahvenamaan maakuntahallitus tekevät sopimuksen jonka mukaan Suomi rakentaa Maarianhaminaan suomalaisen kulttuurikeskuksen jossa on mm. Suomalainen koulu. Valtio voisi rahoittaa sen. Kulut olisivat murto-osa matusirkuksen kuluista.

Kuten on tullut vuosien aikana todettua kymmeneiä kertoja täällä Suomi24:ssa, suomalaiset eivät ole, noin yleisesti, sisäsiittoisia. Suomalaisten geneettinen perimä on huomattavan laaja ja monipuolinen. Jos Maapallolta katoaisi äkkiä kaikki muut paitsi kantasuomalaiset. saisi tästä joukosta Maailmaan täysin elinkelpoisen ja terveen ihmispopulaation.
Ahvenamaalaiset ovat sekoitus alkuperäisiä suomalaisia asukkaista ja ruotsista muuttanutta väestöä ( alk. 1100-l lopulta). Lisäksi alueelle on otettu runsaasti vaimoja muualta Itämeren rannoilta, mikä on vaikuttanut geeneihin ja kieleen. Sama vaikutus on ollut myös Suomen rannikolla joka selittää mm. "germaanilainat" suomenkielessä.

Ahvenanmaalaisten suhtautumisesta suomenkielisiin on monenlaista juttua, nämä perustuvat ihmiset subjektiivisiin kokemuksiin. Olisi tarpeen tehdä laajempi tutkimus asiasta että näkisimme suuremman kuvan asian tilasta.
" Ei savoakaan suomessa kaikki ymmärrä ;). "
Hieman huono vertaus. Savonmurre on suomea. Pohjanmaan ruotsinkielen murre taas on yhtä kaukana ruotsin kirjakielestä kuin livvi suomen yleiskielestä.

Noh, eiköhän siellä ole taivaasta nää vihreät miehet jos rähinät! Eikä Suomella osuutta asiaan!

Millä saamen kielellä? Pohjois-saamen, inarinsaamen vai koltansaamen? Äidinkieleltään saamenkielisiä on muuten Lapin maakunnassa 3,3% väestöstä. Määrä on suhteessa vähemmän kuin Ahvenanmaan suomenkielisten määrä (5%). Mitä jos Ahvenanmaalla annettaisiin siis Kotipizzan nimen olla ihan entisellään.