yleinen asumistuki saajaruokakuntaa kohden maakunnittain. Uusimaa on ylivertainen tässä vertailussa. Kokonaisuutena asumistukea ( 2016 )maksetaan noin 931 miljoonaa euroa, josta 348 miljoonaa, eli peräti 37%, kohdentuu Uudellemaalle. Kun tämä jaetaan asukaskohtaiseksi summaksi, saa Uusimaa 215 euroa per asukas koko maan keskiarvon ollessa 148 euroa. Jos tuen määrä olisi Uudellamaalla sama kuin koko maan asukaskohtainen keskiarvo, säästäisimme 108,5 miljoonaa euroa yhteisiä verovaroja.
Pääkaupunkiseudulla asumisen menoja katetaan lisäksi toimeentulotuesta keskimäärin 1 676 eurolla asukasta kohti vuodessa (2017) Esimerkiksi Helsingissä yksin asuvista asumistuen saajista osa on niitä, joiden vuokra on yli 700 euroa kuussa. Yksin asuvalle työssä käyvälle se on kuitenkin aivan tavallinen vuokra Helsingissä.
Asumistuki vääristää asuntojen vuokratasoa erityisesti kasvavilla kaupunkiseuduilla.
Asumistuen kautta verovaroja ohjataan valtaisia määriä vuokranantajille.
Asumistuki on yhteiskunnan tukijärjestelmä, joka on omiaan vauhdittamaan kaupungistumiskehitystä.
Asumistuesta on osaltaan muodostunut matalapalkkatuki kehittyville kaupunkiseuduille.
Pääkaupunkiseudulla asumisen menoja katetaan lisäksi toimeentulotuesta keskimäärin 1 676 eurolla asukasta kohti vuodessa (2017) Esimerkiksi Helsingissä yksin asuvista asumistuen saajista osa on niitä, joiden vuokra on yli 700 euroa kuussa. Yksin asuvalle työssä käyvälle se on kuitenkin aivan tavallinen vuokra Helsingissä.
Asumistuki vääristää asuntojen vuokratasoa erityisesti kasvavilla kaupunkiseuduilla.
Asumistuen kautta verovaroja ohjataan valtaisia määriä vuokranantajille.
Asumistuki on yhteiskunnan tukijärjestelmä, joka on omiaan vauhdittamaan kaupungistumiskehitystä.
Asumistuesta on osaltaan muodostunut matalapalkkatuki kehittyville kaupunkiseuduille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Keskustan Mikko Kärnällä samaisia ajatuksia...
http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229680-maksaako-muu-suomi-asumisen-uudellamaalla
Löysit. Siitä otin enimmät jutut
Erittäin virkistävän näkökulman toit esiin - kiitokset siitä.
Kannattaisiko miettiä mikseivät ihmiset halua muuttaa sinne Muu Suomeen ?
heil hinkel!
mutta nuohan on pikkurahoja, :
hallitus jakoi sipilähallituksen aikana vuosittain 11-14 miljardia !!!-
miljardi on 14 000 miljoonaa euroa YRITYSTUKIA, ja on Spipilä nyt perustanut itselleen sijoitusyhtiön, josta Halla-aho ei huuda eikä raivoa sanallakaan - vastakkainasettelusa Helsinki, muu maa, voidaan todeta että muunmaan verotulot kulutetaan 90 prosenttisesti pääkaupunkiseudulla?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15575304/tutkimus-suomessa-empohjoismaidenem-alimmat-palkat-ja-e
Ensaa asumistukea
Maksan vain maataloustukea
Asuminen kallists ja polttopuut kalliita.
Suomalainen tuoka kallista kaupan hinta plus maataloustuki kuussa 100€ per asukas elikkä tomaatin todelline kilohohinta yli 20 €
Minä ostin niin huonoa pussimultaa että siinä ei kasva mikään, mukamas valmiiksi lannoitettua.
Tämän asumistukien määrän Uusimaalaiset haluaa unohtaa. Kaikista saamistaan tuista he ovat hiiren hiljaa. Heiltä kuulee joskus omalaatuista syyttelyä siitä että he elättää muuta Suomea.
Todellisuudessa autoilijoidenkin maksamat vakuutus- ja verorahat valuu eteläiseen Suomeen. Rakennetaan junarataa, metrot ja muut liikenneväylät, tiet pidetään priimakunnossa koko maan autoilijoiden maksamilla veroeuroilla. Koko Suomessa maksaa autoilijat maksuja ja veroja mutta tiet on kehnossa kunnossa mitä pohjoisemmaksi mennään vaikka autoilijat sielläkin maksaa omat maksunsa ja veronsa.
Suomi on myös metsien maa ja vihreät jotka asuu suurimmaksi osaksi kaupungeissa, kuplassaan kuvittelee että metsät, uusiutuva luonnonvara Suomesta loppuu ja niitä pitää suurissa määrin suojella. Pohjoisen Suomen suuret metsätulot ja -verot elättää myös eteläistä Suomea, ei niitä juurikaan Helsingin ja kaupunkien liepeiltä hakata.
Laajemmin odottaisi heidän todellisuutta näkevän tuossa omituisessa kuplassaan.
Liian suuret suojelualueet Pohjois Suomessa haittaa jo elinkeinoelämää.
Ennemin kannattaisi maksaa vaikka työttömyyskorvauksia syrjäseuduille kuin asumistukia pääkaupunkiseudulle. Tulee e-Suomen työpaikolle järjetön hinta kun vuokrat pilvissä ja samoin kaikki tuet, toimeentulotuet asumistukien päälle. Ei sitä selitä kuin kepulikpokkareiden ahneus ja halu rahastaa vuokrilla, matujen avulla nostavat vuokria entisestään.
Työpaikat täytyy luoda ympäsi Suomen, samoin matut sijoiittaa tasaisesti koko Suomeen ja palautettava heti kun kotimaassa tilanne rauhoittunut. Juuri kertoi uutisissa, että paperittomien tekemät asuntomurrot lisääntyneet huomattavasti, mutta mitään ei tehdä. Suvakit laitettava vastuuseen ja niitä piilottelevat erityisesti.
Ei ole vaikee arvata mikä ryhmä älähtää jos ehdotetaan asumistukien poistamista. Se tietää automaattisesti vuokratulojen kaventumista, palkkamenojen kasvua, työvoimapulaa, asuntopulaa etc., etc..
Kuntaliiton+julkaisemien+laskelmien+mukaan+ensi+vuonna+Suomen+300+kunnasta+enää+30+olisi+maksajien+joukossa+ja+loput+saajien+puolella.
Muu Suomi maksaa lasten koulutuksen, päivähoidot jne, isot kaupungit, lähinnä hesa sitten ottaa työntekijät ilmaiseksi, joten pitäisi myös elättää ne jäljelle jäävät vanhukset ja työttömät kun vieneet kaikki työpaikatkin.
Kuntien valtionavut ovat tänä vuonna 10,3 miljardia euroa, mistä kunnan peruspalvelujen valtionosuus on 8,5 miljardia euroa eli yli 80 prosenttia.
Peruspalvelujen valtionosuus sisältää rahoituksen sosiaali- ja terveystoimen lisäksi lasten päivähoitoon, esi- ja perusopetukseen, kirjastoihin ja eräisiin kulttuuritoimen palveluihin
Yli sata kuntaa saa valtaosan verotuloistaan valtionapuna!
Suuri osa Suomen kunnista ei tulisi toimeen ilman valtion tukimiljoonia. Eniten valtionapua saa Ranuan kunta Lapissa. Kunnan verotuloista 70 prosenttia tulee valtionavuista.
Kakkostilaa pitää Salla, jonka verotuloista 63 prosenttia tulee valtion kassasta. Pohjois-Pohjanmaalla eniten tukea saavat Kärsämäki, Taivalkoski ja Merijärvi. Valtionavun osuus on yli 60 prosenttia verorahoituksesta.
Listaus ei sinänsä yllätä. Kärkisijat saamapuolella menevät Pohjois- ja Itä-Suomen pikkukunnille. Kolmen kärjen muodostavat Salla, Utsjoki ja Ranua. Sallan saama 5514 euroa asukasto kohden on lähes neljä kertaa enemmän kuin koko maan 1570 euron keskiarvo.
Toisessa päässä korostuvat Etelä-Suomen hyvinvoivat kaupungit ja niiden ympäryskunnat. Kauniainen on Suomen kunnista ainut nettomaksaja.
Kauniaisen lisäksi kärkikolmikosta löytyvät Espoo ja Helsinki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706052200187101_u0.shtml
https://yle.fi/uutiset/3-6249796
Miksi muualla asuvat joutuvat kustantamaan hesalaisten köyhien asumistuet? Menkööt töihin, ettei tarvi maksaa.
Aivan käsittämätöntä että siellä missä on kalleimmat asukkaat on persaukisimmat väestöt ?
Työpaikat on perustettu vääriin paikkoihin. Pääkaupunkiseudulle pitää houkutella muuttamaan jatkuvasti uusia työntekijöitä, rakentaa heille asunnot ja kaikki mahdollinen infra.
Tässä ei ole mitään järkeä. Tämä on niin kallista, ettei ihmisillä ole mahdollisuutta tätä kustantaa.
Rahat valuvat gryndereiden ja pankkien taskuihin.
Miksi työpaikat eivät ole siellä, missä on tekijöitä ja valmiita asuntoja ja muuta tarvittavaa infraa?
Maahanmuuttajia pitäisi asuttaa kepulaisiin kuntiin, ei kaikkia pääkaupunkiseudulle.
Tasaisesti ympäri maata. Nyt muualla on vain ne pakolliset "kiintiö-siirtolaiset", muita ei sinne edes haluta.
Elääkö helsinki muun maan kustannuksella.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=257607&start=0&tstart=0