Miksi sharia-laki ei saisi toteutua suomessa?
www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005714508.html
www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005714508.html
HS sharia-laille oikeutus länsimaihin
mitäpahaa
28386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi raamatun 10 käskyä ei saisi toteutua suomessa?
Me emme elä raamatun vuoksi. Me elämme uskomme vuoksi.
Seuraavaksi tapat kaikki linnut ja kalatkin koska ovat niin sanotusti vääräuskoisia?
Onhan mustalaisillakin omat lakinsa jo käytössä
kuten verikosto, väistämis ym. säännöt.
Jokaisella hiekkalaatikolla on omat sääntönsä. Virallisesti kaikissa pätee sama laki ja jos oikeasti haluaa tämän osoittaa niin se on mahdollista. Mustalaisten lait koskee vain mustalaisia aivan kuten fiktiiviset merirosvojen koodistot koskivat vain merirosvoja. Kuka jaksaa omistaa koko elämänsä ihmisluonnon vastaiseen taisteluun? No ainakin suomalaiset rasistit, miten lie ehtivät töissä käymään?
Jokainen tulee noudattamaan uskoamme. Rauhoitettu aika ei kestä ikuisuutta.
Miksi Laura Huhtasaari ei saisi tehdä kunnolista gradua kopioimatta?
Laura on rasisti, eikä ole kunniallinen nainen.
Kyllä saamme toimimaan sharia-lain ilman eriarvoisuutta, jos suomalaiset toimisivat oikein ilman ennakkoluuloa. Suomalaiset ovat rasistisin kansa, jonka tiedän.
No sepäs hyvä. Toivotaan, että maineemme kiirii maailmalle.
Saisinko kuitenkin kohteliammin tiedustella, moneenko kansaan olet tutustunut?
Miksi saisi? Suomessa on jo lait.
Islamin uskovaisia on jo eu:n alueella niin paljon ,että heidän mukaansa mennään. Lännessä ei ole enää uskontoa, eikä traditioita johon nojata. Vahvempi ottaa aina vallan, kiitos liberaalin maailmankuvan.
Tulisiko yle:n tai hesarin toimittajat kivittää?
Taas meitä viedään kuin pässiä teuraaksi. Tuollaisen aloitteen jälkeen alkaa keskustelu Sharia-laista, mitä se on ja pitäisikö sitä todella alkaa noudattaa Suomessa. Kaikki sellainen sataa tuon provokaattorin taustavoimien laariin.
Keskustelun tulisi koskea vain ja ainoastaan sitä kuka tuon provokaattorin on tuottanut Suomeen ja kenen kustannuksella.
Me tulemme noudattamaan sitä halusimme tai emme.
Siksi, koska uskontonne "arvot" ovat epäoikeudenmukaisia, epätasa-arvoisia ja epäloogisia. Ette erota edes sukupuolta lajista. Te kohtelette naista huonosti, niin kuin hän ei olisi ihminen. Te ette tiedä biologiasta edes sen vertaa, että tietäisitte naisen olevan ihminen ja täysin samanarvoinen kuin mies, se toinen ihmisen sukupuolista. Teidän koulutuksenne on uskonnollista aivopesua, mutta tiedettä teille ei paljon opeteta, ei ainakaan biologiaa.
Olette kuin tietämättömiä pikkulapsia, jotka uskovat joulupukkiin, koska eivät tiedä maailmasta tarpeeksi. Joulupukkiin uskovat lapset sentään uskovat hyvään, lahjojen antajaan, mutta te uskotte epäoikeudenmukaiseen, ihmisiä eriarvoisesti kohtelevaan ja tuomitsevaan sharia-lakiin, vaikka olette aikuisia. Te ette ole kasvaneet tähän yhteiskuntaan, eikä teitä siitä voi syyttää, mutta siksi voitte mennä takaisin omiin yhteiskuntiinne, minne te kuulutte. Siellä voitte tapella omien uskonnonlahkojenne kesken niin kuin olette jo vuosisatoja tehneet. Islam ei ole koskaan toiminut missään maailmankolkassa eikä sopeutunut rauhanomaiseen yhteiseloon. Aina se on aiheuttanut sotia sekä teidän muslimien omassa keskuudessa että muslimien ja muiden välillä. Se on aiheuttanut terrorismia, väkivaltaisuuksia ja pakolaisuutta. Islam ei ole toiminut, eikä se koskaan tule toimimaan. Katsokaa historiaanne ja nykypäiväänne ja oppikaa, jos olette oppimiskykyisiä. Mikä siellä teidän omissa maissanne on vialla, että sieltä pitää paeta? Miksi ette ole pystyneet luomaan hyvinvointiyhteiskuntaa omiin maihinne? Miksi?
Saatte uskoa, että suomalaiset eivät tule hyväksymään teidän taantumuksellisia ja ihmisoikeuksia loukkaavia sharia-lakejanne, jos te lähdette niitä tänne ajamaan ja pakottamaan. Suomalaiset taistelevat omasta yhteiskunnastaan niin kauan kuin tarvitaan ja kaikilla niillä keinoilla mitä tarvitaan. Nyt olisi syytä joko sopeutua lakeihimme ja yhteiskuntaamme suosiolla ja elää maassa maan tavalla tai poistua takaisin omiin maihinne elämään omilla tavoillanne, kun se on vielä kunniakkaasti mahdollista.
Tasavallassa on kuri ja järjestys lainsäätämänä kaikille. Koskee kaikkia, niin katupartiovouhottajia kuin jokaikistä uskonnoollista ryhmää. Piste.
Sharia on hyvä asia.
Islam on epäjumalan palvontaa. Jos antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden. Paholaisen pahuudella ja röyhkeydellä ei ole rajaa. Ilmestyskirjassa kuvataan epäjumalien kumartajia, kuinka he kumartavat puisia ja kivisiä epäjumaliaan. Vertaa kaaban kivi!
Raamatun mukaan epäjumala on kuin esim kuin variksenpelätin kurkkumaalla. Ei se kuule eikä näe ja sen kaltaisia ovat sen kumartajat. Vielä tänä päivänä elävä Jumala kutsuu ihmisiä tekemään parannuksen ja elämään ja luopumaan epäjumalista.
Paraskin puhuja!
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Meillä on jo lakimme. Noudatamme niitä, emme tarvitse muuta. Sharia-lakia sellaisenaan sovelletaan vähäisessä määrin islaminuskoisissa maissa. Niissäkään se ei ole laki, vaan yleensä joidenkin ääriuskovaisten heimojen vanhastaan soveltama tapa.
Aivan kuin ihmiset olisivat menettämässä järkeään näinä viimeisinä aikoina.
Sitähän tässä saa päivittäin ihmetellä. Syötetäänkö / juotetaanko ihmisille jotain outoa jotta aivot pehmenevät?
Kunpa olisivatkin viimeisiä aikoja, eihän tällainen meno ole enää normaalia.
Väärän profeetan seuraajien leviäminen ennustettiin jo kauan sitten lopun aikojen merkkinä.
Siruthan ovat jo tullet.
Taas todiste että muslimit eivät ole täällä kotoutumassa vaan islamisoimassa. Ensin sharia maallisen lain rinnalla, sitten edellä, sitten yksin.
Shariassa ei ole mitään ylvästä, mutta eivätpä sen nykyiset kilpailijatkaan ole täydellisiä. Sharia ei varmaan isommin tule Eurooppaan. Eikä juuri leviä muuallekaan.
Mutta paremman lain kuin on, suon myos länsimaihin
****Tee se mika on oikein ja havita se mika on vaarin.****
**itsestasi ja toisista**
Muuta todellista, oikeaa lakia ei ole. Mutta sharian määritelmä ei kelpaa: Koska se ei edes toteuta tuota suurta lakia. Jos esimerkiksi viet varkaalta käden, se ei anna hänelle mahdollisuutta olla täydellinen. Tehdä parannusta; havittää itsestään paha, ja olla täydellinen. Myos täällä. periaate on väärä. Vaikka varas saisi käden kuoleman jälkeen takaisin on periaate väärä. Myos tamä elämä ja yhteiskunta ansaitsee parasta, eikä amputoitu jäsen kuulu ihanneyhteiskuntaan.
Siksi vanha Egyptilainen laki on edelleen ylivoimainen, vertaa sitä ihan mihin hyvänsä. Kuriositeettina voi toki mainita, etta pieksäminen, joka on esim. kaukoidässä edelleen hyvin yleinen rangaistus kyllä on täyttää oikean lain.
"Aiettämitä" kirjoitti täyttä asiaa .Kyllä se on niin,joka halluaa noudattaa Sarialakia ja kaipaa
sitä,hän palatkoon maahansa,missä sitä noudatetaan.Olen myös sitä mieltä,että jokainen
muslimi joka maahamme on matuna tullut,on palauttettava muslimimaihin takaisin,sillä he eivät
ole avuntarpeessa,vaan valheella lähhteneet valloittamaan Eurooppaa sairaalle islamuskolle,kuvitellen pääsevänsä mielisairaan Mohamedin paratiisiin teoillaan.Koska heille
on säälistä hyväntekeväisyyden nimissä tarjottu siihen vapaasti tilaisuus pettää
sinisilmäisiä hölmöläisiä.