Energia voi muuttaa esiintymistään mutta sitä

Metsään meni tuokin.
Se mitä kutsut tähtipölyksi ts. vetyä ja heliumia raskaammat alkuaineet litiumia lukuunottamatta syntyvät supernova räjähdyksissä sekä neutronitähtien yhdistymisissä jne.. Muissa vastaavissa kosmologisissa ilmiöissä
Nykyisten teorioiden mukaan Kaikki maailmankaikeuden energia syntyi alkuräjähdyksessä. Ja koska luonnossa energia kirjapidon pitää olla aina tasapainossa, niin olemassa olevan enrgian vastapainoksi negatiivinen energia muodosti tilan jota me kutsumme avaruudeksi. Ja tiedoksi ei tuo ei ole minun ajatukseni vaan edesmenneen Stephen Hawkingin ajatus siitä mitä alkuräjähdyksen hetkellä tapahtui.

Alkuräjähdys on kaiken alku - eli hieman liian alkuun mentiin. Riittää kun ymmärtää, että maapallon sisällä on sen luomisen aikaista energiaa ja auringosta on tullut ja tulee lisää koko ajan enemmän kuin avaruuteen palaa. Eli ei tarvitse ihmetellä miksi puhutaan kasvihuoneilmiöstä. Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on häviävän pieni - mutta se voi olla riittävän iso aiheuttamaan ongelmia.

Muuan Stephen Hawking, nyt jo edesmennyt, kylläkin kutsui sitä tähden räjähdyksen avaruuteen levittämää materiaalia tähtipölyksi. Voisi ajetella, että avaruuspölyä olisi mm. kaikki maahan saapuvat avaruuden materiaalit, mistä ne sitten ovatkaan lähtöisin.

stephen Hawking. universumi syntyi tyhjästä.

Turvetta pidettiin liian hitaana uusiutuvana, mutta SLL tietää vieläkin paremmin:

"Onko turve hitaasti uusiutuva energialähde?
Ei ole. Turve on fossiilisiin energialähteisiin rinnastettava polttoaine, joka kiihdyttää ilmastonmuutosta. Elinkaaritarkasteluiden perusteella tiedetään, että turve rasittaa ilmakehää kivihiiltä enemmän."
https://www.sll.fi/mita-me-teemme/suot/kysymyksiajavastauksia#onko-turve-hitaasti-uusiutuva

Turvevoimalat on hyvä pitää toimintakykyisinä kriisiaikojen varalle..