Raamattu varoittaa ulkoisesta kauneudesta. Sisäinen on tärkeä. Vanhojen naisten tulee olla hillittyjä ja vaatimattomia. Kuitenkin eräät muuten uskovat ottavat itsestään satoja selfie kuvia Facebookiin ja. Tarja rrstä Tarja takaa Tarja istuu Tarja maksa. Nimi keksitty. Voi olla vaikka Millä. Päällä aurinkolasit farkut ja topit. Meikattu ja iso hymy. Sitten taas kuvia kaupunki taustalla. Sitten rantakuvia. Ja taas uudet liivit päällä. Sitten ollaan niin pyhiä että pannaan hepreaa väliin. Vanha nainen
Nöyryyttä ja hiljaisuutta Jumala rakastaa l
Nöyryyttä ja hiljaisuutta Jumala rakastaa l
Vastaukset 26
Vanhimmat
Burkha päälle.
Helsingin muslimit toivottaa tervetulleeksi.
Käännynnäisten moskeija: Roihuvuoressa vieras saa lahjaksi mustan kaavun
https://yle.fi/uutiset/3-8374993
>>Nöyryyttä ja hiljaisuutta Jumala rakastaa l>>
Ja shariaa.
Toki tässä selfieyhteiskunnassa saa ihmetellä miten ihmiset jaksaa kuvata itteään edestä ja takaa, mutta eipä se ole meikäläisen onkelma. Monet ihmiset voivat tuoda itteään esiin toisinkin esim."vaatimattomuudellaan", sekin voi olla hyve, uskonnollisissa piireissä ainakin, josta ehkä ihminen haluaisi kertoa muille ja neuvoa sen kautta miten haluaa muiden elävän... No jokainen osaamme kait arvostelun taidon, jos ei ääneen, niin mielessään, ikävä kyllä.
Haluat aloituksillasi ehkä herätellä keskustelua, luulisin...
Raamatussa on selkeät ohjeet naisille. Pitää olla nöyrä ei viinan orja. Ohjata nuoria vaimoja olemaan miehelleen alamainen. Ei saa pukeutua hienosti vaan vähäeleisesti. Ei meikkiä. Tukka ponnarilla. Mutta tietysti puhtaana.
Missä puhutaan poninhännästä?
>>Pitää olla nöyrä ei viinan orja. >>
Mutta Tarapacaa saa juoda, olettaisin?
>>Ohjata nuoria vaimoja olemaan miehelleen alamainen.>>
Entäpä jos mies päättää kääntyä Islamiin ja pyytää vaimoaan tekemään samoin?
Olen ihmetellyt samaa kuin aloittajakin. Jotenkin tuo oman naaman kuvaaminen on ehkä ymmärrettävää teini-ikäisillä, mutta vanhemmilla ihmisillä ja varsinkin uskovalla kertoo kyllä mielestäni huomionhakuisuudesta ja narsismistakin.
Eikö todellakaan ole uskovilla enää muuta tekemistä kuin omaa naamaansa ja vaatteitaan esitellä, niinkö on köyhää tuo kovin mainosttetu uskossa olo nykyään!? Onko usko sekoittanut niin jo mielen että luullaan ole
vansa kovinkin tärkeitä ja että kanssaihmiset ovat oikeasti hyvinkin kiinnostuneita, usein muokatuista naamoista joita esitellään joka kantilta! Kun tiedetään vielä sekin että oikeasti tuo henkilö ei todellakaan vastaa netissä esittämäänsä naamaa, vaan on jotain ihan muuta ulkonäöltään! Jopa vanhat , lerpahtaneet naiset kerjäävät (sääli)pisteitä kuvillaan ja vaatteillaan. Eikö todellakaan löydy enää muuta kuvattavaa kuin oma naama..::)
Se on ikävä asia, jos ihminen ei pysty olemaan aito, kuvitta tai kuvien kanssa. Se että ihminen ei pysty olemaan vapaa, että voisi luottaa, on suurempi ongelma ihmiselle kuin se kuinka monta kuvaa joku ottaa pärstästään. Sellaisen ihmisen kanssa menettää luottamuksen, joka ei koskaan täysillä elä ja ota riskejä sen luottamuksen kanssa. Tietenkin siinä on vaara saada siipeensä, mutta, jos elää elämää peläten, häviää joka tapauksessa.
Olen tottunut ehostamaan itseäni, islamissa kuten raamatussa esitetyt kaavat jonka mukaan olisi esiinnyttävä, sen tiedän ettei jumala ole näitä laatinut kun ne ovat ihmisten laatimia niin millä oikeudella onko nainen miestä ala-arvoisempi miehen palvelija kuten ylempänä joku toi esiin.
Suomessa nainen on täysin tasavertainen olemaan vaikka presitentti.
Ei taida Raamattu enää puhua uskoville. Haetaanko sieltäkin itselle sopivat kohdat omaan korvasyyhyyn?
Jos ei kunnioita toista ihmistä yhdenvertaisena, ei oikeastaan voi koskaan tulla toimeen toisen kanssa, se...että pitää esimerkiksi naista alempana ja alistuvana, ei koskaan johda normaaliin vuorovaikutukseen, tai jos kokee itsensä alempana...jotta voi olla oma itsensä ja kokee voivansa uskaltaa olla oma itsensä, silloin tulee voida kokea itsensä tasavertaisena, ei toista ylempänä tai alempana...silloin toinen ihminen arvostaa ja kunnioittaa toista ja pyrkii näyttämään sen, jos kohdellaan huonosti, ei pysty kunnioittamaankaan...yleensä miehet jotka kokevat olevansa ylempänä naista, kohtelevat naista kuin saisivat määrätä toisen elämää ja tapaa toimia, sellainen on heikko mies. Tietenkin nainenkin voi olla mielivaltainen ja heikko.
Raamattu ei varoita ulkoisesta kauneudesta. Siinä ei ole mitään pelättävää eikä sitä tarvitse hävetä tai peitellä. Vanhassa testamentissa kuvaillaan useiden henkilöiden kauneutta tai komeutta. Ulkonäkö on olemassa. Uudessa testamentissa kehoitetaan naisia olla kiinnittämättä liikaa huomiota ulkoiseen kauneuteen. Ei kallisarvoisia vaatteita, hiusten palmikointia tai koruröykkiöitä ympärillä. Nämä ovat kullekin aikakaudelle ja muotiin sidoksissa olevia asioita. Naisilla voi helposti mennä liiallisuuksiin ulkoisen kauneuden vaaliminen ja lopulta näyttääkin joltakin muulta kuin itseltään ja tuhlaa rahaa sekä aikaa joutavuuksiin. Muiden uskontojen (epäjumalan palvojien) säännöt voi jättää omaan arvottomuuteensa eikä vertailla Raamatun sanaa niihin. Joskus ulkoisen kauneuden paheksunnan taustalla on kateus.
No voi-voi. Siellä taas capine selostamassa,...:.) Ei todellakaan ainakaan itseni tarvitse "kadehtia" näitä mummoja jotka pynttäävät itseään ja feikkaavat kuvillaan...
Naurettavaa touhua uskovana itseltään pitäviltä. Kyllä aivan täyttä tekopyhyyttä! Samanlaisia syntisäkkejä ovat kaikkineen kuin mitä ei-uskovia pitävät! Mitä turhaa esittää hurskasta uskovaa, aivan samaa ovat ja tekevät kuin uskosta osattomatkin.Ei niin mitään eroa. Maailmaan on menty että rytisee.
Kyllä näillä aina selitykset löytyy, toki parhain päin aina..::))
Nii joskus selviää että uskonnot olivat suuri huijaus, luulisi teko uskovaisia hävettävän.
Väärin luultu. Mutta samaa mieltä olen. Jumala on luonut myös kauneuden. Jos ette kestä iloisia ja viehättäviä ihmisiä, niin laittakaa huppu päähän. Tai sulkeutukaa luostariin.
Farisealainen uskonnollisuus se on ahdasta, elämänkielteistä ja muita rajoittamaan pyrkivää. Usko on Jumalan lapsen vapautta ja kaiken tuon vastakohta.
Nämä vanahkot naiset joista tässä ketjussa suurimmalta osin on kyse , eivät ole viehättäviä eivätkä liioin iloisia, saati kauniita! Kuviaan muokaten YRITTÄVÄT sellaisia kyllä ollakin.
Kyse on hellarien suunnattomasta tekopyhyydestä ja kaksinaamaisuudesta. Näitä uskovina itseään PITÄVIÄ , tekopyhiä mummoja tässä ihmetellään, kuinka ovat vanhoina hurahtaneet itsensä esittelemiseen. aivan naurettavuuteen asti.::)
Kauneutta vastaan itselläni ei ole kerrassaan mitään, lukuista kerrat on itseänikin sanottu kauniiksi, pukeudun myös kauniisti MUTTA EN ESITÄ USKOVAA !!
Ja kyllä sinä capice olet juurikin tuo nimmari dogma, tyyli on aivan sama, ja kovinpa äkkiä hyppäsit taas itseriittoisia, omahyväisiä aina hellareita puolustavaa kantaasi julkituomaan. Mikä onkaan oma taustasi :::))))
Olisi kauhea, jos joku määräisi miten saa pukeutua, ennen muinoin ihmisellä ei ehkä ollutkaan todellista päätäntävaltaa siitä, mutta tänä päivänä joku antaisi miehensä päättää tai jonkin yhteisön...tänä päivänäkin ihmiseen voidaan alitajuntaisesti pyrkiä vaikuttamaan.
Sehän on hyvä juttu jos nainen huolehtii itsestään, luulisi olevan miehille juurikin enemmän "ylpeyden" aihe?
Ajattelisin, että kunhan ihminen on sen verran puhdas ihmisten ilmoilla, ettei haise, niin sama miten pukeutuu. Tai sekinhän on oma asiansa, mutta kovin lähelle ihmiset ei taida uskaltaa tulla, jos haisee. Ennen vanhaan ihmiset saattoivat haista meidän kulttuurin mukaan ihan oikeasti pahalle, he kävivät pesulla hyvin harvoin, heillä oli isoja peruukkeja joiden alla kuhisi täitä, tosin täit ei kuulemma liity puhtauteen, he valkaisivat kasvonsa myrkyllisillä aineilla ja heillä oli koreat vaatteet. Mitenhän Jeesuksen ajan yhteiskunnassa oli puhtausasiat, ehkä ne koruilla koreilijatkaan olleet niin koreita?
Hellarit saattavat olla eri mieltä tuosta "aina hellareita puolustavasta". :)
Minun taustani on erittäin monipuolinen. Eri seurakuntia eri puolilla maailmaa. Nimilappu putosi jonnekin jo kauan sitten.
Jännä ilmiö tämä, että ei-uskovaiset/uskosta luopuneet pyrkivät määrittelemään uskovaisuutta. Ollaan farisealaisempia kuin fariseukset. Jotain hyvin olennaista on jäänyt uskosta aikanaan ymmärtämättä.
Oletko se sinä ab? taitava olet, jos se...
Minun pitäisi kysyä tuhannesta kynttilästä...mistä kuulit tarinan?
HELL.naisen tulee olla kuin petolinnun perse aamupaskan jälkeen. Nöyrä, pyhittynyt...
Vaikka naiset olisivat turhamaisia, ottaisivat selfieitä edestä ja takaa, on myös ihmisiä, jotka haluavat ymmärtää asioita, elämisen kannalta ymmärrys on tärkeää. On asioita joihin on olettamuksia, mutta se ei auta jäsentämään kuvaa oikeisiin mittasuhteisiin.
Kyllä naisen asussa pitää näkyä ulospäin pyhittyminen ja puhtauteen pyöriminen. Mieluiten hame päällä jossa hihat ja pieni kaula sukko.. Väri hillitty. Ei koruja. Ei korkeita korkoja. Seurakunnan tilaisuuksissa huivi.
Tukka pitkä. Kuitenkin meillä on suvussa musta tyttö jonka tukka ei kasva kuin 10 cm niin hänellä ei ole synti lyhyt tukka kun se ei kerta kasva.
Ei meikkiä
. Dödl saa olla. Pese myös itsesi hyvin joka päivä.
Kyllä monelle justiinalle suosittelen kristillisesti ukkovallalla huntua. Eli vallanmerkki ja näin kauneus on yhteneväinen ja kaikki ovat onnellisia, meinaan nämä miehet.
Eli lestadiolaisnaisten huivi pyöräytetään naaman eteen kuin moottorijengi pyöräilijöillä.
Esimerkki löytyy harrikan päältä ja merkki selässä, vallanmerkkinä.
Facebookkihan ei näytä ihmisten todellista elämää, harvoin ihmiset näyttävät koko kuvaa kaikkineen itsestään. epätäydellisyyttään ei kait pitäisi näyttää, pitäisi pitää naamari päällä kelvatakseen. Olen joskus ehkä erehtynyt näyttämään itsestäni enemmän kuin olisi pitänyt, luotin toisen ihmisen hyväksyntään, jouduin pettymään. Niin se toimii ja ihminen oppii ymmärtämään, ettei kukaan halua nähdä koko kuvaa, vain parhaat kulmat ja otokset.
>>Raamattu varoittaa ulkoisesta kauneudesta. >>
Lääke: rikkihappo.
Tarja maksa oli hyvin kirjoitettu
olikoko teksti hyvin !!!!
Mistäpä tiedät, minkälainen hminen sydämessään Jeesukseen uskova nainen on, vaikka tämä olisi pukeutunut toppiin ja minihameeseen ja ottaisi selfietä selfien perään ja niitä facebookin blogissaan esittelisi.
On Kirjoitettu, että Isä Jumala ei katso henkilöön, vaan sydämeen, kun hän kenetkin ajallaan kutsuu, Poikaansa, Kristusta Jeesusta seuraamaan.
Kun naisihminen on tullut uskoon; ja ellei hänellä ole miestä, niin jollakin tavallahan hänen on tuotava itsensä esille 'kaks'lahkeisten' mielenkiinnon herättämiseksi, ettei jäisi osattomaksi avio-onnesta sun muista asiaan liittyvistä toiminnoista. Ettei siinä mitään venkkulanpeliä ole taustalla.
Olen minäkin nähnyt joillakin Herran puutarhassa olevilla vanhemmilla kukkasilla lahonsuojaa luomissa, punaa poskissa ja kiiltoa huulissa, eikä se virrenveisuuta ja rukousta laisinkaan haittaa, sillä iloista antajaa Jumala rakastaa. Ja jos jotkut ns. 'närkästyvät' ehostuksesta, niin johan on kumma, että kyseiset 'närkästyjät' yleistävät sen koskemaan kaikkia ja pamlaavat palstalla löperöpuheitaan, kun eivät muuhun kykene.