NATO kärsi taas tappion

Erittäin keskeisen NATO-maan ilmavoimat kärsivät jälleen tappioita. Tärkeimmän NATO maan tappiot saattavat heikentää sen kykyä osallistua yhteiseen puolustukseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806112201005348_ul.shtml
11155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lento-onnettomuuksia sattuu joka maan ilmavoimille. Kun on paljon koneita, kuten Yhdysvalloilla, sattuu onnettomuuksiakin enemmän. Jos on vähemmän koneita, kuten Venäjällä, sattuu onnettomuuksiakin vähemmän.

Eikös olekin yksinkertaista?

1Äänestä

Japanissa nähdään pian avoin kansalaisten kapina, jenkkien lentävät aiheuttavat siviileille ilmasta maahan todellisen vaaran.
Maassa ne raiskaavat, ajavat juovuspäissään mistään välittämättä....onhan tästä ollut jo vuosia juttua mutta minkäs tekevät?

Äänestä
  • Miehittäjä on aina miehittäjä. Okinawalaiset eivät takuulla saa kansanäänestystä siitä, haluavatko he amerikkalaisia saarelleen.

    Äänestä

  • Eikös ne venäläiset Ukrainassa sotiessaan ampuneet ohjuksellaan alas oikei matkustajakoneen ja ketään ei jäänyt henkiin näillä oli sentään heittoistuimet eikä näitä sentään ammuttu eli on ne venäläiset sentään rohkeita poikia.

    1Äänestä

  • Terttuuu kirjoitti:

    Eikös ne venäläiset Ukrainassa sotiessaan ampuneet ohjuksellaan alas oikei matkustajakoneen ja ketään ei jäänyt henkiin näillä oli sentään heittoistuimet eikä näitä sentään ammuttu eli on ne venäläiset sentään rohkeita poikia.

    Mitään näyttöä ei ole siitä, että ampuja olisi ollut venäläinen. Ampujan henkilöllisyys ei ole tiedossa, tai sitten se on vain CIA:n tiedossa, joka maksanee edelleenkin ampujan palkan.

    Äänestä

  • ollaanpas.tarkkoja kirjoitti:

    Mitään näyttöä ei ole siitä, että ampuja olisi ollut venäläinen. Ampujan henkilöllisyys ei ole tiedossa, tai sitten se on vain CIA:n tiedossa, joka maksanee edelleenkin ampujan palkan.

    Onhan se mahdollista, että se venäläinen ohjusyksikön komentaja antoi jollekin ukrainanvenäläiselle kapinalliselle "kunnian" painaa nappia, mutta venäläiset ammattisotilaathan sen ohjuslavetin paikalle toivat ja panivat ampuma- ja laukaisukuntoon.

    1Äänestä

  • Eikös ne jenkit ole siellä Okinawalla kutsuttuina liittolaisina toisin kuin Venäjä joka laittomasta miehittää liittoutumattomalle Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja vielä kehtasi pitää siellä laittomasti omien sotilaiden ohjauksessa leikkivaalit.

    2Äänestä

  • Miehittäjä on aina miehittäjä. Kuriilin saarten asukkaat eivät takuulla saa kansanäänestystä siitä, haluavatko he venäläisten miehittävän saariaan.

    1Äänestä

  • Venäläisillä on pahatapa viipyä aina kauan miehittämillään alueilla kun Balttiassa ja Itäisessä-Saksassa viipyivät noin 50 vuotta ennen kuin lähtö tuli .
    Nyt nämä maat ovatkin läntisen puolustusliiton jäseniä muistaen sen miehitysajan sorron ja kurjuuden . Liittoutumattoman Ukrainan tilanne ja varsinkin Ukrainalle kuuluvan Krimin tilanne on tätä taustaa katsoen huolestuttava.

    1Äänestä

  • Ywwuyyt kirjoitti:

    Eikös ne jenkit ole siellä Okinawalla kutsuttuina liittolaisina toisin kuin Venäjä joka laittomasta miehittää liittoutumattomalle Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja vielä kehtasi pitää siellä laittomasti omien sotilaiden ohjauksessa leikkivaalit.

    "Eikös ne jenkit ole siellä Okinawalla kutsuttuina liittolaisina"

    Ainakin vastaanottoseremoniat olivat lämpimät ja mieleenpainuvat:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Okinawan_taistelu

    Äänestä

Melkoista puppua yrittävät kommunisti-isukkien jälkeläiset syöttää.

Paras kuvaus amerikkalaisten asenteesta japanilaisia kohtaan saatiin viimetalvena kun pohjoiskorean pikkurakettimies pullisteli lihaksiaan.Pentagon ilmoitti että "Yhdysvallat on valmis takaamaan japanin kansan turvallisuuden tarvittaessa äärimmäisin keinoin(lue ydinasein)."

Vuoden 2011 suuren järistyksen jäkeen USAn laivasto lähetti 20 sotalaivaa,100 ilma-alusta ja 20 000 sotilasta auttamaan japanilaisia.Minä sanoisin että amerikkalaiset ovat japanilaisille kuin isoveljiä ja -siskoja.
https://www.youtube.com/watch?v=SS-sWdAQsYg&t=59s

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäs.ny.tehrähän kirjoitti:

Erittäin keskeisen NATO-maan ilmavoimat kärsivät jälleen tappioita. Tärkeimmän NATO maan tappiot saattavat heikentää sen kykyä osallistua yhteiseen puolustukseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806112201005348_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu