Valtio maksaa katokorvausta, satokorvausta ja kesannointikorvausta. Siis ihan sama mitä tukijussi pelloillaan tekee tai EI TEE, niin tukiraha virtaa...
Onko muita korvauksia? Pinta-alalisät, lomituspalvelut loma- ja sairastapauksissa, veroton poltto-aine jne.
Laittakaahan tulemaan mitä tukirahapuroja tästä puuttuu!
Onko muita korvauksia? Pinta-alalisät, lomituspalvelut loma- ja sairastapauksissa, veroton poltto-aine jne.
Laittakaahan tulemaan mitä tukirahapuroja tästä puuttuu!
Vastaukset 49
Vanhimmat
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Sivut/Hakuopas.aspx
Tuoltahan niitä löytyy.
Perustuki
Viherryttämistuki
Nuoren viljelijän tuki (EU)
Ympäristökorvaus: ympäristösitoumus
Ympäristökorvaus: ympäristösopimus
Ei-tuotannollisten investointien korvaus
Luonnonhaittakorvaus
Luonnonmukaisen tuotannon korvaus
Peltokasvipalkkio
Kansalliset peltotuet
Eläinperusteiset tuet, -palkkiot ja korvaukset
Syyskylvömenetysten tuki
Tukia riittää maanomistajille.
Kansalaisilla ei ole enää varaa ylläpitää nykyistä tukijärjestelmää eikä maatalouden nykyinen kannattavuuskriisi ratkea lisäämällä maataloustoiminnan tukia. Kannattamattomat tilat pitää lopettaa.
Samaa mieltä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13965207/kansallista-maataloustukea-leikattava
Totta turiset.
Todella ihmetyttää, että mistä ne maajussit saavat rahansa.
Sdp johtoisella ay- liikkeellä on omistuksessaan valtava vuokrayhtiö Kojamo, ent.VVO, joka saa mukavasti kerättyä rahaa eläkeläisiltä ja nyt pörssiin listautuessaan vielä sieltäkin verotonta tienestiä, mutta mistä maajussit saa? Nuorisosäätiökin on keppikerjäläinen verrattuna Kojamoon.
Äärivasemmisto pelasi Helsingin pörssissä rahansa ja työväentalonsa, mutta demarien Kojamo onkin vakaalla pohjalla, sillä se aina voi korottaa eläkemummujen vuokraa, jos tuotto uhkaa tippua alle 40 prosentin ja johdon bonukset kuihtua.
Älä valehtele kokoomuspersu. Kojamon suurimmat omistajat ovat Keskinäinen vakuutusyhtiö Ilmarinen ja vakuutusyhtiö Varma. FAKTA.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kojamo
Vakuutusyhtöt+omistavat+35%+ja+ammattiyhdistykset+65%+Kojamosta.
Terve taas. Sinäkö olet se vähä-älyinen joka luulee että Suomessa on kaksipuoluejärjestelmä.
Tosin, onhan kokoomus ja demarit nykyään ihan sama asia. FAKTA Niistä kahdesta on tullut yksi.
Kahdesortin persut ovat molemmat porvaripuolueita.
Seinähullu kokoomuspersu taas viisastelemassa.
Kojamokos se päätti lopettaa vuokrasääntelyn, taisi kylläkin olla kokkareet ja kepulit, eikä demaritkaan pistäneet vastaan, nyt pitäisi korjata virhe.
Suomessa ne ei tu edes EU:lta, vaan te maksatte ne, ainoa maa muuten EU:ssa, missä näin, kun Ruotsi maksaa tilaa kohti 39 te/v, niin Suomi yli 55 te.
Kiitos tiedosta.
Ja äänestää kepulisipilöitä.
Älä yleistä koska kaikki eivät äänestä roistopuolueita kuten kepu, kokoomus ja kahdensortin persut.
Noista on kylläkin ollut kokkareiden ja kepuleiden lisäksi persujen sijaan ollut päättämässä demarit, hurrit, vasurit, vihreät ja kristilliset. Persut oli ensimmäsitä kertaa hallituksessa ja nekin ministeripaikat varastettiin kokkare niinistön siunauksella kokkareiden apupuolue sinisille.
Höpönlöpön.
Tukijussikat, tukijussikat, ne lystikkäitä on... laulua kolmannella!
Sävel Pupujussikat...
jee
Pinta-alalisät ovat kaukaista historiaa, jotka lakkautettiin vuosikymmeniä sitten. pientilat haluttiinn tarkoituksellisesti tuhota ja ohjata maatalous tehomaataloudeksi. Siihen aikaan demaripuolue hylkäsi pientilalliset ja siitä kaiketi syntyi smp. Eu-n ohjaamat maataloustuet ova kyllä ihan takalistosta, nehän menevät suurrikkaille ja lentokenttien pientareille. Jokainen täysjärkinen tajuaa niiden menevän eu-hölmöilyyn. oma mielipiteeni on, että ne pitäisi suunnata ainoastaan perheviljelmille ja heille, joilla se on pääelinkeino. Rakastan suomalaista ruokaa sen alkutuotannosta alkaen ja ilolla tuenkin sitä, mutta en eu-lentokenttien ja wharluusökyjen tukia.
Suomessa+on+30+000+tarpeetonta+maatilaa+joista+pitää+nopeasti+päästä+eroon+kun+jo+10+000+tilaa+tekee+maatalouden+tuotannosta+jo+68%:tia+,20+000+tilaa+riittää+ruokkimaan+kansan+ja+niitä+sitten+tuetaan+tarpeen+mukaan+ja+ostetaan+niiden+tuotteita+että+ne+menestyy!+Nyt+järjettömästi+tuetaan+kaikkia+noita+tarpeettomiakin+190%:tia+niiden+tuottamasta+arvosta+kun+Eu:n+keskiarvo+on+30%:tia,suomessa+tuet+kuusinkertaiset.+Nyt+noiden+tarpeettomien+tilojen+tuotteet+viedään+suomalaisten+veronmaksajien+jo+kertaalleen+maksamina+ulkomaille+eli+lapioidaan+verovaroja+surutta+että+esim+kiinalaiset+saa+halpaa+sianlihaa+ja+ranskalaiset+halpaa+voita,nuo+30+000+turhan+maatilan+käyttämät/tuhlaamat+miljardit+on+kaikki+pois+suomalaisten+hyvinvoinnista,järkyttävää+ja+typerää+toimintaa+maalaisliitto/keskustalta!
Asiaa kirjoitat.
Miksi pitäisi tukea pelkästään jättikokoisia teollisia tiloja? Niillehän maataloustuet enimmäkseen maksetaan. Miksi ei saisi tukea edes pienessä mitassa perhetiloja, jotka työllistävät usein yhden kokopäiväisen tekijän?
Jättitilat eivät tarvitsisi mitään tukia, ne tulevat toimeen teollisella tuotannollaan.
Perhetilat tuottavat lähiruokaa paikkakunnalleen. Kouluihin, sairaaloihin, vanhainkoteihin.
Perhetilat tuottavat usein luomuruokaa. Juuri sitä, mihin teolliset tilat eivät pysty.
Kehitys kulkee koko EU:ssa kohti isompia yksiköitä koska ne ovat kustannustehokkaampia kuin pientilat eli tarvitsevat vähemmän veronmaksajien tukia ja hyvä niin.
Monopoliasemassa olevat suuyritykset ovat aina hyvä asia. Fakta.
Ei se ole kustannustehokkaampaa kun ne saavat suhteessa paljon suuremmat tuet. Jos ne tekee enemmän voittoa niin eihän niiden pitäisi tarvita tukia ollenkaan. Kokkareet, kepulit ja muut hyvävelipuolueet maailmalla ohjaavat koko ajan yhä enenmmän rahaa rikkaille. Pienemmillä tiloilla pystyy tekemään paljon itsekin ilman isoja koneita ja jokainen tila voi erikoistua kannattavaan tuotantoon. Osuskunnat olisi toinen vaihtoehto, mutta ilman tukia tai sitten kolhoosit, valtio maksaa palkan ja ottaa voiton tuotteiden myynnistä .
Ne ovat kustannustehokkaampia kokonsa takia jolloin ne tarvitsevat vähemmän tukia vero ja velkarahoistamme ja hyvä niin.
Ei ne ole monopoliasemassa vaan kilpailevat keskenään tuotteidensa hinnoilla. Näin se menee.
Mitä väliä "tehokkuudesta" kun niille maksetaan suhteessa paljon enemmän tukia, eivätkä maksa silti yhtään veroja kun ostavat sitä enemmän harrastevehkeitä ja laittavat vähennyksiin. Itsensä työllistävät luonutilat olisivat parhaat luonnonkin kannalta ja tukea vain jos oikeasti tarvitsee.
Ei makseta koska ne kustannustehokkaina eivät tarvitse enää tukia vero ja velkarahoistamme ja hyvä niin.
Ota nyt selvää mihin ne suurimmat tuet menee, suurimmille tiloille kuten miljardööri walrusille. Pienimmät tilat ei saa mitään, pitäisi olla juuri toisinpäin.
Älä valehtele keputrolli. Kaikki toiminnassa olevat tilat saavat maataloustukia.
Välillisesti suomalainen tukee kiinalaisten halpaa lihaa.
Suomessa kaupat ovat täynnä edullista kansainvälisten suurfirmojen tuottamaa ruokaa. Ei täällä tarvita suomalaisten maajussien eikä heidän omistamien firmojen, kuten Valio, tuotteita. Ruokaa on kaupan hyllyt täynnä.
Valio varastaa kansalaisilta. Sehän saa maataloustukea.
Eikös siellä pietarissa ole varkaita enää ollenkaan.
Trolli.
Kenelle on maksettu katokorvauksia?
Saati satokorvauksia, niistä tuskin on kukaan koskaan kuullutkaan.
Näitä maatalouden harjoittajien mollaajiako tällä palstalla suositaan, kas kun ei ok aloitus tai nosto?
Pieni esimerkki niille, joille maatalous on muka niin hyvä bisnes. Pieni maatila 20ha, tuet 6500e -menot tähän mennessä 4700e, eli 1800e. Työtunteja yli 400, eli palkka about 4e/h. Jos märkä syksy, kuten viime vuonna, siihen 4e/h se palkka sitten jääkin. Hyvässä tapauksessa nousee yli 5e/h ... on se niin halpaa tavaraa kuluttajalle, mitä sieltä pellosta nousee ... vaan viitsiikö edes nostaa? Femman palkalla ulos maatöihin vaan raatamaan joka iikka.
Kyllä ne tuet vaan sinne kaupunkeihin virtaa.
Ei noin pienet tilat kannata mitenkään päin,valitettavasti. Normi suomalaisella ei ole varaa ostaa luomua tai tehottomasti tuotettua ruokaa. Köyhien ruokalasku ei voi olla satoja euroja kuukaudessa eikä rikkaat pysty syömään määräänsä enempää,kaikkien on kuitenkin syötävä meininki elää,joten suuret yksikköhinnaltaan halvat tilat on ainut mahdollisuus tai sitten että ruuan tuotanto on valtion käsissä ja köyhemmät osallistuu siihen tuottaen vain oman ruokansa ilman mitään voittoa.
Ruuan tuotantohan on valtion käsissä. kun viljelijät ovat valtion riisto-orjia. Kauppa vie tuotannon ilmaiseksi. K - ja S-ryhmä vie markkinoita. Lidli myy puolet roskaa.
Tuotat väärää tuotetta jos ei kannata, oikealla tuotteella ei tarvitse tukiaisia ollenkaan. Oma on vikasi!
Työttömänä jää käteen ehkä 100€/kk, tekee "palkkaa" 86c/työaikatunti. Kortistoon vaan sitten jos et osaa viljellä kannattavasti.
Mitä valtio maksaa tukiaisia kun sato jätetään korjaamatta peltoon? Onko tietoa?
Tolkutonta vero ja velkarahojenhölväystä.
Tukiaisia tulee yhtä paljon, korjataan sato tai ei.
Näin juu.
Rahaa jaetaan LAHJAKSI ja mitään ei saada sitä vastaan.