http://www.billionbibles.org/sharia/sharia-law.html
Millä tavalla on oikeutettua, että musliminaiset asetetaan heikompaan asemaan kuin muut? Shariassa nainen perii vain puolet siitä, mitä mies ja naisen todistus oikeudessa vastaa vain puolta miehen todistuksesta. Ja todellakin islamin mukaan vaimoja saa kepittää ja pahoinpidellä.
Islamisaatiota kutsutaan myös sammakonkeitoksi. Jos sammakko pannaan kiehuvaan veteen se pomppaa sieltä pois. Mutta, jos sammakko laitetaan viileään veteen, jota kuumennetaan pikkuhiljaa, se ei reagoi muutokseen keittyy elävältä. Samoin on käymässä Euroopassa. Muutos on niin hidasta, että emme huomaa vaaraa ennen kuin on liian myöhäistä.
Jos meille tarjoiltaisiin islamin koko kauheus lautasella, torjuisimme sen oitis, mutta näin pikkupaloina, taqiyyan säestämänä se menee meille helpommin läpi.
Mikä on se syy, miksi muslimeja pitää mielistellä? Ja heille antaa kaikki kultatarjottimella? Pelkäävätkö suvakit, media ja poliitikot muslimien kostoiskuja ja terrorismia, jos eivät anna periksi? Muslimit tekevät niitä jokatapauksessa: ei ole väliä mitä me teemme. Islam on aikamme natsismi ja vielä pahempi. Miettiikö toimittaja tulevaisuudessa, mitä tein silloin kun islam oli orjuuttamassa koko planeetan? Jos eläisimme Natsi-Saksan aikaa, media kirjoittelisi artikkeleita, kuinka juutalaisten on hyväksyttävä saksalaisten uudet lakiehdotukset joko ilolla tai pakolla ja ottaa vastaan uudistukset (ghetossa eläminen) tervetulleina.
Millä tavalla on oikeutettua, että musliminaiset asetetaan heikompaan asemaan kuin muut? Shariassa nainen perii vain puolet siitä, mitä mies ja naisen todistus oikeudessa vastaa vain puolta miehen todistuksesta. Ja todellakin islamin mukaan vaimoja saa kepittää ja pahoinpidellä.
Islamisaatiota kutsutaan myös sammakonkeitoksi. Jos sammakko pannaan kiehuvaan veteen se pomppaa sieltä pois. Mutta, jos sammakko laitetaan viileään veteen, jota kuumennetaan pikkuhiljaa, se ei reagoi muutokseen keittyy elävältä. Samoin on käymässä Euroopassa. Muutos on niin hidasta, että emme huomaa vaaraa ennen kuin on liian myöhäistä.
Jos meille tarjoiltaisiin islamin koko kauheus lautasella, torjuisimme sen oitis, mutta näin pikkupaloina, taqiyyan säestämänä se menee meille helpommin läpi.
Mikä on se syy, miksi muslimeja pitää mielistellä? Ja heille antaa kaikki kultatarjottimella? Pelkäävätkö suvakit, media ja poliitikot muslimien kostoiskuja ja terrorismia, jos eivät anna periksi? Muslimit tekevät niitä jokatapauksessa: ei ole väliä mitä me teemme. Islam on aikamme natsismi ja vielä pahempi. Miettiikö toimittaja tulevaisuudessa, mitä tein silloin kun islam oli orjuuttamassa koko planeetan? Jos eläisimme Natsi-Saksan aikaa, media kirjoittelisi artikkeleita, kuinka juutalaisten on hyväksyttävä saksalaisten uudet lakiehdotukset joko ilolla tai pakolla ja ottaa vastaan uudistukset (ghetossa eläminen) tervetulleina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoituksesi on täyttä asiaa ja viimeisen virkkeesi rinnastus on osuva ja ymmärrettävissä hölmömmällekin!
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Monella muullakin kehitysmaaväen uskonnolla on omat lakinsa ja traditionsa. Pitäisikö niillekin antaa sitten tasapuolisuuden nimissä omat oikeuskäytäntönsä sharia-tyyliin?
Kuinka jotain shariaa vakavasti edes kuvitellaan Suomeen? Nyt pitäisi alkaa miettiä kehitysmaamuslimien (pakoloisten) palauttamista koteihinsa. Somalia on niin turvallinen valtio, että suuri joukko Suomessa loisivia somaleja viettää kesää siellä. Irak on jo sotansa sotinut ja Afganistanissakaan ei sodita enää. Syyrian tappelut ovat käyneet vähäisiksi. Ihan hullua on, että Suomi ottaa maahan eritrealaisia, vaikka siellä ei mitään sotaa käydä.
Nyt alkaa tosiaan olla aika palauttaa kehitysmaamuslimit omiin maihinsa, oman kulttuurinsa pariin ja lopettaa idiootttimaiset haahuilut shariasta ja jättimoskeijoista Suomeen!