https://yle.fi/uutiset/3-10250212?origin=rss
Ilja Janitskinin käräjät alkavat syytteillä törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – Oikeuden puntarissa on härskiyden määrä
Valeuutisia, vihapuhetta ja sananvapautta puidaan Helsingin käräjäoikeudessa, kun käräjät Ilja Janitskinia ja toimittajan vainosta syytteen saavaa Johan Bäckmania vastaan alkavat.
Mittava oikeudenkäynti pyörähtää käyntiin, kun Ilja Janitskin tuodaan kuulemaan syytteitä, jotka liittyvät nettijulkaisu MV–lehteen.
Syytevyyhti on yhteiskunnalliselta merkitykseltään poikkeuksellisen suuri, sillä oikeus linjaa ratkaisullaan sananvapauden rajoja.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio näkee, että tapaukseen liittyy syvällisiä, yhteiskunnallisesti isoja kysymyksiä. Nuotion mukaan tapaus ottaa kantaa yksilön sananvapauteen, toimittajan painostamiseen liittyviin teemoihin ja siihen, millä pelisäännöillä MV-lehden kaltainen julkaisu voi toimia.
– Tässä on kysymys uudenlaisesta, vaihtoehtoisesta mediasta, jolla on hyvinkin ronskit toimintatavat, Nuotio sanoo.
Oikeuden ratkaisuja seuraa tarkoin myös Poliisihallitus.
Vihapuhe ja sananvapaus puntarissa
Ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä Janitskinille luetaan syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syytteet saa myös Venäjä–yhteyksistään tunnettu Johan Bäckman. Häntä syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta. Oikeudenkäynnin alkajaisiksi myös kolmas ihminen saa syytteet, joissa häntä epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan yhdessä Janitskinin kanssa.
Janitskinin epäillään MV–julkaisussa uhanneen, panetelleen ja solvanneen islaminuskoisia maahanmuuttajia, juutalaisia ja tummaihoisia ihmisryhmiä.
Sekä Janitskinin että Bäckmanin kunnianloukkaussyytteet koskevat Ylen toimittajaa käsitteleviä juttuja MV-sivustolla. Bäckmania syytetään myös Ylen toimittajan vainosta.
Sekä Bäckman että Janitskin kiistävät syytteet.
MV–lehden perustaja tuodaan oikeuteen vankilasta, jossa hän on odottanut sen jälkeen, kun hänet luovutettiin Andorrasta Suomeen.
Helsingin käräjäoikeus on varautunut lisävoimin oikeudenkäynnin turvaamiseen. Käräjäoikeudesta ei tarkemmin haluta kertoa keinoista, mutta ylimääräisiä poliiseja on kutsuttu varmistamaan oikeudenkäynnin sujuvuus. Ilja Janitsikinia tukevia on yllytetty sosiaalisessa mediassa tulemaan paikalle osoittamaan mieltään ja tukemaan Janitskinia.
-----------
Viimeinkin isänmaallisten idiootti öyhöttäjä natsien johtaja Ilja Janitskin saa rikoksistaan tuomion. Samalla MV-lehti tullaan sulkemaan Venäjämielisenä valemediana ja isänmaallisten väärä sananvapaus otetaan lopullisesti pois.
Huomattavaa on, että poliisi asettuu lopullisesti isänmaallisia vastustavaan suvaitsevaisten leiriin torjumalla tänään isänmaallisten yritykset häiritä Ilja Janitskinin oikeudenkäyntiä ja turvaamalla valtion oikeuslaitoksen toiminnan isänmaallisten oikeuksien sijaan.
Myös ryssän desantti Bäckman on tuomiolla Venäjäyhteyksistään ja rikoksistaan liittyen MV-lehdessä toimimiseen.
Oikeuslaitos asettaa nyt rajat sananvapaudelle ja sanavastuu pakotetaan vaikka väkisin pakottamalla oikeuden tuomiolla isänmaallisille kallioon. Vihapuhe on rikos vaikka se ei olisi sitä laissa, oikeuden tuomio ei tule perustumaan tässä kohtaa lakiin vaan yhteiskuntarauhan turvaamiseen. Janitskin tuomitaan laittomasti eikä sillä ole mitään väliä eikä saakaan olla. Isänmaallisten öyhötys Suomessa loppuu tähän oikeudenkäyntiin.
Ilja Janitskinin käräjät alkavat syytteillä törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – Oikeuden puntarissa on härskiyden määrä
Valeuutisia, vihapuhetta ja sananvapautta puidaan Helsingin käräjäoikeudessa, kun käräjät Ilja Janitskinia ja toimittajan vainosta syytteen saavaa Johan Bäckmania vastaan alkavat.
Mittava oikeudenkäynti pyörähtää käyntiin, kun Ilja Janitskin tuodaan kuulemaan syytteitä, jotka liittyvät nettijulkaisu MV–lehteen.
Syytevyyhti on yhteiskunnalliselta merkitykseltään poikkeuksellisen suuri, sillä oikeus linjaa ratkaisullaan sananvapauden rajoja.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio näkee, että tapaukseen liittyy syvällisiä, yhteiskunnallisesti isoja kysymyksiä. Nuotion mukaan tapaus ottaa kantaa yksilön sananvapauteen, toimittajan painostamiseen liittyviin teemoihin ja siihen, millä pelisäännöillä MV-lehden kaltainen julkaisu voi toimia.
– Tässä on kysymys uudenlaisesta, vaihtoehtoisesta mediasta, jolla on hyvinkin ronskit toimintatavat, Nuotio sanoo.
Oikeuden ratkaisuja seuraa tarkoin myös Poliisihallitus.
Vihapuhe ja sananvapaus puntarissa
Ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä Janitskinille luetaan syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syytteet saa myös Venäjä–yhteyksistään tunnettu Johan Bäckman. Häntä syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta ja vainoamisesta. Oikeudenkäynnin alkajaisiksi myös kolmas ihminen saa syytteet, joissa häntä epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan yhdessä Janitskinin kanssa.
Janitskinin epäillään MV–julkaisussa uhanneen, panetelleen ja solvanneen islaminuskoisia maahanmuuttajia, juutalaisia ja tummaihoisia ihmisryhmiä.
Sekä Janitskinin että Bäckmanin kunnianloukkaussyytteet koskevat Ylen toimittajaa käsitteleviä juttuja MV-sivustolla. Bäckmania syytetään myös Ylen toimittajan vainosta.
Sekä Bäckman että Janitskin kiistävät syytteet.
MV–lehden perustaja tuodaan oikeuteen vankilasta, jossa hän on odottanut sen jälkeen, kun hänet luovutettiin Andorrasta Suomeen.
Helsingin käräjäoikeus on varautunut lisävoimin oikeudenkäynnin turvaamiseen. Käräjäoikeudesta ei tarkemmin haluta kertoa keinoista, mutta ylimääräisiä poliiseja on kutsuttu varmistamaan oikeudenkäynnin sujuvuus. Ilja Janitsikinia tukevia on yllytetty sosiaalisessa mediassa tulemaan paikalle osoittamaan mieltään ja tukemaan Janitskinia.
-----------
Viimeinkin isänmaallisten idiootti öyhöttäjä natsien johtaja Ilja Janitskin saa rikoksistaan tuomion. Samalla MV-lehti tullaan sulkemaan Venäjämielisenä valemediana ja isänmaallisten väärä sananvapaus otetaan lopullisesti pois.
Huomattavaa on, että poliisi asettuu lopullisesti isänmaallisia vastustavaan suvaitsevaisten leiriin torjumalla tänään isänmaallisten yritykset häiritä Ilja Janitskinin oikeudenkäyntiä ja turvaamalla valtion oikeuslaitoksen toiminnan isänmaallisten oikeuksien sijaan.
Myös ryssän desantti Bäckman on tuomiolla Venäjäyhteyksistään ja rikoksistaan liittyen MV-lehdessä toimimiseen.
Oikeuslaitos asettaa nyt rajat sananvapaudelle ja sanavastuu pakotetaan vaikka väkisin pakottamalla oikeuden tuomiolla isänmaallisille kallioon. Vihapuhe on rikos vaikka se ei olisi sitä laissa, oikeuden tuomio ei tule perustumaan tässä kohtaa lakiin vaan yhteiskuntarauhan turvaamiseen. Janitskin tuomitaan laittomasti eikä sillä ole mitään väliä eikä saakaan olla. Isänmaallisten öyhötys Suomessa loppuu tähän oikeudenkäyntiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuinka todenperäinen tämä jupina mahtaa olla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/paavo-vayrynen-hieroo-vaaliyhteistyota-ilja-janitskinin-kanssa-meilla-on-samankaltaisia-tavoitteita/ ?
🙄
Jotenkin Kenneth Väyrysen kokemukset alkaa hahmottua eri arkistokaappiin.
En hyväksy loisimista, ja mikäli loisimisen vastustamista on tuotu esille, on kyseinen toimittaja puhunut täyttä asiaa.
Kun lastentekoon länsimaissa ryhdytään, tulee huomioida oma työpaikkansa, tulotasonsa, ja muut vastuun kantamiseen liittyvät seikat.
Afrikassa lapsia tehdään laumoittain koska vain muutama jää henkiin ja "huolehtimaan" vanhuksista.
Kun näitä katastrofiporukoita haalitaan ilmaiselle elatukselle vie se tavallisen ihmisen konkurssiin ilman tavallisen ihmisen omaa syytä.
Jos kyseinen Janitskin on asiasta kritisoinut, on Janitskin puhunut pelkkää asiaa.
Kun sanon, että en halua olla maksajana loisiville ja omaa vastuutaan kantamattomalle mustalle ja isis maista tuleville rikollisille, kuka edes kehtaa sanoa tätä mielipidettä rasistiseksi tai kansanryhmän kiihottamiseksi.
Se joka haalii ilmaiselle elatukselle loisia maksakoon loiset itse tai pitäköön suuren turpansa kiinni.
Muutama vuosi sitten joku Kravun kääntöpiirin maita matkusteleva tv-toimittaja haastatteli vanhaa miestä, jolla oli n parikymmentä vaimoa (muistaaksenio ostettuja?), ja näiden kanssa n 100 lasta.
Näiden ihmissuhteista selvisi, että vain pääasiassa kokosisarustensa kanssa olivat tekemisissä.
Eipähän tarvitse "väestönräjähdyksien" syitä etsiskellä.
...että LISÄÄ VAAN KEHITYSAPUA, kysyntää riittää...
Kumma kun rouva niinistö kutsui pentti linkolan linnan juhliin, vaikka tämä on kannattanut jopa terroritekoja, mutta kohde oli ilmeisesti oikea eli länsimaalaiset. Sama herra Niinistö taas ilmaisi ettei tietty puoluejohtaja ollut tarpeeksi katunut tietyn ihmisryhmään kohdistuvaa kritiikkiä kohtaan.