ENSIMMÄISENÄ päivänä käsitellään Ylen toimittajaan Jessikka Aroon kohdistunutta vainoa ja parjauskampajaa. Hämäläisen mukaan MV-lehdessä julkaistiin vuosina 2015-2016 peräti 27 Aroa koskenutta artikkelia, jotka sisälsivät valheellisia tietoja ja vihjauksia.
– Janitskinin toiminta on ollut pitkäaikaista ja suunnitelmallista ja aiheuttanut erityisen suurta vahinkoa.
Vielä pidemmälle syyttäjän mukaan meni Bäckman, joka syytteen mukaan vainosi Aroa eri tavoin 2014-2016. Syytteen mukaan Bäckman levitti halventavia ja alentavia kirjoituksia muun muassa Twitterissä, blogeissa ja Facebook-ryhmissä. Hän syytteen mukaan myös yllytti Janitskinia julkaisemaan yhden Aroa halventaneen artikkelin.
Kolmas syytetty on nainen, joka toimit MV-lehden keskustelufoorumin ylläpitäjänä ja Janitskinin sijaisena.
Aro istuu oikeussalissa avustajineen sermin takana, niin ettei hänen tarvitse olla silmäkkäin Janitskinin ja Bäckmanin kanssa.
ARO vaatii Janitskinilta, Bäckmanilta ja ylläpitäjänaiselta yhteensä yli 150 000 euron korvauksia. Valtaosa vaatimuksista koostuu erilaisista kärsimyskorvauksista. Osa liittyy taloudellisiin vahinkoihin, ansionmenetyksiin ja kuluihin.
– Janitskinin toiminta on ollut pitkäaikaista ja suunnitelmallista ja aiheuttanut erityisen suurta vahinkoa.
Vielä pidemmälle syyttäjän mukaan meni Bäckman, joka syytteen mukaan vainosi Aroa eri tavoin 2014-2016. Syytteen mukaan Bäckman levitti halventavia ja alentavia kirjoituksia muun muassa Twitterissä, blogeissa ja Facebook-ryhmissä. Hän syytteen mukaan myös yllytti Janitskinia julkaisemaan yhden Aroa halventaneen artikkelin.
Kolmas syytetty on nainen, joka toimit MV-lehden keskustelufoorumin ylläpitäjänä ja Janitskinin sijaisena.
Aro istuu oikeussalissa avustajineen sermin takana, niin ettei hänen tarvitse olla silmäkkäin Janitskinin ja Bäckmanin kanssa.
ARO vaatii Janitskinilta, Bäckmanilta ja ylläpitäjänaiselta yhteensä yli 150 000 euron korvauksia. Valtaosa vaatimuksista koostuu erilaisista kärsimyskorvauksista. Osa liittyy taloudellisiin vahinkoihin, ansionmenetyksiin ja kuluihin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
että Bäckmnin toimet Kremlin asiamiehenä eivät paljastuisi.
Ei onnistu sekään.
Syyttäjä vaatii kahdeksan kuukaudeb vankeutta.
Kovin näytti Pekmanni vakavalta oikeudessa. Missä se itsevarma hymy? Joko alkaa puntti tutista Putinistilla.
"Jessikka Aro ei ole itsekään palannut Ylen tehtäviin. Atte on ilmoittanut, että Jessikka palaisi takaisin syksyllä. Enää Atte ei ole Ylessä.
Jessikka Aro on löytänyt yhteisönsä, jossa hänen näkemyksilleen on käyttöä. Tämä on sotilasliitto Nato.
Sotilasliitto Naton Strategisen viestinnän keskus Riikassa on Ylelle tuttu, kun siellä Sillanpää on tärkeässä tutkimusjohtajan tehtävässä.
Jessikka Aro on onnellinen Nato-yhteyksistään. Hän muutti Facebookissa profiilinsa kuvaksi itsensä sotilasliitto Naton kokouksessa.
Kenties Jessikka Aro voi nyt lausua, että huippupomo on jälleen löytynyt, kun Atte ei ole enää pomo."
Onko totta tai ei, jos on totta, niin ei rangaistuksiakaan tule.
https://mvlehti.net/2017/07/24/nato-on-mun-huippupomo/
Vaikeaa on tiltuilla, kun pitää MV-lehden valeisiin turvautua.
Suomi on vapaa maa, jossa myös Jessikkalla on oikeus poliittisiin mielipiteisiinsä.
Jos hän kannattaa Natoa, niin se siitä.
Tiltut kanattavat Venäjää ja muita diktatuureja sekä terrorismia, kunhan se kohdistuu länsimaihin. Se siitä,
Tiltu käyttää MV -lehteä tietolähteenään, ja kysyy liekö totta vai ei ...
Voi tätä ilon ja onnenpäivää!
Voi tätä ilon ja onnenpäivää,nato onkin se huumeiden levityspesä.Onhan siitä kyllä kuulunut juttuja Afganistanin huumepeltojen kastelusta.Täällä ihaillaan kaikkea huumeidenkäyttöä.
Miten tuo liittyy Bäckmaniin?
Valtaosa Afganistanin huumeista valuu pohjoirajan yli suoraan Venäjälle! Huumeet ovat suurongelma naapurissa!
Niin Suomessakin,huumepäissään kaikenlaisia juttuja kirjoitellaan.Jotkut jopa uskovat niitä.Liittyhän se Bäcmaniin koska hän on puuttunut tälläiseen toimintaan.
Bäckmanin selviytyvän ilman rangaistusta.
Oikeus on kuitenkin lahjomaton ja maanpetturi saa palkkansa.
Vainoamisen takia Bäckmannia ei voida tuomita. Rikoslaissa vainoaminen rajoittuu läheisten keskinäisiin riitoihin. TIRSK
IMHO
"Vainoamisen takia Bäckmannia ei voida tuomita. "
Misei voida? Kuinka moni luottaa Tarkkispojan lakialan asiantuntemukseen? Tuomion sai myös Karita Mattilan vainooja!
Mattilan tapauksessa oli kyse laittomasta uhkailusta ja kunnianloukkauksesta, ei vainoamisesta. TIRSK
IMHO
rangaistuksen vihapuheesta ja vainoamisesta.
Samoin Janitski,.
Oikein roistoille
Olkoonkin Bäckman Kremlin trolli, niin pitääkö aina Suomalaisen veronmaksajan maksaa kulut oikeudenkäynneistä ym. Mukaanlukien myös tämä julkisuudenhakuinen onneton Ylen palkkaama suojatyöläinen.
Jessika teki erinomaisen tutkielman, jonka tulos ärsytti suunnattomasti stallareita!
Suomessa on hyvä kehittää ennakkotapauksia siitä, että kuinka pitkälle voi SOMEssa mennä ja onko järjestelmällinen vainoaminen rikollista!
Tiltut säälivät läskiä ja sikaniskaista Bäckmania, joka hikoilee salissa kiusaantuneena!
"Olkoonkin Bäckman Kremlin trolli, niin pitääkö aina Suomalaisen veronmaksajan maksaa kulut oikeudenkäynneistä ym."
Oikeusistuin voi määrätä oikeudenkäyntikulut myös häviävän osapuolen maksettavaksi.
Jessikka Aro on ammattitaitoinen toimittaja, ja työskentelee tällä hetkellä YLE:llä.
Se, että Aro alkoi selvittämään Venäjän vaikutusyrityksiä Suomessa laukaisi parjaus- ja vainoamiskampanjan, jossa syytettynä ovat Johan Bäckman ja Ilja Janitskin, molemmat tunnetusti Venäjän asiamiehiä.
Jessikka on desantin kannalta äärimmäisen vaarallinen toimittaja. Kertoo venäjän toimista niin kuin asiat ovat. Totuus on Putinin hallinnolle myrkkyä. Uskomatonta kuitenkin, että Bäckmannia, eli venäjää, tukee täällä moni suomalainenkin.
ton päkmannin roudattua rajan yli ja evättyä siltä passin, jottei olis takasin tulemista? Viedäänhän itään ydinjätettäkin loppusijoitukseen. Mun maulla varsin epämiellyttävän oloinen jammu. Eikä Janetskikaan taida olla kun kyytiä paitti.
Toivotaan, että pojat saa kunnolla selkäänsä oikeudessa, kuten tuommosten lurjusten kuuluukin saada. Jessikkalle korvaus vähän vielä korotettuna.
Toivottavasti farssi ei vie uskottavuutta ihan kokonaan Suomen nykyisestä oikeuskäytännöstä.
On nähty tapaus Auer...vielä keskeneräinen...loppuun käsitellyistä huomattavat korvaukset...
Mitä yksittäinenkin tapaus kertoo syyttäjän roolista?
Eikö SYYTTÄJÄT pitäisi laittaa tehostettuun valvontaan?
Tiltuilla ynnä muilla Putinin peppupaapojilla on erinomaisen merkillinen tapa valehdella asiasta kuin asiasta.
Onko tiltuus sinänsä jollain tapaa viruksen tai bakteerin aiheuttama sairaus, vai johtuuko se tiltujen kotona olleista Lenin-sedän ynnä Taisto-sedän rintakuvista, jotka todennäköisesti voivat ihmisen kasvun varhaisvaiheessa aiheuttaa ehkä jopa pysyviä vaurioita kognitiiviseen kehitykseen, mikä taas haittaa vakavasti myöhemmän elämän kykyä erottaa todellisuus ja fiktio toisistaan.
Tutkimuksen, ja myös oppimisen kannalta, aihe on mitä mielenkiintoisin, joten jos kommenttini ja tämä pyyntöni tuntuu henkilökohtaisesti joitakuita avuliaita tiltuja koskettavan, niin pariin kysymykseen olisi tähdellistä saada vastaus:
a) Oliko lapsuuskodissasi kuinka monta Lenin-sedän kuvaa?
b) Oliko lapsuuskodissasi kuinkakin monta Taisto-sedän kuvaa?
Ja pohjalla sokerit:
Kaikki vastaukset ovat tärkeitä, myös ne, joissa tiltu solvaa kommentoijaa, kieltää valehtelevansa, tai peräti syyttää kysymysten esittäjää valehtelusta, sillä ne kaikki kertovat jo sinällään kysymyksen kohteena olevan taudin kuvasta.
Joten olkaapa hyvät, areena on teidän.
Niin ja Herran siunausta, sillä sitä te tarvitsette jos ketkä.