i den svenska gruppen med SFP har anmält Iltalehti till opinionsnämden för massmedia.
Han anser att tidningen gett en felaktig tolkning av finskspråkigas ställning på Åland.
Han anser att tidningen gett en felaktig tolkning av finskspråkigas ställning på Åland.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Iltalehti ei ymmärtänyt, että "positiivinen "syrjintä" on sallittua Ahvenanmaalla. Siellä todella tehdään töitä sen eteen, ettei suomenkieli saa yhtään jalansijaa saarella.
Ruotsalainen rasismi on aina sallittua meillä on LAAGEN
Artiklarna har nu inte varit så farliga, med allt skit som iltalehti tillåter i kommentarfältet är nog otroligt.
Mitä sallikaan höblän nettiversio aiemmin.
Siellä tulee vaan hyvin esiin se, että teistä suruista ei juuri pidetä. Hyvä että tulee.
Kuvittelet vain! Ei siellä koskaan ole ollut juuri mitään, Höblän kommentointi on aina ollut moderoitu.
Så är det på Svenska yle också.
Tuntuu siltä, että Löfström on aloittanut toimittajan vainoamisen , kuten nyt käräjillä oleva Bäckmann. Janitskin on ollut vangittuna vainoamisesta.
Iltalehden artikkelit olivat totuudenmukaisia. Vuoden journalistipalkinnon arvoisia!
Om man väljer ut några som inte trivs så är det väl inte helt med sanningen överensstämmande ?
"Iltalehden artikkelit olivat totuudenmukaisia. Vuoden journalistipalkinnon arvoisia!"
Iltalehden artikkelit harvoin ovat journalistipalkintojen arvoisia. Kyseinen lehti kirjoittaa pinnallisesti aiheista, jotka jokin muu lehti on jo uutisoinut, tai vaihtoehtoisesti tekee kohujutun jostakin ilmiannosta. Jos joku uskoo tällaista uutisointia "ainoana totuutena", niin minkäs sille voi, mutta uskon, että suomalaiset ovat sen verran fiksua kansaa, että valtaosa ihmisistä kuitenkin ymmärtää, että Ahvenanmaallakin asuu pääasialisesti ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät vainoa sen koommin suomenkielisiä kuin muitakaan muualta tulleita. Ylilyöntejä siellä on varmasti tullut, siitä kertovat nämä otsikot, ihmiset kun eivät aina käyttäydy korrektisti ja fiksusti. Toivottavasti kaikki oppivat tästä jotakin, ja asia jää pian pois otsikoista.
Juuri noin suunnilleen. Fanaattiset tyypit ja häiriköt tykkäävät näistä totuutta vääristelevistä sensaatio jutuista, surkeaa kun jotkut toimittajat lähtevät tällaiseen lokajournalismiin vailla vastuuta ja moraalia, vain saadakseen myyntiä lehdelle. Valeuutiset on päivän sana, niitä on media tulvillaan, kaikenlaisia trollitehtaita on keksimässä vaikka mitä.
Vääristelyllä lisätään lehdenmyyntiä; joku sanoi sellaisia "seteliselkärankaisiksi".
Svenska sanningen?
Löfström har blivit kontaktad av finskspråkiga ålänningar som har blivit feltolkade i artiklarna.
Säkert kunde man också skriva att ALLA svenskspråkiga på fastlandet har det väldigt svårt och blir utsatta för mobbning och kränkningar.
Iltalehti on haastatellut ahvenanmaan suomenkielisiä, joiden pohjalta artikkeli on kirjoitettu. Hah taas, ei pidä vertailla suomenruotsalaisten ja ahvenfennojen asemaa, kait sen tonttukin tajuaa, miten eriarvoisessa asemassa ne ovat keskenään.
RKP:n ryhmässä istuva kansanedustaja on ryhtynyt painostamaan journalistia.
Tällaista yritti Sipilä ja siitä nousi valtava kohu. RKP saa näköjään tehdä mitä vain?
Inte är det SFP utan Ålands riksdagsledamot, i svenskspråkiga gruppen sitter han,, det är sant, men han gör beslut i frågor som berör Åland.
Mats Löfströms parti är Åländsk Samling.
Eiköhän osoiteta kunnolla tukea tälle rohkealle journalistille joka uskaltaa sohia tätä paskakasaa. Kiitos- ja tukiviestiä vetämään niin näkee ainakin että on enemmistö puolella. Naurettavaa että joku lilliputti vähemmistö saa yrittää vaientaa vapaata tiedonvälitystä.
IL julkaisi kovaa vääristelevää propagandaa, ja huomasivat itsekin mokansa sillä tänään jo kirjoitetaan miten oikeasti asiat ovat siellä.
Saako Ahvenanmaalla perustaa suomenkielistä lehteä? Satans finjävlar, on vastaus
Visst får man grunda en finskspråkig tidning eller skola på Åland. Ingen hindrar en från det, det är INTE förbjudet som vissa fennoppellen tror.
Skulle vara en bra början att sluta diskriminera svenskspråkiga här på faslandet. Men det går väl inte fennopellen med på som tror att det är OK att diskriminera en minoritet som talar "fel" språk, men när fennopellen själva blir kränkta så knyter de handen i fickan och ryter ut i media för minsta lilla missförstånd.
Man helt enkelt inte ens tänker på andra än sig själv.
Man vill inte ens vara en "suomalainen" om det folket och "kulturen" går ut på att diskriminera minoriteter. Det vanliga finska folket gnäller inte om "pakkoruotsi" så att gågon och öron blöder hela tiden vilket fennopellen gör.
Missä ne pakkoruotsin vastustajat oli, kun kielialoite sai vain 20.000 nimeä? Moni muu aloite saa hetkessä tarvittavat nimet, kielialoite ei millään. Kielkokeiluunkaan ei kukaan lähtenyt mukaan. Totuus on tällainen.
Koitapa nyt vielä muistaa et Ahvenanmaa on itsehallintoalue, pieni saariyhdyskunta, he tekevät itselleen sopivinta politiikkaa, ihan samoin kuin suomalaisetkin Suomessa, demokratian sääntöjen mukaisesti.
Jahas...täysin asiallinen ja faktoihin lähdeviittausten kanssa ( valtamedian sanomalehdet ym.) Oleva kirjotus on sensuroitu täältä pikavauhtia.
Otetaan uusinta. Ahvenanmaalle ei saa perustaa suomenkielistä koulua tai edes antaa opetusta suomenkielellä. Suomea voi opiskella 5. Luokasta lähtien "vieraana kielenä" joka tietysti on eri asia. Tälläinen vanhan kielivähemmistön sortaminen ei ole tätä päivää eikä moraalisesti kuulu minkään valtion tai itsehallintoalueen oikeuksiin.
Siitä miksi pakkoruotsia vastustava kielialoite sai vain 20 000 nimeä on varmaan syyttämien valtamedia lähes täydellistä hiljaisuutta. Uskon kuitenkin Åbo Akademin vuonna 2014 tekemää tutkimusta johon vastasi 7300 henkeä. 3/4 vastaajista oli valmis luopumaan pakkoruotsin opetuksesta muiden kielten hyväksi.
Kansa myös taisi tietää mitä kansalaisaloitteelle tapahtuu ( sehän pääsi läpi eli otettiin käsittelyyn). Aloite hylättiin eduskunnassa. Kansan tahto eli demokratia ei toimi tässä kysymyksessä. plutokratia toimii
Pakkoruotsista luopuminen ja ruotsinkielen aseman muuttaminen paikalliseksi vähemmistökieleksi ei tarkoita että vihaisi ruotsinkieltä tai haluaisi sen katovan Suomesta, minäkään en sitä halua.
Kansan tahto toteutui kielialoitteessa, kansa on valinnut eduskunnan, joka hylkäsi kys. aloitteen. Kielimaanisten runnaama uusi aloite sai sitten hylkäyksen jo ihan suoraan kansalta, vaikka sitä spammattiin puoli vuotta ympäri nettipalstoja, joka paikassa. Tosiasioiden hyväksyminen on viisauden alku.
Suomenkieliset puolustaisivat ihan samalla lailla kieltään ja perinteitään kuin Ahvenanmaalaisetkin, jos tilanne olisi päinvastainen, ei epäilystäkään.
Vimmaiset vääristelijät voisivat pikkuhiljaa tajuta, et Suomessa on oikeita ongelmia, jos haluaa jatkuvasti sellaisista huomautella ja valittaa. Koulujen opetus on täällä maailman huippuluokkaa.
"Aloite+hylättiin+eduskunnassa.+"
"ruotsinkielen aseman muuttaminen paikalliseksi vähemmistökieleksi"
Miksi ruotsi pitäisi muuttaa paikalliseksi vähemmistökieleksi? Asian ymmärtäisi, jos kaikki ruotsinkieliset asuisivat pienellä, hyvin rajatulla alueella, vaikkapa Ahvenanmaalla.
"+Asian+ymmärtäisi,+jos+kaikki+ruotsinkieliset+asuisivat+pienellä,+hyvin+rajatulla+alueella"
"Suurin osa tutkitusti vastustaa pakkoruotsia." Se kyselytutkimus on huuhaata, sillä jos se pitäisi paikkansa olisi kielialoite saanut helposti nimiä tarvittavan määrän, nyt se ei päässyt edes eduskunnan käsittelyyn. Tuollaiset kyselyt ja gallupit ovat aivan liian epävarmoja, ei niiden perusteella kukaan ala tärkeitä yhteiskunnallisia aioita päättämään, on tiedossa et pienellä kysymysten muuttelulla saadaan samasta asiasta aivan eri tulos. Hyvin epäluotettavia kyselyitä, vaikka niitä tekisi yliopistokin.
Et siis luota ruotsinkielisen Åbo Akademin tekemään tutkimukseen vuodelta 2014? Löytyy kyllä netistä jos viitsit etsiä.
Kaikki viime vuosikymmeninä tehdyt kyselyt ovat päätyneet samaan tulokseen - suurin osa suomalaista vastustaa pakkoruotsia ja siihen liittyvää lainsäädäntöä.
Olisikin aika pervessi tilanne jos suomenkieliset hyväksyisivät tilanteen! Olemme vain aika nynnyä kansaa ja päättäjämme persoja korruptiolle. Mikään muu ei nimittäin voi selittää kielilakiamme. Joku kai kuvittelee että ruotsin asema johtuu suomenkielisten yleisestä rakkaudesta ko. Kieleen!
Vaaleissa on sitten muut asiat esillä kuin kielikysymys. Muistaakseni joku kansanedustaja eräästä suuresta puolueista kehotti ennen vaaleja että tätä teemaa ei saa edes nostaa esille!
Tosiasia on, et suomenkielisille kielikysymys ei merkitse juuri mitään, kielet ovat oppivelvollisia, ja se hyväksytään. Muutama jaksaa jankuttaa kieliasiaa, aivan kuin se olisi Suomen suurin ongelma, enemmistö tietää paremmin.
"Hehän+käytännössä+asuvat+juuri+kahdella+sellaisella+alueella,+vai+oletko+luullut+että+ruotsinkieliset+ovat+levittäytyneet+tasaisesti+asumaan+ympäri+Suomen"
Det är bra att saken tas upp. IL får kanske en förjänt varning av detta hetsiga propaganda.
Ny ser det ut, att median har ändrat ställning mot Åland. Vi har ju fått läsä bara ljugandet i media. Stora aploder till Iltalehti.
Suomen mediassa saa vihdoinkin lukea totuuksia Ahvenanmaan tilanteesta.
Toivottavasti hallitus ryhtyy tekemään oikeudenmukaisia päätöksiä Ahvenanmaan suhteen. Klumppisumma, mitä valtionbudjetista sinne maksetaan on järkyttävä
summa.
Hallitus ei lähde tekemään päätöksiä iltalehtien artikkelien perusteella. Hallituksen päätökset ovat aina jotakin aivan muuta: ne on perinpohjin mietitty ja analysoitu. Suomessa ei tehdä päätöksiä torikokouksissa.
Iltalehti kirjoitti asiaa ja avasi kielletyn oven, jota muu media varmasti seuraa.
Onneksi Mats Löfström valitti asiasta, eikä asia unohdu aivan heti.
Ilman valitusta Ahvenanmaan asiat olisivat unohtuneet medialta nopeasti.
Mats Löfström tosiaankin eki palveluksen medialle. Nyt voidaan alkaa spekuloimaan onko Mats oikeassa vai suomenkieliset Ahvenanmaalla? Tietenkään he eivät uskalla julkisuudessa kritisoida asemaansa siellä, koska joutuvat silmätikuiksi. Mantereella asuvat voivat kuitenkin vapaasti arvostella Ahvenanmaata ja sen politiikkaa. ihmisoikeuksien mukaista touhua ei siellä ole.
Teuvo Hakkarainen saisi valtavasti ääniä, jos lähtisi arvostelemaan Ahvenanmaata.
"Teuvo Hakkarainen saisi valtavasti ääniä, jos lähtisi arvostelemaan Ahvenanmaata."
Persuilla on tällaisia älyvapaita ideoita.
Teuvo sai sakot tänään raastuvassa. Ryyppäämistä syytä vähentää, kännissä riehunut.
On sekin ihme että Ahvenanmaalla jopa rasistisesti uhkaillaan suomenkielisiä ja yritetään pakolla vaientaa heidät?
Kuka on uhkaillut ja ketä?
Millä tavoin Iltalehti on toiminut hyvän lehtimiestavan vastaisesti? Julkisen sanan neuvosto voi antaa huomautuksen vain, jo s vahvistettuja sääntöjä on rikottu.
Mun mielestäni Ahvenanmaa ei kuulu Suomeen. Itsenäisyys tai liitto Ruotsiin.
Eikö se kuulu lähinnä Baltian maihin ainakin oikeuskäsitykset on suoraan Neuvostoliitosta
Se olisi suomenruotsalaisille suuri menetys, jos Ahvenanmaa itsenäistyisi
RKP väittää vastustavansa syrjintää ja vähemmistöjen oikeuksien mobbaamista.
Todistaakseen tämän pitäisi RKP:n poistaa ryhmästään Ahvenanmaan edustaja.
Iltalehden artikkeleista saa täyden käsityksen, kuinka suomenkielistä vähemmistöä syrjitään saarilla. Melko öykkärimäistä ja helveksuntaa edustavaa käytöstä.
Mats Löfström ja Teuvo Hakkarainen voisivatkin perustaa yhteisen ryhmän, jonka edustajat voivat rikkoa lakeja. EU on kieltänyt vesilintujen kkevätmetsästyksen, mutta ahvenanmaalaiset viittaavat kintaalla.