Jumalanpilkan kriminalisoinnin poistamiseen

Sekulaarist

Suomi ei voi kansainvälisissä toimielimissä täysimääräisesti puuttua muissa maissa tehtäviin uskontoperusteisiin ihmisoikeusrikoksiin, koska Suomella itsellään on rikoslaissaan uskonrauhapykälä, jossa kielletään ”Jumalan pilkkaaminen” ja uskonnon ”pyhänä pitämien” oppien loukkaaminen. Kuolemantuomioita tai ankaria ruoskarangaistuksia käyttävät maa sanovat, että ”onhan se teilläkin rikos”. Koska vihapuhe ja julkisrauhan rikkominen on kielletty, se antaa suojaa myös uskonnollisille ja ei-uskonnollisille ihmisille ja yhteisöille.

42

712

2Äänestä

    Vastaukset 42

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lukija.huom

      "Irlannin nykyistä lainsäädäntöä on ihailtu esimerkiksi Pakistanissa, jossa vääräuskoinen nainen määrättiin vuonna 2010 teloitettavaksi jumalanpilkan takia."
      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806132201011554_ul.shtml

      "Irlanti järjestää kansanäänestyksen jumalanpilkkaa koskevan lain poistamisesta."

      • jori.mantysalo

        Tätäkin olen yrittänyt sanoa. Miten uskottavasti vaatia toista maata kumoamaan lakia, jollainen on omassa lainsäädännössä?

    • Humanisti-vapari
      • Sanonp

        Tämä esiin. Soinista huolimatta - tai sen vuoksi.

    • UpUp

      Esille!

      • Herätettä

        Katso ikävää luettavaa myös laajemmin www.iheu.org

    • jori.mantysalo
      • Sanonp

        Kysyähän aina voi.

      • jori.mantysalo
        Sanonp kirjoitti:

        Kysyähän aina voi.

        No miksei. Vaikka kyllä sen melkein arvaa mitä KD vastaa. Laki on kumottava jos sen perusteella vainotaan kristittyjä, muuten ei ole niin väliksi.

      • fgyjty

        Nepal kriminalisoi käännyttämisen. Sehän se vasta (pakko)käännytystä on jos 'väärääuskoisuudesta' rangaistaan.

    • oipoiiiii

      Jumalanpilkka ei ole rikos vaan pikemminkin kansalaisvelvollisuus. Aina hauskaa olla pittää, vaikka sitten yksinkertaisempien kustannuksella.

    • Eimuutatoivoa

      Jeesus parantaa ihan yksin. Ja voihan jättää parantamattakin.

    • Laajast

      Uskosta luopuminen kuuluu jumalanpilkan kanssa samaan sarjaan... Eräissä maissa kummastakin kuolemantuomio.

      • Eikiitosjeesus

        Kertoo yleensä paljon maan tilasta ja tasosta.
        Jumalan palvonta tulisi olla vähintään paheksuttua jos nyt ei aivan rikollista sen haittavaikutuksien vuoksi.

    • Huhhahheijaaa

      Joku säätiö ajamaan asiaa?

    • KertaKaikkiaan
      • Jännittävä

        Toivottavasti irlantilaisten sekularisaation trendi jatkuu tässäkin asissa. Lähipäivinä selviää.

    • Ateistlx

      Kaikkihan tietävät, että Jumalaa ei ole! Se on vain harhaa!

    • Tunnustaaaa

      Hieno kirjoitus. Ei loukkaa ketään eikä osoittele. Tuo epäkohdan esiin hyvässä ja miellyttävässä valossa. Tuollaisen lähestymisen taakse voisi lähteä myös tapakristityt jotka vielä maksavat jäsenmaksua. Niinpä laki voisi vaihtua lopulta

      • rohkaiseee

        Reaktiot esim. fb-ryhmissä ovat hyvin myönteisiä. Nyt vaan rohkaisua puoluille hallitusohjelman valmisteluun.

    • EsaYlikoskelta

      Kirjailija Hannu Salamaa vastaan nostettiin syyte jumalanpilkasta arkkipiispa Simojoen "ilmiantopuheen" ja 19 kokoomuslaisen kansanedustajan maan hallitukselle jättämän kirjelmän jälkeen yleisen syyttäjän toimesta. Oikeudenkäynti käynnistyi helmikuussa 1965 puolustuksen strategialla, jonka mukaan yhteydestään irrotetut romaanihenkilön Hiltusen puheet eivät voi olla jumalanpilkkaa.

      Toisessa istunnossa, 8.4.1965 tapahtui odottamaton käänne. Salama jätti saapumatta paikalle mutta oli lähettänyt syyttäjälle kirjeen, jossa hän "tunnustaa" ja julistaa:

      "Ensi torstain jumalanpilkkaoikeudenkäyntiin viitaten haluan kohteliaimmin iloittaa, että olen romaanilla 'Juhannustanssit' halunnut pilkata ja loukata kansalaisten jumalakäsitystä ja uskonnollisia tunteita, Se ei tietenkään ole romaanin yksinomainen tarkoitus, ei Hiltusen saarnan kohdallakaan, sillä mikään taideteos ei missään yksityiskohdassaan enempää kuin kokonaisuutena ole näin yksioikoisesti selitettävissä.Mutta eräs teokseni motiiveista on nimenomaan ollut jumalanpilkka ja kansalaisten uskonnollisten tunteiden, niin myös kirkon ja papiston loukkaaminen ja pilkkaaminen sekä nk. kristillisten arvojen kyseenalaiseksi saattaminen ynnä kirkon ja kristinuskon vaikutusvallan murtaminen niin pitkälle kuin mahdollista."

      Milla Peltosen mukaan tunnustus ilmentää työläiskirjailijan uhmaa koko porvarillista hegemoniaa kohtaan. Salaman kärsivällisyys petti, hän ei voinut eikä halunnut alistua "herrojen" määrittelemään peliin. Jälkikäteen Salama on kertonut myös hyvin tienneensä, että jumalanpilkkapykälä oli vanhentunut eikä hän uskonut kuritushuonetuomion olevan enää mahdollinen.

    • Jännään

      Irlannin äänestys on jo tänään.

      • gikdt

        Irlantilaiset kannattivat selvällä enemmistöllä n. 65%, että jumalanpilkkapykälä on poistettava laista.

        Viimeksi sitä on sovellettu 1855, hupaisaa kylläkin, tapauksessa jossa pappi poltti vahingossa Raamatun.

        Viimeksi mahdollisuus nostaa syyte nousi esiin kun näyttelijä Stephen Fry kiisti Jumalan olemassaolon televisio-ohjelmassa. Syyte jäi nostamatta. Taisi olla lopulta puutetta kantelijoista. Jopa Irlannin katolinen kirkko oli sitä mieltä että laki on aikansa elänyt.

        Mutta Suomessa on edelleenkin jumalainpilkka laissa rikokseksi määrätty.

        Ainakin enne niin umpikatolisessa Irlannissa on viime aikoina muutenkin nykyaikaistuttu, kun aborttilakia järkeistettiin samoin avioliittolakia, joka nyt sallii myös samaa sukupuolta olevien parien avioliitot.

        Kauheinta tietenkin on se- että joissain maissa, mm,. S-Arabia, jumalanpilkasta, mukaan lukien ateismi, tuomitaan kuolemaan.

      • Vapaa-ajattelijallta
        gikdt kirjoitti:

        Irlantilaiset kannattivat selvällä enemmistöllä n. 65%, että jumalanpilkkapykälä on poistettava laista.

        Viimeksi sitä on sovellettu 1855, hupaisaa kylläkin, tapauksessa jossa pappi poltti vahingossa Raamatun.

        Viimeksi mahdollisuus nostaa syyte nousi esiin kun näyttelijä Stephen Fry kiisti Jumalan olemassaolon televisio-ohjelmassa. Syyte jäi nostamatta. Taisi olla lopulta puutetta kantelijoista. Jopa Irlannin katolinen kirkko oli sitä mieltä että laki on aikansa elänyt.

        Mutta Suomessa on edelleenkin jumalainpilkka laissa rikokseksi määrätty.

        Ainakin enne niin umpikatolisessa Irlannissa on viime aikoina muutenkin nykyaikaistuttu, kun aborttilakia järkeistettiin samoin avioliittolakia, joka nyt sallii myös samaa sukupuolta olevien parien avioliitot.

        Kauheinta tietenkin on se- että joissain maissa, mm,. S-Arabia, jumalanpilkasta, mukaan lukien ateismi, tuomitaan kuolemaan.

        Jännää, että suomalaiset kansanedustajat ja puolueet ovat olleet vaiti... Heille on kuitenkin tehty ehdotus Suomen astumisesta muiden pohjaimaiden (ja mm. Irlannin) rinnalle. Peruateluja:

        Suomi ei voi kansainvälisissä toimielimissä täysimääräisesti puuttua muissa maissa tehtäviin uskontoperusteisiin ihmisoikeusrikoksiin, koska Suomella itsellään on rikoslaissaan uskonrauhapykälä, jossa kielletään ”Jumalan pilkkaaminen” ja uskonnon ”pyhänä pitämien” oppien loukkaaminen. Kuolemantuomioita tai ankaria ruoskarangaistuksia käyttävät maa sanovat, että ”onhan se teilläkin rikos”. Koska vihapuhe, kiihottaminen kansanryhmää kohtaan ja julkisrauhan rikkominen on Suomessa kielletty, se antaa suojaa myös uskonnollisille ja ei-uskonnollisille ihmisille ja yhteisöille.

      • jori.mantysalo
        Vapaa-ajattelijallta kirjoitti:

        Jännää, että suomalaiset kansanedustajat ja puolueet ovat olleet vaiti... Heille on kuitenkin tehty ehdotus Suomen astumisesta muiden pohjaimaiden (ja mm. Irlannin) rinnalle. Peruateluja:

        Suomi ei voi kansainvälisissä toimielimissä täysimääräisesti puuttua muissa maissa tehtäviin uskontoperusteisiin ihmisoikeusrikoksiin, koska Suomella itsellään on rikoslaissaan uskonrauhapykälä, jossa kielletään ”Jumalan pilkkaaminen” ja uskonnon ”pyhänä pitämien” oppien loukkaaminen. Kuolemantuomioita tai ankaria ruoskarangaistuksia käyttävät maa sanovat, että ”onhan se teilläkin rikos”. Koska vihapuhe, kiihottaminen kansanryhmää kohtaan ja julkisrauhan rikkominen on Suomessa kielletty, se antaa suojaa myös uskonnollisille ja ei-uskonnollisille ihmisille ja yhteisöille.

        Ei tässä toisaalta ole mitään erityistä kommentoitavaa Suomeen.

        Lainmuutos edellyttäisi käytännössä, että rikoslakia muutettaisiin muuten.

    • Mark5

      Aloittajan väite, että Suomen jumalanpilkan kieltävä laki estäisi puuttumasta muiden maiden kuolemanrangaistuksiin tai raipparangaistuksiin, on täysin virheellinen ja kaukaa haettu ja keinotekoinen.

      Eikä meidän tarvitsekaan puuttua toisten maiden lakeihin. Jokaisella maalla on oikeus itse päättää omista laeistaan. Suomella ei ole moraalista oikeutta toimia minkään vieraan maan tuomarina. Meillä on omassa maassamme laki, joka hyväksyy kuolemanrangaistuksen (abortti), vieläpä syyttömälle pikkulapselle. Lisäksi on uusi avioliittolaki, joka pahempi kuin minkään maan raipparangaistukset.
      Suomen laki sallii myös haureuden synnit, avioerot, esiaviolliset suhteet , ns. avoliitot jne.
      Nämä asiat pitäisi ensin korjata.
      Ihmetyttää, että eräillä on kova hinku päästä pilkkaamaan Jumalaa.

      • jori.mantysalo

        Sinun uskonveljiäsi ja -sisariasi tapetaan jumalanpilkkalakien nojalla. Mutta "Jokaisella maalla on oikeus itse päättää omista laeistaan.", eli et näe mitään tarvetta yrittääkään muutosta?

    • kusettava_kirkko

      Myöskään eläinten nussinta ei ole Suomessa rikos.

    • Humanisti-vapari

      Viimeksi Kanada on poistamassa jumalanpilkkakiellon.

    • Paneelista

      Uudenmaan vaalipaneelissa "jumalanpilkan" kriminalisoinnin poistaminen sai panelistien ja yleisön yksimielisen tuen.

      • Poistoon

        Tämä kriminaisoinnin poisto sai Helsingin vaalipaneelissa laajan tuen. Vaikka avauksen kansainvälinen aspekti ei edes ehtinyt mukaan. Poistoon.

      • Anonyymi
        Poistoon kirjoitti:

        Tämä kriminaisoinnin poisto sai Helsingin vaalipaneelissa laajan tuen. Vaikka avauksen kansainvälinen aspekti ei edes ehtinyt mukaan. Poistoon.

        Nostetaan myös tätä esiin hallitusohjelmaneuvotteluihin. Asia on vaiheessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostetaan myös tätä esiin hallitusohjelmaneuvotteluihin. Asia on vaiheessa.

        Kuka nostaa ja kuka ei.?Joka toiselle kuoppaa kaivaa ja joka toiselle ei. Vaikkei liitty tähän.

    • Anonyymi

      Muiden pohjoismaiden esimerkki. Kuolemantuomiot. Jumalan pilkan tulo eduskuntaäänestyksellä - taannoin rikoslakiin. Nyt on nyt. Jotain tällaista rohkaisua. Ihan kotikutoisesti eivät uskalla.

    • Anonyymi

      Ajankotaiseen kansalaisaloitteeseen liittyen voi perustellusti nostaa esiin myös tämän ketjun, aloituksen, jossa tuodaan esiin tuo kansainvälinen ulottuvuus suhteessa noin 10 maahan, kuten Pakistaniin, Saudi-Arabiaan, Afganistaniin jne.

      • Anonyymi

        Tarvitaan jonkinlaista tiedotuskanmpanjaa aloitteen perustelmiseksi ja tunnetuksi tekemiseksi. Hassua, että aloitteen tekijöillä ei ole ollut kunnollista tiedotusmateriaalia aloitteen tueksi.

    • Anonyymi

      Toiselta puolelta ajankohtaista on Kreikan päätös luopua kriminalisoinnista.

      • Anonyymi

        Kreikan, Irlannin, Tanskan jne. päätöstä pitää käyttää tiedotuksessa. Samoin toisaalta Afganistanin, Iranin, Pakistanin, Saudi-Arabian ankaria rangaistuksia "samasta rikoksesta".

    • Anonyymi

      Evankeliumin J ei ollut kovin kiltti ihminen, vaan hyvin suvaitsematon ja äärimmäisen ankara niitä kohtaan, jotka olivat eri mieltä hänen kanssaan. Uhkailut olivat hyvin ikäviä, suorastaan sadistisia. Bertrand Russell epäilee, että hän jotenkin saa tyytytystä uhkauksiensa kautta.

    • Anonyymi

      Ihan kotimainen juttu on siinä, että uskonto nostetaan tärkeämmäksi vakaumukseksi muin sekulaari humaninen vakaumus.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1341

    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241

    3. Ikävä niitä hetkiä,kun katselin sua suoraan silmiin...

      😊
      Ikävä
      64
      1230

    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1215

    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049

    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999

    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957

    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923

    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847

    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824

    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791

    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686

    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656

    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653

    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636

    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628

    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618

    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592

    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564

    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      306
      555
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt