YLE on haastanut vihakirjoittajat oikeuteen vihakirjoituksista toimittajaa kohtaan, näinhän voi suomessa tehdä jos katsoo tulleensa loukatuksi asiattomilla kirjoituksilla. Mieleen muistuu vain taannoinen YLENkin vihakampanja keskustavaikuttajia kohtaan, jokainen uutislähetys alkoi perättömillä väitteillä keskustan vaalirahoituksesta ja huipentui poliittiseen, suoraan televisiointiin "fakseista" jossa ei ollut mitään perää, tällöin ei huolta kannettu "kiihotuksesta" ja jos oikeuksiensa perään kyseli niin kerrottiin vain että politiikon pitää kestää asiatontakin arvostelua..
KESKUSTA VAIKUTTAJIEN VAINO SUOMESSA !
KIPEÄAIHE
341631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kepun pitää haastaa koko etelän metia oikeuteen...
Ne kun ei ymmärrä puhtaalla mielellä tehtäviä vedätyksiä yms.
Keskusrikospoliisi ei käynnistä esitutkintaa pääministeri Matti Vanhaselle (kesk.) toimitetuksi väitetystä lautaerästä, koska mahdollinen rikos olisi vanhentunut.
Yleisradion Silminnäkijä-ohjelmassa esitettyjen tietojen mukaan Nuorisosäätiön rakennuttajana toiminut rakennusliike olisi toimittanut pääministerin omakotitalon rakennustyömaalle korvauksetta lautatavaraerän. Vanhanen toimi tuolloin Nuorisosäätiön puheenjohtajana...
Kansanedustaja Anneli Jäätteenmäki puolestaan vapautettiin kaikista syytteistä. Valtio määrättiin korvaamaan Jäätteenmäelle yhteensä 7 300 euroa.
ja missä jutussa näin kävi?
siinä faksi jutussa, taliaivo......
vapautettiin syytteistä mutta kadotti poliittisen luottamuksensa - aika ominaista kepulaisten toiminnalle
Minulla on mökillä lautakasa. enkä ole ostanut
Siis kylähän medialla sanavapus pitää olla ,mutta sanavapus ei kuitenkaan tarkoita rajoittamatonta oikeuta toimia vapaansanan suhteen kuinka tahansa. Asia sisältö on miekletäni aina oltava lähtökohtaisesti ja kiåpeitäkin asioita kyettävä ruotimaan,mutta leimaamatta jotakin taho ja tekstin on siällettävä asialähtöinen ruodinta asiaan .Kiihoitaminen kansanryhmää kohtaan ei ol laillistakaan,eikä yksilön vainoaminen mielipiteisiin pohjautuen ,joten syvää harkintaa varmasti tarvitaan ,eikä toimitapoja ylittäviä rahoja tule hyväksyä.
kuka vetää rajan ja miten ?
Sen rajan veto on siinä, että ilimoista saapi puhua, karjankasvatuksesta varsinnii jos se on vahistä tukijaesista kiini. Mehtän kasvu on hyvä jutunaehe ja katiskapyynti jos ne on järvessä. Juhannuskokkoloista pittä soaha puhhuu jos sitten ei se kulohällyytys sitä estä.
Nii ja mikä tärkeintä se moaliman tilanne kunhan ei kettään haokuta mistään kolttosisita. Tae mikä nyt kolttoseks lasketaan , no pontikankeitto aienakin ja latoloihen nurkan särky.
Jotta kaekki olis kohallaan on sanalasku se jota nouvatettaan. "Lisänä rikka rokassa ja torakka taekinassa !" Sitä kirnujuttua "hei hulinoeneen" en pistä tähän se kun on jo lähellä sitä "Vihasuusjuttuva".
Saako lautakasasta tehdä valheellisen uutisen ja esittää se koko kansalle ilman todisteita ?
Mitkä keskustaa koskevat vaalirahaväitteet olivat mielestäsi perättömiä?
kaikki, keskustan vaalirahoitus oli aivan laillista ja hyvien tapojen mukaista..
Kaikki touhu oli laillista...? Olihan se melkoinen maan tapa -show: korruptiota ja lahjuksia... mutta vain muutama poliitikko tuomittiin.
nyt demari politiikot tähän, heitähän on tuomittu pitkä lista..
Miksi valehtelet jatkuvasti ?
On todella ilo nähdä kepun kannatuksen laskeva käyrä. Minulle ei vielä muutama vuosi sitten ollut mitään väliä mikä puolue Suomessa oli ruorissa. Keputrollit ovat kääntäneet pääni! Sellainen puolue,jonka kannattajat vainoharhaisina tutkivat uutistarjontaa ja näkevät kaikki puolueensa jäsenistä kertovat negatiiviset uutiset todisteena mediasalaliitosta keskustaa vastaan, kelpaa vain apupuolueeksi, jos siksikään.
Erityisesti tuota vainoharhaisuutta ja median väitettyjä valheita korostaa trollien oma somekirjoittelu, jossa määräävinä elementteinä ovat nimenomaantietoinen valehtelu ja vääristely.
Trollien ajatusmaailmaa kuvaa hyvin erään sellaisen kirjoitus, jossa hän, ilmeisen aidosti, ihmetteli kun pääministerin nepotismiepäilyistä uutisoitiin. Olisihan sitä tärkeämpääkin asiaa tv:n pääuutislähetykseen: demari Rinne ja ylinopeussakko.
Korneimmillaan nämä kepuloiset ovat viime päivinä olleet riemuitessaan kun Rinne ay-pomon roolissaan sai sakot. Rinne on heidän logiikallaan tuomittu rikollinen, mutta esimerkiksi Kauko Juhantalo koplauksineen on rehti ja rehellinen kansanedustaja.
Ja taas kerran: mikä saa nämä peräkammarin pojat könyämään uuninpangolta tietokoneen ääreen miettimään minkä valheen sitä tänään keksisi. Vai herättäisikö jonkun vanhan vääristelyn.
Ketjun aloittaja näyttää päätyneen uuteen valheeseen. Toki hän voi todistaa oikeudenkäyntivalheensa todeksi.
Otsikko: Re: kommenttipyyntö pääministerille / YLE
Eipä kerennyt kommentoida, kun edesvastuuton juttu on jo tehty. Hyvään journalismiin kuuluu se, että syytetyllä on mahdollisuus sanoa oma näkemyksensä. Tämä on käsittämätöntä Yleltä, ja käsittämättömän kaukaa haettu.Vahinko on jo tapahtunut. Minua saa haukkua niin paljon kuin haluatte (ja niin totisesti teettekin), mutta pitäkää lapseni ja kaukaiset sukulaiset ulkona tästä likaisesta pelistä. Tätä viestiä ei saa käyttää julkisuudessa.
t. Juha Sipilä..
Keput vainoavat myös omiaan.
Pohjalaispölhö Veli-Ponteva purkaa tuntojaan tämän päivän Suopunkimaa-lehdessä:
Kurvinen on edelleen pettynyt putoamisestaan keskustan johtoviisikosta: ”Minulle jäi nyt lyhyin tikku käteen”
Mitähän tuo idiootin persiilleen omituisesti otsikoima tarina mahtaa taas tarkoittaa. Tuo kusipäinen keputrolli voisi ampua itsensä, tai ainakin lopettaa valehtelunsa, sikäli kuin kepuli sellaiseen ihmeeseen kykenisi.
Pese suusi!
Ilahduta minua ja keksi jotain mielenkiintoisempaa. Toisaalta tuossa taisi olla sanavarastosi.
Persuthan tämän paskan heiton aloitti, nyt sitä laajentaa hallituspuolueet herätyskokuksissaan.
Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa .
Veikkaan ,että vainojen taustalla olivat pääosassa kakolaiset,varsinkin Vanhasen "lautakasajutussa".
Tätä juttua piti hengissä riippumaton media.
Kokoomuksella ei ole ollut Uuden Suomen konkurssin jälkeen virallista pää-äänenkannattaja,mutta "sitoutumaton" media hoitaa asian huomattavasti edullisemmin ja tehokkaammin.
Valitaan YLE:lle kakolainen pääjohtaja ja lehtiin kakolainen päätoimittaja-homma helposti hoidettu. Jos ei media kehu,niin ei ainakaan hauku puoluetta missään tapauksessa.
YLE on menossa parempaan suuntaan "lautakasa" juttuja ei ole enää tehty ja toivottavasti ei koskaan enää tehdäkään..
Keskustapolitikkojen korruptoituneisuudesta ei siis saa puhua, sensuuria Keskustan tyyliin. Ei me vaan ne muut.
Trömmi tröllin shittiä.................
Onko sulla aivoinfarkti menossa, vai mitä ihmettä oikein kirjoittelet ?
Hmmmm muistaako kukaan Talvivaaran alkuaikoja, taisi yhden silloisen ministerin perheelläkin olla pari osaketta...…
Suurin sensuurin vaatija on kokoomus ja vihreät heistä ei saa, eikä kirjoiteta mitään pahaa.
Ovat politiikan "puhtaita pulmusia" isänmaan asialla. Ja mediaanhan tämä kielto tuntuu tehoavan. Arvostella pitää saada kaikkia jops on aihetta,
Media on julistanut jo "pyhimyksiksi" pahimmat mokaajat Suomen johdossa: Harri Holkeri,Aleksander Stubb ja Jyrki Katainen.
Kuka sensuuria vaatii, lukekaa aloitus uudelleen..
No kuka ?
Yhyy yhyy olen keskustalainen ja mua kiusataan,ÄITEE!!!! 😭
Pikku Petteri huutaa äiti tuu auttaan mua isot pojat kiusaa mua Antti ja Juha.
Mä olin Isänmaan asialla ja ne pilkkaa mua,eikä Saulikaan enään puolusta mua.