Asia 1: Keskusteluja sensuroidaan ja poistetaa kuten Venäjällä. Mihin on Hanko-saitin jutut hävinneet?
Asia 2: Poliisi ei tutki mahdollista valtuuston pöytäkirjan väärentämistä.
Se ei tarkoita sitä, etteikö sellaista olisi tapahtunut, mutta pitäisi olla enemmän todisteita, että asiaa voisi tutkia.
Tämä tarkoittaa sitä, että pitäisi aina ottaa dokumentti pöytäkirjasta alkutilanteessa ja sitten verrata sitä arkistoituun kappaleeseen. Liitteiden sanamuotoja on voitu muuttaa, liitteitä on voitu lisätä. Liitteiden päivämäärissä on välillä ollut kummallisia "painovirheitä".
Onneksi sentään Tehtaanniemen kaava todettiin laittomaksi, ettei ihan kaikki mene läpi ihan miten vain. Kuinka kauan voimme hyväksyä toimenpiteitä, jotka eivät noudata johtosääntöjä ja pykäliä? Kuka kantaa vastuun Tehtaanniemen kaavan laittomasta hyväksyttämisestä?
Luottamus on hakusessa joka tapauksessa. Ei savua ilman tulta -kuten kansan on tapana sanoa.
Asia 2: Poliisi ei tutki mahdollista valtuuston pöytäkirjan väärentämistä.
Se ei tarkoita sitä, etteikö sellaista olisi tapahtunut, mutta pitäisi olla enemmän todisteita, että asiaa voisi tutkia.
Tämä tarkoittaa sitä, että pitäisi aina ottaa dokumentti pöytäkirjasta alkutilanteessa ja sitten verrata sitä arkistoituun kappaleeseen. Liitteiden sanamuotoja on voitu muuttaa, liitteitä on voitu lisätä. Liitteiden päivämäärissä on välillä ollut kummallisia "painovirheitä".
Onneksi sentään Tehtaanniemen kaava todettiin laittomaksi, ettei ihan kaikki mene läpi ihan miten vain. Kuinka kauan voimme hyväksyä toimenpiteitä, jotka eivät noudata johtosääntöjä ja pykäliä? Kuka kantaa vastuun Tehtaanniemen kaavan laittomasta hyväksyttämisestä?
Luottamus on hakusessa joka tapauksessa. Ei savua ilman tulta -kuten kansan on tapana sanoa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä viimeinenkin luottamus politikko Nyströmiin taisi mennä tämän asian yhteydessä. Oletko koskaan lukenut valtuuston tai lautakunten pöytäkirjaa (alkuperäistä). Jos ei, suosittelen, että käyt lukemassa ja samalla tarkastat allekirjoitukset. Jokaisella pöytäkirjallahan on pari tarkastajaa, jos pöytäkirja on väärennetty niin tämähän tarkoittaa, että pöytäkirnatarkastajan pitäisi puuttua asiaan.
luottamusmeni, suurin virhe on mennä ampumaan sanansaattaja. Hän tuo vain uutisia. Hän ei ole syyllistynyt sitä pahempaan tekoon.
Luottamusta henkilöihin hoitaa meidän yhteisiä asioita mitattiin viimeeksi vuosi sitten kuntavaaleissa. Seuraavassa eniten luottamusta nauttivat henkilöt. Heidät on nimitetty hallitukseen, valtuustoon tai muuhun elimeen johtopaikoille. He ovat johtoasemansa ansainneet. Heihin luotetaan.
Hankolaisten luottamuksen osoitukset, TOP 10:
1. Torbjörn Ekholm 360 ääntä
2. Jorma Nousiainen 178 ääntä
3. Pertti Ruuska 170 ääntä
4. Birgitta Gran 165 ääntä
5. Helena Lech-Saarinen 141 ääntä
6. Johan Wikström 138 ääntä
7. Rolf Nyström 120 ääntä
8. Sture Söderholm 109 ääntä
9. Barbro Wikberg 103 ääntä
10. Aila Pääkkö 102 ääntä
loput ehdokkaat alle 100 ääntä
Luottamus pitää ansaita.
Rolle+sai+120+ääntä+ja+Kava+72+ääntä.+Rolle+sai+1,67+kertaa+eli+67%+enemmän+ääniä+kuin+Kava.+Niin+paljon+enemmän+Rolleen+luotetaan.++Murtolukuina+Rolleen+luottaa+kaksi+kolmesta+ja+Kavaan+yksi+kolmesta.+Toinen+vei+Tehtaanniemen+kaavamuutoksen+läpi+laittomasti,+toinen+kertoi+sitä+kansalle.++Helsingin+hallinto-oikeus+yksimielisesti+julisti+kaavan+laittomaksi.+
Miten on mahdollista, että valtuuston puheenjohtajistossa on henkilöitä, jotka eivät nauti kansan laajaa luottamusta? Kaksi kolmesta ei löydy top10 -listalta: puheenjohtaja Kava 72 ääntä ja II varapuheenjohtaja Putte vain 52 ääntä. I varapuheenjohtaja Wikberg sai sentään 103 ääntä ja on luottamuksen kärkikastissa.
Kaikki valtuuston jäsenet, puheenjohtajia myöten, nauttivat kansan luottamusta koska heidät on valtuustoon vaaleilla valittu.
Valtuusto valitsee keskuudestaan puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat, heitä ei kuntalaiset suoraan äänestä tehtäviinsä. Puheenjohtajuus ei ole mikään missikilpailu.
(Puheen)johtajien pitää nauttia laajaa kansansuosiota eli luottamusta. Vaalitulos ei sitä kaikkien osalta osoita. MUUTAMA ON VALITUTTANUT itsensä johtopaikalle jostakin syystä ja jollakin tavalla. Suostuttelu, kiristys, uhkailu, pakottaminen,... ?
Parempiakin olisi ollut, esimerkiksi Aila Pääkkö, TOP10 -sijalla 10.
Kuinka monta demaria on kansan luottamuksen TOP10:ssä?
Jos poliitikko on lähtenyt suhmuroimaan, niin siitä voi syyttää vain itseään.
Missään ei muuten lue, että puheenjohtajat pitää nauttia laajaa kansalaisten luottamusta. Oletko koskaan käynyt valtuuston kokouksessa kuuntelemassa rouva Pääkköä. Sitä paitsi puheenjohtajan on osattava ruotsia muuten kokouksista ei tuli mitään.
Tästä lähtien luotan täysin meidän politikkoihin. Kaikki puhe väärennetyistä pöytäkirjoista oli minulle liika. Jos puhutaan näin rikollisista toimista pitää nyös osata näyttää mustaa valkosella ne väärennökset.
luottamusmeni, niin meni mnultakin muutamaan poliitikkoon, kun tehtaanniemen kaava vietiin laittomasti maaliin ja joudutaan palaamaan lähtöruutuun.
Poliisin päätös siitä, ettei tutkita pöytäkirjaväärennöstä tarkoittaa vain, että näyttöä on vaikea löytää, siksi tutkintaa ei aloiteta. Se ei ollut syynninpäästö. Tosin oikeuskäytännön suhteen on syytön ellei toisin osoiteta. Tehtaanniemen tapauksessa kiinni jääminen osoittaa, että jotkut poliitikot eivät ole puhtaita pulmusia.
Tutkintapyynnön tekijä voisi valittaa päätöksestä, jolla poliisi on lopettanut tutkinnan.
Näytön (muutoksia tehty/ei tehty) luulisi löytyvän melko helposti. Poliisi vain kävisi läpi väärennökseksi väitetyn dokumentin sähköisen version metatiedot. Sieltä kyllä löytyisi milloin dokumenttia on käsitelty, sekä miten ja kuka. Nämä kaivettaisiin esille myös tilanteessa, että joku menisi ja tunnustaisi tehneensä muutoksia.
Poliisin saamattomuutta voi vain ihmetellä. Aarnio-tapauksessa kyllä oli intoa tehdä hyvinkin perusteelliset selvitykset jostain tuolista dna-näytteiden hankkimiseksi...
Ja vielä alkuperäisen kirjoituksen Asia 1:een. Turha leimata Venäjää, aivan vastaava on tyyli Amerikan Yhdysvalloissa ja Kiinassa. Hangossa nyt kaiketi vain toimitaan globaalisti.
Ehkäpä juuri sen vuoksi asiaa ei tutkita! Jollain voi olla suhteet poliisiin!
Mitkä keskustelut on poistettu Hanko saitilta?
Jatkossa kannattaa nauhoittaa itse vaikka kännykällään Valtuuston kokoukset esimerkiksi. Se on sallittua, ja voi käyttää todistusaineistona.
Rolle,n tiedot perustuvat useimmiten hänen omaan käsitykseen. Tässä tapauksessa, liian vähän huomiota on kiinnitetty mitä Valtuutettu, joka teki ehdotuksen sanoi. Hän on julkisesti ilmoittanut mitä hän ehdotti, mutta tämä tapahtui, valitettavasti, naamakirjan kautta kun asiasta oli jonkinlainen keskustelu. Tämä lausunto ei voida tulkita toisin päin, vaikka Rolle sitä haluisi. Mutta, kun kerran on valinnut sellainen paikka mistä ei löydy muita kuin valehtelijoita.............
Hangon henkilöt, joihin luotetaan och samma på svenska:
TOP 10
1. Torbjörn Ekholm 360 ääntä
2. Jorma Nousiainen 178 ääntä
3. Pertti Ruuska 170 ääntä
4. Birgitta Gran 165 ääntä
5. Helena Lech-Saarinen 141 ääntä
6. Johan Wikström 138 ääntä
7. Rolf Nyström 120 ääntä
8. Sture Söderholm 109 ääntä
9. Barbro Wikberg 103 ääntä
10. Aila Pääkkö 102 ääntä