onko vaihtoehtoja...

En hyväksy naispappeja, ei varsinkaan sellaisia jotka paneskelee pispan kanssa ja sitten menee aamulla kertomaan muille jeesuksesta. En usko, että vanha ja uusi testamentti vitsailee kun kertoo ettei homous ole hyväksyttävää...

On se jokaisen oma asia mihin uskoo eikä mua kiinosta kertoa muille totuuksia. Jos joku tietää hyvän vaihtoehdon nykyiselle luterilaiselle "kirkolle", kertokaa!
8398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

valtion virallinen luther kirkko on häpeä raamatulle...

Äänestä

Jos etsit vaihtoehtoja luterilaiselle kirkolle, niin eikö olisi järkevämpää kysellä jossakin muualla kuin luterilaisuuspalstalla? Onhan täällä Suomi 24:ssäkin uskonto-otsikon alla palstoja pilvin pimein. Etsi niistä.

Äänestä
  • uskon, että myös kirkon sisäpuolella on samalaisia ihmisiä, esim. Luther Säätiö, tiedän että on myös muita paikkoja. harmi ettet osaa auttaa :(

    Äänestä

  • eksynyt kirjoitti:

    uskon, että myös kirkon sisäpuolella on samalaisia ihmisiä, esim. Luther Säätiö, tiedän että on myös muita paikkoja. harmi ettet osaa auttaa :(

    en osaa auttaa, kun nimenomaan hyväksyn naispappeuden.

    Olen sen verran pilkunviilaaja, että jos naispappeutta ei hyväksytä Raamatun perusteella, niin sitten ottaisin sen kohdan Raamatusta sanatarkasti ja vaatisin, että kaikki nämä asiat on otettava huomioon pappia valittaessa:" Niin tulee seurakunann kaitsijan olla nuhteeton yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee, ja kaikella kuuliaisuudella pitää lapsensa kuuliaisina."

    Eipä kävisi siis papiksi Raamatun mukaan naimaton tai lapseton mies, ei myöskään eronnut tai leski. Lisäksi papin tulisi olla taitava opettamaan, niin että kaipa se opettajan koulutuskin olisi tarpeen. Jos Raamattu otettaisiin kirjaimellisesti papeista puhuttaessa, niin ketkä nykyisistä papeista jäisivät jäljelle?

    Äänestä

  • eksynyt kirjoitti:

    uskon, että myös kirkon sisäpuolella on samalaisia ihmisiä, esim. Luther Säätiö, tiedän että on myös muita paikkoja. harmi ettet osaa auttaa :(

    Luterilaisen kirkon sisällä on herätysliikkeitä, joissa enemmistö tai ainakin suuri osa jäsenistä on uskollisia Herran käskylle, eli ei hyväksy naispappeutta kristillisessä seurakunnassa. Oma hengellinen kotini on Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys, ks. lisää toiminnasta täältä: http://www.sley.fi/

    Raikasta luterilaista opetusta ja valtavaa armon evankeliumia julistavat, siksi olen viihtynyt siellä. Järjestävät jumalanpalveluksia suurimmilla paikkakunnilla, esim. Helsingissä Pyhän Sydämen kappelissa, Tampereella, Turussa, Jyväskylässä, Lahdessa jne. Katso ehtoollisjumalanpalveluksista täältä: http://www.sley.fi/w/Main/Messut

    Myös ymmärtääkseni Kansanlähetyksessä http://www.sekl.fi/
    ja Suomen Raamattuopistossa http://www.sro.fi/
    on suuri osa Raamatun kannan omaksuneita. Mutta näissä, kuten kaikissa herätysliikkeissä on paikallista vaihtelua - riippuen kuka on sillä alueella työntekijänä, ja mikä on hänen kantansa. Luther-säätiön kotisivut kai jo tiedätkin: http://www.luthersaatio.com/
    Mutta jos kerrot vähän mistä päin Suomea olet, niin ehkä voisin auttaa tarkemmin.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    en osaa auttaa, kun nimenomaan hyväksyn naispappeuden.

    Olen sen verran pilkunviilaaja, että jos naispappeutta ei hyväksytä Raamatun perusteella, niin sitten ottaisin sen kohdan Raamatusta sanatarkasti ja vaatisin, että kaikki nämä asiat on otettava huomioon pappia valittaessa:" Niin tulee seurakunann kaitsijan olla nuhteeton yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee, ja kaikella kuuliaisuudella pitää lapsensa kuuliaisina."

    Eipä kävisi siis papiksi Raamatun mukaan naimaton tai lapseton mies, ei myöskään eronnut tai leski. Lisäksi papin tulisi olla taitava opettamaan, niin että kaipa se opettajan koulutuskin olisi tarpeen. Jos Raamattu otettaisiin kirjaimellisesti papeista puhuttaessa, niin ketkä nykyisistä papeista jäisivät jäljelle?

    Kuten itse huomasit on vaikeata tulkita Raamattua kirjaimellisesti - kaikki tai ei mitään. Mutta mistä sinä voit tietää mitkä kohdat ovat tarkoitettu noudettavaksi ja mitkä ovat pelkästään kultuurilisäyksiä?

    Itse luulen, että nykyinen luterilainen kirkkomme lähestyy sitä "ei mitään" rajaa. Mutta eihän kaikkien tartte ymmärtää Raamattua samalla tavalla. Siksi kysyinkin jos löytyy samanhenkisiä ihmisiä.

    Itse yritän noudattaa Raamatun ohjeita niin paljon kuin voin. Koska Jumala antoi meille vapaan tahdon, on se minusta jokaisen oma asia miten pitkälle halua noudattaa Raamatun sanaa.

    Äänestä

Maassamme on myös valtiokirkosta riippumattomia luterilaisia seurakuntia, jossa Jumalan sana puhtaasti opetetaan ja sakramentit Kristuksen asetuksen mukaan toimitetaan.

Linkistä:
http://www.luterilainen.com

löytyy tietoa tunnustukseensa pitäytyvästä luterilaisesta kirkosta.

Äänestä

Löysin kristillisyyden ortodoksisesta kirkosta. Tiukkapipoiset luterilaiset (eli ei siis "normaalit" luterilaiset) pitävät sitä vieläkin lähes pakanallisena ;-) mutta itse olen jumalanpalveluksiin osallistuessani huomannut pääseväni koko ajan lähemmäs sitä kristillisyyttä mitä oletinkin kristillisyyden olevan. En ala tällaisella palstalla asiaa enemmin ruotimaan, koska kohta alkaa asiattomuuksien hyökkäilyt, mutta suosittelen rohkeasti menemään seuraamaan ortodoksista jumalanpalvelusta ja keskittymään kuuntelemaan rukouksia. Ja ei tarvitse pelätä, ettei osaa käyttäytyä ;-) Itsekin pujahdin ennen liittymistäni kirkkoon vasta palveluksen alettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eksynyt kirjoitti:

En hyväksy naispappeja, ei varsinkaan sellaisia jotka paneskelee pispan kanssa ja sitten menee aamulla kertomaan muille jeesuksesta. En usko, että vanha ja uusi testamentti vitsailee kun kertoo ettei homous ole hyväksyttävää...

On se jokaisen oma asia mihin uskoo eikä mua kiinosta kertoa muille totuuksia. Jos joku tietää hyvän vaihtoehdon nykyiselle luterilaiselle "kirkolle", kertokaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu