Vihattu aktiivimalli voi pelastaa hyvinvointivalti

Vihapuhuvan, leimaavan ja syrjivän sosiaalirasismin kukkanen tässä yläluokan työttömiin kohdistuvassa Suomi-Apartheid-järjestelmässä.

Nyt on tainnut toimittajalta jäädä oman lehden jutut lukematta. Aktiivimalliahan kannattavat yleisesti ne, jotka eivät tiedä, mitä se käytännössä tarkoittaa. Aktiivisuushan kuulostaa aina hyvältä. Aktiivimalli kuitenkin rankaisee työtöntä siitä, että vaikka kuinka aktiivinen olisikin, ei onnistu saamaan töitä, ei pääse kelpuutettavalle kurssille tai koulutukseen.

"Aktiivimalli" siis vie 4,65 % työttömyysturvasta siksi, ettei kukaan ota töihin, kurssille tai koulutukseen. Aktiivisuusehdon toteutuminen riippuu eniten asioista, joihin työtön itse ei voi vaikuttaa. Hienosti keksitty kuitenkin tällainen nimi mallille, että saadaan suosiollinen kuva siitä. Toimittajakin on nyt langennut tähän.

Kirjoittaja lähtee siitä hallituksen virheelliseksi moneen kertaan tutkimuksilla osoitetusta väittämästä, että kaikki työttömät ovat laiskoja ja työtä vieroksuvia. Pakottamalla ihmiset jonnin joutaville kursseille, joilla ei ammattitaitoa lisätä tai tehtailemaan turhia työhakemuksia, joita ei kukaan lue eikä käsittele, ei hyvinvointivaltiota pelasteta. Parhaassakin tapauksessa niillä ehkä voidaan jokunen työtön pelastaa hetkellisesti synkkyyteen vaipumasta. Työpaikkoja yksinkertaisesti on vain liian vähän ja jos niitä onkin jossain päin Suomea niin syrjäkylillä velkaisesta omakotitalosta eroon pääsy tai toiselle puolisolle työpaikan löytäminen uudelta paikkakunnalta on toivotonta.
Eli työn perässä liikkuminen on vaikeaa ellei mahdotonta.
Siksi kannustimia muuttaa työn perässä ja muiden porkkanoiden lisääminen kepin sijasta olisi oikeaa politiikkaa. Hallitus sanoo luottavansa ihmisiin, mutta tässä asiassa luottamus ihmisten omaan aktiivisuuteen ja järjen käyttöön tuntuu olevan hukassa. Ja niin tuntuu olevan artikkelin kirjoittajallakin.

Olipa yksipuolinen näkemys ja paljastava kuvaus hyvin toimeentulevan toimittajan empatiakyvystä työttömiä kohtaan. Työttömien aktivointi on oikein, mutta ellei työllisty ja on näyttöä aktiivisuudesta niin ei hyvinvointiyhteiskunta voi rangaista työtöntä, kuten nyt tapahtuu. Epäselvät ohjeistukset, tiukentuneet raja-arvot siitä mikä on aktiivista työnhakua vai ei ja aina tuomio huonompaan suuntaan työttömän kannalta niin se ei ole oikein länsimaisen oikeuskäytännön ja hyvinvointiyhteiskunnan sääntöjen mukaan. Se miten hyvinvointiyhteiskunta kohtelee heikompiaan on sivistyksen mitta. Suomessa tuossa mitassa ollaan menty koko ajan heikompaan suuntaan.

Meillä ei ole mitään syytä olla kestävyysvajetta, jos automaatio toteutetaan oikein. Kestävyysvaje johtuu ennenkaikkea globalisaation toteuttamisesta kokonaan isojen kansainvälisten yritysten ehdoilla. Palkansaajat halutaan meilläkin kehitysmaatyöntekijöitten asemaan. Lopulta siinä leikissä kiinalaiset ja intialaiset pesevät länsiyrittäjät mennen tullen.

Kestävyysvaje korjautuisi ihmeesti myös tekemällä ja tukemalla kansainvälisesti veronkiertoa, kauniisti sanottuna verosuunnittelua, vähentäviä toimia. Suomi on siinä ollut suurimpia jarruttajia. EU:sta muutenkaan ei paljon voi odottaa, kun komission työtä johtavat EU:n tärkeimpien veroparatiisimaiden edustajat.

Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaukkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.

Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.

Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan ae on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalaonen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.

Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta

Samoi. Todetaan vaaanettä maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.

Samoin eivät kastele peltoja.

Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta tuke.

Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa

Työttömä ovat reservi sodanja poikkeusolejen varalle ninkuin kotimaiset maataloustukiloiten viljelykset.

Sodan tai poikkeus olissa kotimaiset viljelijät turvaavat kuulema tuotannon .
Mutta kun ei onnistu normaalioloisdakaan ilman halpaa tuonti ruokaa.

Niin poikkeus oloissa työttömien armeja peladtaa suomen hyvinvoinnin kun heile löytykin muita kuin 9 euron töitä yllättäen.

Ja sipiläkän ei enää ole sotkemassa suuriilla maataloustuilaan ja yritystuillaan. Markkinoita

Se on tyhmän pojan kirjoittama.

Minua kiinnostaa ihan jonninjoutavat kurssit ja ihan mikä tahansa kuntoutus kunhan ei tarvitse jäädä kotiin 24h/vrk Ihan tahansa mikä pellentouhu on parempaa kuin kotona olo koko ajan.

Näitä elämäntapa työttömiä on tullut nähtyä joka lähtöön eivätkä he puhu kenenkään kanssa yhtään mitään.

Asuntomurrot ovat lisääntyneet ja rikollisuus lisääntyy aktiivimallin myötä. Köyhyyden lisääntyessä voi vain ihmetellä rikollisuuden lisääntymistä.

Työttömistä suurin osa on joko liian vanhoja tai ei kelpaa työnantajille ollenkaan. Ei ole urheilullista kroppaa eikä ikä täsmää. Työttömänä köyhänä ei ei oikeastaan monilla ole motivaatiota pitää kroppaa urheilullisen näköisenä. Ylipainoista pidetään niin ettei se hallitse elämäänsä eikä ole mitään toivoa töihin pääsystä.

Mikään ei pelasta enään köyhiä köyhtymästä ja rikkaita rikastumasta. Kansa jakautuu kahtia äärettömän köyhiin ja äärettömän rikkaisiin. Tänne tulee slummit ja katukakarat. Omaisuus pitää muureilla suojata ja vitun kamerat joka paikkaan.

Hyvinvointivaltio säilyy helposti kun ei oteta elintasopakolaisia ja hyvinvointia pitää jakaa tasisemmin suomalaisten kesken. Pieneltä ryhmältä maajusseja 3 mrd köyhimmille, yritystuet pienemmiksi, vuokrasääntely takaisin, Isoihin eläkkeisiin eläkekatto, leskeneläke pois, naisten maksettava oma osuutensa eläkkeistä, rikkaiden verotusta lisättävä, sukupuolenvaihdot kustannettava itse, ei rahtihameita mustalaisille, koiravero isompana takaisin ja paskoista iso sakko...

Hinttarit tietää mikä elättää, Åbun asintunkijat on alan miehiä. Helvettiäkin jo hehkutetaan, hittariusko on parasta tiedettä. Aktiivimalli se on suomalaisia juntteja varten tehty.

Epäilen kuitenkin, että aktiivimalli johtaa lopulta juuri päinvastaiseen - hyvinvointivaltion purkuun.
Yhteiskunnan turvallisuus heikkenee ja maasta muutetaan töiden perässä muualle (samoin kuin 70-luvulla ruotsiin).

Ei meillä ole nytkään hyvinvointivaltiota jäljellä paljonkaan. Karu totuus paljastuu jos joudut työttömäksi tai sairastut/loukkaannut vakavasti.
Valtion rahat on totaalisesti loppumassa, siitähän verottajan ulkomaiden eläkkeiden ajojahti kertoo.