Kun ei ole elämänkokemusta niin mistä työstä sitä kukaan voi alkaa kiinnostua?
Sellaista kutsumustakaan ei helpolla löydy, monella nuorella voi olla että ei ole mitään vanhempien tuomaa pohjaa tulla joksinkin tietyksia ammattilaiseksi. Kun sellaisillekkin annetaan liian suuri painoarvo että keillä koulu sujuu hyvin pääsee valitsemaan mitä haluaa opiskella myös jatkossa.
Armeijassa oli fyysinenkunto sen mittari että kuinka pätevä on, mihin vaan. Kun jaksoit juosta koko alokas-ajan hyvin niin kaikki ovet on auki minne vaan oikeastaan. Annas olla jos olet fyysillisesti heikko niin sut laitetaan jonnekkin, monesta toiveesta yksikään ei toteudu ja sitten pitäisi olla motivoinut siihen heidän laittamaan koulutuslinjaan. Tälläinen on muuallakin armeijassa varsinkin yleistä, jokin voi vaikka kiinnostaakkin mutta ainoa mitä tarjotaan ja mantrataan että mene jonnekkin kouluun ja hae sitten uudestaan toiseen kouluun. Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä.
15-20 vuotiaana ei tuollaisia osaa hahmottaa ja miettiä oikein mutta tätä nykyä 20 vuoden jälkeen muistaa hyvin nuo ajat että kyllä yhteiskunnanjärjestelmä on tosi jäykkä.
Kukin voi miettiä että miksi suomessa on niin paljon ihmisiä joilla ei ole muuta kuin peruskoulu käytynä, voi olla että sekään ei ole mennyt kovin hyvin. Mielestäni tälläiseen pitäisi puuttua koska ei työttömistä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle. Niistähän täällä kovasti kirjoitellaan työttömistä.
Itse en ole ollu työttömänä kuin silloin kun asuin vielä vanhempien luona, silloin kannatti olla jopa työtön koska rahaa tuli työttömyyskorvauksena ovista ja ikkunoista nuorelle aika kiva määrä.
Tulee tänäkin päivänä vissiin mutta muutui jo se aikoinaankin että kotona asuva ei saa läheskään niin paljon työttömyyskorvausta/toimeentulotukea.
Sellaista kutsumustakaan ei helpolla löydy, monella nuorella voi olla että ei ole mitään vanhempien tuomaa pohjaa tulla joksinkin tietyksia ammattilaiseksi. Kun sellaisillekkin annetaan liian suuri painoarvo että keillä koulu sujuu hyvin pääsee valitsemaan mitä haluaa opiskella myös jatkossa.
Armeijassa oli fyysinenkunto sen mittari että kuinka pätevä on, mihin vaan. Kun jaksoit juosta koko alokas-ajan hyvin niin kaikki ovet on auki minne vaan oikeastaan. Annas olla jos olet fyysillisesti heikko niin sut laitetaan jonnekkin, monesta toiveesta yksikään ei toteudu ja sitten pitäisi olla motivoinut siihen heidän laittamaan koulutuslinjaan. Tälläinen on muuallakin armeijassa varsinkin yleistä, jokin voi vaikka kiinnostaakkin mutta ainoa mitä tarjotaan ja mantrataan että mene jonnekkin kouluun ja hae sitten uudestaan toiseen kouluun. Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä.
15-20 vuotiaana ei tuollaisia osaa hahmottaa ja miettiä oikein mutta tätä nykyä 20 vuoden jälkeen muistaa hyvin nuo ajat että kyllä yhteiskunnanjärjestelmä on tosi jäykkä.
Kukin voi miettiä että miksi suomessa on niin paljon ihmisiä joilla ei ole muuta kuin peruskoulu käytynä, voi olla että sekään ei ole mennyt kovin hyvin. Mielestäni tälläiseen pitäisi puuttua koska ei työttömistä ole mitään hyötyä yhteiskunnalle. Niistähän täällä kovasti kirjoitellaan työttömistä.
Itse en ole ollu työttömänä kuin silloin kun asuin vielä vanhempien luona, silloin kannatti olla jopa työtön koska rahaa tuli työttömyyskorvauksena ovista ja ikkunoista nuorelle aika kiva määrä.
Tulee tänäkin päivänä vissiin mutta muutui jo se aikoinaankin että kotona asuva ei saa läheskään niin paljon työttömyyskorvausta/toimeentulotukea.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.