Amerikkalaiset konservatiiviset kirkkokunnat Soros-solutuksen kohteina
Eteläinen baptistikonventio eli Etelän baptistit -kirkkokunta, The Southern Baptist Convention (SBC), on USA:n suurin protestanttinen kirkkokunta, jolla on 15 miljoonaa jäsentä. Etelän baptistit ovat perinteisesti olleet kautta linjan ja ruohonjuuritasolla ovat vieläkin varsin konservatiivisia ja Raamattuun Jumalan Sanana pitäytyviä kristittyjä, joiden kirkkokunnallinen painoarvo USA:n kristillisellä ja varsinkin konservatiivisella evankelikaalisella kentällä on ratkaisevan tärkeä. Näin ollen myös sillä, millaisia teologisyhteiskunnallisia vakaumuksia edustavia henkilöitä Etelän baptistien kirkkokunnalliseen johtoon valitaan, on erittäin suuri merkitys paitsi SBC:n itsensä kannalta myös koko USA:n konservatiivisen evankelikaalisen kristillisen kentän kannalta.
Tätä taustaa vasten tarkasteltuna on kaikin tavoin merkille pantavaa, että SBC valitsi kuluneella viikolla pidetyssä vuosikokouksessaan 12.6.2018 kirkkokuntansa uudeksi ja pitkään aikaan nuorimmaksi presidentiksi 45-vuotiaan Pohjois-Carolinassa sijaitsevaa megaseurakuntaa johtaneen J. D. Greearin. Greear sai äänistä 69 prosenttia voittaen näin selkeästi vastaehdokkaansa Ken Hemphillin, joka sai 31 prosenttia äänistä.
J. D. Greearin valinnan tekee merkittäväksi ennen kaikkea se, että hän edustaa niitä SBC:n sisällä vaikuttavia voimia, jotka pyrkivät konservatiivisena esiintyvän ja viime vuosina laajaakin kannatusta saaneen The New Calvinism -suuntauksen eli ”uuden kalvinismin” teologian edistämisen myötä edistämään myös kulttuurimarxilaisten yhteiskunnallisideologisten vakaumusten sisäänajoa konservatiivisen evankelikalismin keskuuteen.
Niin kutsutun The Evangelical Left -suuntauksen eli evankelikaalisen vasemmiston keskuudessa kulttuurimarxilaiset näkökulmat ovat olleet jo perinteisesti kannatettuja, mutta tässä viimeaikaisessa kehityksessä on kyse siitä, että nyt pyritään kampeamaan kulttuurimarxilaisille urille myös ne evankelikaalit, jotka perinteisesti ovat edustaneet sekä teologisesti että poliittisesti konservatiivisia vakaumuksia.
Kannattaa lukea ajatuksella esimerkiksi alabamalaisen Capstone Report -julkaisun 6.4.2018 päivätty artikkeli ”Wake Up To Wokeness: J. D. Greear embraces Racialism & rhetoric of White Privilege”, josta käy ilmi se, että J. D. Greear ja muut hänen tavallaan ajattelevat ovat omaksuneet ideologisia taistelutermejä myöten tämänhetkisen amerikkalaisen kulttuurimarxilaisen vasemmiston kuten Black Lives Matter -roturadikalismin iskulauseet ja uskomukset ”rakenteellisesta rasismista”, ”mikroaggressioista”, ”valkoisesta etuoikeudesta” ja ”Wokeness”-tietoisuudesta eli heräämisestä siihen tietoisuuteen, että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen edellyttää paitsi sosialistisia taloudellisia ratkaisuja myös vasemmistoradikaalin rotu- ja identiteettipolitiikan omaksumista.
Kulttuurimarxilaisen Frankfurtin koulukunnan ideologiasta kumpuavan niin kutsutun kriittisen rotuteorian kannattamisen ohella J. D. Greear hengenheimolaisineen haluaa edistää Open Borders -maahanmuuttoa Yhdysvaltoihin ja monikulttuurisen ”diversiteetin” moninaistumista entisestään. Tässä on kyse juuri siitä, mistä kirjoitan Avoimet rajat ja maahanmuutto -kirjani (Kuva ja Sana, 2016) sivuilla 121–122:
”…Merkille pantavaa on, että tällainen globalistinen avointen rajojen ideologiaa ajava säätiörahoitteinen vaikutus tuntuu myös uskonnollisella ja kirkollis-seurakunnallisella kentällä. Esimerkiksi juuri Rockefellerit ovat kauan tukeneet USA:ssa Kirkkojen maailmanneuvosto -henkistä liberaalikirkollisuutta ja erilaisia niin sanotun uskonnollisen vasemmiston sosiaalista evankeliumia korostavia toimintoja. Tunnettua on myös George Sorosin säätiöiden rahallinen tuki evankelikaalista vasemmistoa edustaville toimijoille kuten Jim Wallisin Sojourners -organisaatiolle.”
”Sorosin verkostot ovat tukeneet National Immigration Forum -organisaatiota, joka puolestaan on perustanut Evangelical Immigration Table -painostusryhmän. Ryhmä pyrkii vaikuttamaan evankelikaalien keskuudessa myönteisyyttä Open Borders -ajattelua ja laittomien maahanmuuttajien armahtamista kohtaan. Näiden pyrintöjen merkittävänä puhemiehenä on esiintynyt Etelän baptistien johtaviin akateemisiin teologisiin ja eettisiin vaikuttajiin lukeutuva tohtori Russell D. Moore.”
”…Sekä USA:n liittohallitus julkisine rahoituksineen että useat säätiöt yksityisine rahoituksineen pitävät tätä työtä yllä ja varmistavat, että uskonnollis-kirkolliselta kentältä tulee vankkumatonta tukea ja käytännön apua avointen rajojen globalistiselle maahanmuuttopolitiikalle ja laittomien maahanmuuttajien armahduspolitiikalle. Sama perusmalli toimii myös Euroopassa. Liberaaliteologisella ja vasemmistoevankelikaalisella uskonnollisuudella on merkittävä rooli globalistisen Ison rahan hankkeiden edistäjänä, varsinkin avointen rajojen maahanmuuton osalta.”
Eteläinen baptistikonventio eli Etelän baptistit -kirkkokunta, The Southern Baptist Convention (SBC), on USA:n suurin protestanttinen kirkkokunta, jolla on 15 miljoonaa jäsentä. Etelän baptistit ovat perinteisesti olleet kautta linjan ja ruohonjuuritasolla ovat vieläkin varsin konservatiivisia ja Raamattuun Jumalan Sanana pitäytyviä kristittyjä, joiden kirkkokunnallinen painoarvo USA:n kristillisellä ja varsinkin konservatiivisella evankelikaalisella kentällä on ratkaisevan tärkeä. Näin ollen myös sillä, millaisia teologisyhteiskunnallisia vakaumuksia edustavia henkilöitä Etelän baptistien kirkkokunnalliseen johtoon valitaan, on erittäin suuri merkitys paitsi SBC:n itsensä kannalta myös koko USA:n konservatiivisen evankelikaalisen kristillisen kentän kannalta.
Tätä taustaa vasten tarkasteltuna on kaikin tavoin merkille pantavaa, että SBC valitsi kuluneella viikolla pidetyssä vuosikokouksessaan 12.6.2018 kirkkokuntansa uudeksi ja pitkään aikaan nuorimmaksi presidentiksi 45-vuotiaan Pohjois-Carolinassa sijaitsevaa megaseurakuntaa johtaneen J. D. Greearin. Greear sai äänistä 69 prosenttia voittaen näin selkeästi vastaehdokkaansa Ken Hemphillin, joka sai 31 prosenttia äänistä.
J. D. Greearin valinnan tekee merkittäväksi ennen kaikkea se, että hän edustaa niitä SBC:n sisällä vaikuttavia voimia, jotka pyrkivät konservatiivisena esiintyvän ja viime vuosina laajaakin kannatusta saaneen The New Calvinism -suuntauksen eli ”uuden kalvinismin” teologian edistämisen myötä edistämään myös kulttuurimarxilaisten yhteiskunnallisideologisten vakaumusten sisäänajoa konservatiivisen evankelikalismin keskuuteen.
Niin kutsutun The Evangelical Left -suuntauksen eli evankelikaalisen vasemmiston keskuudessa kulttuurimarxilaiset näkökulmat ovat olleet jo perinteisesti kannatettuja, mutta tässä viimeaikaisessa kehityksessä on kyse siitä, että nyt pyritään kampeamaan kulttuurimarxilaisille urille myös ne evankelikaalit, jotka perinteisesti ovat edustaneet sekä teologisesti että poliittisesti konservatiivisia vakaumuksia.
Kannattaa lukea ajatuksella esimerkiksi alabamalaisen Capstone Report -julkaisun 6.4.2018 päivätty artikkeli ”Wake Up To Wokeness: J. D. Greear embraces Racialism & rhetoric of White Privilege”, josta käy ilmi se, että J. D. Greear ja muut hänen tavallaan ajattelevat ovat omaksuneet ideologisia taistelutermejä myöten tämänhetkisen amerikkalaisen kulttuurimarxilaisen vasemmiston kuten Black Lives Matter -roturadikalismin iskulauseet ja uskomukset ”rakenteellisesta rasismista”, ”mikroaggressioista”, ”valkoisesta etuoikeudesta” ja ”Wokeness”-tietoisuudesta eli heräämisestä siihen tietoisuuteen, että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen edellyttää paitsi sosialistisia taloudellisia ratkaisuja myös vasemmistoradikaalin rotu- ja identiteettipolitiikan omaksumista.
Kulttuurimarxilaisen Frankfurtin koulukunnan ideologiasta kumpuavan niin kutsutun kriittisen rotuteorian kannattamisen ohella J. D. Greear hengenheimolaisineen haluaa edistää Open Borders -maahanmuuttoa Yhdysvaltoihin ja monikulttuurisen ”diversiteetin” moninaistumista entisestään. Tässä on kyse juuri siitä, mistä kirjoitan Avoimet rajat ja maahanmuutto -kirjani (Kuva ja Sana, 2016) sivuilla 121–122:
”…Merkille pantavaa on, että tällainen globalistinen avointen rajojen ideologiaa ajava säätiörahoitteinen vaikutus tuntuu myös uskonnollisella ja kirkollis-seurakunnallisella kentällä. Esimerkiksi juuri Rockefellerit ovat kauan tukeneet USA:ssa Kirkkojen maailmanneuvosto -henkistä liberaalikirkollisuutta ja erilaisia niin sanotun uskonnollisen vasemmiston sosiaalista evankeliumia korostavia toimintoja. Tunnettua on myös George Sorosin säätiöiden rahallinen tuki evankelikaalista vasemmistoa edustaville toimijoille kuten Jim Wallisin Sojourners -organisaatiolle.”
”Sorosin verkostot ovat tukeneet National Immigration Forum -organisaatiota, joka puolestaan on perustanut Evangelical Immigration Table -painostusryhmän. Ryhmä pyrkii vaikuttamaan evankelikaalien keskuudessa myönteisyyttä Open Borders -ajattelua ja laittomien maahanmuuttajien armahtamista kohtaan. Näiden pyrintöjen merkittävänä puhemiehenä on esiintynyt Etelän baptistien johtaviin akateemisiin teologisiin ja eettisiin vaikuttajiin lukeutuva tohtori Russell D. Moore.”
”…Sekä USA:n liittohallitus julkisine rahoituksineen että useat säätiöt yksityisine rahoituksineen pitävät tätä työtä yllä ja varmistavat, että uskonnollis-kirkolliselta kentältä tulee vankkumatonta tukea ja käytännön apua avointen rajojen globalistiselle maahanmuuttopolitiikalle ja laittomien maahanmuuttajien armahduspolitiikalle. Sama perusmalli toimii myös Euroopassa. Liberaaliteologisella ja vasemmistoevankelikaalisella uskonnollisuudella on merkittävä rooli globalistisen Ison rahan hankkeiden edistäjänä, varsinkin avointen rajojen maahanmuuton osalta.”
Vastaukset 37
Vanhimmat
Linkki poistettiin mutta yritetään uudelleen
https://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1161/amerikkalaiset_konservatiiviset_kirkkokunnat_soros-solutuksen_kohteina
Kiitos!
Huikeasti asiaa......
Blogissa hyvää keskustelua.
...josta sinä usko.vainen et ymmärrä sanaakaan...
Mitä et ymmärrä?
Ymmärrätkö pronominin 'sinä' kohteen, usko.vainen?
Ymmärrätkö yleensä mitään?
Miksi toistelet minun nikkiäni täällä😳❓
Odotetaan kun mummo aamulla postaa vastineensa.
mummo on wimissä ja aamulla postaa.
Ei näy mummoooooooo
Miksi odottaa kun voit aloittaa keskustelun juuri NYT?
Esim. "Liberaaliteologisella ja vasemmistoevankelikaalisella uskonnollisuudella on merkittävä rooli globalistisen Ison rahan hankkeiden edistäjänä, varsinkin avointen rajojen maahanmuuton osalta."
Miten luonnehtisit vasemmistoevankelikaalisen uskonnollisuuden roolia globalistisen Ison rahan hankkeiden edistäjänä, varsinkin avointen rajojen maahanmuuton osalta? Millaisena näet rajojen avoimuuden tilan juuri nyt ja vasemmistoevankelikaalisuuden vaikutuksen siinä, ehkäpä ervastilaisessa katsannossa tarkasteltuna?
Ei näy, ei näy....
Maniota analyysiä taas Ahviolta 🤓
...josta et ymmärrä mitään vaan pukkaat tyhjiä möläytyksiä möläytysten perään...
Totttakai ymmärrän. Miten voin auttaa sinua ymmärtämään🤓❓
Kertomalla miten luonnehtisit vasemmistoevankelikaalisen uskonnollisuuden roolia globalistisen Ison rahan hankkeiden edistäjänä, varsinkin avointen rajojen maahanmuuton osalta? Millaisena näet rajojen avoimuuden tilan juuri nyt ja vasemmistoevankelikaalisuuden vaikutuksen siinä, ehkäpä ervastilaisessa katsannossa tarkasteltuna?
Vasemmistoevankelikaalista uskonnollisuutta ei ole ole olemassakaan.
Avoimia rajoja ei pidä olla missään.
Totta.
Vasemmistolaisuus ja Raamattu eivät sovi saman ihmisen arvoihin.
Eivät todellakaan.
Jeesus ei sitten sovi Raamatun arvoihin. Se siitä.
Unohdit perustelut 😏
Oletko usko.vainen kertonut tuon Harry Wallinille?
Mulkvistien viha on paras todiste siitä että Soros on oikealla asialla.
Vihaatko Sorosta?
>>Vasemmistoevankelikaalista uskonnollisuutta ei ole ole olemassakaan.>>
On vaikka kuinka paljon.
Helluntailaiset ovat tällaisia, suurin osa, samoin luterilaiset, mustat baptistit, ym.
Mikäs sinä olet?
Olen ateisti ja vihervassu.
Niin arvelinkin.
Miksi valtaosa evl.kirkon papeista, toimittajista ja opettajista on vihervassuja?
Kulttuurimarxismi ohjaa heitä muuttamaan yhteiskuntaa kulttuurin kautta.
Aivan! Ja lisäksi kaikki nämä koulutukset ovat vassujen käsissä.
Kuulepa usko.vainen: varmaan siksi koska valtaosa ihmisistäkin on teidän älyvapaissa luokitteluissanne juuri noita kauheita 'vihervassuja'.
Juuri noin.
Turhislössin mukaanhan koko eduskunta on täynnä vihervassuja: heitä on jopa perussuomalaisissa ja kristillisissä.
:D))))))
Ei ole täynnä mutta paljon heitä on 😏