"Pahinta, mitä voi sanoa"

Taas tämä nimimerkkiään aina vahtava 'sydämen.tila' sekopää on äänessä. Tuosta hänen vuodatuksesta kun ei saa mitään tolkkua. Sama sekoilu hänellä vain jatkuu ja jatkuu.

Lahkon.tyhjyys.paukkuu kirjoitti:

Taas tämä nimimerkkiään aina vahtava 'sydämen.tila' sekopää on äänessä. Tuosta hänen vuodatuksesta kun ei saa mitään tolkkua. Sama sekoilu hänellä vain jatkuu ja jatkuu.

Mitä nimimerkistä, jos sanalla ei ole painoarvoa.
Ottaa, tai jättää, se on siinä se.
Miettikääs tykönänne Moosesta. Otan vain hänet esiin syystä, että niin Jumalan lakia MOOSESTellaan, että sillä ei olisi tänään painoarvoa. Moosestelu on perinneoppisuutta tänään ja tavallaan halutaan MOOSESTELLA- Jumalan laki ihmiseen, että sillä ei olisi arvoa.

Kuitenkin Mooses toi ainoan Jumalanlain- JUMALAN -sormellaan- kirjoittaman dogumentin meille. Se oli Jumalantahto meihin nähden.

Nyt Siinaillaan ja Moosestellaan sitä lakihenkiseksi. Eikä kuunnella, mitä se sanoisi.

Kyllä armo ja laki oli ok. vanhan/varjolain aikainen IN -kansan sisällä.

Tästä ei niin moostellen puhuta. Puhutaan vain, että se on orjuutta tämä moosestelu.

No, mitä näen Siinailla, kun niin siinaillaan negatiivisesti Moosesta kohtaan.

Näen Mooseksen veljen Aaronin. Hänen korvansa kuuntelemaan kansansa valitusta.
Egyptissä kaikki hyvin. Eväätkin ok. ja pakanuskonto ehkä in.
Tuo Mooseskin on viipynyt niin kauan vuorella, että ei hän eväineen ole siellä enää hengissä jne. jne. jne.. Eli tehdään se oma jumala, kerätään kullat ja hopeat ja valetaan kultainen sonnipatsas - ja sehän edusti hmm. -jotain-- . jätetään se nyt edustus kirjoittelematta.

Sen minä näen Siinain ongelmana. Kansa - napina - katse pakanakansojen jumaliin, samaistuminen siihen, kultainen vasikka jne.

Sitähän siinä Siinain- ongelmassa olisi katseltava ja mietittävä tässä lopunaikana, kun tuo Mooseksen harteilla tuleva Jumalan ainutkertainen dokumentti oli ihmeen kautta tuleva taivaista, eli Vuorelta kansalle Valoksi. Tieto- missä kulkee maailman ja Jumalanvaltakunnan raja.

Tavallaan tuo Siinai- opettaa hienosti ymmärrystä näkemään pakanuskontojen ja Jumalan kansan välisen eron ja sen, kuinka huutosakit voi saattaa aarnonilaisittain kansan hajalle, joka ei pääse luvattuun, eli erämaa on kuljettavana.

----
Eli - sanojen tarjoitus on näyttää se, että Mooses- on tuomassa taivaallista ja sitä pitää julistaa, eikä aarnonilaista - ympäröivien muotouskonnollisten sanomien valtajulistusta, koska se on kultainen vasikka- uskontoa. Se joutaa hajottaa ja poltaa tuhkaksi ja juottaa pilkkaajille.

Siksi julistan maailman mädän. Siksi kerron lähimmäisten hädästä, kun ateismi sortaa lähimmäisiäni, vaikka tv.stä dokumentteja katsoen.
Eli viestin heidän ongelmansa tänne, että ymmärrätte, miksi maailmanne ei olisi fanittamisen arvoinen. Se on herransa edessä sairas ja sitäkö teidän pitäisi ihannoida.

Miettikääs, kun tätä kadunmiehen slangia yritätte lukea, että mikä sen sisältö yrittää olla.
Se ei fanita sitä kultaista vasikkaa, vaan yrittää nähdä Herran tahdon ihmiseen nähden, jossa olisi ELÄMÄ ja yltäkylläisyys.

“Miettikääs, kun tätä kadunmiehen slangia yritätte lukea, että mikä sen sisältö yrittää olla.”

Jos sinulla oli jotakin sanottavaa ja sisältöä, miksi et sano sitä?

Kyllä minä kadunmiesten juttuja yleensä ymmärrän ihan hyvin, mutta tästä en löytänyt mitään tolkkua. Ymmärsikö joku toinen lukija, mitä tuon edeltävän viestin sisältö yritti olla?

No ei tuosta sekopäästä ota selvää. Se on jo moneen kertaan todettu.
Hän kirjoittelee aina eri nimimerkillä ja luulee siten pitävänsä päänsä pensaassa muiden katseilta piilossa.
Hän itse vielä paljasti eräässä viestissään olevansa kouluja käymätön moukka, mutta paljasti samalla ettei tarvitsekaan käydä kouluja, kun siellä ei kerran opi mitään. Hän on pärjännyt mielestään ihan hyvin ilman koulujakin?

Sama-jannu-se-on kirjoitti:

No ei tuosta sekopäästä ota selvää. Se on jo moneen kertaan todettu.
Hän kirjoittelee aina eri nimimerkillä ja luulee siten pitävänsä päänsä pensaassa muiden katseilta piilossa.
Hän itse vielä paljasti eräässä viestissään olevansa kouluja käymätön moukka, mutta paljasti samalla ettei tarvitsekaan käydä kouluja, kun siellä ei kerran opi mitään. Hän on pärjännyt mielestään ihan hyvin ilman koulujakin?

Lue lisää

"Hän on pärjännyt mielestään ihan hyvin ilman koulujakin?"

Hyvää ainesta mm. jenkkilahkoon. Pastorin ihannelapsi. Helppo kusettaa.

Sama-jannu-se-on kirjoitti:

No ei tuosta sekopäästä ota selvää. Se on jo moneen kertaan todettu.
Hän kirjoittelee aina eri nimimerkillä ja luulee siten pitävänsä päänsä pensaassa muiden katseilta piilossa.
Hän itse vielä paljasti eräässä viestissään olevansa kouluja käymätön moukka, mutta paljasti samalla ettei tarvitsekaan käydä kouluja, kun siellä ei kerran opi mitään. Hän on pärjännyt mielestään ihan hyvin ilman koulujakin?

Lue lisää

Olen minä tavannut kouluja käymättömiä ihmisiä ennenkin. Enemmistö heistä pystyy kyllä muotoilemaan sanottavansa selvästi ja ymmärrettävästi. Myös teoria- ja tietopohjan vähäisyys korjaantuu monessa tapauksessa sillä, että on tervettä nöyryyttä kysyä asiasta, jota ei tiedä.

Näitä pohjattoman itsevarmoja tyhjän liirumlaarumin tuottajia on ollut onneksi aika harvassa.

Lahkon.orjan.kohtalo kirjoitti:

"Hän on pärjännyt mielestään ihan hyvin ilman koulujakin?"

Hyvää ainesta mm. jenkkilahkoon. Pastorin ihannelapsi. Helppo kusettaa.

Venäjällä sitä vasta kumma lahko onkin, muistaakseni asuvat maan alla, eivät suostu viranomaisten kanssa yhteistyöhön, heillä on karismaattinen partasuuveijari pomona, jne. En ymmärrä, miksi joidenkin pitää aina jenkit sotkea kaiken pahan lähteeksi.

Pidän itseäni jonkinlaisena harrastelija-tuntijana jenkkien suhteen. Te, jotka olette jenkkiläisiä sarjoja ja elokuvia seuraneet, olette mielestäni saaneet harhaisen kuvan jenkeistä. Ensinnäkään he eivät ole sen tyhmempiä kuin muutkaan. Ja huiput ovat tosi huippuja. Muistaakseni nobeleista ehkä 40 % on mennyt jenkeille. Eli paljon enemmän kuin väkiluku edellyttäisi.

Uskontomaailman monipuolisuus USA:ssa johtuu tietenkin jo kansakunnan alkuajoista, miten Euroopasta lähdettiin karkuun paavin painostavaa valtaa ja uskonvainoja. Ja perustuslakiin kirjattiin, etä valtio ja kirkko ovat erillään. Tosin nyt lopun aikana siitä periaatteesta ollaan hissukseen luopumassa ja siitä seuraa jäännökselle vaikeita aikoja.