Tuoreimman raportin mukaan Venäjä horjuttaa Suomen ja Ruotsin turvallisuuspoliittista yhteistyötä. Tilanteen jatkuessa Suomi ja mahdollisesti myös Ruotsi pyrkii tasapainottamaan tilannetta liittymällä Natoon.
Asia käy ilmi ulkopoliittisen instituutin globaalin turvallisuuden tutkijan Charly Salonius-Pasternakin uusimmasta FIIA Briefing Paper -julkaisusta, joka tarkastelee Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön seurauksia Itämeren alueella.
- Nykytilanne on strategisesti vakaa. Jos Venäjä kuitenkin edelleen horjuttaa sitä, Suomi, ja mahdollisesti Ruotsi, pyrkii tasapainottamaan sitä muuttamalla politiikkaansa, mahdollisesti liittymällä Natoon, arvioi Salonius-Pasternak.
Raportin mukaan Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyöllä on ristiriitaisia vaikutuksia alueelliseen turvallisuuteen. Tiivistelmässä todetaan, että maiden välinen yhteistyö sekä lisää että vähentää epäselvyyttä Itämeren alueella. Raportin mukaan Ruotsin toiminta on vähentänyt turvallisuuspoliittista epäselvyyttä, kun taas Suomi on toiminnallaan sekä lisännyt että vähentänyt sekavuutta.
- Suomi on yhä avoimempi yhteistoimintakyvystä Ruotsin ja Naton jäsenmaiden kanssa. Tämä suuntaus vahvistuu, kun Suomi valmistautuu osallistumaan isoihin kansainvälisiin harjoituksiin ja järjestämään niitä. Turvallisuuspolitiikassa Suomen ulkopolitiikan eliitti on kuitenkin varautunut, mikä käytännössä lisää epäselvyyttä Suomen aikomuksista kriisitilanteessa, Salonius-Pasternak linjaa.
Asia käy ilmi ulkopoliittisen instituutin globaalin turvallisuuden tutkijan Charly Salonius-Pasternakin uusimmasta FIIA Briefing Paper -julkaisusta, joka tarkastelee Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön seurauksia Itämeren alueella.
- Nykytilanne on strategisesti vakaa. Jos Venäjä kuitenkin edelleen horjuttaa sitä, Suomi, ja mahdollisesti Ruotsi, pyrkii tasapainottamaan sitä muuttamalla politiikkaansa, mahdollisesti liittymällä Natoon, arvioi Salonius-Pasternak.
Raportin mukaan Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyöllä on ristiriitaisia vaikutuksia alueelliseen turvallisuuteen. Tiivistelmässä todetaan, että maiden välinen yhteistyö sekä lisää että vähentää epäselvyyttä Itämeren alueella. Raportin mukaan Ruotsin toiminta on vähentänyt turvallisuuspoliittista epäselvyyttä, kun taas Suomi on toiminnallaan sekä lisännyt että vähentänyt sekavuutta.
- Suomi on yhä avoimempi yhteistoimintakyvystä Ruotsin ja Naton jäsenmaiden kanssa. Tämä suuntaus vahvistuu, kun Suomi valmistautuu osallistumaan isoihin kansainvälisiin harjoituksiin ja järjestämään niitä. Turvallisuuspolitiikassa Suomen ulkopolitiikan eliitti on kuitenkin varautunut, mikä käytännössä lisää epäselvyyttä Suomen aikomuksista kriisitilanteessa, Salonius-Pasternak linjaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
UPI = tarkoittaa tässä viestiketjussa : Uskomatonta Propagandaa iisalmelta !
Minä tunnon muutama Urpo nimisen ihmisen, joita kutsutaan "Upi:ksi".
UPIn nimen voisi muuttaa Nato-Instituutiksi. Palsternakka ja hänen pomonsa Mika Aaltola ovat aivan nato-kiimassa, ajavat Suomea Natoon kuin käärmettä pyssyyn. Surkeasti ovat tehtävässään epäonnistuneet.
Totuus on aina myrkkyä Suomen Tiltulaumalle!
Tietysti uhka, mutta taaskaan ei muistettu kertoa, miten?
Uskomatonta provosointia ja on jatkunut jo pitkään....uuttaa syötetään medialle joka kiittää.
Kun uhkat huolestuttaa niin pitäisikö sinun taipumuksistasi laittaa nettivinkkiä viranomaisille?
Trollina olet elävä esimerkki Venäjästä. Ei mitään moraalia, ei mitään luotettavuutta. NATOON!
ja puolueeton tutkimuslaitos eduskunnan valvonnassa.
Pasternak on pätevä tutkija, minkä jo tiltujen raivokin todistaa.
UPI on vaan upi, eikä sillä Suomen natojäsenyyteen ole mitään vaikutusta, vaikka kuinka yrittävät lobata. Vaikutus samaa tasoa kuin sinun lobbauksesi, pyöreä nolla.
Ei ikinä natoon,Suomalaiset joutuu sotimaan isojen maiden halujen mukaan ja niiden eduksi.Jos liitytään niin en puolusta enään tätä maata jos sota tulee
"Ei ikinä natoon,Suomalaiset joutuu sotimaan isojen maiden halujen mukaan ja niiden eduksi."
Eivät joudu. Sitoudumme ainoastaan puolustamaan muita NATO-maita niitä vastaan tehdyiltä hyökkäyksiltä. Mutta kukaan ei ole niin tyhmä, että hyökkäisi NATO-maahan.
"Jos liitytään niin en puolusta enään tätä maata jos sota tulee"
Eipä sitten tarvitsekaan, koska NATO-maissa ei ole sotia.
Nato maat sotii laittomia sotia esim.Irakin jälkimmäinen oli laiton yk ei antanut mandaattia.Niin tarkoitin isoja NATO-maita,että suomalaiset joutuu ulkomaille sotimaan niiden sotia.
"Nato maat sotii laittomia sotia esim.Irakin jälkimmäinen oli laiton yk ei antanut mandaattia."
Niin oli. Se ei silti ollut sota, johon NATO-sopimuksen mukaan muiden NATO-maiden olisi pitänyt liittyä.
"Niin tarkoitin isoja NATO-maita,että suomalaiset joutuu ulkomaille sotimaan niiden sotia."
Eivät joudu. NATO-sopimuksessa sitoudumme ainoastaan puolustamaan niitä hyökkäyksiltä, emme sotimaan niiden sotia.
En jaksa jankata,olet väärässä.
"En jaksa jankata,olet väärässä. "
En ole, vaan sinä. NATO-maat ovat sitoutuneet puolustamaan toisiaan hyökkäyksiltä, ei sotimaan niiden muita sotia. Esimerkiksi Turkki ei ole saanut muilta NATO-mailta lainkaan tukea sodalleen kurdeja vastaan Syyriassa.
UPI ei tätä päätä. Kansa ei halua pommitusalustaksi, siispä natolle ei kiitos.
Kansa ei halua pommitusalustaksi, siispä natolle kiitos.
Kansa+ei+ole+20%,+vaan+tuo+on+vähemmistö.+Kansan+enemmistö+ei+kannata+natojäsenyyttä,+siis+pommitusalustaksi+joutumista,+koska+itsetuhoinen+ajattelu+on+verraten+vähäistä+kansassa.
"Kansa+ei+ole+20%,+vaan+tuo+on+vähemmistö.+Kansan+enemmistö+ei+kannata+natojäsenyyttä,+siis+pommitusalustaksi+joutumista,+koska+itsetuhoinen+ajattelu+on+verraten+vähäistä+kansassa."
aina,+ettei+totuus+nykytilanteesta+tulisi+esiin.
Natotiltujen++++natokirkuntaa++päästelee++kansasta++enää++++11++%++.++loput++on++YYA-sopimuksen+kanmnalla++kertoo++VARUSMIESLEHTI.
Nato on raikas ratkaisu.
Tiltu:+"Natotiltujen+natokirkuntaa+päästelee+kansasta+enää+11+%+."