Jos orpo nyt an-
taa periksi sote sakissa, merkitsee se, että kokoomuksesta lähtee porukka Rinteen sakkiin.
Sipilä höynäyttää Orpoa oikein roskasesti.
i
taa periksi sote sakissa, merkitsee se, että kokoomuksesta lähtee porukka Rinteen sakkiin.
Sipilä höynäyttää Orpoa oikein roskasesti.
i
Vastaukset 12
Vanhimmat
Todella todellisuudesta vieraantunutta kirjoitella kuinka orpo-poika jättää Sipsun ja ryhtyy heilastelemaan Riksun kanssa.
Kuka siis höynäyttää ketä ja haluaako kansa taas nämä samat seukkaajat miettimään suhteitaan.
Tietysti, kun keskiluokalle luvataan pieniä verohelpotuksia.
Ja millaistahan politiikkaa Kristilliset harjoittaisivat hallituksessa,
niiden homofobiset ja sikiöseulonta kommentit ovat täyttä tuubaa.
Aikoinaan Esko Almgrenin nillitys siitä että televisiossa näytetään
liikaa väkivaltaa ja alastomuutta, no Esko on Esko vaikka voissa
paistaisi. Itselläni ei ole alastomuuden kanssa ongelmia, luonnollinen
olotila mulle niin kotosalla, suihkussa kuin saunassakin ja kenties
sen elämänkumppanin seurassa, jos edes olisi se elämänkumppani
(nainen) olemassa mulla. Väkivaltaa taasen en hyväksy, olipa se
pientä nahistelua ja nälvintää taikka jo silkkaa murhaamista. Yksi
asia johon mulla ei ole selkeätä vastausta, on sodankäynti ja Puolus-
tusvoimat, että saako sodassa tappaa toisiaan ja onko Puolustus-
voimat tarpeellisia valtioille.
Onneksi Wille Riekkinen, Irja Askola, Kari Mäkinen, Jaakko
Heinimäki, Teemu Laajasalo ja Mikko Salmi ovat tosikristittyjä
eikä mitään tuulen tuivertamia kiihkoilijoita. Pahimmat kiihkoilijat
löytyvät pohjoissuomalaisista lestadiolaisista, heidän kanssaan
en veljeilisi mistään hinnasta. Itse uskon johonkin, en vain ole varma
Jumalan olemassaolosta, mutten halveksi kirkkoja enkä Raamattua,
osa meidän kristittyjen hengellistä ja kulttuurillista historiaa kuitenkin,
ja pidän Jeesusta fiksuna juutalaisena evankelistana, joka auttoi ja
kuunteli ihmisiä ja antoi heille osviittaa elämän polulla olematta
vihamielis-kostonhimoinen kiihkoilija kuitenkaan. Jeesus tuomittiin
väärin perustein kuitenkin Kiirastorstaina, Jeesuksen puolustus oli
''En minä ole tänne tullut Tooran lakia kumoamaan, vaan täyttämään
sen''.
Rinteen+jatkuva+hallituksen+haukkuminen+on+suurin+syy+(60%),+mikä+on+vaikuttanut+demareiden+kannatusta+nostavasti.+Demareiden+tarjoamat+vaihtoehdot+(6%)+tai+Rinne+itse+(3%)+ovat+vaikuttaneet+vain+niukasti+kannatusta+lisäävästi.+Demareiden+suuri+kannatuksen+takia+Rinne+olisi+puheenjohtajana+pääministeriehdokas+numero+yksi.+Mielenkiintoista+olisi+mitata,+ketkä+demareista+olisivat+gallupin+mukaan+parhaat+pääministeriehdokkaat+ottamatta+huomioon+Rinteen+asema+puolueen+johdossa.+
Keskusta ei tuosta enää nouse. Kepulaiset yrittävät olla nyt mielin kielin kokomukselaisille, kun on yhtä jo höynäytetty, niin lisää vaan. Kepulaiset liitossa aina Jyväskylää myöden.
Suomen maaseutu on muuttunut 1950-luvun jälkeen siitä mitä se oli vielä ennen Talvisotaa
edeltävinä vuosina 1930-luvulla vahva maatalousvaltainen. Enenevissä määrin maaseudun
nuorta polvea kiinnostaa muuttaa Helsinkiin. Itse en ymmärrä koko elinikäni Helsingissä
eläneenä ja asuneena, mikä Helsingissä nyt niin erikoista on että tänne pitäisi suurin joukoin
muuttaa. Keskisuuri kaupunki vain, kun taasen Tukholma edustaa pohjoismaisella mittapuulla
mitattuna jo suurkaupunkia. Siis viihdyn paremmin Tukholmassa, jossa on enemmän draivia
niin katukuvassa kuin hallinnollisellakin tasolla, ainakin Tukholman kulttuurilautakunnalla
on enemmän tekemisen meininkiä touhuissaan, kun tuntuu että Helsingin kulttuurilautakunta
elää brežneviläisen pysähtyneisyyden aikakautta. Ei ole oikein sellaista tekemisen meininkiä Helsingissä, kuten oli Lech Wałęsan johtamalla Solidaarisuus- (Solidarność) liikkeellä Puolassa
v. 1980.
Tänäkään päivänä emme voi kiistää ja kieltää sitä, että liha, juustot, viljatuotteet, kananmunat, voi, maito, vihannekset ja juurekset tulevat edelleen maaseudun maatiloilta kauppoihin myytäviksi,
vaikka miten olisi kielteinen suhtautuminen maaseudun maatiloihin kenelläkin.
Mietitääs nyt kaikkia Keskusta-pääministereitä viimeisten 15 vuoden ajalta, mitkä ovat
olleet Anneli Jäätteenmäen, Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen ja Juha Sipilän saavutukset,
ei voi paljoa kehua näitä poliitikkoja, saavutukset ovat olleet mitättömiä ja olemattomia.
Kehitys on ollut seuraavanlainen, pääministerin pesti on siirtynyt Keskustalta eteenpäin
taikka Kokoomukselle, ja näin tämä on mennyt viimeiset 15 vuotta. Sosialidemokraatteja,
Vihreitä ja Vasemmistoliittoa haukutaan minkä keretään, muttei nähdä metsää puilta, elikä
Keskustan ja Kokoomuksen omia poukkoiluja ja säheltämisiä, koska tietenkin Keskusta ja
Kokoomus ovat vain pienempiä pahoja Suomen poliittisella kentällä. Jos pitää valita 1950-
ja 60-luvun taitteesta Urho Kekkosen (1900-1986) ja Johannes Virolaisen (1914-2000)
väliltä, niin valitsen mielummin Johannes Virolaisen, kun Kekkosen touhuista ei ottanut kukaan oikein selkoa, ristiriitainen kaveri tämä Kekkonen oli kaiketi, oikea politiikan peluri, mutta median luoman harhakuvitelman takia liian suosittu henkilö Suomessa. Aarno ''Loka'' Laitinen tiesi vuoden vaihteessa 1981-1982, miten tulee käymään tammikuun 1982 presidentinvaaleissa, Mauno Koivistohan (1923-2017) se ne voitti ylivoimaisesti,
ei ollut Ahti Karjalaisesta (1923-1990) ja Paavo Väyrysestä tuolloin presidentiksi
Suomeen.
Kyösti Kallio (1873-1940) on viimeisiä suoraselkäisiä Keskusta-poliitikkoja Suomessa,
tuolloin ollen Maalaisliitto. Johannes Virolainen oli tällainen vielä
1960-1980-lukujen vaiheessa, suoraselkäinen Keskusta-poliitikko. Ymmärrän Veikko
Vennamon (1913-1997) närästyksen aikoinaan miksi erosi Maalaisliitosta ja perusti
Suomen Maaseudun Puolueen (SMP) v. 1959, kun riitaantui Kekkosen kanssa. Vennamo
oli yksi äänekkäimmistä YYA-politiikan arvostelijoista Suomessa Tuure Junnilan (1910-
1999), Väinö Leskisen (1917-1972) ja Georg C. Ehrnroothin (1926-2010) ohella, vaikka Leskinen teki jo 1966 Moskovan-matkalla myönnytyksen kaunoilleen, vain Leskisen
muovikassi ylitti uutiskynnyksen Suomessa tuolloin.
Sipilä tekee ja Rinne puhuu ja julistaa... come on, mitä helvettiä
tämä on olevinaan? Sipilän ja Orpon Sote-luonnostelma on
kestämätön jos se tulee täytäntöön. Pelkkiä p:n jauhajia
nämä Sipilä ja Orpo, mutta enemmistö kansalaisistahan
fanittaa sokeasti Sipilää ja Orpoa ajattelematta sen pitemmälle,
onko Sipilän ja Orpon linjauksista hyötyä koko Suomelle ja
sen kansalle.
Blaah... vihaiseksihan tässä tulee, kun rupee väittelelemään
puolesta-vastaan mikä olisi se kaikkein paras luonnostelma
ja linjaus Eduskunnasta käsin. Sen sanon että sortovalta ei
toimi milloinkaan missään vaiheessa maailman kulkua,
jos jonkun mielestä sortovalta oli hieno asia Neuvostoliitossa
taikka Natsi-Saksassa, niin pudistelen kovasti päätäni
moisille mielipiteille, koska itse en kannata missään nimessä
sortovaltaa.
15 vuotta ovat kuluneet hukkaan Suomen politiikassa,
äskettäin painiskeltiin finanssikriisin kourissa ja Timo
Soini pauhasi minkä kerkesi ja nyt sitten tämä Sote.
Nyt Soini yrittää ulkoministerinä käyttää pyöreätä kieltä
ettei tule loukanneeksi ketään. Sehän me tiedetään, että
Sosialidemokraatit, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat
myrkkyä Soinille. Siellä ne ovat Eduskunnassa edelleen
istuntosalissa istuvat nämä 3 puoluetta, Sosialidemo-
kraateilla jo 119. vuosi, Vihreillä jo 31. vuosi ja
Vasemmistoliitolla jo 28. vuosi meneillään Eduskunnassa.
Kepu eli Maalaisliitto voi yhdistyä kokoomukseen. Politiikka on molemmilla samaa ja turha pelleillä sipilän enää yhtään. Sipilä on Kokoomuksen juoksupoika.
Tyhmät kepulaiset ovat täysin sokeita ja oikeat kepulaiset pitävät suunsa kiinni ( pekkarinen Kääriäinen Anttila ym ) . Kepun loppu lähenee.
Kenen rahoja jakeli?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/246840-te-ex-poliitikko-jaakko-laakso-syytettyna-azerbaidzanin-korruptioskandaalissa-toimi
Pitäähän tuo tutkia perinpohjin, että mitä tapahtui? Mistä rahakuoret olivat peräisin?
Paha kolaus L Anderssonille ja kommareille tämä!
Ei olisi uskonut, että joku tekee tällaista!
Ikävää tuollainen Suomen maineelle! Tovottavasti tutkitaan kunnolla!
Minä sanon tuohon, että jättäkää Kokoomus jo pikapikaa unholaan,
pelkkä sortovaltainen rahanahne pelleporukka koko Kokoomus vaikka
Pehr Evind Svinhufvud (1861-1944) ja Juho Kusti Paasikivi (1870-1956)
olivatkin kunnon valtiomiehiä Suomessa, ei yllä Sauli Niinistö
ikävä kyllä Svinhufvudin ja Paasikiven tasolle ikänään.
Älkää soutako ja huovatko sen asian suhteen jätättekö vai ettekö Kokoomuksen
jo unholaan tässä vaiheessa. Petteri Orpo on Suomen politiikalle
pelkkä fiasko ja Kokoomuksen Sote-esitelmän myötä Suomi ei
todellakaan nouse kukoistukseen vaan rysähtää suorinta tietä
pohjamutiin saakka rämpimään.
Ja ns. huippukokouksen aikana Helsingissä vain Melania Trumpin takki
ja Jenni Haukion mekko ylittivät uutiskynnyksen suomalaislehdistössä...
että hohhoijaa vaan, sanon ettei kumpikaan, ei Melania eikä
Jenni vetoa meikään, mun yksi naisystävä, mua 4 vuotta nuorempi,
on paljon viehättävämpi ja seksikkäämpi nainen (en muuten elä
parisuhteessa saman katon alla tämän naisen kanssa, joten olemme
vain ystäviä toisillemme, ja itse olen ihan heteromies).
Ei ole Petteri Orposta pääministeriksi Suomeen.
Ja historiaa lukeneena, Kokoomuksen edeltäjä Nuorsuomalainen
Puolue tuki meidän omaa holokaustia Suomessa keväällä 1918,
kun punakaartilaisia ja köyhää kansanosaa pistettiin hengiltä
ja haudattiin nimettömiin hautoihin. Ainoa, missä Nuorusuoma-
lainen Puolue ja Sosialidemokraatit tulivat puolitiellä vastaan,
oli se että haluttiin Venäjän ylivalta ja pakotteet pois Suomesta.
Ne jotka irtaantuivat Sosialidemokraateista omaksi Kommunistiseksi
Puolueeksi, halusivat jatkaa veljeilyä venäläisten kanssa ja tukea
Stalinin terrorikoneistoa Venäjällä. Stalin laati mustan listan
ja Lavrenti Berija täytäntöönpani murhat Venäjällä. Stalinin
terrori oli sumeilematonta kun taas Hitlerillä oli kriteerit keitä
etnisiä kansoja ja muita ei-arjalaisia pistettiin hengiltä.
Ylempi luokka Suomessa paskat välitti köyhän kansanosan
ahdingosta 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä.
Tästä asiasta on pitänyt puheita niin Aarno ''Loka'' Laitinen,
Erkki Tuomioja kuin Lasse Lehtinenkin, myös Jarmo Nieminenkin
on sivunnut tätä aihetta, Kansalaissotaa.
Jarmo Nieminen teki fiksun päätöksen kun loikkasi Kokoomuksesta
Vihreisiin ja Harry ''Hjallis'' Harkimo jätti Kokoomuksen taakseen,
haukkui lähtiessään Kokoomuksen täysin ja perusti uuden puolueen Liike Nyt!
Mikael Jungnerin ja Tuomas Enbusken kanssa, mutta sitä ihmettelen että Juhana
Vartiainen oli alun perin Sosialidemokraateissa ennen loikkaustaan Kokoomukseen,
Juhanalla kun on liian provokatiivisia/älykääpiöitä linjauksia ay-liikkeen,
työttömyysturvan ja lakko-oikeuden lakkauttamisesta sekä 0-tuntisopimuksen
voimaan saattamisesta Suomessa. Liisa Jaakonsaari, Lauri Ihalainen, Eero
Heinäluoma, Antti Rinne, Tarja Filatov, Paavo Arhinmäki, Silvia Modig
ja Li Andersson ovat olleet huolissaan jos työntekijöiden oikeuksia ja
huomompiosaisten etuuksia oikeasti aletaan heikentämään Suomessa.
Elias Simojoki (1899-1940) oli 1918 vielä varsin nuori heppu,
mutta jo Lapuan Liikkeen (1929-1932) aikana osallistui jo
kiihotuskampanjaan Suomessa äärioikeiston riveissä.
Kumpaakaan en toivo Suomeen vallitseviksi yhteiskunta-
järjestelmiksi, en kommunismia enkä fasismia, eikä nyt
vallalla oleva markkinakapitalismikaan juurikaan vakuuta
ja viehätä minua, sanoisin että punavihreä politikointi olisi
tie valoisaan tulevaisuuteen. Punavihreitä haukutaan
suvakeiksi ja ties miksikä mokuttajiksi, mutta so what, en
keksi parempaakaan yhteiskunnallista politikointia tähän
hätään. Ääriliikkeistä ja valtioterrorista ei ole yhtikäs hyötyä
Suomelle milloinkaan. Valtioterrori minimoi ja tukahduttaa
kansalaisoikeuksia, tällöin supisuomalaisilla ja maahanmuut-
tajilla ei ole enään haluja elää ja asua Suomessa kun valtaa-
pitävät alkavat sooloilemaan ja terrorisoimaan kansaa, tästä
on jo huonoja kaikuja Venäjällä (Neuvostoliitto vv. 1924-1953 ja
1964-1982 sekä Venäjän Federaatio v:sta 2000 lähtien) sekä
Saksassa (Natsi-Saksa vv. 1933-1945 ja Itä-Saksa vv. 1949-1990).
Tässä tietämättömille hieman alustusta, jos mietitte mihin
poliittiseen ryhmittymään itsenne laittaisitte, itse en miellä
itseäni kapitalisteihin, kommunisteihin ja fasisteihin. Rauhan-
omaisia mielenosoitusmarsseja toki kannatan mutta väkivalta
puolesta-vastaan on ajanhukkaa kun asiat voi hoitaa fiksumminkin
neuvotellen ja asiainlaitoja parantelemalla kaikkien hyväksi. Ainoastaan
näen että demokraattinen sosialismi on sellainen kultaisen keskitien
työväenliike yhdistettynä ympäristöliikkeeseen, jota kannatan, en
parempaakaan yhteiskuntajärjestelmää tiedä, ja tiedän tasan tarkkaan,
ettei kaikki ole samaa mieltä kanssani, että vastustajilleni kelpaa
mainiosti nyt jo vallalla oleva markkinakapitalismi.
Kepu on sama puolue kuin kokoomus,joten miksi kaksi nimeä. Turhaa rahan haaskausta. Molemmilla sama päämäärä eli köyhät kyykkyyn ja rahat maajussien ja rikkaiden taskuun. Kuinka kauan tässä maassa on varaa maksaa rikkaille maajusseille ylisuuria tukiaisia? Mitä esim nalle wahlroos tekee maataloustukiaisilla tai veronkiertäjät saavat piilotella varojaan veroparatiiseihin? Hallitus ei tee muuta kuin leikkaa työttömyyskorvauksia,siinä ainut saavutus sipilän ja OrPon ministereiltä. Nämä siniset voidaan unohtaa kokonaan,katoavat kartalta ensi vaaleissa.