Pakotettuaan Suomen kaltaiset sotaisat ja riitaisat pikkupukarit luopumaan militarismistaan NL pani alulle kehityksen, jossa aseiden sijasta rakennettiin kouluja ja terveyskeskuksia. Suomen kansa olikin tästä erittäin kiitollinen Neuvostoliitolle, ja osoitti sen aikanaan mm. Mihail Gorbatsovin vieraillessa maassamme. Yhtä suuria ihmisjoukkoja lie nähty vain Mannerheimin hautajaisissa.
Valkoisten riistäjien Suomessa kaupattiin orpoja huutolaislapsia kuin eläimiä, työjuhdiksi herroille ja ponssareille. 30-luvun lapualaisvuosina moni suomalainen eli kunnanjauhoila. Sen parempaa ei valkolaisten Suomella ollut kansalaisilleen tarjota.
Neuvostoliiton autettua suomalaisia pääsemään kokoomuksesta eroon tilanne muuttui nopeasti. jo 1950-luvulla ruuasta oli ylituotantoa, työttömyys ja köyhyys katosivat ja 1980-luvulla Suomi oli maailman kärkeä kaikilla mittareilla mitaten.
Neuvostoliiton valitettavasti kukistuttua on maamme taas alkanut menettää asemiaan ja köyhyydestä on taas tullut osa suomalaisuutta.
Valkoisten riistäjien Suomessa kaupattiin orpoja huutolaislapsia kuin eläimiä, työjuhdiksi herroille ja ponssareille. 30-luvun lapualaisvuosina moni suomalainen eli kunnanjauhoila. Sen parempaa ei valkolaisten Suomella ollut kansalaisilleen tarjota.
Neuvostoliiton autettua suomalaisia pääsemään kokoomuksesta eroon tilanne muuttui nopeasti. jo 1950-luvulla ruuasta oli ylituotantoa, työttömyys ja köyhyys katosivat ja 1980-luvulla Suomi oli maailman kärkeä kaikilla mittareilla mitaten.
Neuvostoliiton valitettavasti kukistuttua on maamme taas alkanut menettää asemiaan ja köyhyydestä on taas tullut osa suomalaisuutta.
Vastaukset 78
Vanhimmat
ja lisää palstan vakivajakki-stallarin aamuoksennusta. Hyvä, että apinaan sattuu. Oikein sille :)
Kiitos kommentista, joka valottaa sielullista tilaasi. On sentään hyvä, että sinunkin elämässäsi sentään jäljellä muiden satuttamisesta saamasi nautinto, vaikka mitään muuta nautittavaa ei nyt olekaan.
Nautin muuten hyvin järjestetyistä jalkapallon MM-kisoista tässä joka ilta. Oli mukava lukea uutinen, jossa kerrottiin kuinka ksayleisö ihasteli taivaanvärjännyttä raketin laukaisua. Toiset ne osaa ja saa siitä kansainvälistä huomiota, toiset taas marinoituu vihassaan ja taantuu.
Onko saksalaisilla ja ruotsalaisille kisaturisteille sanottu samaa mitä suomalaisille aikoinaan Tallinnassa, että 'Ana raha, pilu 50 markkaa'.
Varmasti on. Eiväthän virolaiset ole mihinkään muuttuneet.
Kiitos kommentista joka valottaa omaa älyäsi ja ajattelumaailmaasi, vaikka onhan se selväksi jo tullut aikoja sitten. Tämä palsta on luonnollisesti vain pieni hitunen asioista jotka saa hyvälle tuulelle. Mutta muistuttaa kivasti, siitä miten onnellisessa asemassa olen. En tarvitse siihen sitä että jokin mätävaltio onnistuu edes jossakin. Kivasti ne rakettisi värjäsivät myös taivaan hollantilaisen matkustajakoneen ohjaamon seutuvillakin. Sait varmasti jättimäiset kiksit silloinkin? Ja varmasti olit onnesi kukkuloilla, kun kaikki jumaloimasi (muiden inhoavan) maan ex-agentit loistivat vihreinä, kun suorastaan säteillä alkoivat? Tai kun johdon kanssa eri mieltä olevien veri värjää kadut punaiseksi? Se viimeistään räjäyttää yksinkertaisen tajunnan :)
Kuvitella, toistaiseksi on mennyt jokin tapahtuma ihan hyvin. Häkellyttävää !! Ei siinä, että niin ne tuppaavat olla onnistuneet muillakin. Mutta, jos ryssät onnistuu, niin onhan se paukku :)
Ehkä noita onnen hetkiä osaa arvostaa, jos niitä sattuu niin harvakseltaan :)
"En tarvitse siihen sitä että jokin mätävaltio onnistuu edes jossakin."
Oikein mukava kuulla. Ja katsoa:
https://tinyurl.com/y7zhrfwv
"Kivasti ne rakettisi värjäsivät myös taivaan hollantilaisen matkustajakoneen ohjaamon seutuvillakin"
Olikos se tässä lähellä:
https://www.youtube.com/watch?v=1oBTzbKx0jo
"Ei siinä, että niin ne tuppaavat olla onnistuneet muillakin"
Näinpä se tosiaan näyttää olevan, onnistumista onnistumisen perään:
https://www.cbsnews.com/pictures/fall-of-saigon-vietnam-anniversary/
Mutta on se vaan upeaa, että on MM-kisat parin tunnin junamatkan päässä. Mutta tietenkin jos pitää enemmän gaypride-kulkueista niin ainahan voi matkustaa myös länteen.
Hei. Tuo on silkkaa sarkasmia, huumoria siis.
Muistatko aikanaan 80-luvun lopulla tai 90-luvulla venäläisiä turistibusseja Suomessa?
Joilain akoilla oli kirjoitettu kämmeniin "pilua 50 mk". Tämän pitäisi olla tosijuttu siltä ajalta.
Kuulin, että jopa noissa busseissa olisi hässitty venäläisiä akkoja siihen aikaan. Heillä ei ollut siihen aikaan tarpeeksi valuuttaa ostaa haluamiaan tuliaisia Suomesta. Suomalaiset isäntämiehet auttoivat, ethtiin vaihtokaupat.
Et ole ikinä hässinyt virolaisia huoria. Niitä ei ei nimittäin juuri Helsingissä näkynyt, eikä Tallinnassakaan. Sinulla ei ole mitään kokemuksia näistä asioista. Itse asuin Helsingissä nuorempana ihan A. Kivenkadun lähellä, sen alkupäässähän oli huoria, joskus suomalaisiakin. Eipä ikinä näkynyt virolaisia. He eivät kehdanneet tulla Helsinkiin hommiin. Kuulin, että se johtui siitä, että Helsinki oli liian lähellä, ja vaarassa törmätä tuttuihin virolaisiin. Osa virolaisista naisista meni kuulemma Saksaan "hommiin". Tämän arvion antoi eräs Suomessa asuva virolainen nainen, suomalaisen vaimo.
Sehän riittää kun mennee Viroon. Joku on saattanut ihmetellä, että miksi yökerhossa on sauna.
"Neuvostoliiton valitettavasti kukistuttua on maamme taas alkanut menettää asemiaan ja köyhyydestä on taas tullut osa suomalaisuutta."
Ei avaajalla taida olla kauhean perusteellista tietoa suomalaisesta arjesta...
Voisit edes hiukan tutustua hyvinvointitilastoihin, vai sattuisiko liikaa?
Käy kiertelemässä suomalaisia kauppoja, käy myös katsomassa mitä parkkipaikoilla seisoo. Lue mitä monet kansainväliset tutkimukset kertovat meidän korkeasta elintasostamme ja onnellisuudestamme.
Vaikka sinulla vatsahapot jylläävät tavallista voimakkaammin, ei se tarkoita, että muilla on samanlaisia ongelmia.
"Ei avaajalla taida olla kauhean perusteellista tietoa suomalaisesta arjesta..."
Elän sitä joka päivä.
"Voisit edes hiukan tutustua hyvinvointitilastoihin, vai sattuisiko liikaa?"
Synkkää luettavaahan ne ovat. Etäisyydet kouluun ja ensihoitoon ovat kasvaneet rajusti, tuloerot ovat lisääntyneet, psyykelääkkeiden käyttö räjähtänyt käsiin, lapsia otetaan huostaan melkein kuin löytöeläimiä, velkaa on enemmän kuin koskaan oli Kekkosen aikana, työttömyys on jatkuvasti suurempi kuin oli pahimmillaan Kekkosen aikana...
Kaikki, mikä saavutettiin, saavutettiin ennen liittymistä EU:iin. Sen jälkeen on vain purettu, leikattu ja velkaannuttu. Tietenkin sinun kaltaisesi, joiden omatunto ei turhaan rajoita käyttämästä toisten suomalaisten huonoa tilannetta omaksi hyväksesi, elintaso on vain kasvanut. Tunnet varmasti itsesi menestyjäksi.
"Ei avaajalla taida olla kauhean perusteellista tietoa suomalaisesta arjesta..."
Elän sitä joka päivä.”
Todellisuudessa Tarkkispoika elää ’joka päivä’ Suomen sossun varassa ja haukkuu harrasteenaan Suomea!
Ex-virkaheitto tiskijukka ei edusta ilmiönä”suomalaista arkea” vaan on kaukanasiitä!
Niin no, kyllähän maassa on huostaanotettuja lapsia enemmän kuin tiskijukkia.
Leipäjono kiertää korttelia Kalliossa harva se päivä, köyhät suomalaiset kantavat voita Haaparannasta, ruokaa ja kaljaa Virosta ja bensaa Venäjältä.
Nää, se mitään (järjen) köyhyyttä ole. Jokapäiväisiä kulutusjuhlia viettävät, kun torjuntavoittoja juhlivat paikallisissa veteraanien kuntoutuskeskuksissa. Kyllä ei köyhyys suomalaista haittaa ollenkaan, kun vaan muistaa että NL romahti 1991 ja että Venäjällä on vielä köyhempää (paitsi niillä venäläisillä, joilla on rikkaampaa ja paljon). Heti tulee niin paljon parempi mieli, että voi taas äänestää "vapauden puolue" kokoomukselta lisää kiristys- ja pakotetoimia.
Huvittavaa, ettäne ’ torjuntavoitot’ kyrsii stallareita yhä suunnattomasti!
Pakotteet Venäjälle tulevat EU:n kautta, jonka jäsenmaa olemme olleet vuodesta 1995. Ei niistä puolueet päätä.
Tietysti. Kokoomus kiristääkin vain omia kansalaisia.
Miten niin kyrsii torjuntavoitot? Jos nyt menetetään vain Petsamo, Salla, Laatokan-Karjala ja Kannas sekä 60 000 kuollutta nuorta miestä, niin mistä siinä nyt voisi mielensä pahoittaa, jos yhtään on isänmaallinen ihminen.
Punikit katsos kun eivät ole isänmaallisia, tahi selkärangallisia. Heitä kiukuttaa, kun jumaloimansa ryssät eivät tänne päässeet tekemään massaraiskauksia ja levittämään muuta kurjuutta, mitä tekivät ihan joka paikassa, minne pääsivät. Se näitä paria miehen irvikuvaa (Ketale, Bubi) niin korventaa. Kalliiksi se toki tuli, mutta hienosti torjuttu täystuho.
Yhtä helpostihan venäläistä ämmää saa Pohjois-Venäjällä kuin neuvostoaikana. Pietarilaiset ämmät ovat hieman vaurastuneet ja vaativat tilitietoja ennen kotileikkejä. Ilmeisesti yleisiä olivat neuvostoaikanakin huutelut kännissä, että 'Onko tässä huorien kaupungissa ketään jota minä en ole pannut'. Maatuskasta tuli synonyymi sanalle huora suomalaisten isien ja ukkien kerrottua miten helppoa oli saada naista Äänislinnassa leipäpalalla 1943. Se on hienoa, että venäläiset jaksavat olla ylpeitä tästä. Berliinin ämmiä kohdeltiin kesällä 1945 kuin omiaan. Itäsaksalainen oppi, että jalkavaimoja saa olla. Alpreekin kertoo Venäjältä vaikutteita saaneessa Mustassa Rakkaudessa kaikkien naisten olevan huoria. Ilmeisesti suomalaiset jäljittivät tunkiosta sukulaisiaan. Pentikäisen suvun mukaan Vilholla saattoi olla viisikin naista yhdessä kuukaudessa.
Niin, Suomesta ei saa edes naistakaan, sekin on aina pitänyt Venäjältä hakea. Ja mikäs on hakiessa maasta, jonka naiset olivat ensimmäisiä ministereitä ja avaruuden kävijöitä. Ei ihme, ettei suomalaiset luuskat kiinnosta.
Kekkosen hautajaissaattueen kulkiessa kohti Hietaniemeä nähtiin kansan suru, tavallinen kansa itki vuolaasti ymmärtäessään että nyt palataan sisällissodan jälkeiseen aikaan jossa työläisellä ei ole kuin välinearvo, "resurssi" kuten edelleen johtamisjargonissa ihmisiä kutsutaan.
Mutta onneksi ei palattu ja meistä kehittyi pohjioismainen hyvinvointivaltio! Meillä on vapaat vaalit, ay-toiminta täysin sallittua, ilmaisun ja sananvapaus! Ei niitö kaikissa maissa ole!
Stallari: "Kekkosen hautajaissaattueen kulkiessa kohti Hietaniemeä nähtiin kansan suru, tavallinen kansa itki vuolaasti "
Olin paikalla. Kukaan ei itkenyt, ehkä omaiset haudalla.
"ymmärtäessään että nyt palataan sisällissodan jälkeiseen aikaan jossa työläisellä ei ole kuin välinearvo, "
Urkki oli ollut 7 vuotta pois kuvioista. Höpiset omiasi. Maassa oli työläistaustainen presidentti.
#"resurssi" kuten edelleen johtamisjargonissa ihmisiä kutsutaan.#
Suomessa on demokratia ja ihmisarvo, toisin kuin NL/Venäjällä.
Olivatko miljoonat nälänhätien uhrit myös rikkaita?
Sitähän ne Kalle Päätalo ja Väinö Linna yrittivät väittää. Minun Rovaniemellä 60-luvulla lopulla ja 70-luvun alussa asunut isäni ei ainakaan kokenut Tennilän ja Päätalon mainostamaa 'pohjoisten olojen parannusta'. Tennilällä vaihtui toki lapsuuden mökinrähjä nykyiseen hulpeaan asuntoon.
Jaa että ei mitään parannusta mutta paremmin kuitenkin oli kuin NL:ssa? Vaikka keväällä 1945 tilanne oli toisinpäin.
Kekkoslovakiassa lätkäistiin sen verran, että tietty porukka pysyi hengissä. Sukulainen kertoi, että Kainuussakin aikoinaan Kostamus-projektin työntekijöille rakennetut asunnot on nyt myyty yksityisille kepulaisille 'pisinesmiehille'. Alexander Gentelevin dokumenteista saa hyvän kuvan minkälaista meiningi on Kainuun naapurissa. Tiedä sitten olisiko Saksan voitto taanut mökin ja orjan jokaiselle suomalaiselle. Miten Saksa olisi hallinnut Pohjois-Venäjää ilman Suomea.
hoh hoijaa mitä paskaa. sinne itään saa mennä vaikka samatien jos kerta siellä asiat on paremmin. vittuako täällä ruikutatte.......
Tottahan toki, biletti vain Helsingistä ja parin tunnin kuluttua näkee MM-jalkapalloa livenä. Ja illaksi takaisin kotiin.
"köyhyydestä on taas tullut osa suomalaisuutta."
Leipäjonot vaan kasvaa ja Hurstin Apua tarvitaan kun maata pannaan EU-kuntoon. Tästä pankit tykkää.
Aina, kun jaetaan ilmaista, syntyyjono!
Neukku ei poistanut köyhyyttä EDES OMASSA MAASSAAN saati sitten muualla!
Ainahan voi vaikka rahansa kurkusta alas kaatamisen sijaan yrittää ulkomailla. Sinullahan vanhana tiskijukkana on kokemusta asiasta. Toiset lähtivät Neuvostoliiton sätkynuken Kekkosen aikana tiskijukiksi Ruotsiin.
Leipäjonot sponsoroivat vain ryyppäämistä. Eli juo rahasi huoletta, ja hae ruokasi sieltä mistä "edullisesti" saat.
Ruokaa kun on pakko hankkia jokaisen, ei voi valinnaisesti olla syömättä.
” Neuvostoliitto poisti köyhyyden”
Neuvostoliitto kehitti militarismin nimissä köyhyyden OMASSA MAASSAAN Ja olisi jakanut köyhyyttä mielellään myös muille, mutta kerkisi romahtamaan 1991.
Sen seuraaja Venäjä on onnistunut säilyttämään maassaan sekä köyhyyden, sotaisuuden että militarismin! Se vetoaa Suomen stallareihin!
Vai niin. Sinulla taitaa olla tuttavapiirissäsi paljon stallareita kun tunnet heidät niin hyvin. Itse asiassa en kyllä usko, että sinulla muita tuttavia onkaan.
Reima Kampman tutki aikoinaan sivupersoonia. Jokainen ihminen elää alitajuisesti jonkun kuvittelukaverin keralla.
Tämäkin palsta todistaa nämä väittämät todeksi.
Muutamaj. ja nekin liikaa...
Neuvostoliitto ei oiken hallinut tuota yksityistämistä . Sehän tehtiin niin että osan tuotteista Tehtaat saivat myydä vapaasti, no se johti siihen että valtion määrämään hintaan ei tehty mitään.
Palstan stallarit ovat tämän saitin avaajan kanssa niitä,joiden tehtävänä on ylistää NL/Venäjän tekemisiä täysin riippumatta siitä,onko väitteesä perää tai ei.
Neuvostoliitto käytti koko olemassaolonsa ajan kansantulon pääosan varusteluun.
Nyky-Venäjä ei satsaa niin paljoa, mutta riittävästi voidakseen uhata naapureitaan.
Demokraattinen Suomi kehittyi punikkien aloittaman kapinan tuhoista noustuaan kohti Euroopan keskitasoa, mutta NL:n hyökkäys vei olot 10 vuotta taaksepäin.
Siitäkin toivuttiin stallarien sabotaashista huolimatta.
Todellisuudessa varallisuus on Suomessa erittäin keskittynyttä. Iso osa kansasta on köyhää ja pieni osa rikkaita. Papereilla saadaan Suomen tuloerot näyttämään 'pieniltä'. Rikkailla on yritystuet, maataloustuet, porotaloudentuet, aluetuet, varustamotuet ja lukuisia muita erillaisia tukia joidenka kustantamiseen hädin tuskin hengissä pysyvät suomalaisetkin osallistuvat. Rehellistä taloudenpitoa harrastava suomalainen elättää näiden muiden riippakivien lisäksi vielä leipäjonojen narkkarit ja juopot. Tuskin Venäjällä on edes yksityisten ihmisten omaisuudelle yhtä hyvä tukiverkko kuin Suomessa.
Suomi kyllä kärsi sodan tuhoja vähemmän kuin Saksa, Italia, Ranska tai Neuvostoliitto, suhteessakin. Kaupunkimme ja teollisuuslaitoksemme eivät olleet raunioina eivätkä rautatiet poikki.
Ainoastaan Lappi hävitettiin perin pohjin, mutta siellä oli vähemmän väestöä eikö juuri teollisuutta. Tietenkin jälleenrakentaminen maksoi, mutta paljon saatiin lahjoituksena. Moni lappilainen pääsi asumaan uudenaikaisempaan lukaalin, tosin ihan ensin asuivat kellareissa ja maakuopissa ennen kuin uudet rakennukset nousivat. Mutta sitä vaihetta ei tainnut kauaa kestää.
Metsäteollisuudellemme, samoin metalliteollisuudelle sitä mukaa kuin se vapautui sotakorvaustoimituksista, Euroopan jälleenrakennus oli kultakaivos. Vielä enemmän tietenkin Ruotsille, jolla ei ollut omia haavoja nuoltavana.
Saamaahan se toisaalta täällä oli. Ei suomalaiset etenkään Tampereella paskaisia neuvostokuutioitaan omistaneen sen enempää kuin Iivanat Nevski Prospektilla. Kovasti on aina irvailtu venäläisille. Jeltsinillä oli sentään älyä antaa entiset neuvostokämpät niissä asuville entisen valtion vuokralaisille. Suomessa jatketaan hirveiden voittojen vetämistä vuokrina jostain Kajaaniin Kostamus-projektia varten rakennetuista vuokrakasarmeista.
Puhut sekavia kuutioistasi? Mikä on ongelmasi? Ei tuosta saa mitään tolkkua!
Eikö Venäjällä vieläkin valtio omista suuren osan neukkuajan taloista ja ihmiset asuvat niissä käytännössä ilmaiseksi, verojen vastineena? Näin olen ymmärtänyt. Laatu ei ole hääppöinen, pieniä ja osin epäkäytännöllisiä, aika usein korkeatkin kerrostalot hissitömiä, ei juuri remontoituja.
Se on totta, että Suomessa kiskotaan vuokrilla ja valtio elättää asuntosijoittajia asumistuen kautta. Mikäs ongelma siinä, jos vuokrattavia asuntoja omistaisivat eläkeläiset saaden siitä palanpainiketta, mutta aika usein isommat sijoittajat, joiden elättäminen kyllä on turhaa hommaa. Tietysti suurimmat sijoittajat taitavat olla eläke- ja vakuutusfirmat, mutta on siellä kaikenlaista rikasta ja pikkurikasta, ehkä huumerahaakin (miksei olisi, kyllä aikoinaan pirturahallakin pykättiin jopa tehtaita) ja puolueita sekä säätiöitä. Säätiöt eivät maksa veroja mutta hyötyvät asumistuista.
Systeemi on todellakin kiero, mutta kun se hyödyttää kaikkia tahoja.
Asumistuki on lähes poistanut silmiin pistävän kurjuuden, mutta samalla hyödyttänyt keinottelijoita ja sijoittajia.
Olisko kirjoituksesi kuitenkin vähän värittynyt.
Tuskinpa. Onko sinulle ymmärrettävien lauseiden kirjoitus vaikeata?
"Neuvostoliitto poisti köyhyyden"
Mutta loi samalla kurjuuden!
Neuvostoliitto poisti köyhyyden lännestä ja toi sen OMAAN MAAHANSA! Siksi se romahti 1991?
Näin on - kommunismin pelko loi länsimaisen hyvinvointivaltion. Ja nythän sitä ajetaan systemaattisesti ja johdonmukaisesti takaisin kurjuuteen ja eriarvoisuuteen.
Valehtelet.
Länsimainen hyvinvointivaltio oli olemassa ennen kommunismin syntyä.
Tänään sitä kehitetään aina paremmaksi kommunistimaiden pysyessä kurjuudessaan P-Korean tapaan. Eikä Venäjäkään juuri kehity, vaikka kapitalistinen onkin. Hallintoperinne ja yhteiskuntakäsitys nojaavat kommunismin aikaan.
Todellisuudessa ei ole. Länsimainen yhteiskunta ohjautuu ihan itse demokraattisesti hyvinvointiin ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen tavalla, johon kyyninen kommunismi ei koskaan pysty!
On turha kuvitella, että saavutettuja etuja poistetaan, koska sellaista ajavat puolueet menettää kannatuksensa!
Kokoomus?
Mitä siitä? Kyllä se on ollut mukana uudistuksissa! Ei Suomessa menesty mikään puolue, jos etuja vähentää! Toisaalta kun pitäisi vähentää myös vwlanottoa!
Kyllä on Kokoomus ihan samassa veneessä kuin kaikki muutkin. Eihän niitä varsinaisia rikkaita ole Suomessa kuin joku 40- 50 tuhatta henkilöä, sillä väkimäärällä ei puolueita pidetä pystyssä.
Mikä vitun pelko? Ruotsissakaan lopulta mitään ihmeellistä hyvää ollut. Slussenissa oli myös Ruotsin maaseudulta tulleita. Ei hyvinvointi koskaan jakaudu tasaisesti, vaikka itsekeskeiset slaavit ja juutalaiset sitä messiaskompleksissaan haluaisivat jakaa tasaisesti otettuaan itse leijonan osan yhteisestä hyvästä. Kennedy, Johnson ja Hrutsev esimerkiksi hommasivat sähköt maidensa maaseudulle vasta 60-luvulla. Suomessa Urkki häpesi kehnoutta ja päällysti isojen poikien innoittamana joka tienpätkän. Kekkonen isojen poikien apinointi heikensi lopulta Suomen hyvinvointia. Peräkylien tiet voisi ilman muuta jättää päällystämättä.
Se nyt rippuu mistä roikkuu. Paperilla köyhiä rikkaita on Suomessa erittäin paljon etenkin pohjoisessa. 80-luvulla ryyppäsivät rikkaat maa-aatelistomme jäsenet jopa itseään hengiltä mustalaisten kanssa saamillaan metsärahoilla. Metsät on tehokkaasti siirtyneet Suomessa maa-aateliston käsistä yhtiöille.
Jo se, että puhut aatelistosta, kertoo kuinka pihalla asioista olet?
Jaa, mutta silloin oli niitä TVH:n lapiomiehiä - jotka olisivat vain maanneet kortistossa ilma järjestettyjä hommia. Kekkonen kyllä tiesi tarkkaan, mistä äänet tuli ostaa.
Meillä ei ole ollut ”aatelistoa” merkittävässä roolissa ainakaan 100-200:aan vuoteen!
Nooh esimerkiksi aatelismies Furuhjelm ylläpitää suvun perinteitä Urjalassa muiden taskuista otetuilla maataloustuilla. Sinullehan tämä ei ole ongelma, koska asut paskaisessa yksiössä muiden rahoilla, ilman perhettä ja suhteellisen tautivapaana pääkoppaa lukuunottamatta. Lapsiperheille joilta otetaan Tampereelta veroina rahaa Honkolan kartanon ohrakaljan tuottamiseen voi Furuhjelmin suvun 'perinteet' olla hieman iso ongelma. Furuhjelmin elämässä ainut asia mikä on muuttunut on käytännössä torpparien, mäkitupalaisten ja muun ilmaisen orjatyövoiman puute, vaikka verovaroistahan ne lomittajat ja hevosenhoitajat Honkolaan kustannetaan. Ainahan voi tästä kiistattomasta tosiasiasta huomautettaessa itkeä 'mongoolien kartanokateudesta' ja jotkaa pääomasijoittamista muiden reppuselässä loisimalla.
Tiesi joo puhua paskaa. Sen Linnalta tilaama Pohjantähtikinhän oli lähinnä pelottelua. Todellisuudessa Kekkosen ja muut loiset tappamalla ja Neuvostoliittoon liittymällä olisi Suomen elintaso parantunut. Ei ne venäläiset enää 1970-luvulla olisi ketään ihmistä muistuttavaa naapuriaan raiskanneet. Meillä olisi nyt omat Jeltsinin lunastusoikeudella antamat asunnot ja ainakin nuo maataloutta ja porotaloutta harrastavat perkeleet eivät olisi kukkarollamme käymässä joka vuosi. Huono puoli olisi nykyistäkin vahvempi oligarkia, Hjallis olisi suolarahojen sijaan miljardööri.
Meillä on kartanoita joiden tappiot kustannetaan maataloustuilla ja joihin veronmaksajat kustantavat lomittajat eli rengin. Mitä muuta tuo on kuin leveätä elämää muiden ihmisten kustannuksella keskiajan malliin. Minä pistäisin työväen diktatuurissa Furuhjelmin lapioimaan lehmänpaskaa Honkolan kartanossa 15 tuntia päivässä soppakulhosta.
” Todellisuudessa Kekkosen ja muut loiset tappamalla ja Neuvostoliittoon liittymällä olisi Suomen elintaso parantunut.”
Todellinen megaluokan vale! Neukun tavallisen kansalaisen elintaso oli täydellistä kuraa Suomeen verraten!
”Ei ne venäläiset enää 1970-luvulla olisi ketään ihmistä muistuttavaa naapuriaan raiskanneet. ”
Erinomainen etu Tarkkispojan mielestä?
”Meillä olisi nyt omat Jeltsinin lunastusoikeudella antamat asunnot ja ainakin nuo maataloutta ja porotaloutta harrastavat perkeleet eivät olisi kukkarollamme käymässä joka vuosi. ”
Neukkuasunto oli kaupungeissakin surkea rimahima suomalaiseen verrattuna. Jo yksin rappukäytävä on kuin suomalainen kellari asunnosta puhumattakaan! Maatalouden tuki ohjautuu EU:n kautta eikä ole mikään ongelma!
”Huono puoli olisi nykyistäkin vahvempi oligarkia, Hjallis olisi suolarahojen sijaan miljardööri.”
Olet aivan väärällä planeetalla ja ufo maailmassa!
” Meillä on kartanoita joiden tappiot kustannetaan maataloustuilla ja joihin veronmaksajat kustantavat lomittajat eli rengin. ”
Termisi ovat sadan vuoden takaa! Ei ole enää kartanoita eikä renkejä. Maatalous on perheyhtiövetoista!
”Mitä muuta tuo on kuin leveätä elämää muiden ihmisten kustannuksella keskiajan malliin. ”
Ja niissä on toimeentulo niukkaa!
”Minä pistäisin työväen diktatuurissa Furuhjelmin lapioimaan lehmänpaskaa Honkolan kartanossa 15 tuntia päivässä soppakulhosta.”
Onneksi sinä et ”pistä” mitään!
Rauhantahtoisen Neuvostoliittosi talous kaatui kilpavarusteluun Jenkkien kanssa.
jenkit kävivät, myös n-liitossa "vapaata demokratiaa" julistamassa,, sitten n-liitto romahti, ja meno olikin, sen jälkeen kuin villissä lännessä, ja on vieläkin, esim aidsia tms lännen vitsausta. ei n-liitossa oltu kuultukkaan.
” Rauhantahtoisen Neuvostoliittosi talous kaatui kilpavarusteluun Jenkkien kanssa.”
OIKEASTI rauhantahtoisen ei tarvitse kilpavarustella! Ei ainakaan pinta-alaltaan maailman suurimman maan!
OIKEASTI rauhantahtoisen ei tarvitse kilpavarustella! Ei ainakaan pinta-alaltaan maailman suurimman maan!
Rauhantahtoisuus ja halu puolustautua eivät ole vastakkaisia eivätkä ristiriidassa. Mitä pinta-alalla on merkitystä jos ei ole aseita ?
” Rauhantahtoisuus ja halu puolustautua eivät ole vastakkaisia eivätkä ristiriidassa. ”
Kyllä ne on Venäjän Tiltujen mielestä silloin kun vaikkapa pieni Suomen armeija hankkii jonkun uuden varusteen! Syytetään silloin sotaisuudesta!
Venäjä taas varusteli itseään kuoliaaksi huomattavasti yli pelkän puolustustarpeen.!
”Mitä pinta-alalla on merkitystä jos ei ole aseita ?”
Iso pinta-ala niin luulisi ettei tarvitse himoita lisää? Mikähän maa miehittää vieraan valtion alueita Georgiassa ja Ukrainassa?
tuloerot olivat n-liitossa olemattomat, ja valtio kustanti työläisille sotsiin ym meren ranta kylpylöihin virkistymis matkat.
” tuloerot olivat n-liitossa olemattomat”
Voit sanoa saman lyhyemmin! Tulot olivat olemattomat tehdystä työstä! Suomen keskimääräinen eläke on kuusitoistakertainen itänaapuriin verraten!
”ja valtio kustanti työläisille sotsiin ym meren ranta kylpylöihin virkistymis matkat.”
Ja sillähän eli loppuvuoden? Todellisuudessa VAIN JOS yhtiöllä oli oma sanatorio Sotsissa eli ylen harvalle! Kolhooseissa elettiin kuin muinaiset maaorjat!
----- Tulot olivat olemattomat tehdystä työstä! ----
Ilmainen koulutus ja ilmainen terveydenhoito, asuntojen vuokrat nimelliset, ei asunnottomuutta eikä työttömyyttä......, näitä sinä et huomioi mitenkään. Miksi ?
” Ilmainen koulutus ja ilmainen terveydenhoito, asuntojen vuokrat nimelliset, ei asunnottomuutta eikä työttömyyttä......, näitä sinä et huomioi mitenkään. Miksi ?”
Koska pitää huomioida kunkin asian sisältö!
”Ilmainen koulutus”
- jonne oli puoluepamppujen lapsilla etusija
- myös meillä on opiskelu pitkälle ilmainan
”ilmainen terveydenhoito”
- tosin pahimmillaan vain välskäritasoista hoitoa
”asuntojen vuokrat nimelliset”
Ja laatu vain nimellinen tai ala-arvoinen... usein ns kummunalka
”ei asunnottomuutta eikä työttömyyttä......”
Eli kurja asumus ja työ olemattomalla palkalla!
Unohdit lisäedut:
- ei matkustusoikeutta
- ei vapaata ay-liikettä
- ei mielipiteen vapautta
- ei vapaita vaaleja
- pakollinen monivuotinen armeija
- urkinta ja vankileirit
-----Neuvostoliiton+valitettavasti+kukistuttua+on+maamme+taas+alkanut+menettää+asemiaan+ja+köyhyydestä+on+taas+tullut+osa+suomalaisuutta-----
”+Suomi+saavutti+Ruotsin+BKT/asukas+mutta+ylistettynä+euroaikana+olemme+taas+jääneet+jälkeen+yli+20+%.+”
Tarkkis Kimmo on vauhdissaan, mielikuvitus lentää?