Sivarin valitsevat miehet, minä mukaanlukien, joutuvat usein kuulemaan siitä miten emme muka "uskalla" mennä armeijaan ja sentähden valitsemme sivarin. Mutta omalta kohdaltani voin todeta, että asia on täysin päinvastoin. Kun asuu pienellä paikkakunnalla ja on oman ikäluokkansa ainoa sivari, kysyi todella paljon rohkeutta valita toisin kuin loput kutsuntaikäisistä. Kutsuntapäivästä lähtien on vähän väliä saanut selitellä ihmisille omaa valintaansa, ja suuri osa porukasta ei ymmärrä vaikka kuinka selittäisi. Iltaisin kylällä liikkuessa tulee välillä inttijätkiä vittuilemaan, haastamaan riitaa tai muuten vain osoittamaan inhoaan minua kohtaan. Toiset epäilee tosissaan homoksi (itsestäni tosin se on lähinnä huvittavaa). Muutama kaveri on muuttunut etäiseksi ja tehnyt selväksi, ettei valintaani hyväksy. Ajan myötä yhteydenpito kyseisiin ihmisiin loppunee kokonaan. Muutaman muun kaverin kanssa taas välit on säilynyt muuten ennallaan, mutta tuntuu siltä kuin olisi kirjoittamaton sääntö ettei jutellessamme sanaa "siviilipalvelus" saa käyttää. Se on tabu, siitä ei saa puhua. Heh. :)
Paskaa on tullut siis niskaan aika lailla, mutta älkää nyt käsittäkö tätä niin että valitan. Kunhan vain totesin faktat. Pointtini on se, että PALJON helpompaa olisi kaikin puolin mennä inttiin muiden mukana kuin kulkea ympäri paikkoja homon, narkkarin ym. leima otsassa. Mutta itse olen valintani tehnyt enkä kadu mitään ja olen tyytyväinen siitä että loppujen lopuksi nimenomaan USKALSIN mennä sivariin.
Suomi tarvitsee armeijaa, mutta armeija ei tarvitse joka miestä. Kunnioitan armeijaa, mutta näkemykseni mukaan sotaveteraanit tekivät arvokkaan työn sen eteen, että aikamme nuorilla olisi halutessaan mahdollisuus sanoa "ei". Terveisiä kaikille Lapinjärven koulutusjaksolla tammikuussa 2002 olleille. :)
Paskaa on tullut siis niskaan aika lailla, mutta älkää nyt käsittäkö tätä niin että valitan. Kunhan vain totesin faktat. Pointtini on se, että PALJON helpompaa olisi kaikin puolin mennä inttiin muiden mukana kuin kulkea ympäri paikkoja homon, narkkarin ym. leima otsassa. Mutta itse olen valintani tehnyt enkä kadu mitään ja olen tyytyväinen siitä että loppujen lopuksi nimenomaan USKALSIN mennä sivariin.
Suomi tarvitsee armeijaa, mutta armeija ei tarvitse joka miestä. Kunnioitan armeijaa, mutta näkemykseni mukaan sotaveteraanit tekivät arvokkaan työn sen eteen, että aikamme nuorilla olisi halutessaan mahdollisuus sanoa "ei". Terveisiä kaikille Lapinjärven koulutusjaksolla tammikuussa 2002 olleille. :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miks sivariin? Armeijassa oli hauskaa, jos toki harmittikin välillä. Menetätte sivarit kokemuksen;) Toiset maksaa moisesta "extremestä" maltaita.
..Kyllä se kysyy paljon enemmän uskallusta olla menemättä sinne inttiin. Sinne meneminen ei kysy uskallusta lainkaan, sehän on kansalaisvelvollisuus. Itse kävin kyllä intin ihan normaalisti mutta jos nyt pitäis uudelleen valita niin taitaisin sivariks mennä, ei juuri huvittais uudelleen lähteä leikkimään sotaherrojen leikkejä.
Useimmiten taitaa olla niin että sivariksi menevät ovat enemmän tai vähemmän oman tien kulkijoita, inttijätkäthän on kaikki sitä harmaata massaa.. siksi kai teitä sivareita niin paljon poljetaan, niinkun aina vähemmistöjä.
Älä hajoo kuittailuihin, oikean valinnan olet tehnyt.
sanoihisi liityn täysin!
ja ylpeä siitä, lisäksi olen sivari, siitä en ole ylpeä.
Minäkin löydän itseni tuosta tekstistäsi.
Oisitte menny inttiin perseitä kahtoo sitte. Meidän rykmentin everstiluutnantti oli homo kans. Oisitte saattanu saaha etuuksia.
Mutta mikäpä olikaan se alkuperäinen syy???
Kirjoitat ruudullisen soopaa kierrellen ja kaarrellen!
Kerro toki mikä pelko sinut ajoi päätökseen.
Mikä saa ihmisen kieltäytymään extremestä, niinkuin joku oli aikaisemmin hauskasti todennut. Täysi ilmainen ylöspito ja ruoka monasti parempaa kuin Suomalaisella Pohjalla tai vähintään yhtä monipuolista.
Jos tarkkaillaan esim. kahta samassa talkshowssa olevaa juontajaa, niin se h on aivan köyhän essottelijan näköinen ja se toinen e on kuin sivarin muotti. Itselleni jälkimmäinen on miellyttävämpää katsottavaa, koska se on kuitenkin aito ihminen. En usko, että Suomen armeija siitä mitään menettää, vaikka kaikki aikojen talkshow-juontajat olis jättänyt armeijan väliin, on ne niin turhaa porukkaa, Jaa no, Simo oli sentään jotain.
No mun mielestä helvetin hyvä syy valita siviilipalvelus on se, että ei tahdo olla missään tekemisissä Suomen "uskottavan" puolustuksen kanssa. Yöpymiset kaminateltassa kasarmin takana pakkasessa, riviin järjestyminen munasillaan nasset päässä käytävällä... Ulkomailla menestyvien suomalaisten nuorten huippu-urheilijoiden kiusaaminen näillä "vakavilla" velvollisuuksilla...vartiovuorot korkeassa kuumeessa ja flunssassa...tarvitseeko perustella enempää?
Jos joku haluaa alistua koiran asemaan käskettäväksi, vaatii se hyviä perusteluita.
No voi huh huh. Vai että oikeen kuumeessa väijyssä. Ja tietysti 40 asteen, eihän se muuten näytä jutulta eikä miltään...
Jospa lakkaisit uskomasta isojen poikien juttuja ja ajattelisit molemmilla aivosoluillasi ihan itse.
Hyvä Jope,
takerruit viestistäni yhteen kohtaan, jonka avulla kyseenalaistat koko viestin ja hyökkäät henkilökohtaisella tasolla. Intissäkö opit nuo asiallisen keskustelun perusteet, vai keittikö yli niin pahasti, että heitit vähän agrella?
No, miten vaan. Tulin, näin, voitin. Argumenttisi voitaneen poistaa pöytäkirjoista.
Lyhyesti:
rauhantahtoisuus, protesti, ja halu olla oikeasti hyödyksi yhteiskunnalle.