Onko lehtimoguli Ilja Janitskin sijaiskärsijä?

Miksi Janitskinilta vaaditaan toista sataa tuhatta vahingonkorvauksia sen takia että joku on sikaillut hänen MV-lehtensä yleisönosastolla. Eihän hesarinkaan päätoimittaja joudu korvausvastuuseen jos joku kertoo kukista ja mehiläisistä ja anaalipervoiluista hesarin kommentointipalstalla.
43409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei ravintolan johtajaakaan kiikuteta oikeuteen jos ravintolan asiakkaat tökkivät toisiaan ravintolassa sanan sälillä

Äänestä
  • Jaro vaatii vahingonkorvauksia 100.000 euroa uransa vahingoittamisesta "tuhoamisesta" vaikka hän aloitti Ilja Janitskinin ja MV-lehden nimittelyn. Aika merkillistä on.

    Äänestä

No nyt on näköjään paljastuksissa löyty iso vaihde pykälään

http://closeupjessicaaro.strikingly.com

Meneekö tämäkin Janitskinin piikkiin tietääkseni Iljaa ei ole vapautettu intistä homouden takia

Äänestä
  • Kuvat on aitoja ja teksti purevan sarkastista tytön aktiiviajoista taitaa olla vittuilun suomenmestari taas asialla

    Äänestä

  • Tuo on jo taidetta


    vaikka totta

    Miettikääs sitä kuinka monelle tuottajalle jezze on saattanut piripäissään antaa joskus suostumuksensa materiaalin jälkikäyttöön tulevaisuudessa viivaa pöydälle ja nimiä paperiin

    Äänestä

Alas on vajonnut suomen oikeuslaitos, jos toisinajattelijoita aletaan tuomita kuten entisessä NL:ssä aina tehtiin.

Äänestä
  • no joo, saahan sitä toisinajattelijaksi nimitellä, mutta käyttäytyminen viittaa kyllä siihen, että ensin ajatteleminenkin on liian vaikeaa!

    Äänestä

BEUeuehhh hihhhhhh "lehtimoguli"?!?!?

mikä ihmeen lehti, koska, missä? Janitski v ai , hihhhhhhhhhhh

ja ottaisit nyt edes perusasioista toope selvää, jos on tosiaan "lehtimoguli>"
niin kyllä, päätoimittaja on VASTUUSSA

Äänestä
  • Lehtimoguli Janitskin on koska media on sellaisen hänestä tehnyt näillä oikeusjutuilla ja lusimisilla ilman sellaista mainosta Janitskin olisi pelkkä nettibloggailija joka tiedetään ainoastaan bandidosin ajoistaan sisäpiireissä

    Äänestä

  • Päätoimittajan vastuualueeseen ei kuulu ennakkosensurointi eikä päätoimittaja ole vastuussa yleisönosaston kommenteista

    Äänestä

  • gogogoggo kirjoitti:

    Päätoimittajan vastuualueeseen ei kuulu ennakkosensurointi eikä päätoimittaja ole vastuussa yleisönosaston kommenteista

    Miksi te kutsutte Janitskinin kaltaista liki kirjoitustaidotonta loiseläjää ja narkkaria päätoimittajaksi?

    Äänestä

Sanomisista kärsii kaikki nyky suomessa

Äänestä
  • No ei enää EU:n artikla 11. ja 13. Linkkiveron jälkeen kun kukaan muu kuin Soroslaisten valtamedia ei saa lainata tai linkata mitään ilman lupaa ja maksua. Loppuu vastamedia ja saadaan vain se yksi oikea ylhäältä annettu totuus.

    Äänestä

  • LopullinenRatkaisu kirjoitti:

    No ei enää EU:n artikla 11. ja 13. Linkkiveron jälkeen kun kukaan muu kuin Soroslaisten valtamedia ei saa lainata tai linkata mitään ilman lupaa ja maksua. Loppuu vastamedia ja saadaan vain se yksi oikea ylhäältä annettu totuus.

    Linkkivero ja EU:n artikkelit eivät kylläkään vaikuta paskaakaan verkon olemassa oloon päinvastoin parantaa bloggailijoitten toimintatapoja koska ei tarvitse enää linkkailla refoja ja toisia artikkeleita ja voi itse pureutua omaan aiheeseensa syvemmin ja tarkemmin

    Äänestä

Jessy saisi olla kiitollinen että MV lehti nosti hänet esille ennen MV lehteä kukaan ei tiennyt edes Jessica Arosta yhtään mitään

Äänestä
  • HahHah "Toimittajat" Jees Sika Aro ja Härkös-Repe ovat pahimman luokan tyrkkyjä.
    Julkisuuden hakijoita - kaikin keinoin.

    Äänestä

"Olet siinä eessäin alasti ja nätisti"

Äänestä
  • "Sun vuokses outoja vielä teen ja haasteet muut mitätöin"

    Äänestä

  • Yksilensiyliväenkesän kirjoitti:

    "Sun vuokses outoja vielä teen ja haasteet muut mitätöin"

    "ja napojamme kosketeltiin..."

    Kyllä se on herkkää tämä Iljan ja Johanin rakkaustarina...

    Äänestä

"Atte Jääskeläisen todistus oli salainen, mutta (...) Jääskeläinen oli todennut, että toimittajia ”häiritään” nykypäivänä liikaa."
Toimittajien häiritseminen liikaa, onko kukaan koskaan kuullut tuollaisiesta rikoksesta?
Se on kuitenkin, mitä, vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuden arvoinen.

Äänestä

Lehtimoguli? Vai nettiziguli?

Äänestä
  • Mikä lehtimoguli???? Putinin rattopoika ja suomalaisten perusputinistien profeetta. 😁

    Äänestä

Huippujuttu leviää kulovalkean tavoin

http://arojessica-closeup.blogspot.com

"Jessica Aro ja Minä eli kertomuksia rakkaudesta...
Tämä on tarinani kun kohtasin maankuulun toimittajan Jessica Aron.
Jessikka on paikkansa mediassa lunastanut joten suotakoon tämä huomio hänelle!
Silloin joskus Jessikka kertoi että hän rakastaa kameroita.
Nyt jälkeenpäin mietin miksi olin silloin kerran kyyninen ja kylmä hänelle...
Hänellä olisi ollut mahdollisuus, mahdollisuus maailmalle :)
Ja minä olisin voinut ajatella toisin. Inhimillisin tuntein.

http://arojessica-closeup.blogspot.com

Äänestä

Taustalla hääräävät sionistibolseviikit.

Äänestä
  • Miksi Huhtasaari hyökkäisi Jänönistin kimppuun?

    Äänestä

48 tuntia ja Ilja Janitskin on vankeudesta toistaiseksi vapaa käräjäoikeuden vangitsemisen peruste istuntojen ajaksi päättyy viimeistään 27.06. klo 15

Äänestä

Kysymys on vain siitä, että valtamedialla on löysät housussa.
yle ja hesari yms. pelkäävät, että suomalaiset hylkäävät valtamedian propagandamonopolin. Pelko saa valtaapitävät loukkaamaan ihmisten ajatuksenvapautta.

Äänestä

Suljin heti kaikki tilini Nordeassa kun sain tiedon että Nordea on osa Yleä

Tajusin Nordean mädän jo vuosia sitten ja siksi en viitsinyt säilyttää siellä edes kymppiä aina jos talletin enemmän niin kappas kummaa joku "Nordean sivuliike" kaappasi samantien sen milloin milläkin verukkeella mistä en edes ollut tehnyt pankin kanssa sopimusta sitten jos kävin jossain pankin sivukonttorissa niin ämmä oli helisemässä ja lopetti kitinän vasta kun näytin amerikan expressiäni että tiedä ettet puhu tällä kertaa pummille



Tuhannet suomalaiset ovat pettyneitä Nordeaan myös


https://kaksplus.fi/threads/en-luota-enaeae-koko-nordea-pankkiin.1727850/


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707192200268824_u0.shtml

Äänestä
  • Toisaalta Kelan tuet eivät tilille viihdy kuin viinakaupan aukeamisaikaan asti.

    Äänestä

Sitä juuri. Janitskin otti kontolleen kaiken loskan mitä perverssit suolsi hänen softalla ulkomaisten palvelimien esimerkiksi FBI:n palvelimilta joiden osalta suomen poliisi joutui nostamaan kädet pystyyn vaikka jos jotain jäi niin se ei olisi ollut riittävä tuomarille päinvastoin. ellei mahdoton niin ainakin järjetön, Riittii että on yksi epällty vanha tuttu Janne

Tervehdys dirty Harri

Äänestä

Kävin katsomassa uuden mv lehden vai millä nimellä se nykyään on. Niin venäläistä meininkiä että.

Äänestä

Putin kuittaa Janitskin velat.

никакой паники!

Äänestä

Ainoa voittaja casessa on Janitskin joka sai multispektaakkelin määrän julkisuutta jos tuota julkisuutta ja siitä seuraava machon agenda mitattaisiin rahassa niin jos sen joutuisi ostamaan paperilla niin luku olisi miljuunia

Harmi vain että Janne oli niin hölmö ettei osannut puoltaa Natoa eekkarivaaleissa jos edes pienen lausahduksen olisi tokaissut vaikka että Nato on jeah niin olisi tänä päivänä kansanedustaja nimittäin CIA hävitti kaikkien Nato vastaisten ääniä näissä vaaleissa että kolina kävi

Äänestä
  • Missä Jezzy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Jezzy?

    Vuosi vierähtänyt Janne kuoli syöpään sen kaverit muutti Suomen rajojen ulkopuolelle sopivasti Koronaa karkuun Suomi on muuttunut ja vajoamassa. Mennään taas vuosi eteenpäin ja päivitellään ihmetellään tätäkin aihetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


alkoholitonjuhannus kirjoitti:

Miksi Janitskinilta vaaditaan toista sataa tuhatta vahingonkorvauksia sen takia että joku on sikaillut hänen MV-lehtensä yleisönosastolla. Eihän hesarinkaan päätoimittaja joudu korvausvastuuseen jos joku kertoo kukista ja mehiläisistä ja anaalipervoiluista hesarin kommentointipalstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu