Uskonnot ovat kannanottoja tiettyihin universaaleihin kysymyksiin, esim "onko kuolemanjälkeistä elämää?" Ne ovat erikoisia kannanottoja, jotka esittävät, että muut kannat ovat vääriä. Uskontojen moninaisuus tahtoo sanoa minulle jotain.
Eriskummallinen kannanotto
Senplönn
22
365
Vastaukset
- q.v
Uskonnot ovat heille, jotka pelkäävät pimeää.
https://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/8515639/Stephen-Hawking-heaven-is-a-fairy-story-for-people-afraid-of-the-dark.htmlUsko Jumalaan voi olla niille jotka pelkäävät pimeyttä, mutta ateismi on niille jotka pelkäävät valoa.
- IlkimyksenTeologitäti
asdfman kirjoitti:
Usko Jumalaan voi olla niille jotka pelkäävät pimeyttä, mutta ateismi on niille jotka pelkäävät valoa.
Uskosta käsin et voi ymmärtää ateismia, trolliseni. Oliko pakko tunkea tällekin palstalle häiritsemään keskustelua?
Eriskummallistako on että jostakin pitää tietää jotakin. Tässä tapauksessa kuolemasta yritetään tietää jotakin. Myönteistä olisi ettei muita mielipiteitä mitätöitäisi, onko kellään varaa antaaa tilaa eri ajatuksille.
- räyhräyh2
"Tässä tapauksessa kuolemasta yritetään tietää jotakin"
No ei todellakaan. Uskonnoissa hyväksytään keksitty selitys kuolemalle kyselemättä, kyseenalaistamatta, etsimättä tietoa. Pidetään omalle kohdalle jostakin syystä osunutta (usein syynä on asuinpaikka) selitystä ainoana oikeana totuutena, usein suorastaan vihaten muita näkemyksiä. räyhräyh2 kirjoitti:
"Tässä tapauksessa kuolemasta yritetään tietää jotakin"
No ei todellakaan. Uskonnoissa hyväksytään keksitty selitys kuolemalle kyselemättä, kyseenalaistamatta, etsimättä tietoa. Pidetään omalle kohdalle jostakin syystä osunutta (usein syynä on asuinpaikka) selitystä ainoana oikeana totuutena, usein suorastaan vihaten muita näkemyksiä.Pontevasta vastauksestasi koetan miettiä mitä haluat sanoa. Sen ymmärrrän toki että poikkeaviin käsityksiin suhtaudut kielteisesti. Ehkä niin pitää olla, onko se kuolema että mukautuu näkymättömäksi puuttumatta erilaisuuteeen. Siinäkö kuolemanpelko saa alkunsa.
- q.v
enkelipallo kirjoitti:
Pontevasta vastauksestasi koetan miettiä mitä haluat sanoa. Sen ymmärrrän toki että poikkeaviin käsityksiin suhtaudut kielteisesti. Ehkä niin pitää olla, onko se kuolema että mukautuu näkymättömäksi puuttumatta erilaisuuteeen. Siinäkö kuolemanpelko saa alkunsa.
Kaikki uskonnot esittävät väitteitä joita ne eivät pysty todistamaan. Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään.
Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta. Ajattelumme lakkaa aivojen tuhoutuessa. Ruumiimme materia jatkaa kiertokulkua. Ajattele niin, että sinussa saattaa olla hiiliatomeja, joita on ollut joillakin toisilla ihmisillä ja vaikka muutama atomi kädestäsi siirtyy joskus jonkun toisen ihmisen kehoon - hetkeksi.
Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena. Jos olisit varttunut Intiassa niin palvoisit luultavasti Vishnua ja uskoisit jälleensyntymään. Toivoisit ehkä syntyväsi uudelleen lehmänä.
Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä. - Senplönn
q.v kirjoitti:
Kaikki uskonnot esittävät väitteitä joita ne eivät pysty todistamaan. Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään.
Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta. Ajattelumme lakkaa aivojen tuhoutuessa. Ruumiimme materia jatkaa kiertokulkua. Ajattele niin, että sinussa saattaa olla hiiliatomeja, joita on ollut joillakin toisilla ihmisillä ja vaikka muutama atomi kädestäsi siirtyy joskus jonkun toisen ihmisen kehoon - hetkeksi.
Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena. Jos olisit varttunut Intiassa niin palvoisit luultavasti Vishnua ja uskoisit jälleensyntymään. Toivoisit ehkä syntyväsi uudelleen lehmänä.
Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä.Uskonnolliset opit ovat kuvausta siitä miten asioiden toivotaan olevan mutta se koskettaa vain henkilöä itseään. Hänen oma toimintansa on inhimillistä ja syntyy siitä miten hän itse asiat näkee.
q.v kirjoitti:
Kaikki uskonnot esittävät väitteitä joita ne eivät pysty todistamaan. Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään.
Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta. Ajattelumme lakkaa aivojen tuhoutuessa. Ruumiimme materia jatkaa kiertokulkua. Ajattele niin, että sinussa saattaa olla hiiliatomeja, joita on ollut joillakin toisilla ihmisillä ja vaikka muutama atomi kädestäsi siirtyy joskus jonkun toisen ihmisen kehoon - hetkeksi.
Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena. Jos olisit varttunut Intiassa niin palvoisit luultavasti Vishnua ja uskoisit jälleensyntymään. Toivoisit ehkä syntyväsi uudelleen lehmänä.
Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä."Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään. "
Tämä on aivan hyväksyttävissä oleva ajatus, mutta se on oletus
"Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta"
Tässä esität päätelmän josta ollaan montaa mieltä, myös uskonnottomien taholla
"Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena"
Tässä siirryt telepatian todistajaksi kun TIEDÄT minun asenteeni "kristinuskon väitteisiin" Pidän perustavanlaatuisena näkemyksiä joita esitetään monissa "valtauskonnoissa"
Sitten palaat totuuteen kun korjataan ensimmäinen sana
"Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä."
Korjaus:
Ihmiset pitävät omia todistamattomia......myös uskonnottomat
Sinä ja minä kuulumme niihin jotka pitävät totena .. kuka mitäkin?- ihmettelenvaan
enkelipallo kirjoitti:
"Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään. "
Tämä on aivan hyväksyttävissä oleva ajatus, mutta se on oletus
"Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta"
Tässä esität päätelmän josta ollaan montaa mieltä, myös uskonnottomien taholla
"Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena"
Tässä siirryt telepatian todistajaksi kun TIEDÄT minun asenteeni "kristinuskon väitteisiin" Pidän perustavanlaatuisena näkemyksiä joita esitetään monissa "valtauskonnoissa"
Sitten palaat totuuteen kun korjataan ensimmäinen sana
"Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä."
Korjaus:
Ihmiset pitävät omia todistamattomia......myös uskonnottomat
Sinä ja minä kuulumme niihin jotka pitävät totena .. kuka mitäkin?Onko siis ihmisen kuolema sinusta todistamatton väite. Kyllä me tiedämme sen että ihminen maatuu tai poltetaan sen jälkeen? Eikä kukaan voi tietää mitä sen jälkeen tapahtuu? se on vain uskovien toive, jonkinlainen lohtu kuolemenpelon edessä, siis uskoa tai luuloa, mutta ei tietoa. Ja uskovahan on juuri se henkilö, jolle usko riittää eikä suinkaan se mikä on totta.
- q.v
enkelipallo kirjoitti:
"Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään. "
Tämä on aivan hyväksyttävissä oleva ajatus, mutta se on oletus
"Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta"
Tässä esität päätelmän josta ollaan montaa mieltä, myös uskonnottomien taholla
"Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena"
Tässä siirryt telepatian todistajaksi kun TIEDÄT minun asenteeni "kristinuskon väitteisiin" Pidän perustavanlaatuisena näkemyksiä joita esitetään monissa "valtauskonnoissa"
Sitten palaat totuuteen kun korjataan ensimmäinen sana
"Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä."
Korjaus:
Ihmiset pitävät omia todistamattomia......myös uskonnottomat
Sinä ja minä kuulumme niihin jotka pitävät totena .. kuka mitäkin?-"Tässä esität päätelmän josta ollaan montaa mieltä, myös uskonnottomien taholla"
Minua viisaammat ja älykkäämmät sanovat sen olevan luonnonlakien vastaista. Eikä mistään yliluonnollisesta ole todisteita. Siksi pidän sitä järkevimpänä vaihtoehtona, joka tulee vain hyväksyä. Jos kuitenkin on jotain kuolemanjälkeistä olotilaa niin otetaan se sitten bonuksena.
-Tässä siirryt telepatian todistajaksi kun TIEDÄT minun asenteeni "kristinuskon väitteisiin" Pidän perustavanlaatuisena näkemyksiä joita esitetään monissa "valtauskonnoissa"
Pahoittelut, oletin sinut kristityksi. Jos kuitenkin liikutaan laajemmalla skaalalla niin tilastollisesti Eurooppalaisista tulee todennäköisimmin jonkin sortin kristittyjä, Intiassa hinduja, arabimaissa muslimeja jne. Näiden uskontojen totuusväitteet ovat ristiriidassa keskenään ja jos ne kaikki hyväksyttäisiin niin se olisi paradoksaalista.
-Ihmiset pitävät omia todistamattomia......myös uskonnottomat
Sinä ja minä kuulumme niihin jotka pitävät totena .. kuka mitäkin?
Mitään asiaa ei voi pitää 100% totena. Tieteellinen metodi (havainto ja teoria) antaa meille työkalun miten asioita voidaan todistaa kokeellisesti ja miksi sen vastauksia voidaan pitää todennäköisimmin oikeana. Kun vielä erilaiset todistettavat asiat liitetään toisiinsa saadaan lisävarmuutta. Esimerkiksi se, että maa kiertää aurinkoa on hyvin lähellä 100% varmuutta. Jos näin ei olisi niin valtavan moni muukin asia käsityksessämme todellisuudesta muuttuisi. Voi olla, että joku todistaa asian joskus vääräksi, mutta se on kovin, kovin epätodennäköistä. - räyhräyh2
enkelipallo kirjoitti:
Pontevasta vastauksestasi koetan miettiä mitä haluat sanoa. Sen ymmärrrän toki että poikkeaviin käsityksiin suhtaudut kielteisesti. Ehkä niin pitää olla, onko se kuolema että mukautuu näkymättömäksi puuttumatta erilaisuuteeen. Siinäkö kuolemanpelko saa alkunsa.
" Sen ymmärrrän toki että poikkeaviin käsityksiin suhtaudut kielteisesti."
Ymmärrät päin hevonpersettä, mutta ei yllätä, onhan nikkisi enkelipallo. ihmettelenvaan kirjoitti:
Onko siis ihmisen kuolema sinusta todistamatton väite. Kyllä me tiedämme sen että ihminen maatuu tai poltetaan sen jälkeen? Eikä kukaan voi tietää mitä sen jälkeen tapahtuu? se on vain uskovien toive, jonkinlainen lohtu kuolemenpelon edessä, siis uskoa tai luuloa, mutta ei tietoa. Ja uskovahan on juuri se henkilö, jolle usko riittää eikä suinkaan se mikä on totta.
Melkoisen vapamielinen kooste maailman ilmiöistä on kirja
Lähdekenttä David Wilcock. - Kätketty tiede ja kadonneet sivilisaatiot: muinaiset ennustukset ja vuoden 2012 käännekohta. 612 s. Suomentanut Sini Linteri
Minusta siinä ei erityisesti tuputettu mitään uskontoa, tosin perin amerikkalainen lähestymistapa ilmiöihin joista ollaan montaa mieltä. Käsittelee tämänkin aloituksen kysymystä, onko kaikki näkyvä sitä miltä se näyttää.
"Mitään asiaa ei voi pitää 100% totena. ---
--- joskus vääräksi, mutta se on kovin, kovin epätodennäköistä."
Tämän kappaleen allekirjoitan täysinräyhräyh2 kirjoitti:
" Sen ymmärrrän toki että poikkeaviin käsityksiin suhtaudut kielteisesti."
Ymmärrät päin hevonpersettä, mutta ei yllätä, onhan nikkisi enkelipallo.Sanojen mahti saa sinut liikkeelle, hyvä niin vain liikkuvaa laivaa voi ohjata.
Esimerkki kaikille jotka uskovat rekistreröidyn nimimerkin suojaan
enkelipallo 27.62018 23:24 viesti ei ole se joka on edellisen enkelipallo viestin lähettäjäenkelipallo kirjoitti:
Esimerkki kaikille jotka uskovat rekistreröidyn nimimerkin suojaan
enkelipallo 27.62018 23:24 viesti ei ole se joka on edellisen enkelipallo viestin lähettäjäEi kannata käyttää nikkejä, joissa on l kirjain. Iso i (I) näyttää samalta, mutta kone tulkitsee sen eri nikiksi.
toi sun "uskontojen moninaisuus" on hyvä pointti, toki tuttu mulle.
- Rahatveke
Univeraalisesti vastaus on helppo, ei ole ja siten ne uskonnot ovat tarpeettomia.
- Senplönn
Kaikkialla ihmiset ovat uteliaita tietämään, miten asiasta on ajateltu ennen tieteellistä vallankumousta. Ihmisiä kiinnostaa uskonnot ja että pääsisivät nauramaan tietämättömien uskomuksille.
- 911uhritjällensyntyivät
Intialainen joogi sanoi, että jälleensyntymän todistaminen tulee muuttamaan maailman täysin. Tässä 20 lyhyttä tarinaa miten WTC uhrit kuolivat iskujen aikaan ja ovat syntyneet uudelleen, http://beforeitsnews.com/spirit/2018/06/twenty-victims-of-911-reincarnated-2512997.html
Myös toive maallisesta rikastumisesta on monessa uskonnossa keskeisessä asemassa.
Uskontoja on 5000, eiköhän sieltä löydy muunkinlaista infoa, jatka etsimistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124180MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822121Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331058Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216957Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848