Uskonnot ovat kannanottoja tiettyihin universaaleihin kysymyksiin, esim "onko kuolemanjälkeistä elämää?" Ne ovat erikoisia kannanottoja, jotka esittävät, että muut kannat ovat vääriä. Uskontojen moninaisuus tahtoo sanoa minulle jotain.
Eriskummallinen kannanotto
Senplönn
22430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uskonnot ovat heille, jotka pelkäävät pimeää.
https://www.telegraph.co.uk/news/science/stephen-hawking/8515639/Stephen-Hawking-heaven-is-a-fairy-story-for-people-afraid-of-the-dark.html
Usko Jumalaan voi olla niille jotka pelkäävät pimeyttä, mutta ateismi on niille jotka pelkäävät valoa.
Uskosta käsin et voi ymmärtää ateismia, trolliseni. Oliko pakko tunkea tällekin palstalle häiritsemään keskustelua?
Eriskummallistako on että jostakin pitää tietää jotakin. Tässä tapauksessa kuolemasta yritetään tietää jotakin. Myönteistä olisi ettei muita mielipiteitä mitätöitäisi, onko kellään varaa antaaa tilaa eri ajatuksille.
"Tässä tapauksessa kuolemasta yritetään tietää jotakin"
No ei todellakaan. Uskonnoissa hyväksytään keksitty selitys kuolemalle kyselemättä, kyseenalaistamatta, etsimättä tietoa. Pidetään omalle kohdalle jostakin syystä osunutta (usein syynä on asuinpaikka) selitystä ainoana oikeana totuutena, usein suorastaan vihaten muita näkemyksiä.
Pontevasta vastauksestasi koetan miettiä mitä haluat sanoa. Sen ymmärrrän toki että poikkeaviin käsityksiin suhtaudut kielteisesti. Ehkä niin pitää olla, onko se kuolema että mukautuu näkymättömäksi puuttumatta erilaisuuteeen. Siinäkö kuolemanpelko saa alkunsa.
Kaikki uskonnot esittävät väitteitä joita ne eivät pysty todistamaan. Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään.
Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta. Ajattelumme lakkaa aivojen tuhoutuessa. Ruumiimme materia jatkaa kiertokulkua. Ajattele niin, että sinussa saattaa olla hiiliatomeja, joita on ollut joillakin toisilla ihmisillä ja vaikka muutama atomi kädestäsi siirtyy joskus jonkun toisen ihmisen kehoon - hetkeksi.
Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena. Jos olisit varttunut Intiassa niin palvoisit luultavasti Vishnua ja uskoisit jälleensyntymään. Toivoisit ehkä syntyväsi uudelleen lehmänä.
Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä.
Uskonnolliset opit ovat kuvausta siitä miten asioiden toivotaan olevan mutta se koskettaa vain henkilöä itseään. Hänen oma toimintansa on inhimillistä ja syntyy siitä miten hän itse asiat näkee.
"Esimerkiksi mitä tapahtuu kuoleman jälkeen, jos yleensä tapahtuu yhtää mitään. "
Tämä on aivan hyväksyttävissä oleva ajatus, mutta se on oletus
"Kaiken tiedon mukaan mitä olemme oppineet maailmasta ja elämisestä tietämään niin meidän tietoisuutemme vain lakkaa olemasta"
Tässä esität päätelmän josta ollaan montaa mieltä, myös uskonnottomien taholla
"Se, että olet varttunut Suomessa johtaa siihen, että pidät kristinuskon väitteitä totena"
Tässä siirryt telepatian todistajaksi kun TIEDÄT minun asenteeni "kristinuskon väitteisiin" Pidän perustavanlaatuisena näkemyksiä joita esitetään monissa "valtauskonnoissa"
Sitten palaat totuuteen kun korjataan ensimmäinen sana
"Uskonnot pitävät omia todistamattomia väitteitä totena ja muiden uskomuksia vääränä."
Korjaus:
Ihmiset pitävät omia todistamattomia......myös uskonnottomat
Sinä ja minä kuulumme niihin jotka pitävät totena .. kuka mitäkin?
Onko siis ihmisen kuolema sinusta todistamatton väite. Kyllä me tiedämme sen että ihminen maatuu tai poltetaan sen jälkeen? Eikä kukaan voi tietää mitä sen jälkeen tapahtuu? se on vain uskovien toive, jonkinlainen lohtu kuolemenpelon edessä, siis uskoa tai luuloa, mutta ei tietoa. Ja uskovahan on juuri se henkilö, jolle usko riittää eikä suinkaan se mikä on totta.
-"Tässä+esität+päätelmän+josta+ollaan+montaa+mieltä,+myös+uskonnottomien+taholla"
" Sen ymmärrrän toki että poikkeaviin käsityksiin suhtaudut kielteisesti."
Ymmärrät päin hevonpersettä, mutta ei yllätä, onhan nikkisi enkelipallo.
Melkoisen+vapamielinen+kooste+maailman+ilmiöistä+on+kirja
Sanojen mahti saa sinut liikkeelle, hyvä niin vain liikkuvaa laivaa voi ohjata.
Esimerkki kaikille jotka uskovat rekistreröidyn nimimerkin suojaan
enkelipallo 27.62018 23:24 viesti ei ole se joka on edellisen enkelipallo viestin lähettäjä
Ei kannata käyttää nikkejä, joissa on l kirjain. Iso i (I) näyttää samalta, mutta kone tulkitsee sen eri nikiksi.
toi sun "uskontojen moninaisuus" on hyvä pointti, toki tuttu mulle.
Univeraalisesti vastaus on helppo, ei ole ja siten ne uskonnot ovat tarpeettomia.
Kaikkialla ihmiset ovat uteliaita tietämään, miten asiasta on ajateltu ennen tieteellistä vallankumousta. Ihmisiä kiinnostaa uskonnot ja että pääsisivät nauramaan tietämättömien uskomuksille.
Intialainen joogi sanoi, että jälleensyntymän todistaminen tulee muuttamaan maailman täysin. Tässä 20 lyhyttä tarinaa miten WTC uhrit kuolivat iskujen aikaan ja ovat syntyneet uudelleen, http://beforeitsnews.com/spirit/2018/06/twenty-victims-of-911-reincarnated-2512997.html
Myös toive maallisesta rikastumisesta on monessa uskonnossa keskeisessä asemassa.
Uskontoja on 5000, eiköhän sieltä löydy muunkinlaista infoa, jatka etsimistä.