Diversity, monikulttuurisuus katsotaan itseisarvoksi ja tavoitteeksi, jota jostain syystä vain pitäisi olla. Mutta miksi oikeastaan? Tarkoittaa, että pitäisi olla eri rotuja, uskontoja, seks.vähemmistöjä sekaisin. Mitä vikaa on siinä, jos on vain yhtä tai muutamaa kulttuuria?
Samoin mustien liikkeet ovat sallittuja, muslimien uskoa julistavat huivit ja teot ovat juhlittuja. Seks.vähemmistöjen liikkeet ja ylpeys ovat ok. Mutta valkoisten ihmisten pitäisi vain suvakkinäkökulman mukaan katua syntisyyttään ja kaikkia menneitä hirmutekojaan, etuasemaansa, tuntea loputonta syyllisyyttä. Ja valkoinen ylpeys on rasismia ja white supremacya, kristillisyys ahdasmielisyyttä ja islamofobiaa. Miksi me emme saa ajaa oman kulttuurimme, rotumme ja uskontomme asiaa ylpeydellä ja julistaa sitä? Tukea omia arvojamme rohkeudella.
Miten valkoisuuden korostaminen johtaisi kansanmurhaan, mutta muiden aatteiden ylikorostus ja black lives matter -aatteet eivät? Tosiasiassa islamin valta uhkaa suoraan kaikkia muita.
Meilläkin pitäisi olla oikeus ja lupa olla ylpeitä juuristamme ja kulttuuristamme. Ja saada edistää rotumme asiaa.
Samoin mustien liikkeet ovat sallittuja, muslimien uskoa julistavat huivit ja teot ovat juhlittuja. Seks.vähemmistöjen liikkeet ja ylpeys ovat ok. Mutta valkoisten ihmisten pitäisi vain suvakkinäkökulman mukaan katua syntisyyttään ja kaikkia menneitä hirmutekojaan, etuasemaansa, tuntea loputonta syyllisyyttä. Ja valkoinen ylpeys on rasismia ja white supremacya, kristillisyys ahdasmielisyyttä ja islamofobiaa. Miksi me emme saa ajaa oman kulttuurimme, rotumme ja uskontomme asiaa ylpeydellä ja julistaa sitä? Tukea omia arvojamme rohkeudella.
Miten valkoisuuden korostaminen johtaisi kansanmurhaan, mutta muiden aatteiden ylikorostus ja black lives matter -aatteet eivät? Tosiasiassa islamin valta uhkaa suoraan kaikkia muita.
Meilläkin pitäisi olla oikeus ja lupa olla ylpeitä juuristamme ja kulttuuristamme. Ja saada edistää rotumme asiaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet valkoisen ylivallan kannattaja, jos ajattelet seuraavaa:
1. On ok olla valkoinen
2. Valkoinen rotu on olemassa
3. Olet ylpeä eurooppalaisista esi-isistäsi
4. Haluat säilyttää länsimaisen sivilisaation
5. Valkoisilla on kaunis kulttuuri
6. Valkoinen kulttuuri on olemassa
7. Valkoisten pitäisi olla enemmistö maissa, jotka ovat luoneet
8. Valkoisilla pitäisi olla omat maat, ilman pakkomaahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta
9. Eurooppalaiset keksivät monia ihmeellisiä asioita
10. Amerikka, Kanada, Australia, NZ ja Etelä-Afrikka ovat valkoisten perustamia maita
11. Valkoisten pitäisi tehdä valkoisia vauvoja vastaukseksi alhaisiin syntyvyyslukuihin
12. Rodut ovat erilaisia ja uniikkeja ympäri koko planeetan
13. Ihmettelet miksei Israelia, Saudi-Arabiaa, Kiinaa tai Meksikoa kutsuta rasisteiksi, jos haluavat oman väestönsä pysyvän enemmistönä
14. Vastustat avoimien rajojen politiikkaa valkoisissa maissa
15. Euroopan pitäisi pysyä eurooppalaisia, valkoisia ihmisiä varten
16. Valkoisten pitäisi säilyä ja olla ylipäätään olemassa
https://m.youtube.com/watch?v=aPm0NKcBZcY
Päivitellään kuinka kauheaa on olla sorsittu vähemmistö, mutta silti halutaan, että vaaleaihoisista tulee vähemmistö omissa maissaan. Maailmanlaajuisesti olemme jo vähemmistö. Valkoisia syyllistetään loputtomiin orjakaupasta ja kolonialismista. Vaikka muutkin möivät orjia. Kumma juttu, että ihonväri saakin nyt olla syrjinnän peruste: valkoisten ikuinen syyllisyys ja etuoikeudet.
Useimmille on ihan sama minkä värisiä ihmiset ovat. Minulle on paskanhailea säilyykö valkolainen vai ei. Ongelma on väestönkasvu ja Suomeen rynnistävät kehitysmaalaiset kouluttamattomat siirtolaiset.
Valkoihoisia+ihmisiä+on+maailman+väestöstä+7%+ja+sekin+on+länsimaalaisittain+laskussa.+Jos+et+ole+huomannut+niin+länsimaista+kulttuuria+ja+liberaaleja+arvoja+ylläpitävät+vain+valkoihoisten+yhteiskunnat+-+ja+jotkut+aasialaiset,+jotka+taas+muita+viisaampina+ovat+protektionistisempia+pitääkseen+elämäntapansa+ja+kulttuurinsa+elossa.
Amerikan Louisianassa monikulttuurisuus jotenkuten toimii, siellä on käytössä ns. neljän hutin sääntö, eli neljä samanlaista rikosta niin paukkuu elinkautinen ilman mahdollisuutta vapautua koskaan.
Kulttuuri sanasta voisi pikkuhiljaa luopua, se aiheuttaa ennakkoluuloja ja leimaa.
Pelkkää asiaa ytimekkäästi ja hyviä kysymyksiä, joihin ei suvakki(-intersektionaaleilla) ole yhtäkään järkevää vastausta antaa.
Silti kansa äänestää noita pösilöitä ensi vaaleissa luullessaan vihreiden olevan jotain luonnonsuojelijoita, vasemmistolaisten liberaaleja tai feministien olevan oikeasti mukama feministejä. Eivät ole.
Tai luulevat että demarit eivät ole kommunisteja tai että kokoomus vielä jotenkin muka edustaisi suomalaista elämäntapaa.
Silkkaa paskaa; aidon liberalismin ja vapauksien päälle kusijoita, raharikkaiden tai vaihtoehtoisesti kommunistien asiamiehiä, länsimaalaisuuden, suomalaisuuden ja oman rotunsa vihaajia - täysin käsittämätöntä sakkia siis kaikenkaikkiaan.
Aloittajalla on paljon asiaa. Toisaalta kun nyt halutaan monikulttuurisuutta, niin samaan aikaan köijätään tänne niitä jotka eivät sitä uskontonsa takia hyväksy. Onko touhussa mitään järkeä? Ei tietenkään ole.
Jos pahaksi tilanne länsimaissa äityy, nämä tulijat tekevät eri maissa monokulttuurinsa, eikä siinä kantiksilla ole nokan koputtamista. Belgia lienee maa joka on vieraan uskonnon vallassa kymmenen vuoden päästä, Ruotsi vähän myöhemmin. Se siitä monikulttuurisuudesta. Mikä on sekoittanut ihmisten mielet näin tehokkaasti näinä lopunaikoina, kuin tätä kaikkea kannattavat? Saasteetko, DDT, vai mikä?
Korjaus. Belgia on maa, joka lienee vieraan uskonnon vallassa kymmenen vuoden kuluttua.