Todistajien ei havaita olevan

Maailman asiat ovat hyvin. Vai tuleeko sinulla mieleen, sen perusteella mitä historiasta tiedät, jokin ajanjakso, jolloin ihmiskunnalla on mennyt paremmin kuin nykyään?

Savupirteissä eläessä ei ollut kyberhyökkäyksiä, mutta kylläkin syöpäläisiä, tauteja ja nälkää. Sananvapauden ja ihmisoikeuksienkin kanssa oli vähän niin ja näin.

Monet tulevat seuranneeksi sitä sodankäyntiä mikä tapahtuu "pimennossa" - eli internetissä, joka ei nyt kaikilta osin ole silmin havaittavissa olevaa. Esimakua siitä sai vielä joitakin vuosia sitten, kun esimerkiksi Norse-sivustolla oli globaali kartta, missä sai realiajassa seurata cybersodankäyntiä. Ennen tuon reaaliaikaisuuden poistumista tietyistä syistä, joku ehti talentaa dataa kartalta youtubeen. Mikäli halua vilkaista tuonne "pimentoon", löydät kyseisen videon youtubesta otsikolla: " Botnet / DDoS Attack - Norse Live Footage - 12/25/15 - [1080p] "
Jos katsoit tuon videopätkän, minkälaisessa ympäristössä oletat niin monille jumal-asemaan asetetun rahan olevan? Voitko ottaa sen käsivarreksesi - pannaksesi siihen turvasi?

Huomioithan, että tuo turvasi on bitteinä - ei seteleinä.

Onko_jumalasi_turvassa kirjoitti:

Monet tulevat seuranneeksi sitä sodankäyntiä mikä tapahtuu "pimennossa" - eli internetissä, joka ei nyt kaikilta osin ole silmin havaittavissa olevaa. Esimakua siitä sai vielä joitakin vuosia sitten, kun esimerkiksi Norse-sivustolla oli globaali kartta, missä sai realiajassa seurata cybersodankäyntiä. Ennen tuon reaaliaikaisuuden poistumista tietyistä syistä, joku ehti talentaa dataa kartalta youtubeen. Mikäli halua vilkaista tuonne "pimentoon", löydät kyseisen videon youtubesta otsikolla: " Botnet / DDoS Attack - Norse Live Footage - 12/25/15 - [1080p] "
Jos katsoit tuon videopätkän, minkälaisessa ympäristössä oletat niin monille jumal-asemaan asetetun rahan olevan? Voitko ottaa sen käsivarreksesi - pannaksesi siihen turvasi?

Huomioithan, että tuo turvasi on bitteinä - ei seteleinä.

Lue lisää

Yhteiskunnan elintärkeät toiminnot pyritään pitämään erillään internetistä, ja siten sieltä tulevista kyberhyökkäyksistä. Sabotaasin mahdollisuus on toki aina olemassa.

Niin, sellaista tekniikka on. Sitä voi käyttää myös väärin, autollakin voi joku ajaa väkijoukkoon, ja on ajanutkin. Ei se silti tarkoita, että maailma olisi parempi, jos köyhät liikkuisivat jalan ja varakkaammat hevosella.

Onko_jumalasi_turvassa kirjoitti:

Monet tulevat seuranneeksi sitä sodankäyntiä mikä tapahtuu "pimennossa" - eli internetissä, joka ei nyt kaikilta osin ole silmin havaittavissa olevaa. Esimakua siitä sai vielä joitakin vuosia sitten, kun esimerkiksi Norse-sivustolla oli globaali kartta, missä sai realiajassa seurata cybersodankäyntiä. Ennen tuon reaaliaikaisuuden poistumista tietyistä syistä, joku ehti talentaa dataa kartalta youtubeen. Mikäli halua vilkaista tuonne "pimentoon", löydät kyseisen videon youtubesta otsikolla: " Botnet / DDoS Attack - Norse Live Footage - 12/25/15 - [1080p] "
Jos katsoit tuon videopätkän, minkälaisessa ympäristössä oletat niin monille jumal-asemaan asetetun rahan olevan? Voitko ottaa sen käsivarreksesi - pannaksesi siihen turvasi?

Huomioithan, että tuo turvasi on bitteinä - ei seteleinä.

Lue lisää

Useista lähteistä tapahtuvaa hyökkäystä kutsutaan erityisesti nimellä hajautettu palvelunestohyökkäys (Distributed Denial of Service, DDoS). Sitähän tuo youtube-videolla oleva esitys kuvaa.

Viime aikoina on uutisoitu historian suurimmista hajautetuista palvelunestohyökkäyksistä (DDoS), joissa hyökkäykseen käytetyn liikenteen volyymi on ollut jopa 660 Gbps ja 1 Tbps tasoilla. Nykytietojen mukaan hyökkäykset on toteutettu IoT-laitteista (mm. valvonta- ja turvakamerat, kotireitittimet, ym.) koostuvaa Mirai-bottiverkkoa hyväksikäyttämällä.

"Thousands of web-connected CCTV cameras and webcams have been taken over by hackers to carry out cyber attacks on government ..." uutisoi Newsweek 2016

CCTV-kamera (engl. closed-circuit television) tallentaa videokuvaa.

Onko_jumalasi_turvassa kirjoitti:

Monet tulevat seuranneeksi sitä sodankäyntiä mikä tapahtuu "pimennossa" - eli internetissä, joka ei nyt kaikilta osin ole silmin havaittavissa olevaa. Esimakua siitä sai vielä joitakin vuosia sitten, kun esimerkiksi Norse-sivustolla oli globaali kartta, missä sai realiajassa seurata cybersodankäyntiä. Ennen tuon reaaliaikaisuuden poistumista tietyistä syistä, joku ehti talentaa dataa kartalta youtubeen. Mikäli halua vilkaista tuonne "pimentoon", löydät kyseisen videon youtubesta otsikolla: " Botnet / DDoS Attack - Norse Live Footage - 12/25/15 - [1080p] "
Jos katsoit tuon videopätkän, minkälaisessa ympäristössä oletat niin monille jumal-asemaan asetetun rahan olevan? Voitko ottaa sen käsivarreksesi - pannaksesi siihen turvasi?

Huomioithan, että tuo turvasi on bitteinä - ei seteleinä.

Lue lisää

Jolatain tietoturvatalolta sentään löytyy vielä reaaliaikaistakin dataa.

https://cybermap.kaspersky.com/

aarteet_hukassa kirjoitti:

Yhteiskunnan elintärkeät toiminnot pyritään pitämään erillään internetistä, ja siten sieltä tulevista kyberhyökkäyksistä. Sabotaasin mahdollisuus on toki aina olemassa.

Niin, sellaista tekniikka on. Sitä voi käyttää myös väärin, autollakin voi joku ajaa väkijoukkoon, ja on ajanutkin. Ei se silti tarkoita, että maailma olisi parempi, jos köyhät liikkuisivat jalan ja varakkaammat hevosella.

Lue lisää

Erillään pitäminen ehkä paras suoja, mutta ilmeisesti helpommin sanottu kuin tehty..

"Kiinasta käynnistetyssä kyberhyökkäyksessä on onnistuttu murtautumaan useisiin sateellioperaattoreiden, puolustusvoimien alihankkijoiden sekä tietoliikenneyritysten järjestelmiin Yhdysvalloissa ja Kaakkois-Aasiassa, raportoi tietoturvayhtiö Symantec.

Kampanjan tavoitteena vaikuttaisi olevan siepata sekä sotilas- että siviiliviestintää valtiotason vakoilua varten, kertoo Reuters." Uutisoi 20.6.2018 tietomurrosta Tivi-julkaisu

Monista riskeistä huolimatta, yhteiskunnan kannalta katsoen merkittävän infraktuurin irtiottaminen internetistä sen hyötyihin nähden ei ole haluttava ratkaisu..

Liekö tänä aikana siten, että hyödyt katsotaan suuremmiksi kuin haitat eli riskit? Vai eikä riskejä vielä tunneta tai tunnisteta?

bitit_vaarassa kirjoitti:

Useista lähteistä tapahtuvaa hyökkäystä kutsutaan erityisesti nimellä hajautettu palvelunestohyökkäys (Distributed Denial of Service, DDoS). Sitähän tuo youtube-videolla oleva esitys kuvaa.

Viime aikoina on uutisoitu historian suurimmista hajautetuista palvelunestohyökkäyksistä (DDoS), joissa hyökkäykseen käytetyn liikenteen volyymi on ollut jopa 660 Gbps ja 1 Tbps tasoilla. Nykytietojen mukaan hyökkäykset on toteutettu IoT-laitteista (mm. valvonta- ja turvakamerat, kotireitittimet, ym.) koostuvaa Mirai-bottiverkkoa hyväksikäyttämällä.

"Thousands of web-connected CCTV cameras and webcams have been taken over by hackers to carry out cyber attacks on government ..." uutisoi Newsweek 2016

CCTV-kamera (engl. closed-circuit television) tallentaa videokuvaa.

Lue lisää

>>Nykytietojen mukaan hyökkäykset on toteutettu IoT-laitteista (mm. valvonta- ja turvakamerat, kotireitittimet, ym.) koostuvaa Mirai-bottiverkkoa hyväksikäyttämällä.<<

Valvonta- ja turvakamerat voitaisiin myöskin luetella tuohon "eräät pitävät jumalinaan" - ketegoriaan.

Jottei vain tuossa olisi käynyt nyt niin, että "oma koira olisi purrut omistajansa käteen". Valvonta- ja turvakamerat, joiden piti olla sensaatiomainen ratkaisu turvallisuuden aikaansaamiseksi osoittautuikin petolliseksi välineeksi tunkeuttuessaan elintärkeisiin yhteiskunnallisen infraktuurin pesäpaikkoihin sekä yksityisiin koteihin. Kamerat tosin tuotiin koteihin, virastoihin, puolustushallinnollisiin tiloihin jne. jossa niitä ihailtiin turvallisuuden elementteinä, mutta millaisiksi ne osoittautuivatkaan..?? Siitäkin löytyy runsaasti tietoa!

Jännä-juttu kirjoitti:

Erillään pitäminen ehkä paras suoja, mutta ilmeisesti helpommin sanottu kuin tehty..

"Kiinasta käynnistetyssä kyberhyökkäyksessä on onnistuttu murtautumaan useisiin sateellioperaattoreiden, puolustusvoimien alihankkijoiden sekä tietoliikenneyritysten järjestelmiin Yhdysvalloissa ja Kaakkois-Aasiassa, raportoi tietoturvayhtiö Symantec.

Kampanjan tavoitteena vaikuttaisi olevan siepata sekä sotilas- että siviiliviestintää valtiotason vakoilua varten, kertoo Reuters." Uutisoi 20.6.2018 tietomurrosta Tivi-julkaisu

Monista riskeistä huolimatta, yhteiskunnan kannalta katsoen merkittävän infraktuurin irtiottaminen internetistä sen hyötyihin nähden ei ole haluttava ratkaisu..

Liekö tänä aikana siten, että hyödyt katsotaan suuremmiksi kuin haitat eli riskit? Vai eikä riskejä vielä tunneta tai tunnisteta?

Lue lisää

Kyberturvallisuusko se noin huolettaa, että aihe kaappasi koko ketjun? Vai onko nykyaika niin hyvinvoivaa ja turvallista, että jotain pitää välttämättä löytää?

"Liekö tänä aikana siten, että hyödyt katsotaan suuremmiksi kuin haitat eli riskit?"

Sinäpä sen sanot.

Tiedon_jyväsiä kirjoitti:

>>Nykytietojen mukaan hyökkäykset on toteutettu IoT-laitteista (mm. valvonta- ja turvakamerat, kotireitittimet, ym.) koostuvaa Mirai-bottiverkkoa hyväksikäyttämällä.<<

Valvonta- ja turvakamerat voitaisiin myöskin luetella tuohon "eräät pitävät jumalinaan" - ketegoriaan.

Jottei vain tuossa olisi käynyt nyt niin, että "oma koira olisi purrut omistajansa käteen". Valvonta- ja turvakamerat, joiden piti olla sensaatiomainen ratkaisu turvallisuuden aikaansaamiseksi osoittautuikin petolliseksi välineeksi tunkeuttuessaan elintärkeisiin yhteiskunnallisen infraktuurin pesäpaikkoihin sekä yksityisiin koteihin. Kamerat tosin tuotiin koteihin, virastoihin, puolustushallinnollisiin tiloihin jne. jossa niitä ihailtiin turvallisuuden elementteinä, mutta millaisiksi ne osoittautuivatkaan..?? Siitäkin löytyy runsaasti tietoa!

Lue lisää

"Valvonta- ja turvakamerat voitaisiin myöskin luetella tuohon "eräät pitävät jumalinaan" - ketegoriaan. "

Toiset eräät taas pelkästään käyttävät, koska katsovat hyödyllisiksi.

ahkeria_ovat kirjoitti:

Jolatain tietoturvatalolta sentään löytyy vielä reaaliaikaistakin dataa.

https://cybermap.kaspersky.com/

Lue lisää

Mitkä ovat ne tai minkälaatusia ovat ne "yhteiskunnan elintärkeät toiminnot", jotka "pyritään pitämään erillään internetistä, ja siten sieltä tulevista kyberhyökkäyksistä" ??

Jos kuitenkin sotilaallisiin valmiuksiin rakentuneet valtiot ovat näin haavoittuvia..

Kyberhyökkääjä käyttää satelliitteja. Tällä menetelmällä ****** on vuodesta 2007 lähtien vakoillut valtionlaitoksia, suurlähetystöjä ja sotilaskohteita ainakin 40 maassa paljasti venäläinen tietoturvayritys Kaspersky viime syksynä." , toteaa Ulkopoliittinen Instituutti artikkelissaan, ja jatkaa "--haittaohjelma katkaisi sähköt tunneiksi noin 80 000 ihmiseltä. -- tunnustelee mahdollisuuksiaan lamauttaa yhteiskuntien kriittistä infrastruktuuria."

Kun toisaalla:

"Ryhmä oli kohdistanut hyökkäyksensä amerikkalaisiin ja eurooppalaisiin energiayhtiöihin ja joissain tapauksissa murtautunut ydinjärjestelmiin, jotka ohjaavat yritysten toimintoja", uutisoi Energiauutiset 2018

Kun toisaalla:

"Hakkerit iskivät sairaaloihin Britanniassa – lääkärit eivät voi hoitaa potilaita ... Sairaaloiden tietokoneille tulvii kiristysviestejä niin, että lääkärit.." uutisoi Iltasanomat 2017.

Kun toisaalla:

"Hakkerit ovat murtautuneet yhdysvaltalaiseen vesijohtoyhtiöön ja vaurioittaneet laitteistoa. Kohteena ollut vesiyhtiö toimi Springfieldin kaupungissa Illinoisin osavaltiossa. Tällaisilla iskuilla voisi aiheuttaa melkoista tuhoa kaupungeissa" , uutisoi Tivi 2011.

Uutisoinnin mukaan krakkereiden hyökkäyksille ovat alttiina valtionlaitokset, suurlähetystöt, sotilaskohteet, sähkönjakelu, energialaitokset, sairaalat, vesilaitokset, pankit jne.

Aika huonossa kantuumeissa on tietoturvallisuuden taso, kun yhteiskunnan infraktuurista pankki näyttää merkkejä siitä, että alkaa murtumaan cyberhyökkäysten edessä - jos uutisointiin on uskomista. Joissakin valtioissa on talletussuoja taattu lailla, mutta mikä estää muuttamasta lakia, jos ja kun tilanne huononee. Tuskin parempaan päin ainakaan näin äkkiseltään tämä tuosta muuttuu - ei ainakaan niin kauan kun rakkaus rahaan on vallalla. Raha on monelle jumala, jota palvovat ja johon turvansa panevat, kun taas joillekin se on vain tietynasteisen suojan antava substantiivi.

" -- hakkerit ovat murtautuneet satoihin pankkeihin eri puolilla maailmaa ja vieneet varoja miljardin dollarin edestä. Hakkerit murtautuivat rahalaitosten tietokantoihin virusten avulla. -- ryhmä sai asennettua pankkien tietokoneille haittaohjelmia, kuten tietokonetta ja ympäristöä tarkkailevia videovalvontaohjelmia", uutisoi Tieteen Kuvalehti 2015.

Kun toisaalla..

"-- esimerkki ovat kyberpankkiryöstöt, -- tunkeutumalla pankkien ja finanssialan yhtiöiden tietojärjestelmiin. -- - Internet on tehnyt pankkeihin murtautumisesta helpompaa rikollisille. Kyberrikolliset ovat siirtyneet kuluttajien huijaamisesta pankkiryöstöihin, kommentoi tietoturvakonsultti Shane Shook Reutersille --Ongelmana on myös se, että monissa maissa pankit ja finanssialan yhtiöt eivät kerro ryöstöistä julkisuuteen maineensa menettämisen pelossa", uutisoi Iltalehti 2016.

Kun toisaalla..

"[pankin] -- tietojärjestelmiin murtauduttiin viime vuonna. Murtautujalla oli useiden kuukausien ajan pääsy pankin maksujärjestelmiin sekä asiakkaiden tileille. Tunkeutuja pääsi käsiksi myös tileillä oleviin varoihin sekä suureen määrään tietoa pankin asiakkaista. -- pankki ei ilmoittanut poliisille", uutisoi Tivi 2013.

Sehän on aika tavalla normi juttu tässä asiainjärjestelmässä, että asiaintilasta annetaan siloisempi ja pintakiilloltaan kirkkaampi kuva, kuin mitä todellisuus on - jottei maine kärsi. Mikäli tallettajat menettävät luottamuksensa johonkin tiettyyn rahalaitokseen, saattaa seurauksena olla valuuttapako suuntaan toinen rahoituslaitos, eli pankki. Se on katastrofitilanne pankille, kun asiakkaat vetävät pankkitileiltään rahansa ulos, viedäkseen ne ellei sukkansa varteen, niin ainakin ehkä pankkiin, jonka tietoturvallisuuteen vielä kokevat voivansa luottaa.

Oletko milloinkaan tullut miettineeksi, miksi rahasi muutetaan biteiksi, setelien sijaan? Miksi sinulle on tarjottu pankki tai luottokorttia setelien sijaan? Miksi setelien poistoprosessi on jo alkanut?

Oletko huomannut kulutuksessasi muutosta sen jälkeen kun vaihdoit valuuttasi seteleistä muovirahaan? Jos olet, minkälaisen muutoksen olet pannut merkille?

Tämä_vasta_alkusoittoa kirjoitti:

Aika huonossa kantuumeissa on tietoturvallisuuden taso, kun yhteiskunnan infraktuurista pankki näyttää merkkejä siitä, että alkaa murtumaan cyberhyökkäysten edessä - jos uutisointiin on uskomista. Joissakin valtioissa on talletussuoja taattu lailla, mutta mikä estää muuttamasta lakia, jos ja kun tilanne huononee. Tuskin parempaan päin ainakaan näin äkkiseltään tämä tuosta muuttuu - ei ainakaan niin kauan kun rakkaus rahaan on vallalla. Raha on monelle jumala, jota palvovat ja johon turvansa panevat, kun taas joillekin se on vain tietynasteisen suojan antava substantiivi.

" -- hakkerit ovat murtautuneet satoihin pankkeihin eri puolilla maailmaa ja vieneet varoja miljardin dollarin edestä. Hakkerit murtautuivat rahalaitosten tietokantoihin virusten avulla. -- ryhmä sai asennettua pankkien tietokoneille haittaohjelmia, kuten tietokonetta ja ympäristöä tarkkailevia videovalvontaohjelmia", uutisoi Tieteen Kuvalehti 2015.

Kun toisaalla..

"-- esimerkki ovat kyberpankkiryöstöt, -- tunkeutumalla pankkien ja finanssialan yhtiöiden tietojärjestelmiin. -- - Internet on tehnyt pankkeihin murtautumisesta helpompaa rikollisille. Kyberrikolliset ovat siirtyneet kuluttajien huijaamisesta pankkiryöstöihin, kommentoi tietoturvakonsultti Shane Shook Reutersille --Ongelmana on myös se, että monissa maissa pankit ja finanssialan yhtiöt eivät kerro ryöstöistä julkisuuteen maineensa menettämisen pelossa", uutisoi Iltalehti 2016.

Kun toisaalla..

"[pankin] -- tietojärjestelmiin murtauduttiin viime vuonna. Murtautujalla oli useiden kuukausien ajan pääsy pankin maksujärjestelmiin sekä asiakkaiden tileille. Tunkeutuja pääsi käsiksi myös tileillä oleviin varoihin sekä suureen määrään tietoa pankin asiakkaista. -- pankki ei ilmoittanut poliisille", uutisoi Tivi 2013.

Sehän on aika tavalla normi juttu tässä asiainjärjestelmässä, että asiaintilasta annetaan siloisempi ja pintakiilloltaan kirkkaampi kuva, kuin mitä todellisuus on - jottei maine kärsi. Mikäli tallettajat menettävät luottamuksensa johonkin tiettyyn rahalaitokseen, saattaa seurauksena olla valuuttapako suuntaan toinen rahoituslaitos, eli pankki. Se on katastrofitilanne pankille, kun asiakkaat vetävät pankkitileiltään rahansa ulos, viedäkseen ne ellei sukkansa varteen, niin ainakin ehkä pankkiin, jonka tietoturvallisuuteen vielä kokevat voivansa luottaa.

Oletko milloinkaan tullut miettineeksi, miksi rahasi muutetaan biteiksi, setelien sijaan? Miksi sinulle on tarjottu pankki tai luottokorttia setelien sijaan? Miksi setelien poistoprosessi on jo alkanut?

Oletko huomannut kulutuksessasi muutosta sen jälkeen kun vaihdoit valuuttasi seteleistä muovirahaan? Jos olet, minkälaisen muutoksen olet pannut merkille?

Lue lisää

Joko eivät tiedä mihin rahat ovat hävinneet tai eivät vain kerro, miten rahat ovat hävinneet. Liekö tämän pankin asiakkailla minkämoinen suoja rahijen takaisin saamiseksi?

[pankin] "tileiltä on hukassa arviolta 1,2 miljardia dollaria eli lähes 0,9 miljardia euroa asiakkaiden varoja. -- pankkiiriliikkeen toimitusjohtaja ******** aikoo kertoa Yhdysvaltain kongressille, ettei hänellä ole hajua, mihin yhtiön asiakkaiden kadonneet rahat ovat" uutisoi Taloussanomat/Iltasanomat 2011.

Muualla mainittuna..

"Pankkiiriliike kaatui – asiakkaiden varoja katosi 600 miljoonaa. -- Edunvalvojan toimiston mukaan ympärivuorokautisista tutkinnoista huolimatta ei ole mitään tietoa, mihin kadoksissa olevat asiakkaiden varat ovat menneet, eikä edes tarkkaa tietoa siitä, kuinka paljon rahaa on kadoksissa", uutisoi Taloussanomat/Iltasanomat 2011.

Llekö näissäkin tapauksissa cyberpankkirosvot olleet jo asialla, mutta rahalaitoksen maineen vuoksi olisiko se ollut liian arka asia tuoda julki?

Raamatussa erotetaan toisistaan hengelliset rikkaudet ja rahalliset rikkaudet.

Hengellisistä rikkauksista on ikuisia hyötyjä. Rahallisista rikkauksista hyödyt ovat ajallisesti rajalliset, eli siitä on hetkelliset hyödyt.

Hengellisien rikkauksien tavoittelusta ei ole koskaan kielteisiä vaikutuksia - vaan vaikutukset ovat aina positiiviset. Myöskään rakkaus hengellisiin rikkauksiin ei vahingoita ihmistä.

Raamatussa kuitenkin sanotaan rahasta, että rakkaus rahaan on kaikenlaisen pahan juuri. Tämä asianjärjestelmä missä nyt elämme perustuu rahaan, raha menee kaiken edelle, kaikki ja kaiken arvo mitataan rahassa. Ja sellainen ajattelutapa, eli elämäntapa, jossa raha ja rakkaus rahaan on keskeisellä sijalla, ei tuo tullessaan onnellisuutta eikä rauhaa, vaan se on tuonut ja tuo tullessaan monia tuskia.

Hengellisiin rikkauksiin kuuluu Jumalan hengen hedelmät, ja niiden osoittaminen omassa elämässään, ja siitä tulevat siunaukset. Myös Jumalan ja hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen tuntemus on suuremmoisia tavoiteltavuuden arvoisia rikkauksia. Jeesus mainitsikin, rukoillessaan Isäänsä, että tuollaisen tuntemuksen hankkiminen merkitsisi ikuista elämää. Tuohon tuntemukseen sisältyy myös Jumalan Pojassaan antamat lunnaat ja sen synnit vapauttava vaikutus siihen turvautuviile. Hyödyt hengellisistä rikkauksista ja niiden tavoittelemisesta ovat ikuisia.

Ei_tule_pettyneeksi kirjoitti:

Raamatussa erotetaan toisistaan hengelliset rikkaudet ja rahalliset rikkaudet.

Hengellisistä rikkauksista on ikuisia hyötyjä. Rahallisista rikkauksista hyödyt ovat ajallisesti rajalliset, eli siitä on hetkelliset hyödyt.

Hengellisien rikkauksien tavoittelusta ei ole koskaan kielteisiä vaikutuksia - vaan vaikutukset ovat aina positiiviset. Myöskään rakkaus hengellisiin rikkauksiin ei vahingoita ihmistä.

Raamatussa kuitenkin sanotaan rahasta, että rakkaus rahaan on kaikenlaisen pahan juuri. Tämä asianjärjestelmä missä nyt elämme perustuu rahaan, raha menee kaiken edelle, kaikki ja kaiken arvo mitataan rahassa. Ja sellainen ajattelutapa, eli elämäntapa, jossa raha ja rakkaus rahaan on keskeisellä sijalla, ei tuo tullessaan onnellisuutta eikä rauhaa, vaan se on tuonut ja tuo tullessaan monia tuskia.

Hengellisiin rikkauksiin kuuluu Jumalan hengen hedelmät, ja niiden osoittaminen omassa elämässään, ja siitä tulevat siunaukset. Myös Jumalan ja hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen tuntemus on suuremmoisia tavoiteltavuuden arvoisia rikkauksia. Jeesus mainitsikin, rukoillessaan Isäänsä, että tuollaisen tuntemuksen hankkiminen merkitsisi ikuista elämää. Tuohon tuntemukseen sisältyy myös Jumalan Pojassaan antamat lunnaat ja sen synnit vapauttava vaikutus siihen turvautuviile. Hyödyt hengellisistä rikkauksista ja niiden tavoittelemisesta ovat ikuisia.

Lue lisää

Täällä on ainakin helvetin rikkaita jehovia, kyllä ne aineelliset rikkaudetkin tuntuu kelpaavan ja viina.

Ei_tule_pettyneeksi kirjoitti:

Raamatussa erotetaan toisistaan hengelliset rikkaudet ja rahalliset rikkaudet.

Hengellisistä rikkauksista on ikuisia hyötyjä. Rahallisista rikkauksista hyödyt ovat ajallisesti rajalliset, eli siitä on hetkelliset hyödyt.

Hengellisien rikkauksien tavoittelusta ei ole koskaan kielteisiä vaikutuksia - vaan vaikutukset ovat aina positiiviset. Myöskään rakkaus hengellisiin rikkauksiin ei vahingoita ihmistä.

Raamatussa kuitenkin sanotaan rahasta, että rakkaus rahaan on kaikenlaisen pahan juuri. Tämä asianjärjestelmä missä nyt elämme perustuu rahaan, raha menee kaiken edelle, kaikki ja kaiken arvo mitataan rahassa. Ja sellainen ajattelutapa, eli elämäntapa, jossa raha ja rakkaus rahaan on keskeisellä sijalla, ei tuo tullessaan onnellisuutta eikä rauhaa, vaan se on tuonut ja tuo tullessaan monia tuskia.

Hengellisiin rikkauksiin kuuluu Jumalan hengen hedelmät, ja niiden osoittaminen omassa elämässään, ja siitä tulevat siunaukset. Myös Jumalan ja hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen tuntemus on suuremmoisia tavoiteltavuuden arvoisia rikkauksia. Jeesus mainitsikin, rukoillessaan Isäänsä, että tuollaisen tuntemuksen hankkiminen merkitsisi ikuista elämää. Tuohon tuntemukseen sisältyy myös Jumalan Pojassaan antamat lunnaat ja sen synnit vapauttava vaikutus siihen turvautuviile. Hyödyt hengellisistä rikkauksista ja niiden tavoittelemisesta ovat ikuisia.

Lue lisää

Niinhän Jeesus sanoi että: jokainen Häneen uskova ei joudu häpeään. Paitsi jt:n mielestä joutuu.Kaikki muut paitsi he.

Ei_tule_pettyneeksi kirjoitti:

Raamatussa erotetaan toisistaan hengelliset rikkaudet ja rahalliset rikkaudet.

Hengellisistä rikkauksista on ikuisia hyötyjä. Rahallisista rikkauksista hyödyt ovat ajallisesti rajalliset, eli siitä on hetkelliset hyödyt.

Hengellisien rikkauksien tavoittelusta ei ole koskaan kielteisiä vaikutuksia - vaan vaikutukset ovat aina positiiviset. Myöskään rakkaus hengellisiin rikkauksiin ei vahingoita ihmistä.

Raamatussa kuitenkin sanotaan rahasta, että rakkaus rahaan on kaikenlaisen pahan juuri. Tämä asianjärjestelmä missä nyt elämme perustuu rahaan, raha menee kaiken edelle, kaikki ja kaiken arvo mitataan rahassa. Ja sellainen ajattelutapa, eli elämäntapa, jossa raha ja rakkaus rahaan on keskeisellä sijalla, ei tuo tullessaan onnellisuutta eikä rauhaa, vaan se on tuonut ja tuo tullessaan monia tuskia.

Hengellisiin rikkauksiin kuuluu Jumalan hengen hedelmät, ja niiden osoittaminen omassa elämässään, ja siitä tulevat siunaukset. Myös Jumalan ja hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen tuntemus on suuremmoisia tavoiteltavuuden arvoisia rikkauksia. Jeesus mainitsikin, rukoillessaan Isäänsä, että tuollaisen tuntemuksen hankkiminen merkitsisi ikuista elämää. Tuohon tuntemukseen sisältyy myös Jumalan Pojassaan antamat lunnaat ja sen synnit vapauttava vaikutus siihen turvautuviile. Hyödyt hengellisistä rikkauksista ja niiden tavoittelemisesta ovat ikuisia.

Lue lisää

Tulevaisuuteen varautuminen myös säästöjen muodossa on järkevää varautumista, ja kovin eri asia kuin rakkaus rahaan.

Mitä ovat nämä hengelliset rikkaudet, mihin viittaat? Luuletko, että hallintoelin muistaa uskollisia palvelijoitaan? Ei ainakaan vaikuta siltä, kun katsoo betelien alasajoa.

Ihmetystäkerrakseen kirjoitti:

Täällä on ainakin helvetin rikkaita jehovia, kyllä ne aineelliset rikkaudetkin tuntuu kelpaavan ja viina.

Abrahamin ja Jobin kerrotaan olleen varakkaita, mutta he eivät panneet luottamustaan ja turvautuneet Jumalan sijaan varallisuuteensa.

Rahaa rakastava sokaistuu rikkauden petollisesta voimasta. Miksi muuten rahaa jumalanaan eli palvontansa kohteena ihminen olisi keinoja kaihtamatta valmis ja jopa halukas aiheuttamaan taloudellisis kärsimyksiä lähimmäisilleen saadakseen tältä jotain omakseen?

aarteet_hukassa kirjoitti:

Tulevaisuuteen varautuminen myös säästöjen muodossa on järkevää varautumista, ja kovin eri asia kuin rakkaus rahaan.

Mitä ovat nämä hengelliset rikkaudet, mihin viittaat? Luuletko, että hallintoelin muistaa uskollisia palvelijoitaan? Ei ainakaan vaikuta siltä, kun katsoo betelien alasajoa.

Lue lisää

Rakkaus rahaan ja siihen mitä sillä saa, eli rikkauden petollisern voimaan harhautuminen lienee perimmäinen syy-yhteys esimerkiksi cyberpankkirosvouteen ja siihen, että haittaohjelmin havitellaan säästäjien rahoja pankkitileiltä.

Motta kirjoitti:

Rakkaus rahaan ja siihen mitä sillä saa, eli rikkauden petollisern voimaan harhautuminen lienee perimmäinen syy-yhteys esimerkiksi cyberpankkirosvouteen ja siihen, että haittaohjelmin havitellaan säästäjien rahoja pankkitileiltä.

Lue lisää

Aina on ollut varkaita ja ryöstäjiä, vain menetelmät ovat vaihtuneet. Tulevaan on silti hyvä varautua säästämällä. Oletko tästä eri mieltä?

Mitä ajattelit saada palkinnoksi uskollisuudesta hallintoelimelle, ja milloin?

Kysymys on siitä, että hankkiiko hengellisiä rikkauksia, ja keskittääkö elämänsä hengellisten rikkauksiin, VAI keskittyykö aineellisen rikkauden haaliseen.

Ihmisen aika on rajallista. Aika ei riitä molempiin keskittymiseen.

Raamattu varoittaakin, että ette voi.olla.sekä rikkauden että Jumalan orjia. Jumalan orjat keskittävät elämänsä hengellisiin rikkauksiin pannen toivonsa ja turvansa Jumalaan ja Häneltä tuleviin ohjeisiin ja niiden noudattamisesta koituviin siunauksiin. Siinä ei paljoakaan jää aikaa rikkauksien haalimiseen.

Rikkauden orja keskittyy maallisen omaisuuden js rahan keräämiseen, ja häneltä ei jää aikaa sen lisäksi juurikaan hengellisien asioiden pariin. Rlikkauden orja panee luottuksensa epävarmaan rikkauteen, se on korkea torni hänen kuvitelmissaan. Hän kuvittelee saavansa sen avulla turvan.

Motta kirjoitti:

Kysymys on siitä, että hankkiiko hengellisiä rikkauksia, ja keskittääkö elämänsä hengellisten rikkauksiin, VAI keskittyykö aineellisen rikkauden haaliseen.

Ihmisen aika on rajallista. Aika ei riitä molempiin keskittymiseen.

Raamattu varoittaakin, että ette voi.olla.sekä rikkauden että Jumalan orjia. Jumalan orjat keskittävät elämänsä hengellisiin rikkauksiin pannen toivonsa ja turvansa Jumalaan ja Häneltä tuleviin ohjeisiin ja niiden noudattamisesta koituviin siunauksiin. Siinä ei paljoakaan jää aikaa rikkauksien haalimiseen.

Rikkauden orja keskittyy maallisen omaisuuden js rahan keräämiseen, ja häneltä ei jää aikaa sen lisäksi juurikaan hengellisien asioiden pariin. Rlikkauden orja panee luottuksensa epävarmaan rikkauteen, se on korkea torni hänen kuvitelmissaan. Hän kuvittelee saavansa sen avulla turvan.

Lue lisää

Ei ole kysymys äärimmäisyyksiin menevästä valinnasta, vaan molempiin on mahdollista panostaa. Mihin unohtui tasapainoinen näkemys, jota Vartiotornikin toisinaan opettaa?

aarteet_hukassa kirjoitti:

Ei ole kysymys äärimmäisyyksiin menevästä valinnasta, vaan molempiin on mahdollista panostaa. Mihin unohtui tasapainoinen näkemys, jota Vartiotornikin toisinaan opettaa?

Eikö toisten rahojen haaliminen haittaohjelmia hyväksi käyttäen ole juuri sitä äärimmäisyyksiin menemistä maallisen rikkauksien haalimisessa. Sellaisia harjoittavien mielessä ei ole mitään sijaa niille hengellisille arvoille, jotka on löydettävissä Raamatun pyhistä kirjoituksista ja sitä kautta tulevasta Jumalan ja hänen Poikansa tuntemuksesta, joka Jeesuksen sanoin merkitsee ikuista elämää.

Motta kirjoitti:

Eikö toisten rahojen haaliminen haittaohjelmia hyväksi käyttäen ole juuri sitä äärimmäisyyksiin menemistä maallisen rikkauksien haalimisessa. Sellaisia harjoittavien mielessä ei ole mitään sijaa niille hengellisille arvoille, jotka on löydettävissä Raamatun pyhistä kirjoituksista ja sitä kautta tulevasta Jumalan ja hänen Poikansa tuntemuksesta, joka Jeesuksen sanoin merkitsee ikuista elämää.

Lue lisää

Suuren Babylonin, jonka huomattava osa on kristikunta, joukosta nousee nuo cyberpankkirosvot ja haittaohjelmilla lähimmäistensä varoja varastavat henkilöt. Heidän uskonnolliset johtajansa sallivat sen heille. Siksi noiden voidaan katsoa olevan osasyyllisiä heidän rikollisiin toimiin - tuon hyväksynnän antamisen kautta.

Usko ja Raamatun tuntemus puuttuu, kun kirjoittaa asiasta tällä tavalla. Pieni joukko ihmisistä tarvitsee henkiruumiin, koska he tulevat hallitsemaan Jeesuksen kanssa taivaassa. Suuri joukko tulee säilymään läpi suuren ahdistuksen, kuten Ilmestyskirja kertoo. He tulevat rakentamaan koteja ja ottavat vastaan ylösnousseet. Raamatun sanoma on hyvin selvä ja ymmärrettävä. Paratiisi ennallistetaan, se menetettiin ja siksi Jeesus varasi lunnaat, että tuo lupaus toteutuu. Elämä maan päällä menetettiin Adamin tottelemattomuuden vuoksi, eikä Jumalan muuttanut päätöstään ennallistaa paratiisia tottelevaisille ihmisille.
Maan päällä ei tarvita henkiruumista. Täällä rakennetaan koteja ja vastaanotetaan ylösnousseita. 'Maan hän on tehnyt ihmislapsille' on Jumala sanonut.
Ihmistä ei luotu taivasta varten. Ainoastaan pieni osa saa tärkeän osan Jeesuksen hallitustovereina.
Tämä on selkeä Raamatun sanoma ja hyvin järkevä.
Ainoastaan väärintekijät kuolevat 100 vuotiaina, jos heidän ylösnousemuksensa osoittautuu tuomion ylösnousemukseksi, mutta vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti, kuten Jumala kertoo sanassaan.
Nämä selvät opetukset löytyvät Raamatusta.

rakentavat kirjoitti:

Usko ja Raamatun tuntemus puuttuu, kun kirjoittaa asiasta tällä tavalla. Pieni joukko ihmisistä tarvitsee henkiruumiin, koska he tulevat hallitsemaan Jeesuksen kanssa taivaassa. Suuri joukko tulee säilymään läpi suuren ahdistuksen, kuten Ilmestyskirja kertoo. He tulevat rakentamaan koteja ja ottavat vastaan ylösnousseet. Raamatun sanoma on hyvin selvä ja ymmärrettävä. Paratiisi ennallistetaan, se menetettiin ja siksi Jeesus varasi lunnaat, että tuo lupaus toteutuu. Elämä maan päällä menetettiin Adamin tottelemattomuuden vuoksi, eikä Jumalan muuttanut päätöstään ennallistaa paratiisia tottelevaisille ihmisille.
Maan päällä ei tarvita henkiruumista. Täällä rakennetaan koteja ja vastaanotetaan ylösnousseita. 'Maan hän on tehnyt ihmislapsille' on Jumala sanonut.
Ihmistä ei luotu taivasta varten. Ainoastaan pieni osa saa tärkeän osan Jeesuksen hallitustovereina.
Tämä on selkeä Raamatun sanoma ja hyvin järkevä.
Ainoastaan väärintekijät kuolevat 100 vuotiaina, jos heidän ylösnousemuksensa osoittautuu tuomion ylösnousemukseksi, mutta vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti, kuten Jumala kertoo sanassaan.
Nämä selvät opetukset löytyvät Raamatusta.

Lue lisää

Ei pidä paikkansa
Raamattu ei erottele kahdenlaista ikuista elämää.Sekä pienilauma että suuri joukko saavat samanlaisen ikuisen elämän samanlaisessa ruumiissa.Ikuisessa elämässä heillä on vain erlaiset tehtävät.

Maanpäällä paratiisissa / Jumalan valtakunnassa ei tallustele alun alkaenkaan , päivääkään kukaan vanhalla syntiruumiilla. Jos näin ei olisi ei mikään estäisi ihmistä tekemään syntiä , koska perisyntitaipumus ei olisi poissa. Se olisi siellä edelleen. Vain uusi ruumis , kirkastettu ruumis niinkuin Jeesuksella oli ylösnoustuaan takaisi ikuisen elämän Jeesuksen ristin työn ansiosta.

Jehovan todistajien harha tästä asiasta juontaa Rutherfordilaisiin oppeihin.
Ja senhän me tiedämme mikä oli hänen vaikuttava voimansa.

Edelleenkin raamattu on kirjoitettu sen aikasille ihmisille..
Ei kannattaisi ottaa sitä niin vakavasti.

Ihmettelijä kirjoitti:

Edelleenkin raamattu on kirjoitettu sen aikasille ihmisille..
Ei kannattaisi ottaa sitä niin vakavasti.

Jos sinulla ei ole muuta niin olisit kirjoittamatta mitään.Niin surkeita on esitykseksi.

manaat kirjoitti:

Ei pidä paikkansa
Raamattu ei erottele kahdenlaista ikuista elämää.Sekä pienilauma että suuri joukko saavat samanlaisen ikuisen elämän samanlaisessa ruumiissa.Ikuisessa elämässä heillä on vain erlaiset tehtävät.

Maanpäällä paratiisissa / Jumalan valtakunnassa ei tallustele alun alkaenkaan , päivääkään kukaan vanhalla syntiruumiilla. Jos näin ei olisi ei mikään estäisi ihmistä tekemään syntiä , koska perisyntitaipumus ei olisi poissa. Se olisi siellä edelleen. Vain uusi ruumis , kirkastettu ruumis niinkuin Jeesuksella oli ylösnoustuaan takaisi ikuisen elämän Jeesuksen ristin työn ansiosta.

Jehovan todistajien harha tästä asiasta juontaa Rutherfordilaisiin oppeihin.
Ja senhän me tiedämme mikä oli hänen vaikuttava voimansa.

Lue lisää

Otitko huomioon, että Jumala ei luonut Adamille mitään sen kummempas kuin liharuumiin. Jumalan kerrotaan luomisvaiheessa muodostaneen Adamille MAAN TOMUSTA liharuumiin, eli ihmislihan molekyylit ja atomit löytyvät maaperädtä liharuumiin hajoamisprosessin tuloksena ihmisen kuoltua ja tultua hsudatuksi.

Raamattu kertoo Jumalan puhaltaneen Aadamille luomaansa liharuumiiseen elämän henkäyksen, ja elämää pidetään yllä hengittämällä. Tuolloin ihmisestä tuli elävä sielu, eli ihminen on sielu. Raamattu ei mainitse tuossa yhteydessä, että ihmiseen olisi tullut sielu, ei vaan että ihmisestä tuli elävä sielu.

Raamatun kertomuksen mukaan kun Adam rikkoi Jumalan asettamaa käskyö, hän menetti täydellisyytensä eli hänestä tuli syntinen Jumalan silmissä. Raamatussa ei kerrota missään, että Jumala olisi tuolloin vaihtanut Adamille toisrnlaisen liharuumiin. Aadam eli samassa liharuumiissa nyt syntisessä tilassa kuin missä hän eli aiemm.tydellisenä, ja tuossa liharuumiussa hän vanheni, rapistui ja lopulta kuoli, ruumiin molekyylien ja atomien palatessa takaisin maaperään, josta hänelle oli Jumala kehon valmistanutkin.

Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta etteikö ihminen eläisi ikuosesti sen kaltaisessa liharuumiissa, jonka Jumala loi Adamille luodessaan hänet. Jos Adam ei olisi rikkonut Jumalaa vastaan, eikä näin ollen olisi tullut syntiseksi Jumalan silmissä, eläisi Adam edelleen maan päällä ja ikuisesti tuossa samassa liharuumiissa jonka Jumala hänelle loi.

Otithan_huomion kirjoitti:

Otitko huomioon, että Jumala ei luonut Adamille mitään sen kummempas kuin liharuumiin. Jumalan kerrotaan luomisvaiheessa muodostaneen Adamille MAAN TOMUSTA liharuumiin, eli ihmislihan molekyylit ja atomit löytyvät maaperädtä liharuumiin hajoamisprosessin tuloksena ihmisen kuoltua ja tultua hsudatuksi.

Raamattu kertoo Jumalan puhaltaneen Aadamille luomaansa liharuumiiseen elämän henkäyksen, ja elämää pidetään yllä hengittämällä. Tuolloin ihmisestä tuli elävä sielu, eli ihminen on sielu. Raamattu ei mainitse tuossa yhteydessä, että ihmiseen olisi tullut sielu, ei vaan että ihmisestä tuli elävä sielu.

Raamatun kertomuksen mukaan kun Adam rikkoi Jumalan asettamaa käskyö, hän menetti täydellisyytensä eli hänestä tuli syntinen Jumalan silmissä. Raamatussa ei kerrota missään, että Jumala olisi tuolloin vaihtanut Adamille toisrnlaisen liharuumiin. Aadam eli samassa liharuumiissa nyt syntisessä tilassa kuin missä hän eli aiemm.tydellisenä, ja tuossa liharuumiussa hän vanheni, rapistui ja lopulta kuoli, ruumiin molekyylien ja atomien palatessa takaisin maaperään, josta hänelle oli Jumala kehon valmistanutkin.

Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta etteikö ihminen eläisi ikuosesti sen kaltaisessa liharuumiissa, jonka Jumala loi Adamille luodessaan hänet. Jos Adam ei olisi rikkonut Jumalaa vastaan, eikä näin ollen olisi tullut syntiseksi Jumalan silmissä, eläisi Adam edelleen maan päällä ja ikuisesti tuossa samassa liharuumiissa jonka Jumala hänelle loi.

Lue lisää

"Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta etteikö ihminen eläisi ikuosesti sen kaltaisessa liharuumiissa, jonka Jumala loi Adamille luodessaan hänet."

Taidetaan paratiisissa kärsiä dementiasta, kun aivojen muistikapasiteetti on rajallinen, mutta ikuisuuden tallettaminen vaatisi rajattoman kapasiteetin.

Mikään ihmisruumiissa ei viittaa siihen, että sitä olisi tarkoitettu elämään ikuisesti.

Otithan_huomion kirjoitti:

Otitko huomioon, että Jumala ei luonut Adamille mitään sen kummempas kuin liharuumiin. Jumalan kerrotaan luomisvaiheessa muodostaneen Adamille MAAN TOMUSTA liharuumiin, eli ihmislihan molekyylit ja atomit löytyvät maaperädtä liharuumiin hajoamisprosessin tuloksena ihmisen kuoltua ja tultua hsudatuksi.

Raamattu kertoo Jumalan puhaltaneen Aadamille luomaansa liharuumiiseen elämän henkäyksen, ja elämää pidetään yllä hengittämällä. Tuolloin ihmisestä tuli elävä sielu, eli ihminen on sielu. Raamattu ei mainitse tuossa yhteydessä, että ihmiseen olisi tullut sielu, ei vaan että ihmisestä tuli elävä sielu.

Raamatun kertomuksen mukaan kun Adam rikkoi Jumalan asettamaa käskyö, hän menetti täydellisyytensä eli hänestä tuli syntinen Jumalan silmissä. Raamatussa ei kerrota missään, että Jumala olisi tuolloin vaihtanut Adamille toisrnlaisen liharuumiin. Aadam eli samassa liharuumiissa nyt syntisessä tilassa kuin missä hän eli aiemm.tydellisenä, ja tuossa liharuumiussa hän vanheni, rapistui ja lopulta kuoli, ruumiin molekyylien ja atomien palatessa takaisin maaperään, josta hänelle oli Jumala kehon valmistanutkin.

Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta etteikö ihminen eläisi ikuosesti sen kaltaisessa liharuumiissa, jonka Jumala loi Adamille luodessaan hänet. Jos Adam ei olisi rikkonut Jumalaa vastaan, eikä näin ollen olisi tullut syntiseksi Jumalan silmissä, eläisi Adam edelleen maan päällä ja ikuisesti tuossa samassa liharuumiissa jonka Jumala hänelle loi.

Lue lisää

Mutta Jumala muutti ihmisen kuolemaan synnin seurauksena.

Ja Raamattu sanoo ettei liha ja veri pääsee Jumalan valtakuntaan/paratiisiin.
Sinne pääsee synnitön ruumis.On se sitten erilainen kuinka paljon tahansa nykyiseen ruumiiseen verrattuna.

Olihan Jeesuksen ylösnousemusruumiskin kosketeltavissa. Uusi kirkastettu ruumis tulee hetkessä joko ylösnousemuksen kautta tai: "me muutumme".

Aadaminkin ruumis muuttui heti kuoleman valtaan.
Miten se tapahtuu , tai tapahtui teknisesti on Jumalan salaisuus.

Mitään pikkuhiljaa muuttuvaa ruumista täydellisyyteen ei ole.

Tämä ajatushan tekee jehovantodistajien elämän jo nyt sellaiseksi että pitää toteuttaa järjestön määräyksiä mitä omituosimmissa asioissa ikäänkuin saada valmiuksia paratiisipätevyyten näin ennalta.
Mitä enemmän tottelee järjestön pikkumaisia oikkuja sen varmempaa on ettei sitten paratiisissa heti ensimmäisen 100 vuoden aikana lkvitoida.

Mutta se on turhaa.
Synti on tosin tullut mutta synnittömyys ei katoa tästä syntiruumiista. Vain kuolema sen nollaa ja kirkastettu ylösnousemusruumis.
Jokaisen on ensin kuoltava.Näin sanoo Raamattu.
Poikkeuksen tekee ne jotka Jeesuksen näkyvässä tulossa muutetaan hetkessä.

manaat kirjoitti:

Mutta Jumala muutti ihmisen kuolemaan synnin seurauksena.

Ja Raamattu sanoo ettei liha ja veri pääsee Jumalan valtakuntaan/paratiisiin.
Sinne pääsee synnitön ruumis.On se sitten erilainen kuinka paljon tahansa nykyiseen ruumiiseen verrattuna.

Olihan Jeesuksen ylösnousemusruumiskin kosketeltavissa. Uusi kirkastettu ruumis tulee hetkessä joko ylösnousemuksen kautta tai: "me muutumme".

Aadaminkin ruumis muuttui heti kuoleman valtaan.
Miten se tapahtuu , tai tapahtui teknisesti on Jumalan salaisuus.

Mitään pikkuhiljaa muuttuvaa ruumista täydellisyyteen ei ole.

Tämä ajatushan tekee jehovantodistajien elämän jo nyt sellaiseksi että pitää toteuttaa järjestön määräyksiä mitä omituosimmissa asioissa ikäänkuin saada valmiuksia paratiisipätevyyten näin ennalta.
Mitä enemmän tottelee järjestön pikkumaisia oikkuja sen varmempaa on ettei sitten paratiisissa heti ensimmäisen 100 vuoden aikana lkvitoida.

Mutta se on turhaa.
Synti on tosin tullut mutta synnittömyys ei katoa tästä syntiruumiista. Vain kuolema sen nollaa ja kirkastettu ylösnousemusruumis.
Jokaisen on ensin kuoltava.Näin sanoo Raamattu.
Poikkeuksen tekee ne jotka Jeesuksen näkyvässä tulossa muutetaan hetkessä.

Lue lisää

Laitetaanpa vielä pari jaetta Raamatusta.
Hebr.9: 27,28.
"Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla."
Siinä ei sanota että poikkeuksen tekee sitten myöhemmin erään uskonnon jäsenet, jotka sitten pikkuhiljaa muuttuvat täydellisiksi.

Poikkeus on 1 Kor.15:51,52.
" . . Kaikki me muutumme, yhtäkkiä . . "
Siis me kaikki Jeesuksen omat muutumme yhtäkkiä.
1 Tess. 4: 17. "Meidät, jotka olemme vielä elossa (emme ole vielä menneet kuolemaan) ja täällä jäljellä , temmataan . . Herraa vastaan."

Silloin Herra on jo tulossa , ensimmäinen ylösnousemus on jo tapahtunut ja jäljellä olevat nostetaan Herraa vastaan.

Mihin suuntaan? Tänne näin , kirkastetulla ruumiilla. Jumalan valtakuntaan / paratiisiin.

manaat kirjoitti:

Mutta Jumala muutti ihmisen kuolemaan synnin seurauksena.

Ja Raamattu sanoo ettei liha ja veri pääsee Jumalan valtakuntaan/paratiisiin.
Sinne pääsee synnitön ruumis.On se sitten erilainen kuinka paljon tahansa nykyiseen ruumiiseen verrattuna.

Olihan Jeesuksen ylösnousemusruumiskin kosketeltavissa. Uusi kirkastettu ruumis tulee hetkessä joko ylösnousemuksen kautta tai: "me muutumme".

Aadaminkin ruumis muuttui heti kuoleman valtaan.
Miten se tapahtuu , tai tapahtui teknisesti on Jumalan salaisuus.

Mitään pikkuhiljaa muuttuvaa ruumista täydellisyyteen ei ole.

Tämä ajatushan tekee jehovantodistajien elämän jo nyt sellaiseksi että pitää toteuttaa järjestön määräyksiä mitä omituosimmissa asioissa ikäänkuin saada valmiuksia paratiisipätevyyten näin ennalta.
Mitä enemmän tottelee järjestön pikkumaisia oikkuja sen varmempaa on ettei sitten paratiisissa heti ensimmäisen 100 vuoden aikana lkvitoida.

Mutta se on turhaa.
Synti on tosin tullut mutta synnittömyys ei katoa tästä syntiruumiista. Vain kuolema sen nollaa ja kirkastettu ylösnousemusruumis.
Jokaisen on ensin kuoltava.Näin sanoo Raamattu.
Poikkeuksen tekee ne jotka Jeesuksen näkyvässä tulossa muutetaan hetkessä.

Lue lisää

Jumala pyhällä hengellään siirti Poikansa elämän neitsyen kohtuun. Jeesuksesta sanotaan, että hän sikisi pyhästä hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. Maria oli tavallinen ihminen liharuumiineen. Jeesus syntyi kuin kuka tahansa ihmuslapsi liharuumiissa, silä hän kehittyi kohdussa kuten lapset yleensäkin. Jeesus vstasi Adamia aikana kun Adam oli vielä synnitön. Jeesus oli synnitön. Jeesuksella täydellisenä synnittömänä ihmisenä olisi ollut oikeus elää kuolematta koskaan, kuten Adamillakin olisi ollut mahdollisuus siihen, mutta Adam valitsi kuolemantien rikkomalla Jumalan lain, kun sitä vastoin Jeesus pysyi kuolemaansa asti Jumalalle uskollisena. Tämän vuoksi Jeesus saattoi antaa vastaavat lunnaat.

Elääkseen maan päällä loputtomasti, Jeesus ei olisi siihen tarvinnut muunlaista liharuumista, kuin minkä hän sai kehittyessään äitinsä Marian kohdussa ja syntyessään sieltä ulos. Mutta voidakseen jatkaa kuolleista herättämisensä jälkeen elämäänsä Isänsä rinnalla, Hänen oikealla puolellaan, taivaissa, Jumala herätti hänet henkiruumiissa, jossa hän nousikin taivaaseen Jumalan valtakuntaan. Lihaa ja verta olevassa ruumiissa ei ole mahdollista siirtyä eikä elää taivaissa Jumalan läsnäolossa.

manaat kirjoitti:

Laitetaanpa vielä pari jaetta Raamatusta.
Hebr.9: 27,28.
"Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla."
Siinä ei sanota että poikkeuksen tekee sitten myöhemmin erään uskonnon jäsenet, jotka sitten pikkuhiljaa muuttuvat täydellisiksi.

Poikkeus on 1 Kor.15:51,52.
" . . Kaikki me muutumme, yhtäkkiä . . "
Siis me kaikki Jeesuksen omat muutumme yhtäkkiä.
1 Tess. 4: 17. "Meidät, jotka olemme vielä elossa (emme ole vielä menneet kuolemaan) ja täällä jäljellä , temmataan . . Herraa vastaan."

Silloin Herra on jo tulossa , ensimmäinen ylösnousemus on jo tapahtunut ja jäljellä olevat nostetaan Herraa vastaan.

Mihin suuntaan? Tänne näin , kirkastetulla ruumiilla. Jumalan valtakuntaan / paratiisiin.

Lue lisää

" "Meidät, jotka olemme vielä elossa .."

Paavali siinä puhuu muille uskontovereilleen, ei teille.

manaat kirjoitti:

Laitetaanpa vielä pari jaetta Raamatusta.
Hebr.9: 27,28.
"Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla."
Siinä ei sanota että poikkeuksen tekee sitten myöhemmin erään uskonnon jäsenet, jotka sitten pikkuhiljaa muuttuvat täydellisiksi.

Poikkeus on 1 Kor.15:51,52.
" . . Kaikki me muutumme, yhtäkkiä . . "
Siis me kaikki Jeesuksen omat muutumme yhtäkkiä.
1 Tess. 4: 17. "Meidät, jotka olemme vielä elossa (emme ole vielä menneet kuolemaan) ja täällä jäljellä , temmataan . . Herraa vastaan."

Silloin Herra on jo tulossa , ensimmäinen ylösnousemus on jo tapahtunut ja jäljellä olevat nostetaan Herraa vastaan.

Mihin suuntaan? Tänne näin , kirkastetulla ruumiilla. Jumalan valtakuntaan / paratiisiin.

Lue lisää

Otithan huomioon Jeesuksen vuorisaarnan opetuksen maan perimisestä. Jeesuksen omat sanat on lainattu Matyeuksen evankeliumin lukuun 5 jakeeseen 5. Ja tuo on yhtäpitävä psalmien 37. luvun opetuksen kanssa.

manaat kirjoitti:

Mutta Jumala muutti ihmisen kuolemaan synnin seurauksena.

Ja Raamattu sanoo ettei liha ja veri pääsee Jumalan valtakuntaan/paratiisiin.
Sinne pääsee synnitön ruumis.On se sitten erilainen kuinka paljon tahansa nykyiseen ruumiiseen verrattuna.

Olihan Jeesuksen ylösnousemusruumiskin kosketeltavissa. Uusi kirkastettu ruumis tulee hetkessä joko ylösnousemuksen kautta tai: "me muutumme".

Aadaminkin ruumis muuttui heti kuoleman valtaan.
Miten se tapahtuu , tai tapahtui teknisesti on Jumalan salaisuus.

Mitään pikkuhiljaa muuttuvaa ruumista täydellisyyteen ei ole.

Tämä ajatushan tekee jehovantodistajien elämän jo nyt sellaiseksi että pitää toteuttaa järjestön määräyksiä mitä omituosimmissa asioissa ikäänkuin saada valmiuksia paratiisipätevyyten näin ennalta.
Mitä enemmän tottelee järjestön pikkumaisia oikkuja sen varmempaa on ettei sitten paratiisissa heti ensimmäisen 100 vuoden aikana lkvitoida.

Mutta se on turhaa.
Synti on tosin tullut mutta synnittömyys ei katoa tästä syntiruumiista. Vain kuolema sen nollaa ja kirkastettu ylösnousemusruumis.
Jokaisen on ensin kuoltava.Näin sanoo Raamattu.
Poikkeuksen tekee ne jotka Jeesuksen näkyvässä tulossa muutetaan hetkessä.

Lue lisää

Jumala loi Aadamille liharuumiin maan tomusta. Tuo liharuumis oli suinniteltu maanpäällä toteutuvaa ikuista elämää varten.

Se, että Aadam rikkomuksensa johdosta tuli Jumalan silmissä syntiseksi teki hänestä täydellisen synnitömän ihmisen vastakohdan - epätäyfellisen ihmisen. Aadam menetti ikuisen elämän.

Aadam syntisyytensä johdosta alkoi ruumiltaan rapistua hänen solujensa uusiutumisen hidastuttua ja lopulta lakattua hän lopulta kuoli ja palasi maaperää., josta .hänen ruumiinsa rakennusaineet oli otettukin.

Aadam oli täydellinen Jumalan hänet luotuaan, synninlankeemuksen myötä hänen liharuumiinsakin menetti täydellisyyden, jonka johdosta hänen liharuumiinsa alkoi iän myötä rapistua. Aadamille ei Raamatun kertomuksen mukaan kuitenkaan Jumala valmistanut eri liharuumista synnissä elämistä varten. Aadamin ei kerrota kuolleen tai muutakaan sen kaltaista synninlankeemuksen aikana, ja siten saaneen synnin alaiseen elämään tarkoitettua toista liharuumista. Sensijaan Aadamin kerrotaan vanhentuneen ja rapistuneen liharuumiissa, jonka Jumala hänelle alumperin luistyänä valmisti.

Aadamille siis alunperin luotiin liharuumis ikuinen elämä silmämääränä. Ainoastaan tottelemattomuus Jumalalle katkaisisi ikuisen elämän. Jumala varoitti Aadamia, että tottelemattomuudesta olisi seurauksena kuolema. Kuolema on elämän vastakohta. Jos Aadam oli ollut tottelevainen, ei kuolema, joka oli rangaistus tottelemattomuudesta, olisi koskaan kohdannut häntä.

Jumalalla on valta mitätöidä synnin vaikutus: vanheneminen, sairastuminen, rapistuminen ja kuolema, sekä palauttaa takaisin ihmusen liharuumiin siihen tilaan, joka Aadamilla oli ennen syntiin lankeemusta - ,eli liharuumiinkin osalta täydellisyyteen.

Jos täydellinen liharuumis voidaan alistaa synnin seuraamuksen alaisuuteen: rapistumuseen ja kuolemaan, niin voidaan sama liharuumis myös vapauttaa synnin seuraamuksen alaisuudesta - täydelliseen terveyteen ja kuolemattomuuteen.

Motta kirjoitti:

Jumala loi Aadamille liharuumiin maan tomusta. Tuo liharuumis oli suinniteltu maanpäällä toteutuvaa ikuista elämää varten.

Se, että Aadam rikkomuksensa johdosta tuli Jumalan silmissä syntiseksi teki hänestä täydellisen synnitömän ihmisen vastakohdan - epätäyfellisen ihmisen. Aadam menetti ikuisen elämän.

Aadam syntisyytensä johdosta alkoi ruumiltaan rapistua hänen solujensa uusiutumisen hidastuttua ja lopulta lakattua hän lopulta kuoli ja palasi maaperää., josta .hänen ruumiinsa rakennusaineet oli otettukin.

Aadam oli täydellinen Jumalan hänet luotuaan, synninlankeemuksen myötä hänen liharuumiinsakin menetti täydellisyyden, jonka johdosta hänen liharuumiinsa alkoi iän myötä rapistua. Aadamille ei Raamatun kertomuksen mukaan kuitenkaan Jumala valmistanut eri liharuumista synnissä elämistä varten. Aadamin ei kerrota kuolleen tai muutakaan sen kaltaista synninlankeemuksen aikana, ja siten saaneen synnin alaiseen elämään tarkoitettua toista liharuumista. Sensijaan Aadamin kerrotaan vanhentuneen ja rapistuneen liharuumiissa, jonka Jumala hänelle alumperin luistyänä valmisti.

Aadamille siis alunperin luotiin liharuumis ikuinen elämä silmämääränä. Ainoastaan tottelemattomuus Jumalalle katkaisisi ikuisen elämän. Jumala varoitti Aadamia, että tottelemattomuudesta olisi seurauksena kuolema. Kuolema on elämän vastakohta. Jos Aadam oli ollut tottelevainen, ei kuolema, joka oli rangaistus tottelemattomuudesta, olisi koskaan kohdannut häntä.

Jumalalla on valta mitätöidä synnin vaikutus: vanheneminen, sairastuminen, rapistuminen ja kuolema, sekä palauttaa takaisin ihmusen liharuumiin siihen tilaan, joka Aadamilla oli ennen syntiin lankeemusta - ,eli liharuumiinkin osalta täydellisyyteen.

Jos täydellinen liharuumis voidaan alistaa synnin seuraamuksen alaisuuteen: rapistumuseen ja kuolemaan, niin voidaan sama liharuumis myös vapauttaa synnin seuraamuksen alaisuudesta - täydelliseen terveyteen ja kuolemattomuuteen.

Lue lisää

"Jumala varoitti Aadamia, että tottelemattomuudesta olisi seurauksena kuolema. "

Jumala varoitti, että Adam kuolee "sinä päivänä" kun hän hedelmää syö. Näin ei tapahtunut. Lisäksi Jumalalla unohtui varoittaa, että tottelemattomuuden seuraus ulotettaisiin hänen miljardeihin jälkeläisiinsä. Tuollainen tieto olisi voinut olla oleellinen Aadamin valinnan kannalta.

Paitsi että Raamatun Jumala ei pidä diilejään, hänellä on kummallinen taipumus ulottaa rangaistukset viattomiin.

rakentavat kirjoitti:

Usko ja Raamatun tuntemus puuttuu, kun kirjoittaa asiasta tällä tavalla. Pieni joukko ihmisistä tarvitsee henkiruumiin, koska he tulevat hallitsemaan Jeesuksen kanssa taivaassa. Suuri joukko tulee säilymään läpi suuren ahdistuksen, kuten Ilmestyskirja kertoo. He tulevat rakentamaan koteja ja ottavat vastaan ylösnousseet. Raamatun sanoma on hyvin selvä ja ymmärrettävä. Paratiisi ennallistetaan, se menetettiin ja siksi Jeesus varasi lunnaat, että tuo lupaus toteutuu. Elämä maan päällä menetettiin Adamin tottelemattomuuden vuoksi, eikä Jumalan muuttanut päätöstään ennallistaa paratiisia tottelevaisille ihmisille.
Maan päällä ei tarvita henkiruumista. Täällä rakennetaan koteja ja vastaanotetaan ylösnousseita. 'Maan hän on tehnyt ihmislapsille' on Jumala sanonut.
Ihmistä ei luotu taivasta varten. Ainoastaan pieni osa saa tärkeän osan Jeesuksen hallitustovereina.
Tämä on selkeä Raamatun sanoma ja hyvin järkevä.
Ainoastaan väärintekijät kuolevat 100 vuotiaina, jos heidän ylösnousemuksensa osoittautuu tuomion ylösnousemukseksi, mutta vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti, kuten Jumala kertoo sanassaan.
Nämä selvät opetukset löytyvät Raamatusta.

Lue lisää

"Täällä rakennetaan koteja ja vastaanotetaan ylösnousseita."

Voi käydä aika pitkäksi vastaanottokeskuksessa, Ilmestyskirja kun sanoo, etteivät muut kuolleet heränneet eloon ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. (Ilm. 20:5)

"Ainoastaan väärintekijät kuolevat 100 vuotiaina"

Missä näin sanotaan? Jos viittaat jakeeseen Jes. 65:20, täytyy huomauttaa, ettei se kuvaile Vartiotorniparatiisia ensinkään, vaan israelilaisten odottamaa rauhan aikaa.

"Nämä selvät opetukset löytyvät Raamatusta."

Vartiotornin opetusta ei löydy Raamatusta, paitsi valikoimalla ja vääntelemällä.

Motta kirjoitti:

Jumala loi Aadamille liharuumiin maan tomusta. Tuo liharuumis oli suinniteltu maanpäällä toteutuvaa ikuista elämää varten.

Se, että Aadam rikkomuksensa johdosta tuli Jumalan silmissä syntiseksi teki hänestä täydellisen synnitömän ihmisen vastakohdan - epätäyfellisen ihmisen. Aadam menetti ikuisen elämän.

Aadam syntisyytensä johdosta alkoi ruumiltaan rapistua hänen solujensa uusiutumisen hidastuttua ja lopulta lakattua hän lopulta kuoli ja palasi maaperää., josta .hänen ruumiinsa rakennusaineet oli otettukin.

Aadam oli täydellinen Jumalan hänet luotuaan, synninlankeemuksen myötä hänen liharuumiinsakin menetti täydellisyyden, jonka johdosta hänen liharuumiinsa alkoi iän myötä rapistua. Aadamille ei Raamatun kertomuksen mukaan kuitenkaan Jumala valmistanut eri liharuumista synnissä elämistä varten. Aadamin ei kerrota kuolleen tai muutakaan sen kaltaista synninlankeemuksen aikana, ja siten saaneen synnin alaiseen elämään tarkoitettua toista liharuumista. Sensijaan Aadamin kerrotaan vanhentuneen ja rapistuneen liharuumiissa, jonka Jumala hänelle alumperin luistyänä valmisti.

Aadamille siis alunperin luotiin liharuumis ikuinen elämä silmämääränä. Ainoastaan tottelemattomuus Jumalalle katkaisisi ikuisen elämän. Jumala varoitti Aadamia, että tottelemattomuudesta olisi seurauksena kuolema. Kuolema on elämän vastakohta. Jos Aadam oli ollut tottelevainen, ei kuolema, joka oli rangaistus tottelemattomuudesta, olisi koskaan kohdannut häntä.

Jumalalla on valta mitätöidä synnin vaikutus: vanheneminen, sairastuminen, rapistuminen ja kuolema, sekä palauttaa takaisin ihmusen liharuumiin siihen tilaan, joka Aadamilla oli ennen syntiin lankeemusta - ,eli liharuumiinkin osalta täydellisyyteen.

Jos täydellinen liharuumis voidaan alistaa synnin seuraamuksen alaisuuteen: rapistumuseen ja kuolemaan, niin voidaan sama liharuumis myös vapauttaa synnin seuraamuksen alaisuudesta - täydelliseen terveyteen ja kuolemattomuuteen.

Lue lisää

Ei voida tätä ruumista vapauttaa. Jokaisen on kerran kuoltava. Sitten tulee vapautus.Ylösnousemusruumis on vapaa.

Väitteesi on jehovantodistaja kikkailua eikä siihen ole Raamatun tukea.
Meneppä kävelemään veden päällä.
Jeesuksen maanpäällinen ruumis vaikka oli ihmisen kaltainen oli myös jotain muuta. Hän käveli veden päällä.

Kun yhteys Jumalaan Aadamilla kerran katkesi ei se koskaan tule takaisin. Raamattu ei opeta teoriaasi.
Välimies yhteyteen on tarvittu.

Kirkastetulla ruumiilla saamme yhteyden uudelleen ja silloin Jumalan asuu ihmisten luona.

manaat kirjoitti:

Ei voida tätä ruumista vapauttaa. Jokaisen on kerran kuoltava. Sitten tulee vapautus.Ylösnousemusruumis on vapaa.

Väitteesi on jehovantodistaja kikkailua eikä siihen ole Raamatun tukea.
Meneppä kävelemään veden päällä.
Jeesuksen maanpäällinen ruumis vaikka oli ihmisen kaltainen oli myös jotain muuta. Hän käveli veden päällä.

Kun yhteys Jumalaan Aadamilla kerran katkesi ei se koskaan tule takaisin. Raamattu ei opeta teoriaasi.
Välimies yhteyteen on tarvittu.

Kirkastetulla ruumiilla saamme yhteyden uudelleen ja silloin Jumalan asuu ihmisten luona.

Lue lisää

Unohditko jo, että myös apostoli Pietarin kerrotaan kävelleen samaan aikaan vedenpäällä. Ehkäpä tuo ihme ei sit johtunutkaan ihmisten kehosta, vaan Jumalan pyhästä hengestä, jota hän oli antanut Pojalleen Jeesukselle, ja jota Poika käytti ihmeiden kuten kuolleiden herättämiseen ja vedenpäällä kulkemiseen.

Kristillisessä lännessä taludellisen nousukauden aikana 1900-luvulla nämä ameriikkalaisdirmat ovat päässeet verottamaan oikein kunnon siivua kannattajiltaan. Tästä todisteena lukemattomat myynnissä olevat kiinteistöt, jotka on rakennettu talkootyönä.

Silloin, kun yhteiskunta toimii ja kaikki tarvittava apu tulee turvatuista lähteistä, kuten (eläke)vakuutuksista ja talouskasvu on "loputonta", näillä ameriikkalaisilla uskonliikkeillä on ollut kultakaivos käsisissään jo alun toista sataa vuotta.

Kun internet paljasti liikkeiden hataruuden teologisessa mielessä, ihmiset jättivät liikkeet. USAssa kehitellään 2020-luvun keskusjumalayhtiötä, joka hyödyntää kerätyn henkilötiedon ja maksimoi kiinteistöomaisuusmassan tuotot mm. myymällä toimistokortteleitaan New Yorkissa. Tahaa on käytössä niin valtavat määrät, että valta pysyy edelleen muutaman miehen ja suvun käsissä. Yhteistyö rahoitus- ja kiinteistösijoitusjättien kanssa takaa valla keskittyvän USAhan.

Mitä me suomalaiset saamme työ- ja rahapanoksiemme vastineeksi. Emme yhtään mitään.

rahatsuomeen kirjoitti:

Kristillisessä lännessä taludellisen nousukauden aikana 1900-luvulla nämä ameriikkalaisdirmat ovat päässeet verottamaan oikein kunnon siivua kannattajiltaan. Tästä todisteena lukemattomat myynnissä olevat kiinteistöt, jotka on rakennettu talkootyönä.

Silloin, kun yhteiskunta toimii ja kaikki tarvittava apu tulee turvatuista lähteistä, kuten (eläke)vakuutuksista ja talouskasvu on "loputonta", näillä ameriikkalaisilla uskonliikkeillä on ollut kultakaivos käsisissään jo alun toista sataa vuotta.

Kun internet paljasti liikkeiden hataruuden teologisessa mielessä, ihmiset jättivät liikkeet. USAssa kehitellään 2020-luvun keskusjumalayhtiötä, joka hyödyntää kerätyn henkilötiedon ja maksimoi kiinteistöomaisuusmassan tuotot mm. myymällä toimistokortteleitaan New Yorkissa. Tahaa on käytössä niin valtavat määrät, että valta pysyy edelleen muutaman miehen ja suvun käsissä. Yhteistyö rahoitus- ja kiinteistösijoitusjättien kanssa takaa valla keskittyvän USAhan.

Mitä me suomalaiset saamme työ- ja rahapanoksiemme vastineeksi. Emme yhtään mitään.

Lue lisää

Jeesus ollessaan maan päällä, hän temppelissä seurasi kun ihmiset laittoivat lahjoituksiaan temppelin rahalippaaseen. Raamatussa kerrotaan erään köyhän lesken lahjoittaneen koko elämänsä, eli elämän varallisuutensa temppelissä harjoitettavan Jumalan palveluksen hyväksi.

Mitä hän sai siitä lahjoituksensa vastineeksi? Rahaako ?

Kykenetkö sinä arvostamasn pyhiä asioita tuon lesken tavoin?

Merkille_pantavaa kirjoitti:

Jeesus ollessaan maan päällä, hän temppelissä seurasi kun ihmiset laittoivat lahjoituksiaan temppelin rahalippaaseen. Raamatussa kerrotaan erään köyhän lesken lahjoittaneen koko elämänsä, eli elämän varallisuutensa temppelissä harjoitettavan Jumalan palveluksen hyväksi.

Mitä hän sai siitä lahjoituksensa vastineeksi? Rahaako ?

Kykenetkö sinä arvostamasn pyhiä asioita tuon lesken tavoin?

Lue lisää

Jehovan todistajat eivät edes tiedä, että heidän lahjoittamillaan rahoilla sovitellaan hyväksikäyttötapauksia.

... ja eikä olusi sotia

pyhiä_asioitako kirjoitti:

Jehovan todistajat eivät edes tiedä, että heidän lahjoittamillaan rahoilla sovitellaan hyväksikäyttötapauksia.

Tuleehan rahaa asiallisesti hoidetuista sijoituksista.

rahatsuomeen kirjoitti:

Kristillisessä lännessä taludellisen nousukauden aikana 1900-luvulla nämä ameriikkalaisdirmat ovat päässeet verottamaan oikein kunnon siivua kannattajiltaan. Tästä todisteena lukemattomat myynnissä olevat kiinteistöt, jotka on rakennettu talkootyönä.

Silloin, kun yhteiskunta toimii ja kaikki tarvittava apu tulee turvatuista lähteistä, kuten (eläke)vakuutuksista ja talouskasvu on "loputonta", näillä ameriikkalaisilla uskonliikkeillä on ollut kultakaivos käsisissään jo alun toista sataa vuotta.

Kun internet paljasti liikkeiden hataruuden teologisessa mielessä, ihmiset jättivät liikkeet. USAssa kehitellään 2020-luvun keskusjumalayhtiötä, joka hyödyntää kerätyn henkilötiedon ja maksimoi kiinteistöomaisuusmassan tuotot mm. myymällä toimistokortteleitaan New Yorkissa. Tahaa on käytössä niin valtavat määrät, että valta pysyy edelleen muutaman miehen ja suvun käsissä. Yhteistyö rahoitus- ja kiinteistösijoitusjättien kanssa takaa valla keskittyvän USAhan.

Mitä me suomalaiset saamme työ- ja rahapanoksiemme vastineeksi. Emme yhtään mitään.

Lue lisää

Saamme hengellisiä aarteita - rikkauksia, joille eivät maalliset rikkaudet vedä vertoja.

Meillä on mahdollisuus tukea niitä monia rakennusprojekteja kun valtakunnansaleja rakennetaan köyhiin maihin, joilla ei itsellään olisi niiden rakentamiseen varallisuutta. Tämän lisäksi voimme tukea niitä jälleenrakennusprojekteja ja avustustyötä ja siihen liittyviä avustustarvikkeiden hankintoja, mitä tehdään katadtrofiaputoimien yhteydessä. Tämä kaikki tuo meille iloa. Jeesus sanoi, että toisten auttamisesta saa paljon iloa, ja tämä pitää paikkansa.

Motta kirjoitti:

Saamme hengellisiä aarteita - rikkauksia, joille eivät maalliset rikkaudet vedä vertoja.

Meillä on mahdollisuus tukea niitä monia rakennusprojekteja kun valtakunnansaleja rakennetaan köyhiin maihin, joilla ei itsellään olisi niiden rakentamiseen varallisuutta. Tämän lisäksi voimme tukea niitä jälleenrakennusprojekteja ja avustustyötä ja siihen liittyviä avustustarvikkeiden hankintoja, mitä tehdään katadtrofiaputoimien yhteydessä. Tämä kaikki tuo meille iloa. Jeesus sanoi, että toisten auttamisesta saa paljon iloa, ja tämä pitää paikkansa.

Lue lisää

Luuletko, että ameriikan konttoria naruissaan pitelevät rahamaailman valtiaat arvostavat sinun "aarteitasi" He arvostavat rahaa, jota sinä ja uskomattoman moni muu rivijehova ameriikkaan syytävät. Et sinä saa mitään vastineeksi. Jopa talkoilla rakennetut salit ovat pääkonttorin omaisuutta viimeistä reunalautaa ja naulaa myöten. Missä aarteet ovat? New Yorkin finanssivallan torneissa ja muutaman suvun ja miehen vallassa.

Auttaminen jehovissa - ei asiakirjaluovutuksia viranomaisille

Jehovat eivät tee humanitaarista avustustyötä. Onko valehtelu myös aarteidenetsintää? Ei avustustyötä, ei diakoniaa, ei kriisiapua. Tätäkö yritit jehovamaisesti puhua päinvastaiseksi? Rahat menevät suoraan ökyrikkaille rahamiehille.

valehtelua kirjoitti:

Luuletko, että ameriikan konttoria naruissaan pitelevät rahamaailman valtiaat arvostavat sinun "aarteitasi" He arvostavat rahaa, jota sinä ja uskomattoman moni muu rivijehova ameriikkaan syytävät. Et sinä saa mitään vastineeksi. Jopa talkoilla rakennetut salit ovat pääkonttorin omaisuutta viimeistä reunalautaa ja naulaa myöten. Missä aarteet ovat? New Yorkin finanssivallan torneissa ja muutaman suvun ja miehen vallassa.

Auttaminen jehovissa - ei asiakirjaluovutuksia viranomaisille

Jehovat eivät tee humanitaarista avustustyötä. Onko valehtelu myös aarteidenetsintää? Ei avustustyötä, ei diakoniaa, ei kriisiapua. Tätäkö yritit jehovamaisesti puhua päinvastaiseksi? Rahat menevät suoraan ökyrikkaille rahamiehille.

Lue lisää

Se tuo antajalleen hyvän mielen, kun annetaan mahdollisuus tehdä lahjoituksen raamatullisen opetustyön tukemiseen sekä katastrofiavun tukemiseen. Jeesuksen opetuksiin uskova ja niiden mukaan elämään pyrkivä saa todellista iloa. Jeesus lupasi antamisesta koituvan iloa. Ja ilo on aitoa.

valehtelua kirjoitti:

Luuletko, että ameriikan konttoria naruissaan pitelevät rahamaailman valtiaat arvostavat sinun "aarteitasi" He arvostavat rahaa, jota sinä ja uskomattoman moni muu rivijehova ameriikkaan syytävät. Et sinä saa mitään vastineeksi. Jopa talkoilla rakennetut salit ovat pääkonttorin omaisuutta viimeistä reunalautaa ja naulaa myöten. Missä aarteet ovat? New Yorkin finanssivallan torneissa ja muutaman suvun ja miehen vallassa.

Auttaminen jehovissa - ei asiakirjaluovutuksia viranomaisille

Jehovat eivät tee humanitaarista avustustyötä. Onko valehtelu myös aarteidenetsintää? Ei avustustyötä, ei diakoniaa, ei kriisiapua. Tätäkö yritit jehovamaisesti puhua päinvastaiseksi? Rahat menevät suoraan ökyrikkaille rahamiehille.

Lue lisää

Tuolliaisia kirjoittelevalla ei liene vielä kokemusta oman talouden hoitamisesta tai raha-asioiden hoitamisesta.

..tai taloutesi on retuperällä.

Kuvittelepa mielessäsi tehdas. Miten kauan sellainen tehdas yrityksenä on maksukykyinen ja siten toimintakykyinen, jossa yrityksen johtaja panee omiin taskuihinsa kaiken tuon yrityksen tuottamien tuotteiden myynnistä syntyneen liikevaihdon?

Kristikunnan kirkkojärjestelmät - missä on heidän raamatullinen opetuksensa? Eikö olekin ilmiselvää, että ristikunta jatkaa sitä samaa tietä, jonka heidän kristuksensa Konstantinus Suuri aurinkojumalan palvontaan pyhitetyn temppelin ylipappina, pontifex maximuksena heille viitoitti??

Onko siksi syytä enää edes ihmetellä miksi ristikunnan kirkkojärjestelmät hylkäsivät Raamatun pyhät kirjoitukset elämänoppaanaan.??

Etkö mukamas näe sitä, että ristikunnan kirkkojärjestelmät kulkevat Adamin valitsemas tietä, päättäen itse - mikä on hyvää ja mikä pn pahaa..?

Miksi säilytät yli 40 v vanhaa kirjallisuutta? Onko varastossasi muidenkin uskontojen vanhoja lehtiä ja kirjoja?
Epätoivoista syiden kaivelua, oman mielihalusi mukaan. Et varmaankaan ole tietoinen todellisesta asioista. Taas nämä jäätelörahat, tuntuu jo ihan huvittavalta näistä kirjoitteleminen. Asia on väännetty huippuunsa. Kysymyksessä ei ole jäätelö vaan opetus anteliaisuudesta. Ahneuden ja itsekkään ajattelutavan vastakohtana. Sinulleko ne rahat pitäisi antaa? Emme sekaannu muidenkaan lahjoituksiin, miksi niin kova meteli todistajien rahoista. Mihin itse lahjoitat, tiedätkö, mihin rahasi menevät. Me tiedämme.Epärehellinen ihminen yleensä ajattelee muidenkin olevan sitä.
Millaiset punnukset itselläsi on tässä kysymyksessä. Halu saada asiat väärässä valossa esiin, vai tosiasiat. Niitä sinulla ei ole.

kummallista kirjoitti:

Miksi säilytät yli 40 v vanhaa kirjallisuutta? Onko varastossasi muidenkin uskontojen vanhoja lehtiä ja kirjoja?
Epätoivoista syiden kaivelua, oman mielihalusi mukaan. Et varmaankaan ole tietoinen todellisesta asioista. Taas nämä jäätelörahat, tuntuu jo ihan huvittavalta näistä kirjoitteleminen. Asia on väännetty huippuunsa. Kysymyksessä ei ole jäätelö vaan opetus anteliaisuudesta. Ahneuden ja itsekkään ajattelutavan vastakohtana. Sinulleko ne rahat pitäisi antaa? Emme sekaannu muidenkaan lahjoituksiin, miksi niin kova meteli todistajien rahoista. Mihin itse lahjoitat, tiedätkö, mihin rahasi menevät. Me tiedämme.Epärehellinen ihminen yleensä ajattelee muidenkin olevan sitä.
Millaiset punnukset itselläsi on tässä kysymyksessä. Halu saada asiat väärässä valossa esiin, vai tosiasiat. Niitä sinulla ei ole.

Lue lisää

Vanha valo on joskus ollut uutta, ja uusi valo voi aikanaan olla vanhaa. Valo on joskus ollut vahingollista, jopa kuolemaksi. Historian tunteminen tuo perspektiiviä, siksi asiaa on syytä pitää esillä.

Jehovan todistajat eivät myöskään yleensö tiedä järjestönsä rahankäytöstä, esimerkiksi hyväksikäyttötapausten sovittelusta rahasummalla.

kummallista kirjoitti:

Miksi säilytät yli 40 v vanhaa kirjallisuutta? Onko varastossasi muidenkin uskontojen vanhoja lehtiä ja kirjoja?
Epätoivoista syiden kaivelua, oman mielihalusi mukaan. Et varmaankaan ole tietoinen todellisesta asioista. Taas nämä jäätelörahat, tuntuu jo ihan huvittavalta näistä kirjoitteleminen. Asia on väännetty huippuunsa. Kysymyksessä ei ole jäätelö vaan opetus anteliaisuudesta. Ahneuden ja itsekkään ajattelutavan vastakohtana. Sinulleko ne rahat pitäisi antaa? Emme sekaannu muidenkaan lahjoituksiin, miksi niin kova meteli todistajien rahoista. Mihin itse lahjoitat, tiedätkö, mihin rahasi menevät. Me tiedämme.Epärehellinen ihminen yleensä ajattelee muidenkin olevan sitä.
Millaiset punnukset itselläsi on tässä kysymyksessä. Halu saada asiat väärässä valossa esiin, vai tosiasiat. Niitä sinulla ei ole.

Lue lisää

Minkä tahansa tahon luotettavuutta voidaan punnita lähinnä sen oman historian valossa ja juuri sitä VT-seurakin ahkerasti harrastaa toisia tahoja tuomaroidessaan.

Itselleen se antaa anteeksi kaikki väärytensä ja pahuutensa, verivelkaisuutensakin, mutta sitä samaa se ei salli toisille.

Alla oleva vain tuppaa olemaan täysin lapsipuolen asemassa todistajuudessa ja eihän Seura itse edes varaa pääsyä sen omaan materiaalin alusta alkaen niin, että jokainen voisi punnita puolesta ja vastaan ja todentaa millaisia asioita kulloinkin on ainoina oikeina jumalisina totuuksia julistettu.

"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)

Tämä palsta koskee todistajuutta. Nyt tässä yhteydessä oli kyse Vartiotorniseuran kaksien punnuksien soveltamisesta vs. sen oma suorastaan julkea ahneus suhteessa rahaan.

Toisia tuomitessaan, se on toistamiseen tullut samalla tuominneeksi itsensä.

*

”Onko totta, että kaikissa uskonnoissa on jotain hyvää?''

''Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-FI s. 379)

Sekä:

”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)

”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29)

"Mikä todella surullista, petetyksi tullut tai harhaan johdettu ihminen pitää usein tiukasti kiinni näkemyksestään siitä huolimatta, että voimakkaat todisteet puhuvat sitä vastaan. Hän voi kiintyä käsitykseensä niin lujasti, että hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä ja korvansa kaikilta niiltä todisteilta, jotka saattaisivat osoittaa sen vääräksi.” (Vartiotorni 1. syyskuuta 2010, s. 11)

Sekä:

"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä."

"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)

*

"Mihin itse lahjoitat, tiedätkö, mihin rahasi menevät. Me tiedämme."

VT-seuran talous kokonaisuudessaan on läpinäkymätön. Lahjoitusvarojen todellisesta käytöstä ja niiden globaaleista kohteista todistajilla ei ole tietoa. Vartiotorniseuralla ei ole avointa kirjanpitoa.

Moniko rivitodistaja on edes tietoinen Seuran mittavista kymmenien miljoonien Hedge Fund-investoinneista sadakseen ne köyhänkin rovot tuottamaan mahdollisimman hyvin?

Moniko rivitodistaja on tietoinen kaikista noista miljoonaluokan korvauksista VT-seuran suojelemien pedofiilien uhreille, jonne lahjoitusroponsa nekin uppoavat?

Mitä nyttemmin kuuluihin lasten jäätelörahoihin tulee, niin sekään ei ole tarkkailijoiden vastuulla.

Se vain osoittaa Vt-seuran rahanahneuden, sillä ei se opasta lasta suunnitelmallisen henkilökohtaiseen taloudenhoitoon, vaan syyllistää lasta hetken nauinnosta, kieltäytymään tuosta nautinnosta uhrautuakseen Seuralle ja ohjeistaa lasta kohti "vapaaehtoisten lahjoituksien" laatikkoa.

Seura koettaa (aivopesullisesti) ohjeistaa ja ehdollistaa jo aivan pienet lapsetkin myös taloudellisiksi orjikseen.

Kertoisitko miksi varojaan tulisi edes uhrata todistetusti epärehelliselle ja kieroilevalle kaksien punnuksien uusukonnolle kuten Vartiotorniseura?

"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)

Monet_Punnukset kirjoitti:

Minkä tahansa tahon luotettavuutta voidaan punnita lähinnä sen oman historian valossa ja juuri sitä VT-seurakin ahkerasti harrastaa toisia tahoja tuomaroidessaan.

Itselleen se antaa anteeksi kaikki väärytensä ja pahuutensa, verivelkaisuutensakin, mutta sitä samaa se ei salli toisille.

Alla oleva vain tuppaa olemaan täysin lapsipuolen asemassa todistajuudessa ja eihän Seura itse edes varaa pääsyä sen omaan materiaalin alusta alkaen niin, että jokainen voisi punnita puolesta ja vastaan ja todentaa millaisia asioita kulloinkin on ainoina oikeina jumalisina totuuksia julistettu.

"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)

Tämä palsta koskee todistajuutta. Nyt tässä yhteydessä oli kyse Vartiotorniseuran kaksien punnuksien soveltamisesta vs. sen oma suorastaan julkea ahneus suhteessa rahaan.

Toisia tuomitessaan, se on toistamiseen tullut samalla tuominneeksi itsensä.

*

”Onko totta, että kaikissa uskonnoissa on jotain hyvää?''

''Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-FI s. 379)

Sekä:

”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)

”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29)

"Mikä todella surullista, petetyksi tullut tai harhaan johdettu ihminen pitää usein tiukasti kiinni näkemyksestään siitä huolimatta, että voimakkaat todisteet puhuvat sitä vastaan. Hän voi kiintyä käsitykseensä niin lujasti, että hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä ja korvansa kaikilta niiltä todisteilta, jotka saattaisivat osoittaa sen vääräksi.” (Vartiotorni 1. syyskuuta 2010, s. 11)

Sekä:

"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä."

"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)

*

"Mihin itse lahjoitat, tiedätkö, mihin rahasi menevät. Me tiedämme."

VT-seuran talous kokonaisuudessaan on läpinäkymätön. Lahjoitusvarojen todellisesta käytöstä ja niiden globaaleista kohteista todistajilla ei ole tietoa. Vartiotorniseuralla ei ole avointa kirjanpitoa.

Moniko rivitodistaja on edes tietoinen Seuran mittavista kymmenien miljoonien Hedge Fund-investoinneista sadakseen ne köyhänkin rovot tuottamaan mahdollisimman hyvin?

Moniko rivitodistaja on tietoinen kaikista noista miljoonaluokan korvauksista VT-seuran suojelemien pedofiilien uhreille, jonne lahjoitusroponsa nekin uppoavat?

Mitä nyttemmin kuuluihin lasten jäätelörahoihin tulee, niin sekään ei ole tarkkailijoiden vastuulla.

Se vain osoittaa Vt-seuran rahanahneuden, sillä ei se opasta lasta suunnitelmallisen henkilökohtaiseen taloudenhoitoon, vaan syyllistää lasta hetken nauinnosta, kieltäytymään tuosta nautinnosta uhrautuakseen Seuralle ja ohjeistaa lasta kohti "vapaaehtoisten lahjoituksien" laatikkoa.

Seura koettaa (aivopesullisesti) ohjeistaa ja ehdollistaa jo aivan pienet lapsetkin myös taloudellisiksi orjikseen.

Kertoisitko miksi varojaan tulisi edes uhrata todistetusti epärehelliselle ja kieroilevalle kaksien punnuksien uusukonnolle kuten Vartiotorniseura?

"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)

Lue lisää

Nimeä jokin uskonnollinen järjestö, jolla on säännöllinen Raamatun opetusohjelma, jossa nimenomaan opetetaan sitä, miten jäljitellä niin ajatuksissaan, puheissaan, tekemisissään kuin tekemättä jättämisissäänkin ainoaa tosi Jumalaa ja hänen lähettämäänsä Kristusta Jeesusta.

Motta kirjoitti:

Nimeä jokin uskonnollinen järjestö, jolla on säännöllinen Raamatun opetusohjelma, jossa nimenomaan opetetaan sitä, miten jäljitellä niin ajatuksissaan, puheissaan, tekemisissään kuin tekemättä jättämisissäänkin ainoaa tosi Jumalaa ja hänen lähettämäänsä Kristusta Jeesusta.

Lue lisää

Milloin olet viimeksi esim.
- pessyt jonkun jalat
- voidellut sairaan öljyllä
- kopistanut pölyt jaloistasi (tuomioksi jollekulle)
- tervehtinyt kanssauskovia pyhällä suudelmalla
- ottanut leipää ja viiniä Jeesuksen muistoksi
- karkottanut pahan hengen
- tavoitellut armolahjaa, varsinkin profetoimisen

Kaikki nämä ovat asioita, joihin löytyy kehoitus tai malli Uudesta testamentista.

Motta kirjoitti:

Nimeä jokin uskonnollinen järjestö, jolla on säännöllinen Raamatun opetusohjelma, jossa nimenomaan opetetaan sitä, miten jäljitellä niin ajatuksissaan, puheissaan, tekemisissään kuin tekemättä jättämisissäänkin ainoaa tosi Jumalaa ja hänen lähettämäänsä Kristusta Jeesusta.

Lue lisää

jehovien keksimä omajeesus - se, joka ei ole jumala - lähetettiin ameriikan pääkonttorille kehumaan Vartiotornin meiningit - ja tätä opetetaan sitten Raamatun totuutena. Ameriikkalaisliikkeiden päätoimiala on ollut rahan ja omaisuuksien tuplaaminen kymmenen vuoden välein ameriikkalaisten taustajoukkojensa haluamalla tavalla.

Pian näemme datajättien "yhteistyön" alkavan synnyttää USAan "keskusjumalayhtiöitä". Niiden tehtävänä on hyödyntää kerättyä henkilötietoa ja yhdistellä dataa rahantulon moninkertaistamiseksi. Näiden pääjumalaa palvotaan mobiililaitteilla ja verkkosovelluksilla. Keskusjumalayhtiö kuulee rukoukset ja antaa vastauksina mm. edullista luottoa tai maksuaikaa.

dollareita kirjoitti:

jehovien keksimä omajeesus - se, joka ei ole jumala - lähetettiin ameriikan pääkonttorille kehumaan Vartiotornin meiningit - ja tätä opetetaan sitten Raamatun totuutena. Ameriikkalaisliikkeiden päätoimiala on ollut rahan ja omaisuuksien tuplaaminen kymmenen vuoden välein ameriikkalaisten taustajoukkojensa haluamalla tavalla.

Pian näemme datajättien "yhteistyön" alkavan synnyttää USAan "keskusjumalayhtiöitä". Niiden tehtävänä on hyödyntää kerättyä henkilötietoa ja yhdistellä dataa rahantulon moninkertaistamiseksi. Näiden pääjumalaa palvotaan mobiililaitteilla ja verkkosovelluksilla. Keskusjumalayhtiö kuulee rukoukset ja antaa vastauksina mm. edullista luottoa tai maksuaikaa.

Lue lisää

Kirjoitat jotain sellaista, jota itse pidät totuutena, mutta ei pidä paikkaansa. Tuollaisia voi kirjoitella kuka tahansa kenestä tahansa.
Kun ei ole mitään oikeaa kerrottavana, täytyy keksiä jotain toisten mustamaalaamiseksi.
Jumala ei meidän rahojamme tarvitse, kaiken omistajana. Mutta valitettavasti raha on käytössä pakollinen. Muuten ei voi painaa kirjallisuutta, ei tehdä opettavia videoita. Ei myöskään voi hankkia tarvikkeita rakentamiseen ympäri maailman. Katastrofia varten tarvitaan myöskin kaikenlaista kotien rakentamista niile, jotka menettävät kaiken. Ruokaa vaatteita ym. Niitäkään ei valitettavasti saa ilmaiseksi. Tällainen turha kirjoittelu ei kuulu niille, jotka eivät tiedä mitään asiasta ja joiden ainoa tarkoitus on saada toiset huonoon valoon. Verkkosivusto on myöskin oivallinen tapa viedä opetusta. Kaikki keinot on aina käytetty opetuksen varaamiseksi. Uskollista uhrautuvaa työtä.
Mitä keinoa itse käytät?

Motta kirjoitti:

Nimeä jokin uskonnollinen järjestö, jolla on säännöllinen Raamatun opetusohjelma, jossa nimenomaan opetetaan sitä, miten jäljitellä niin ajatuksissaan, puheissaan, tekemisissään kuin tekemättä jättämisissäänkin ainoaa tosi Jumalaa ja hänen lähettämäänsä Kristusta Jeesusta.

Lue lisää

Baptistit. Hyvää opetusta heiltä Alfa tv:ltä joka sunnuntai klo.8.
Tv7 Pawsonin luennot.Pawson on vapaa evankelista.

>>Jeesus opetti nöyryyttä pesemällä opetuslapsien jalat. Siis opetus nöyryydestä, ei itse jalkojen pesu ollut asian ydin.<<

Opetus nöyryydestä on tärkeä muutenkin, mutta Jeesuksen käsky on täysin selvä.

Joh. 13:14 Jos nyt minä, teidän herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, tulee myös teidän pestä toistenne jalat.
15 Minä annoin teille esimerkin, jotta tekisitte SAMAN minkä minä tein teille.

>>Eikä se aina tarkoita kirjaimellista öljyllä voitelemista, vaan aitoa kiinnostusta toisistamme.<<

Vartiotorni vaatii kirjaimellista lukutapaa joissain asioissa, miksei se tässä kelpaa? Mikään ei viittaa siihen, että kyse olisi pelkästä kiinnostuksesta, vaan nimenomaan öljyllä voitelemisesta puhutaan.

Mark. 6:13 He karkottivat monta pahaa henkeä sekä voitelivat öljyllä sairaita ja paransivat heidät.

Jaak. 5:14 Jos joku teistä on sairaana, kutsukoon hän luokseen seurakunnan vanhimmat. Nämä voidelkoot hänet öljyllä Herran nimessä ja rukoilkoot hänen puolestaan

>>Pölyn pyyhkiminen jaloista kuvaa sitä, että emme käytä aikaa niiden luona, jotka eivät arvosta sanomaa. Poistumme paikalta.<<

Paavali ja Barnabas eivät pitäneet käskyä pelkkänä vertauskuvana.

Ap. t. 13:51 Silloin Paavali ja Barnabas todisteeksi heitä vastaan pudistivat kaupungin pölyt jaloistaan ja siirtyivät Ikonioniin.

>>Maassamme ei ole tapana suudella kohdatessamme ystäviämme, mutta voimme kuitenkin ottaa heidät tervetulleina ystävällisesti.<<

Maassamme ei ole myöskään tapana soitella tuntemattomien ihmisten ovikelloja, kun siellä voi olla vaikkapa vuorotyöläinen unillaan, mutta silti Vartiotorni velvoittaa näin tekemään.

2. Kor. 13:12 Tervehtikää toisianne pyhällä suudelmalla.

>>Leipä ja viini tarjoiltiin ensi kerran niille, jotka muodostivat pohjan hänen perijätovereistaan, hallitsijajoukosta. Ei sitä annettu kenelle tahansa silloinkaan. <<

Ei kenelle tahansa, mutta uskoville kylläkin. Leipä ja viini kuvaavat Jeesuksen kuolemaa, eivät hallitsemista. Onko "lunnaat" annettu pelkästään voideltujen puolesta?

1. Kor. 11:26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.
28 Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29 Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

Mark. 14:22 Aterian aikana Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Ottakaa, tämä on minun ruumiini."
23 Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa ja antoi heille, ja he KAIKKI joivat siitä.

>>Silloin oli tarpeellista puhua oikeaa kieltä niille, jotka eivät ymmärtäneet apostolien omaa kieltä. Se ei suinkaan ollut jotain sellaista, jota ei kukaan ymmärrä. <<

Järkeilysi on täysin vastoin sitä, mitä Raamattu sanoo.

1. Kor. 14:2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.

>>Parantamislahjat loppuivat apostolien kuoltua.<<

Missä näin sanotaan?

>>Meillä on myös Raamattu kokonaisuudessaan, josta voimme lukea ne ennustukset ja profetiat, jotka on meille tarkoitettu. Ihmisten omat profetiat ovat tarpeettomia.<<

Voithan kysyä seurakuntasi vanhimmilta, riittääkö yksin Raamattu, vai tarvitaanko opetusta vielä joltain ihmiseltä tai ryhmältä.

>>Jumala ei hyväksy sellaisia yksityisen kertomia profetioita, jotka eivät perustu hänen sanaansa.<<

Jumalako oli esimerkiksi 1975-odotuksen takana?

noudatatko kirjoitti:

>>Jeesus opetti nöyryyttä pesemällä opetuslapsien jalat. Siis opetus nöyryydestä, ei itse jalkojen pesu ollut asian ydin.<<

Opetus nöyryydestä on tärkeä muutenkin, mutta Jeesuksen käsky on täysin selvä.

Joh. 13:14 Jos nyt minä, teidän herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, tulee myös teidän pestä toistenne jalat.
15 Minä annoin teille esimerkin, jotta tekisitte SAMAN minkä minä tein teille.

>>Eikä se aina tarkoita kirjaimellista öljyllä voitelemista, vaan aitoa kiinnostusta toisistamme.<<

Vartiotorni vaatii kirjaimellista lukutapaa joissain asioissa, miksei se tässä kelpaa? Mikään ei viittaa siihen, että kyse olisi pelkästä kiinnostuksesta, vaan nimenomaan öljyllä voitelemisesta puhutaan.

Mark. 6:13 He karkottivat monta pahaa henkeä sekä voitelivat öljyllä sairaita ja paransivat heidät.

Jaak. 5:14 Jos joku teistä on sairaana, kutsukoon hän luokseen seurakunnan vanhimmat. Nämä voidelkoot hänet öljyllä Herran nimessä ja rukoilkoot hänen puolestaan

>>Pölyn pyyhkiminen jaloista kuvaa sitä, että emme käytä aikaa niiden luona, jotka eivät arvosta sanomaa. Poistumme paikalta.<<

Paavali ja Barnabas eivät pitäneet käskyä pelkkänä vertauskuvana.

Ap. t. 13:51 Silloin Paavali ja Barnabas todisteeksi heitä vastaan pudistivat kaupungin pölyt jaloistaan ja siirtyivät Ikonioniin.

>>Maassamme ei ole tapana suudella kohdatessamme ystäviämme, mutta voimme kuitenkin ottaa heidät tervetulleina ystävällisesti.<<

Maassamme ei ole myöskään tapana soitella tuntemattomien ihmisten ovikelloja, kun siellä voi olla vaikkapa vuorotyöläinen unillaan, mutta silti Vartiotorni velvoittaa näin tekemään.

2. Kor. 13:12 Tervehtikää toisianne pyhällä suudelmalla.

>>Leipä ja viini tarjoiltiin ensi kerran niille, jotka muodostivat pohjan hänen perijätovereistaan, hallitsijajoukosta. Ei sitä annettu kenelle tahansa silloinkaan. <<

Ei kenelle tahansa, mutta uskoville kylläkin. Leipä ja viini kuvaavat Jeesuksen kuolemaa, eivät hallitsemista. Onko "lunnaat" annettu pelkästään voideltujen puolesta?

1. Kor. 11:26 Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
27 Niinpä se, joka arvottomalla tavalla syö tätä leipää ja juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.
28 Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29 Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

Mark. 14:22 Aterian aikana Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Ottakaa, tämä on minun ruumiini."
23 Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa ja antoi heille, ja he KAIKKI joivat siitä.

>>Silloin oli tarpeellista puhua oikeaa kieltä niille, jotka eivät ymmärtäneet apostolien omaa kieltä. Se ei suinkaan ollut jotain sellaista, jota ei kukaan ymmärrä. <<

Järkeilysi on täysin vastoin sitä, mitä Raamattu sanoo.

1. Kor. 14:2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.

>>Parantamislahjat loppuivat apostolien kuoltua.<<

Missä näin sanotaan?

>>Meillä on myös Raamattu kokonaisuudessaan, josta voimme lukea ne ennustukset ja profetiat, jotka on meille tarkoitettu. Ihmisten omat profetiat ovat tarpeettomia.<<

Voithan kysyä seurakuntasi vanhimmilta, riittääkö yksin Raamattu, vai tarvitaanko opetusta vielä joltain ihmiseltä tai ryhmältä.

>>Jumala ei hyväksy sellaisia yksityisen kertomia profetioita, jotka eivät perustu hänen sanaansa.<<

Jumalako oli esimerkiksi 1975-odotuksen takana?

Lue lisää

Oikein! Jehovain loru on kulttina ainoisiin oikeisiin hallintoelimiin astelemassa kohti loppua. Internetin aikana, kun jehovisto ei enää ymmärrä jakaa ihmisiä meihin ja muihin, itse ameriikanpäämies New Yorkista käy korostamassa tätä tärkeää seikkaa: minä ja muut voidellut sekä myriadi enkeliarmeija! Hyvä, ettei suomalaisilla näihin liikkeisiin haksahtaneilla ole itsellään näin vääristynyttä kuvaa maailmankylästämme!

Kun uusi valo lyö läpi ameriikan, rahahallinnot päättävät yhdessä miten toimintaa olisi uskottavinta jatkaa - uusi ameriikan keskusjumalayhtiö loisi taloudelliset ja vallankäytöä keskittävän instrumentin. Onko meillä pian ameriikan keskusjumalaliike, jossa LDS:n koulutetut rikkaat ja vartiotornilainen jalkatyö rahoittavat digiajan tosi ameriikkalaisuskonnon?

mustavalkea kirjoitti:

Oikein! Jehovain loru on kulttina ainoisiin oikeisiin hallintoelimiin astelemassa kohti loppua. Internetin aikana, kun jehovisto ei enää ymmärrä jakaa ihmisiä meihin ja muihin, itse ameriikanpäämies New Yorkista käy korostamassa tätä tärkeää seikkaa: minä ja muut voidellut sekä myriadi enkeliarmeija! Hyvä, ettei suomalaisilla näihin liikkeisiin haksahtaneilla ole itsellään näin vääristynyttä kuvaa maailmankylästämme!

Kun uusi valo lyö läpi ameriikan, rahahallinnot päättävät yhdessä miten toimintaa olisi uskottavinta jatkaa - uusi ameriikan keskusjumalayhtiö loisi taloudelliset ja vallankäytöä keskittävän instrumentin. Onko meillä pian ameriikan keskusjumalaliike, jossa LDS:n koulutetut rikkaat ja vartiotornilainen jalkatyö rahoittavat digiajan tosi ameriikkalaisuskonnon?

Lue lisää

ei olisi mikään uutinen että kannattajakunta sitoutettaisin paremmin mukaan "meihin" myöntämällä markkinakorkoisia kulutusluottoja lahjoitusten maksamiseen. Esim. 1000 euron taivasluotto maksaisi 36 kk 29,90/kk, josta voisi kerralla hoitaa esim. uuden iPadin kulut. Jumalakonsernin kautta tilattuna iPadin saisi edullisin ehdoin esim. 1199 arvoisen iPadin voisi maksaa taivasluotolla lähes kokonaan pois, ja 199 euron osalta GodHeadFinance perisi muodollisen 7,99/kk 36 kk ajan. Näin voisi varmistua, että mukanaolo on säännöllistä ja rahat menevät aina ameriikkaan.

Tämä on tosin aika pitkälle tilanne jo nyt. Rahajättien valta on datajäteillä ja uskonlahkot liittyvät sopeuttaen toimintaansa niihin erittäin tiiviisti jo nyt henkilötietorekistereineen ja verkkopalveluineen. Milloin verkko-JWID-tilille kirjaudutaan esim. Facebook-tunnuksilla?

Tuon meikäläinenkin muistaa:
lahkolaisten piiriin jaettava Valtakuntamme palvelus -lehti, kesäkuu 1974 neuvoi myymään asunnon ja muuta omaisuutta sekä antamaan rahat vartiotorniuskonnolle.

Mutta eikös siinä ollut vielä perusteluna siihen tapaan että "koska olemme povanneet lopun aivan heti tulevaksi" ?

Tarkempaa sanamuoto muistamatta hoputettiin siinä toimintaa asunnon & irtaimen myyntiin kosta loppu oli lähellä (vaikkei vartiotorniseuran rahantarpeen kiireellisyydestä muistutettu)

Niin, meidän todistajien ei sallita omata omia tunteita, vaan on opetettu, että nöyrästi annetaan ymmärtää meitä kohdeltavan jalanpesijöinä, kun me kiltisti tuomme suurenmoisen sanoman jehovapelastuksesta ja ilosta liittymisestä meidän suureen jatkuvasti kasvavaan joukkoomme jossa sinut joka kodissa otetaan vastaan rakkaana ystävänä.

Miksiköhän tuotamme Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän ?