EU ja pakolaisongelma

EU-vihaaja: "Tämä hyvin osoittaa mitenkä tehoton ja hyödytön EU on turvapaikkapolitiikassaan. Matuvyöry alkoi 2015 ja nyt vuonna 2018 saatiin hyviä ehdotuksia ? Siis kolme vuotta on junnattu tekemättä yhtään mitään. "

Melkoista valetta. EU päätti Merkelin aloittesta 2016 ottaa pakolaiset vastaan. EU on ainoa organisaatio, joka on tehnyt työtä pakolaisongelman hoitamiseksi.

"Nyt kun EU natisee liitoksissaan kantaväestön raiskailujen ja ryöstelyiden seurauksena on nämä hyvinsyöneet puheentuottokoneet päättäneet että olisi hyvä päättää jotain."

Kyse on siitä, että pakolaistulva on EU:sta riippumattomista syistä vain kasvamassa. Ratkaisua on pohdittu koko ajan. Tietyt maat kuitenkin pyrkivät väistämään vastuunsa EU-vihaajien rtiemuitessa.

"Tämä on juuri sitä tehottomuutta ja paikallaan ruopimista jossa EU on lyömätön. Sipilä sössötti kahdenvälisistä sopimuksista aluksi ja joku maihinnousukeskuksista. YK on myös vedetty mukaan vaikka Jenkitkin juuri hyvästeli ihmisoikeusjärjestön :D :D"

Kyse on siitä, että EU:sa päätösvalta on jäsenmailla, eikä yhteistä linjaa ole löydetty.

"Ei rajavaltioilla ole muuta vaihtoehtoa kuin Unkarin tie että laitetaan raja-aidat ja estetään turvapaikkaturismi. "

Eipä järki päätä pakota. Turismista ei tosiaan ole kyse.

"Huvittavinta oli lukea uutisissa mitenkä Suomi oli heti tukemassa Saksan linjaa heh heh. "

Suomi tukee yhteisiä päätöksiä. Siinä on linjaa kylliksi.

"Suomellahan ei ole mitään linjaa näissä asioissa vaan tarkoituksena on esittää pohjolan kivaa miestä jolle urkenee sitten mukava ura EU jättimäisessä virkakoneistossa."

EU:ssa on tietyt virat. Turvapaikkapäätökset eivät vaikuta niihin mitään.
6123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

EU totuuden vääntäjä politrukki?
Oma lehmäsi ojassa?

Äänestä

EU:n matuongelman hoitaminen on kuin savolainen projekti eli aloittamista vaille valmis hah hah haaa.

Jos EU kerran pyrkii hoitamaan matuongelmaa niin miksi Italian ja Ranskan piti olla sotimassa Libyassa ja tuhota järjestelmä jota seurasi kaaos ja anarkia ?

Pakolaisongelamma ei ratkaista kuskaamalla matuja läpi euroopan pohjolan perukoille sillä pakolaisia syntyy moninkertaisesti se määrä joka eurooppaan lampsii elätettäväksi !

Äänestä

Ei ole pakolaisongelmaa eikä turvapaikkaongelmaa, vaan valtava siirtolaisongelma Arfikan maista. Sellaisena sitä pitäisi nyt viimeistään ymmärtää käsitellä myös EU:ssa ja puhua asiasta oikeilla nimikkeillä.

Äänestä
  • Siirtolais ongelma..? Hah hah..
    Eiköhän kysymys ole läpimädän uskonnollis-poliitisen ideologian kotikutoinen liikakansoitus-ongelma eikä siihen ole muuta ratkaisua kuin redusoida väestöä.
    Näitä "siirtolaisia" on n. 60 miljoona ja joka vuosi tulee 5 miljoonaa lisää.
    Millainen on se maihinnousu-keskus missä nämä tutkitaan. Mihin se sijoitetaan.
    Siinäpä juoppo-Junckkereille ja muille EU-mitättömyyksille miettimistä

    Äänestä

  • Suurimpana pakolaisvuonna 2015 tuli noin miljoona pakolaista. Sitten luvut romahtivat.
    Ne jäävät suosittain alle 100 000:n.

    Äänestä

Suomessa ei ole enään ongelmaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnionFan kirjoitti:

EU-vihaaja: "Tämä hyvin osoittaa mitenkä tehoton ja hyödytön EU on turvapaikkapolitiikassaan. Matuvyöry alkoi 2015 ja nyt vuonna 2018 saatiin hyviä ehdotuksia ? Siis kolme vuotta on junnattu tekemättä yhtään mitään. "

Melkoista valetta. EU päätti Merkelin aloittesta 2016 ottaa pakolaiset vastaan. EU on ainoa organisaatio, joka on tehnyt työtä pakolaisongelman hoitamiseksi.

"Nyt kun EU natisee liitoksissaan kantaväestön raiskailujen ja ryöstelyiden seurauksena on nämä hyvinsyöneet puheentuottokoneet päättäneet että olisi hyvä päättää jotain."

Kyse on siitä, että pakolaistulva on EU:sta riippumattomista syistä vain kasvamassa. Ratkaisua on pohdittu koko ajan. Tietyt maat kuitenkin pyrkivät väistämään vastuunsa EU-vihaajien rtiemuitessa.

"Tämä on juuri sitä tehottomuutta ja paikallaan ruopimista jossa EU on lyömätön. Sipilä sössötti kahdenvälisistä sopimuksista aluksi ja joku maihinnousukeskuksista. YK on myös vedetty mukaan vaikka Jenkitkin juuri hyvästeli ihmisoikeusjärjestön :D :D"

Kyse on siitä, että EU:sa päätösvalta on jäsenmailla, eikä yhteistä linjaa ole löydetty.

"Ei rajavaltioilla ole muuta vaihtoehtoa kuin Unkarin tie että laitetaan raja-aidat ja estetään turvapaikkaturismi. "

Eipä järki päätä pakota. Turismista ei tosiaan ole kyse.

"Huvittavinta oli lukea uutisissa mitenkä Suomi oli heti tukemassa Saksan linjaa heh heh. "

Suomi tukee yhteisiä päätöksiä. Siinä on linjaa kylliksi.

"Suomellahan ei ole mitään linjaa näissä asioissa vaan tarkoituksena on esittää pohjolan kivaa miestä jolle urkenee sitten mukava ura EU jättimäisessä virkakoneistossa."

EU:ssa on tietyt virat. Turvapaikkapäätökset eivät vaikuta niihin mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu