Ilja Janitskin on vapaa

Kaikkien toivomuksesta.
31333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hiano uutinen,mahtavan upeeta :)

Äänestä

Voitko lopettaa tämän nimen jankuttamisen , monta kk urpot on jauhanu tätä, on ihan asiaakin olemassa !!!!!

Äänestä

Persu luulee, että on nyt vapautettu syytteistä, kun odottaa tuomiota vapaalla jalalla. Samoin Aarnio. Ei persu ymmärrä, että tuomio julistetaan myöhemmin. Saattaa saada suuret summat korvattavakseen sekä myös ehdottoman tuomion.

Äänestä
  • Eikös Ilja Janitskin ole lusinut jo vuoden mitä jää tähteeksi? ja mitkä suuret summat kävin tuolla torni foorumilla ja siellä MV-jengi nyt ihan hehkuttaa että ainakin sanomat ja yle saa jäädä nuolemaan näppejään kun on selvinnyt miten paljon nämä sanomat ja ja yle ja ip lehdet on pöllinyt aineistoa MV-lehdeltä. plus miinus nolla on näidenkin turneitten lopputulos aikanaan.

    Äänestä

  • vaihtakaa_palstaa kirjoitti:

    Eikös Ilja Janitskin ole lusinut jo vuoden mitä jää tähteeksi? ja mitkä suuret summat kävin tuolla torni foorumilla ja siellä MV-jengi nyt ihan hehkuttaa että ainakin sanomat ja yle saa jäädä nuolemaan näppejään kun on selvinnyt miten paljon nämä sanomat ja ja yle ja ip lehdet on pöllinyt aineistoa MV-lehdeltä. plus miinus nolla on näidenkin turneitten lopputulos aikanaan.

    Ainakaan tuo Aron asianajaja ei elä todellisuudessa 140 000 hei vaan ja lehmät lentää

    https://www.aamulehti.fi/uutiset/asianajajan-mukaan-jessikka-aron-vainoaminen-ja-uhkailu-jatkuvat-edelleen-aro-vaatii-oikeudessa-140-000-euron-korvauksia-201013031/


    tuo tuollainen korvausvaatimus saattaisi olla perusteltu jos oletettu loukkaaminen häpäisy tai vainoaminen olisi tehty Ylen eetteristä tai painettujen lehtien muodossa.


    Jos Backman ja Janitskin todetaan syyllisiksi Aron vainoamiseen internetin välityksellä niin konkreettinen kärsimyskorvaus on joitain tuhansia euroja.

    Tuo tuollainen 140 000 korvausvaatimus moisesta kuvastaa että sellaisen vaatimuksen esittäjillä ei ole kaikki inkkarit kanootissa

    Äänestä

  • vaihtakaa_palstaa kirjoitti:

    Eikös Ilja Janitskin ole lusinut jo vuoden mitä jää tähteeksi? ja mitkä suuret summat kävin tuolla torni foorumilla ja siellä MV-jengi nyt ihan hehkuttaa että ainakin sanomat ja yle saa jäädä nuolemaan näppejään kun on selvinnyt miten paljon nämä sanomat ja ja yle ja ip lehdet on pöllinyt aineistoa MV-lehdeltä. plus miinus nolla on näidenkin turneitten lopputulos aikanaan.

    Se just tässä onkin hupaisaa kun mv-hörhöt luulevat tietävänsä miten käy. Todella idioottimaisia väitteitä esittävät.
    Lisäksi syyttävät Aroa että olisi syyllinen kun väitti MVtä venäjämieliseksi jne.
    Mutta kuitenkin se joka on tätä itse asiassa jo aikaisemmin väittänyt, on persujen oma mestari Halla-aho!
    Eihän vain yhtä voi syyttää jos joku muukin on jo aikaisemmin asian esittänyt julkisesti, lukekaa:
    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

    Äänestä

  • Halla-Aho syytettyjen penkille Aron viereen.

    Äänestä

  • tukkapoisjalinnaan kirjoitti:

    Halla-Aho syytettyjen penkille Aron viereen.

    Juu ja se ruplarahoitus on pelkästään Halla-ahon väitteitä!

    Venäjämielisyyden ja trollien kirjoittelun tietävät jokainen joka on vaan tutustunut MVlehteen.

    Äänestä

  • tottapuhuttu kirjoitti:

    Juu ja se ruplarahoitus on pelkästään Halla-ahon väitteitä!

    Venäjämielisyyden ja trollien kirjoittelun tietävät jokainen joka on vaan tutustunut MVlehteen.

    Bäckman on käyttänyt mv-lehden hyväntahtoisuutta hyväksi mutta mikään muu ei vakuuta siitä että mv-lehti olisi jotenkin erityisen venäjämielinen

    Äänestä

  • vaihda_aivosi kirjoitti:

    Se just tässä onkin hupaisaa kun mv-hörhöt luulevat tietävänsä miten käy. Todella idioottimaisia väitteitä esittävät.
    Lisäksi syyttävät Aroa että olisi syyllinen kun väitti MVtä venäjämieliseksi jne.
    Mutta kuitenkin se joka on tätä itse asiassa jo aikaisemmin väittänyt, on persujen oma mestari Halla-aho!
    Eihän vain yhtä voi syyttää jos joku muukin on jo aikaisemmin asian esittänyt julkisesti, lukekaa:
    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

    Yksityiskohtia

    Halla-aho on esittänyt näkemyksenä inernetin portaalin välityksellä jokamiehen oikeuksin Halla-Ahon väittämä on perustunut pelkkään hänen omaan tuntemukseensa.

    Aro on esittänyt mutunsa perustamalla Halla-Ahon tuntemuksiin valtiollisen ylen eetteristä mikä tekee asiasta moitittavan ja rankaistavan. Kun kysymyksessä on Yle joka kärsii muutenkin suuresta yleisön luottamuspulasta Aron olisi täytynyt hyvän journalistisen tavan kehoittamana konkretisoida väittämänsä ennenkuin menee lätkyttämään läpiä joissa ei ole päätä eikä häntää.




    Uskotko joulupukkiin? sitten uskot Halla-Ahon höpinöihin.

    Äänestä

  • Bäckman_käyttänyt kirjoitti:

    Bäckman on käyttänyt mv-lehden hyväntahtoisuutta hyväksi mutta mikään muu ei vakuuta siitä että mv-lehti olisi jotenkin erityisen venäjämielinen

    No ei sitä venäjämielisyyttä sodi ainakaan vastaan MVlehteen kirjoitelleen tunnetun venäjämielisen ex-pappi Molarin yhteydet eikä sekään että toinen tunnettu venäjämielinen Janus Putkonen tarjosi Janitskinille turvapaikkaa Donetskista. Nämä siis nyt tulevat heti mieleen Bäckmanin lisäksi.
    Yksi tapaus myös osoittaa jonkinlaista venäjämielisyyttä:
    MVlehti julkaisi uutisen jossa bussikuskin kerrottiin heittäneen 10-vuotiaan väärän lipun ostaneen suomalaistytön ulos bussista iltamyöhällä tienvarteen. Jymyuutinen sai raivostuneita kommentteja. Selvisikin että bussikuski oli venäläinen ja Molarin tuttu, joten julkaistiinkin uusi bussikuskin näkökulmasta kerrottu vastine. Sen jälkeen oltiinkin sitä mieltä että syyllinen kaikkeen olikin 10-vuotiaan tytön suomalainen äiti.
    Tämän jälkeen tästä bussikuskista oli moniakin juttuja, mutta ne ovat sitten ihan muuta.....
    Eli kyllä nämä jonkinasteisesta MVn venäjämielisyydestä kertovat, mut eihän se mikään rikos ole eikä mikään kunnianloukkauskaan.

    Äänestä

  • potitottila kirjoitti:

    Yksityiskohtia

    Halla-aho on esittänyt näkemyksenä inernetin portaalin välityksellä jokamiehen oikeuksin Halla-Ahon väittämä on perustunut pelkkään hänen omaan tuntemukseensa.

    Aro on esittänyt mutunsa perustamalla Halla-Ahon tuntemuksiin valtiollisen ylen eetteristä mikä tekee asiasta moitittavan ja rankaistavan. Kun kysymyksessä on Yle joka kärsii muutenkin suuresta yleisön luottamuspulasta Aron olisi täytynyt hyvän journalistisen tavan kehoittamana konkretisoida väittämänsä ennenkuin menee lätkyttämään läpiä joissa ei ole päätä eikä häntää.




    Uskotko joulupukkiin? sitten uskot Halla-Ahon höpinöihin.

    Laitappa faktaa että Aro on väittänyt ruplarahoituksesta. Siitä ei ole kukaan esittänyt näyttöä eikä hän ole noissa julkaisuissa niin edes kirjoittanut.

    Ja tuo Halla-ahon väittämä on julkaistu ihan mediassa eli sitoutumattomassa Uusi Suomi-verkkolehdessä joka kuuluu Alma Talent Oy:n.

    Sieltähän tuo linkkikin on peräisin.

    Selittelynne eivät mene läpi sitten mitenkään enää. Olette jo kaivaneet kuopan itsellenne joka pikkuhiljaa täyttyy paskavedestä, nyt se ulottuu jo suuhunne saakka, seuraavaksi peittyy nenä... 😂

    Äänestä

  • Moni.Muukin.Käyttänyt kirjoitti:

    No ei sitä venäjämielisyyttä sodi ainakaan vastaan MVlehteen kirjoitelleen tunnetun venäjämielisen ex-pappi Molarin yhteydet eikä sekään että toinen tunnettu venäjämielinen Janus Putkonen tarjosi Janitskinille turvapaikkaa Donetskista. Nämä siis nyt tulevat heti mieleen Bäckmanin lisäksi.
    Yksi tapaus myös osoittaa jonkinlaista venäjämielisyyttä:
    MVlehti julkaisi uutisen jossa bussikuskin kerrottiin heittäneen 10-vuotiaan väärän lipun ostaneen suomalaistytön ulos bussista iltamyöhällä tienvarteen. Jymyuutinen sai raivostuneita kommentteja. Selvisikin että bussikuski oli venäläinen ja Molarin tuttu, joten julkaistiinkin uusi bussikuskin näkökulmasta kerrottu vastine. Sen jälkeen oltiinkin sitä mieltä että syyllinen kaikkeen olikin 10-vuotiaan tytön suomalainen äiti.
    Tämän jälkeen tästä bussikuskista oli moniakin juttuja, mutta ne ovat sitten ihan muuta.....
    Eli kyllä nämä jonkinasteisesta MVn venäjämielisyydestä kertovat, mut eihän se mikään rikos ole eikä mikään kunnianloukkauskaan.

    Tämä bussikuski on kommentoinut pride-kulkuetta (100 000 henkilöä) : Siinä on ensimmäiset 100 000 leiritettäväksi, kun päästään valtaan.

    Mitähän onnibussi ajattelee, antaa mitalin Glebille, homot pois onnibusseista kulkemasta.

    Äänestä

Montas kuukautta te vassariurpot jankutitte runoilijapojusta.

Äänestä
  • Miten se liittyy tähän asiaan?
    Pitäisikö vetää j.AnusSkinin Barcelonan lapojuttu ja nyt vapautusta odottamassa olleen raumanlaponkin jutut tähän?
    Ovat sentään reformin vaalilistalla eli tärkeä juttu.

    Äänestä

Kansan pitäisi herätä siihen, että Janitskin on selkeääkin selkeämpi poliittinen vanki!

Ei mitään järkevää tai laillista syytä vangita! Sen näkyvyyttä rajoitettu oikeudenkäyntikin osoitti!

Itse asiassa tuomarikin olisi pitänyt vaihtaa toiseen, sillä hänellä on lähisukulaisyhteys poliittiseen poliisiin, joka tutki noita "rikoksia".

Syyttäjä on tunnettu todisteiden väärentämisistä aikaisempiin juttuihin, eli täysin ostettu ukko!

Sinänsä sillä ei loppujen lopuksi ole väliä, sillä asia tulee menemään korkeimpaan oikeuteen. Mutta ristiriitaisuuksista kannattaa nostaa kova meteli!

Esimerkiksi siitä, miksi käräjäoikeus oli aikaisemmin tuominnut koko MV-lehden lopetettavaksi!

Äänestä
  • Jänö-nisti on pelkkä pikkurikollinen.

    Hän odottaa kavaltamiensa "puhuttelua".

    Äänestä

  • Veikko Vennamokin kannettiin ulos eduskunnasta vaikka edustajilla on vapaa puhevalta!

    Äänestä

  • ei.muuta kirjoitti:

    Jänö-nisti on pelkkä pikkurikollinen.

    Hän odottaa kavaltamiensa "puhuttelua".

    Ketä tai mitä rikas mies Ilja olisi kavaltanut?

    Äänestä

  • työpaikkadokailija kirjoitti:

    Ketä tai mitä rikas mies Ilja olisi kavaltanut?

    Miksi rikkaalle miehelle köyhät sairauseläkeläiset ja työttömät kantoivat alkoholia oikeustalon pihalle ja hatullisen rahaa? Miksi korhonen koko ajan on pyydellyt rahalahjoituksia lähettämään vankilaan.

    Äänestä

Montakos hullua maassamme sitten on.

Äänestä
  • klöh

    Äänestä

Tarjosi muka turvapaikkaa ..... no olisi tosi helppoa löytää muka joku, joka tarjoaa vaikkaJees Si ka-arolle turvapaikkaa vaikka Pas kastaniasta, tai unik kope llolta, tai huu mebor dellista tai vaikkapa jonkun siiderivalaan pe räau kosta. Mitä se osoittaisi... että olisi muka joku huu mebor- delli trolli ? Tai lapamato ? Niinkö?

Äänestä

Taitaa Ilja Jjanitskin mennä eduskuntaan vielä suuremmalla suosiolla kuin Halme aikoinaan

Äänestä

Ei olisi, jos ei Pontus ja Panu olisi työskennelleet oikeustalon piha-alueella.

tilatkaa heidät paikalle, jos joskus joudutte oikeuteen. He voivat vaikuttaa tuomareiden päätöksiin Jösseä soittamalla.

Kertoo Suomen oikeuslaitoksesta paljon, kun tälläiset heput voivat vaikuttaa päätöksiin. (toivottavasti vain omasta mielestään )

Äänestä

Iljan kannattaisi muuttaa Lahteen nyt ennen vaaleja siten kannatus tulisi huippuunsa

Äänestä
  • nytkö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuronnittelut kirjoitti:

Kaikkien toivomuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu