Onko Venäjä vihollinen?

Tiedotusvälineiden mukaan, FIFAn tutkimus, joka tehtiin Maailman Doping Agencyin (WADA) kanssa loppui ilman tulosta. Se tarkoittaa, että WADA sopi jalkapalloliiton tulosten kanssa, ettei mitään dopingia ole, eikä sitä edes voi olla.
Tämä oli muotoiltu diplomaatisesti totta puhuen. “Jokainen voi vapaasti tehdä tuloksia ja ilmaista mielepiteistä, mutta rangaistuksia ei voida ottaa käyttöön ilman todisteita ", FIFA: n lehdistöpalvelu raportoi.
FIFA muistuttaa myös CAS: n menettelystä tässä asiassa. Liiton edustajien mielestä tutkimusten olisi taattava rangaistuksen vahvuutta ja täysi pätevyyttä.
Sekä yleisesti ottaen toimittaja Harris artikkelissaan tarjoaa sanomalehden ihmisille, jotka eivät lukeneet tutkimuksia, päähetkiä sanomatta: FIFAn tutkimukset suoritettiin yhdessä WADA: n kanssa.
Kuka on tuo toimittaja Harris, joka toi voimaan sellaisia kovia voimia? Sanotaan vain, tavallinen brittiläinen toimittaja, sotilas “suuressa pelissä”. Tämän sävyn asettava nykyinen brittiläinen järjestö, jota pääministeri Teresa Mei ja brittiläinen ulkoministeri Boris Johnson ilmaisevat voimakkaasti. Johnson yleensä ilmaisi todellisen kiukun ja julisti boikotoinnin MM2018 yhteydessä entisen eversti Venäjän GRU:n Sergey Skripalin ja hänen tyttärensä Salisburyssa väitetystä myrkytyksestä.
Tämä myrkytys on niin kuin kiva juttu kaikkialla. “Salaisen" venäläinen hermokaasu, joka on tunnettu monissa maissa (jopa Tšekissa), ei se edes ollut uhkana Skripaleiden terveydelle. Tällä ilmeisellä väärennöksellä oli jotain hukkua. Mitä vain? Tietenkin, hysteerinen huuto. Unohtamatta sitä, että tavalliset ihmiset eivät edes reagoi tyhmään hysteriaan. Niin se tapahtui. Ison-Britannian kova linja, joka ehdotti boikotoimaan Venäjän MM-kisaa, muut maat eivät boikottia tukeneet.
FIFAn ex-presidentti Joseph Blatter sanoi siitä seuraavilla sanoilla: “En ole varmaa, että he suorittavat heidän uhkauksena. Jos Englannin maajoukkoe toimii hyvin ja saapuu neljännesfinaaliin tai lopulliseen, joku sanoo Lontoossa: "Meidän täytyy mennä!"
Päätös boikotoida MM2018 on tehty geopoliitisen tilanteen vuo. Mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tulevassa turnauksessa tulee olemaan erittäin menestyksekkäitä - sekä pelin että FIFA: n ja vastaanottavan maan imagon osalta, mikä osoittaa, että se kykenee isännöimään tämän tason kilpailun. Nämä pakotteet eivät tuo hyvää, koska Venäjä on maailman keskuksia, vaan Mundial antaa vain ylimääräisen painon.
Niin sellaisesti tapahtui. Herra Johnson sanoi, että olisi hyvä jos Englannin maajoukkue osallistuisi Mundialiin. Niin se on MM2018:ssa.
Sekä kuuluisa brittiläinen lehdistö, joka on valitettavasti yhä useammin liitettävä legendaarisiin "brittiläisiin tutkijoihin" anekdootteista ("kuten brittiläiset tiedemiehet sanovat ..." ja sitten mitä tahansa pseudoscientifistä hölynpölyä), alkaa jo voittaa. Kuinka he pelkäsivät maanmiehiään, estäen heitä menemästä Venäjälle. Siellä laiturilla ja karjoilla vaeltaa kaduilla, ja rosvot yleensä pilkkasivat patoilla.
Ihmiset tulivat Venäjälle, ihmiset eivät usko brittiläisten lehtimiesten “paskaan”. Englantilaisen jalkapallojoukkueen fanit ottivat haastattelussa Daily Stariltä, että ystävät ja sukulaiset yrittivät estää heitä matkustamasta Venäjälle, koska “siellä on jotakin uhka”. Varoitettiin terrorismia, jalkapallohuligaaneja ja yleisesti epäystävällistä asennetta kahden maan välisissä suhteissa tapahtuneiden jännitteiden vuoksi.
Mutta monet eivät huomioineet varoituksia. Siis he eivät olleet väärässä.
25-vuotias investointipankki George Hesselgren:
"Oletimme, että riskit liioitelluivat, mutta todellisuudessa ne ovat ylimitoitettuja."
Hänen mukaansa, venäläiset ovat "fantastisia" ja ovat aina valmiita auttamaan.
50 vuotta vanha öljy- ja kaasuyhtiön päämies Stephen Ogden, joka saapui Venäjälle 17-vuotiaan pojansa kanssa:
"Itse asiassa tämä on yksi ystävällisimmistä maailmanmestaruuksista, joita olen koskaan nähnyt. Emme ole nähneet yhtä vihjeen ongelmia ... Se on todella hieno maa, ja jalkapallo on uskomatonta"
Hänen poikansa Theo, joka harjoittaa videoblogia matkastaan, on myös ekstaattinen:
"Ihmiset ovat ihania, ruoka on ihanaa, vuokraamme huoneiston Airbnbin kautta, ja se oli ihanaa. Ja venäläiset tytöt - he vain henkeäsalpaavat. Ne ovat niin uskomattoman kauniita, ja kun hymyilet niitä, he hymyilevät ja haluavat puhua kanssasi. Englannissa tämä ei tapahdu. "
Älkäämme ole kuin brittiläinen ulkoministeri Boris Johnson ja tunnustamme, että brittiläiset toimittajat, kuten "brittiläiset tiedemiehet", eivät ole lainkaan hulluja. Mikä sitten on asia? Todennäköisesti, tavallisessa halussa paskaa naapurille, piilottamalla joitakin alempien ihmisten kompleksit. Varsinkin jos tähän, tai jopa tiimiin, annetaan lupa ylhäältä. Sitten ei ole kyseenalaista jotain "itsenäistä ja objektiivista" brittiläistä mediaa. Valitettavasti.
Puhutaan dopingin ja venäläisen jalkapallon tahdosta, se on vain kiva juttu.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


suomenpoika1994 kirjoitti:

Tiedotusvälineiden mukaan, FIFAn tutkimus, joka tehtiin Maailman Doping Agencyin (WADA) kanssa loppui ilman tulosta. Se tarkoittaa, että WADA sopi jalkapalloliiton tulosten kanssa, ettei mitään dopingia ole, eikä sitä edes voi olla.
Tämä oli muotoiltu diplomaatisesti totta puhuen. “Jokainen voi vapaasti tehdä tuloksia ja ilmaista mielepiteistä, mutta rangaistuksia ei voida ottaa käyttöön ilman todisteita ", FIFA: n lehdistöpalvelu raportoi.
FIFA muistuttaa myös CAS: n menettelystä tässä asiassa. Liiton edustajien mielestä tutkimusten olisi taattava rangaistuksen vahvuutta ja täysi pätevyyttä.
Sekä yleisesti ottaen toimittaja Harris artikkelissaan tarjoaa sanomalehden ihmisille, jotka eivät lukeneet tutkimuksia, päähetkiä sanomatta: FIFAn tutkimukset suoritettiin yhdessä WADA: n kanssa.
Kuka on tuo toimittaja Harris, joka toi voimaan sellaisia kovia voimia? Sanotaan vain, tavallinen brittiläinen toimittaja, sotilas “suuressa pelissä”. Tämän sävyn asettava nykyinen brittiläinen järjestö, jota pääministeri Teresa Mei ja brittiläinen ulkoministeri Boris Johnson ilmaisevat voimakkaasti. Johnson yleensä ilmaisi todellisen kiukun ja julisti boikotoinnin MM2018 yhteydessä entisen eversti Venäjän GRU:n Sergey Skripalin ja hänen tyttärensä Salisburyssa väitetystä myrkytyksestä.
Tämä myrkytys on niin kuin kiva juttu kaikkialla. “Salaisen" venäläinen hermokaasu, joka on tunnettu monissa maissa (jopa Tšekissa), ei se edes ollut uhkana Skripaleiden terveydelle. Tällä ilmeisellä väärennöksellä oli jotain hukkua. Mitä vain? Tietenkin, hysteerinen huuto. Unohtamatta sitä, että tavalliset ihmiset eivät edes reagoi tyhmään hysteriaan. Niin se tapahtui. Ison-Britannian kova linja, joka ehdotti boikotoimaan Venäjän MM-kisaa, muut maat eivät boikottia tukeneet.
FIFAn ex-presidentti Joseph Blatter sanoi siitä seuraavilla sanoilla: “En ole varmaa, että he suorittavat heidän uhkauksena. Jos Englannin maajoukkoe toimii hyvin ja saapuu neljännesfinaaliin tai lopulliseen, joku sanoo Lontoossa: "Meidän täytyy mennä!"
Päätös boikotoida MM2018 on tehty geopoliitisen tilanteen vuo. Mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tulevassa turnauksessa tulee olemaan erittäin menestyksekkäitä - sekä pelin että FIFA: n ja vastaanottavan maan imagon osalta, mikä osoittaa, että se kykenee isännöimään tämän tason kilpailun. Nämä pakotteet eivät tuo hyvää, koska Venäjä on maailman keskuksia, vaan Mundial antaa vain ylimääräisen painon.
Niin sellaisesti tapahtui. Herra Johnson sanoi, että olisi hyvä jos Englannin maajoukkue osallistuisi Mundialiin. Niin se on MM2018:ssa.
Sekä kuuluisa brittiläinen lehdistö, joka on valitettavasti yhä useammin liitettävä legendaarisiin "brittiläisiin tutkijoihin" anekdootteista ("kuten brittiläiset tiedemiehet sanovat ..." ja sitten mitä tahansa pseudoscientifistä hölynpölyä), alkaa jo voittaa. Kuinka he pelkäsivät maanmiehiään, estäen heitä menemästä Venäjälle. Siellä laiturilla ja karjoilla vaeltaa kaduilla, ja rosvot yleensä pilkkasivat patoilla.
Ihmiset tulivat Venäjälle, ihmiset eivät usko brittiläisten lehtimiesten “paskaan”. Englantilaisen jalkapallojoukkueen fanit ottivat haastattelussa Daily Stariltä, että ystävät ja sukulaiset yrittivät estää heitä matkustamasta Venäjälle, koska “siellä on jotakin uhka”. Varoitettiin terrorismia, jalkapallohuligaaneja ja yleisesti epäystävällistä asennetta kahden maan välisissä suhteissa tapahtuneiden jännitteiden vuoksi.
Mutta monet eivät huomioineet varoituksia. Siis he eivät olleet väärässä.
25-vuotias investointipankki George Hesselgren:
"Oletimme, että riskit liioitelluivat, mutta todellisuudessa ne ovat ylimitoitettuja."
Hänen mukaansa, venäläiset ovat "fantastisia" ja ovat aina valmiita auttamaan.
50 vuotta vanha öljy- ja kaasuyhtiön päämies Stephen Ogden, joka saapui Venäjälle 17-vuotiaan pojansa kanssa:
"Itse asiassa tämä on yksi ystävällisimmistä maailmanmestaruuksista, joita olen koskaan nähnyt. Emme ole nähneet yhtä vihjeen ongelmia ... Se on todella hieno maa, ja jalkapallo on uskomatonta"
Hänen poikansa Theo, joka harjoittaa videoblogia matkastaan, on myös ekstaattinen:
"Ihmiset ovat ihania, ruoka on ihanaa, vuokraamme huoneiston Airbnbin kautta, ja se oli ihanaa. Ja venäläiset tytöt - he vain henkeäsalpaavat. Ne ovat niin uskomattoman kauniita, ja kun hymyilet niitä, he hymyilevät ja haluavat puhua kanssasi. Englannissa tämä ei tapahdu. "
Älkäämme ole kuin brittiläinen ulkoministeri Boris Johnson ja tunnustamme, että brittiläiset toimittajat, kuten "brittiläiset tiedemiehet", eivät ole lainkaan hulluja. Mikä sitten on asia? Todennäköisesti, tavallisessa halussa paskaa naapurille, piilottamalla joitakin alempien ihmisten kompleksit. Varsinkin jos tähän, tai jopa tiimiin, annetaan lupa ylhäältä. Sitten ei ole kyseenalaista jotain "itsenäistä ja objektiivista" brittiläistä mediaa. Valitettavasti.
Puhutaan dopingin ja venäläisen jalkapallon tahdosta, se on vain kiva juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu