ana. Onhan se nyt selvä asia, että miestä kiinnosti juuri kauneimpaan kukkaan puhjennut 16v teininainen enemmän kuin 40 kurttuinen haaska ilman seksuaaliarvon häivääkään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806262201036577_u0.shtml
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806262201036577_u0.shtml
Vastaukset 40
Vanhimmat
Täällä poistettiin hiljattain joku keskustelu aikuisen miehen ja 16-17 vuotiaan mahdollisesta suhteesta. Itse kommentoin siihen, että suuri ikäero voidaan katsoa seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, vaikka nuorempi olisikin täyttänyt jo 16 vuotta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20
Tuossa Iltalehden jutussahan mies sai tuomion myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Aina ei olla kuitenkaan tuomittu, vaikka ikäero olisikin suuri.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kansanedustaja-Teuvo-Hakkarainen-virallisti-suhteensa-17-vuotiaan-kanssa/1054168
Sanotaanko näin, että varmaan jos on vaikkapa 30 vuotias, ei kannata kiinnostua 17 vuotiaasta. Jos ei millään malta, kannattais ainakin odottaa sen verran, että täyttää 18.
Mielenkiintoista on se, että väitettiin ihastuvan noinkin vanhaan. Ok, nyt puhutaan alaikäisestä alle 18 vuotiaasta. Jokatapauksessa täällä palstalla kuulee sanottavan, että nuori nainen ei kiinnostu paljoa vanhemmasta miehestä. En tietenkään missään tapauksessa suosittelis sanotaanko 30 vuotiasta kiinnostumaan 17 vuotiaasta, vaikka 17 vuotias vaikuttaisikin kiinnostuneelta. Mutta jäin vaan pohtimaan sitä, että onko näin, että sanotaanko 18-24 vuotias nuori nainen ei enää kiinnostu huomattavasti vanhemmasta miehestä?
Aloittajalla ei ole ollut mitään seksuaalista arvoa milloinkaan..Mies sai ansionsa mukaan ,pilasi tytön luottamuksen ihmisiin. Miksi vehdata lasten kanssa ? Ihan sairas vanha paska lerppa..no nyt joutuu maksun puolelle lerpukka.
Katkeran kurpan rutinaa. Katsoitko sen youtubevideon jonka tänne linkitin, jossa sinä esiinnyt?
Kyllä se katkeraksi tekee kun lapset ei saa rauhassa kasvaa ja aikuistua. Miehillä mulkku ohjaa koko miehen elämää.
Aah, 16 v tyttö on parhaassa iässä ja seksikäs kuin mikä. Itsekkin sain 16 v tyttöä 34 vuotiaana. Jokainen mies haaveilee 16 v tytön kanssa panemisesta.
16v voi päättää itse paneeko vai ei. Ei siinä mitään kummallista ole. Esimerkin tyttö oli kuitenkin 15 ja mies lensi vankilaan. Mikä onkin ihan oikein.
Voi nainenkin sekstailla 16 vuotiaan pojan kanssa. Kiva opettaa pojille seksin salaisuuksia.
Näin on jätkät. 16-vuotispäivän aattona klo. 23:59 kyrpä vasta huulille ja sitten kun vuorokausi vaihtuu, työntäkää sisään, sillä pitäähän lakeja noudattaa.
Ei sano poks koska siinä on kyllä reikä valmiina. Mistä kuukautisveri muuten tulisi ulos...
Vastasyntyneellä on jo reikä. Ei ole uutta että ollaan lutkia niinkuin äitisikin.
Eli tyypillinen mies ja sen tekemiset. Käyttää toisten luottamusta hyväksi. Kannattaa muuten miestenkin vähän miettiä tekemisiään. On sellaisiakin tyttöjä jotka tarkoituksella hommaa miehen vankilaan.
Tämä se ongelma onkin nimenomaan sellaisten tyttöjen kohdalla, jotka ovat jo lähellä sallitun ikärajan esimerkiksi 17 vuotiaita, kun voi olla ikää lähes mahdotonta tietää pelkän ulkonäön perusteella.
Kuten jo mainitsinkin aikaisemminkin tässä keskustelussa, niin 17 vuotiaankin kohdalla voidaan katsoa seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, jos on paljon ikäeroa. On tärkeetä, että 17 vuotias puhuis totta eikä valehtelis ikää.
Pitääkö sekaantua jännätyttöihin?
Ainahan tämä palsta on ollut aika paska mutta jotenkin tuntuu että nykyään entistä paskempi kun tota säälittävää teiniprovoilua on aina vaan.
Raavi sinä täti vaan siellä katkerana sitä isoa löysää käytettyä karvavittuasi. Se on teinitavara, joka meitä innostaa.
Mun mielestä on kyllä tärkeetä, että tänne tulee erilaisia uutisia tällaisista tapauksista. Tämä tosiasia nyt tuskin tulee koskaan muuttumaan, että monia miehiä kiinnostaa nuoret naiset. Kyllä toki näinkin päin on, että joitakin nuoria miehiä kiinnostaa itseä selvästi vanhemmat naiset.
Tämä nimenomaan on tärkeetä, että keskustellaan selkeistä rajoista. Tuossa kyseisessä tapauksessa tyttö oli maksimissaan 16 vuotias. Jos mies tykkää nuorista, olis kannattanut odottaa ainakin 2 vuotta, jolloin tyttö olis ollut 18.
Tämä vaikka mehellä olis paljonkin ikää ei tarkoita sitä, että kiinnostuminen nuorista naisista katoaisi. Täytyy muistaa, että kyllä 18-24 vuotiatkin naiset on vielä nuoria, joten kyllä asia on toki näin, että 30 vuotiaalta tai vanhemmalta pitäis odottaa sellaista käytöstä, että ei ainakaan 18 vuotta alittaisi.
Kun mies on pedofiili niin on. Ei se karvavitun raapiminen sitä miksikään muuta. Palstalla on varmaan teinityttöjen isiä. Mitä mieltä he ovat lapsiin sekaantujista? Samaa mieltä kun sinä? Voivat menettää tyttärensä kun tulee ilmi heidänkin fantasiansa.
Kyllä moni isä varmaan haluaisi teinitytärtään nussia mieluummin kuin vaimonsa jättimäistä avioreikää, mutta kun ei tämä ahdasmielinen yhteiskunta sitä salli. Tyytyvät sitten itku kurkussa jättireikä-vaimoihinsa, mutta teinitytär mielessä aviollista velvollisuutta suorittaessa, kuinkas muuten.
Kuuleppas typerys, et näytä edes tietävän mikän on pedofiili. Pedofiili kiinnostuu esimurrosikäisestä lapsesta, 16v tyttö taas on täysi nainen ulkomuodoltaan ja sellaisesta kiinnostuva on normaali terve heteromies.
Voi miesraukat. Pakko elää sen jättireikä vaimon kanssa kun pelottaa erota.
Jos mies haluaa nussia tytärtään niin nussii. Sellaisia miehet on. En yhtään ihmettele. Ottaa väkisin jos tytär ei muuten suostu.
Looserille vielä: jos mies nai 15 vuotiasta niin sanamuoto on aina lapsen hyväksikäyttö. Vaikka olisi miten täysi nainen.
Se vaan että väittämä että miehet tykkäävät vain jostain kaksikymppisistä pissiksistä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Ehkä joku peräkammarin neitsytätmi voi sellaisia kuolata koska koko elämä on jäänyt elämättä siellä omassa kopissa runkatessa, mutta suurin osa aikuisista miehistä ei. Ja tuollaiset aloitukset täälläkin ovat pääasiassa jonkun häiriintyneen hyvittelua eikä millään lailla kuvasta oikeiden miesten oikeaa mielipidettä.
Kyllä se on ihan kaikkien miesten mielipide, että teinitavara voittaa tätitavaran. Näistä mieltymyksistään ei monikaan tietenkään halua ääneen puhua, koska pakkofeminismiyhteiskunnan suhtautuminen miesten luonnolliseen seksuaalisuuteen on kielteinen, sairas ja ahdistunut.
Normaalia on että viisikymppinen nainen haluaa 15v miehen.
Tämän takia on hyvä, että palstalle tulee näitä uutisia, jotta pystyttäis keskustelemaan selkeistä rajoista ja myös oikomaan väärin käsityksiä.
Tämä nyt tietenkään ei ole hyvä, että tällaisia rikoksia tapahtuu, mutta on jokatapauksessa hyvä, että asiat ymmärretään oikein eikä ainakaan aleta sellaisia miehiä epäilemään pedofiileiksi, jotka sitä ei oikeesti ole.
Ongelma on ilman muuta sellaisten tyttöjen kohdalla, jotka ovat lähellä 18 vuotiaita, jolloin on lähes mahdotonta sanoa oikeeta ikää pelkän ulkonäön perusteella. Onko tämä nyt sitten sairautta kiinnostua aikuiselta näyttävästä naisesta? Toki siinä vaiheessa kun tietää tytön iän, täytyy aikuisen tietysti osata jättää rauhaan.
Mutta kiinnostiko 16v teininaista se 50 komistus?
Tuskin on eka mies joka pannut 15-16 v naista. Suurin osa sellaisista jutuista ei tule edes ilmi. Nuoremmat tytöt just haluaa vanhempia miehiä.
Vastuuhan siinä on aikuisen. Turha miehen on itkeä sitten jos vankilaan joutuu. Tuskin on eka joka joutui.
Jos itse tiedän näitä niin vihjaan kyllä poliisille.
Tuskin 16v haluaa 50 v muumiota,30v komea ja nuori mies korkeintaan voi kiinnostaa. En ymmärrä,miten joku voi pitää tuollaista hyväksikäyttäjää normaalina ja vielä puolustella fossiilin tekoja. Tuomio oli ihan oikein.
Hyvä, että myönnät 30v pojanklopille olevan sopiva 16v nainen, olen kanssasi samaa mieltä. 25v naiselle sopii sitten se 50 mies oikein hyvin.
Jaarinjaarin.
Siis mies parhaassa iässä sopii parhaan iän ylittäneille naisille?
25v nainen ei huoli 50 muumiota,kun nuoria ja komeita miehiäkin tarjolla...
50 komistus? Hyvä sentään, että joku pitää vanhoja pappojakin arvossa. Naisasialuuseri ansaitsisi ihan oman 50 komistuksen itselleen :)))))))))))))))))))
Toi teikän kiima vanhoja ukkoja kohtaan on kyllä aika säälittävää, kun kerran heistä niin tykkäät niin mikset laita ilmoituksia jonnekin homopalstoille?
Niinpä. Nalli on selvästikin selkäpuolen miehiä. Miehet ovat hänen ”juttunsa”.
Kahden tyttären isänä en voi täällä kaikkia mielipiteitä ymmärtää ja kyllä 16v on vielä ns. lapsi. Eria asia,jos poika on 18-20v ja yhdessä seukkaavat,mutta joku ällöttävä 50v miehen kuvatus. Omat tyttäret ja heidän kaverit ovat kiinnostuneet ikäisistään komeista pojista ja suorastaan heitä ällöttävät vanhat ukot. Naisessa on muutakin,kuin reikä ja elämästä voi nauttia muillakin aisteilla! Jättäkää sairaat pervot lapset rauhaan!
Mahdatkohan sä varmasti olla niiden tytärten OIKEA iskä?!!!!!!:):):):)
Hahaha! hyvin sanottu!
Teinin reikä ja nuorekas vartalo on jotain mitä AKALLA ei ole! Nuorena tytön reikä hoonattava!
Minäkin tykkään teinipojista. Niin viattomia vielä mutta miehen vehkeet.