Tämä osoittaa suomen "demokratian" toimimattomuuden. kun demarit oppositiossa räkyttämällä kasvattavat kannatustaan ja vain lykkäävät väistämättömiä asiota ottamatta niistä aitoa vastuta, he vain puliveivaavat, eivätkä välitä kansalaisista pätkääkään. Ääntenkalastusmielessä mukavastustavat kaikkea sopivasti, mutta haluavat päälinjat kuitenkin sinetyidyiksi ennen todennäköistä hallitusvastuutaan! Seuraava sinipunahallitus on kaupunkikeskittämiskeskeinen ja vanhoilla autoilla ei sitten ajeta lähimpään terveyskeskukseen verikokeisiin, vaan pikkupitäjiin rakentamiskiltojen ja teistä huolehtemisen tähden elinolot tehdään mahdottomiksi. Kaupunkikasarmeihin varmaan rahakkaat ikäihmiset rahdataan halpishoitajien sioiksi. jotka eivät lähde, kuolkoot rauhassa turhia kitisemättä.
Vuosikymmenin tappelu sotesta?
rgrhrkghrrmrr
8152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ottaen+huomioon+kuinka+helvatan+isoa+haukkapalaa+SOTE:ssa+aiotaan+haukata+kerralla,+niin+siinä+mielessä+ei+ole+mikään+häpeä+eikä+demoratian+tappio,+että+SOTE-asiaa+on+rakennettu+ja+hiottu+eduskunnassa+jo+12+vuotta.+
Koko soten voisi lakkauttaa. En usko, että siitä on mitään hyvää saatavaa. Jos seuraava hallitus on perussuomalaisten näin saattaa käydäkin.
Miksi sotea ylipäätään pitäisi mulkata? Joka päivä tulee uutisia, että Suomessa on yksi maailman parhaita ja kustannustehokkaimpia terveydenhoitoja.
Siksi, että suuret ikäluokat tulevat tilastolliseen vanhusikään vuodesta 2020 alkaen, mistä seuraa määrällisesti huikea hoitotarve ja työvoimantarve. Ikäluokat jatkuvat varsin suurina aina vuonna 1965 syntyneisiin saakka, mikä tarkoittaa, että sote-työvoiman tarve säilyy huomattavasti nykyistä suurempana noin parikymmentä vuotta.
Kiista käy siitä, hoidetaanko tämä kansakunnan pakollinen savotta julkisin varoin julkisen sektorin voimin, vai julkisin varoin yritysten voimin. Ero on siinä, että yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, mutta julkisen sektorin tehtävä on pyrkiä omakustanteisuuteen. Mainittu kansainvälinen tutkimus osoittaa, että Suomessa pystytään nykyisin huipputuloksiin kustannus-hyötusuhteessa etupäässä julkisen sektorin voimin. Asiantuntijalaskelmat osoittavat, että yksityistäminen lisää kustannuksia. Hallitus haluaa yksityistää soten, oppositio parannella julkista sotea.
Orpo selittää, että yksityistämistä tarvitaan, koska julkisen sektorin tuottavuutta ei voida enää lisätä. Hän jättää selittämättä, miten yksityinen sektori hoitaa homman julkista halvemmalla, kun se ei ole pystynyt siihen missään muussakaan maassa. Hallituksen agendasta paistaa ideologia (lue: ahneus) läpi niin, että jopa osalla kokoomuslaisista tekee heikkoa.
Jotenkin noin, hieman mutkia oikoen, ettei kasva novelliksi. Keskustelun jatkuessa on hyvä muistaa, että ihmishenget eivät merkitse mitään silloin kun tavoitellaan rahaa ja valtaa. Tästä on maailmanhistoria pullollaan esimerkkejä. Näin ollen se, että kansanterveytemme uhrataan tarvittaessa kapitalismin alttarilla sote-palveluja uudistettaessa, on pelkästään tavanomaista, jopa suorastaan latteaa, kun asiaa tarkastellaan pääomapiirien näkökulmasta.
SDP:n voimamies, Nobel-palkinnonkin saanut entinen tasavallan, ja nykyinen muuten vaan presidentti Ahtisaari on todennut, että ainoastaan sveitsiläiset osaavat äänestää oikein. Suomen demokratian ongelma ovat siis kansalaiset, jotka tekevät vääriä äänestyspäätöksiä. Tästä syystä esimerkiksi Natosta ei tule järjestää Suomessa kansanäänestystä, vaan sinne pitää liittyä kyky- ja älymystöpuolue kokoomuksen toiveesta.
SDP on kautta historian esiintynyt riitapuolueena.
Kun se vääjäämättä ajautuu oppositioon, sitä kostetaan riitauttamalla kaikki.
Suomen Koivisto-SDP-vetoisen oman laman hoito -90 luvulla kävi mahdottomaksi kun SDPn käsikassara SAK oli vielä käytettävissä.
Ajettuaan maan umpikujaan, oppositioon jättäytynyt Lipposen SDP uhkaili yleislakolla estäen kaikki korjausyritykset.
Valtaan päästyään SDP/Lipponen ajoi yksinvaltaisesti läpi samat asiat jotka se oli aiemmin estänyt.
Vaikkakin raskaampina, toimet tulivat myöhässä ja tuhot olivat valtavia.
Näistä SDPn suursaavutuksista saavat esim. eläkeläiset nauttia vieläkin taitettuina indekseinä ym.
Kiitos siitä riitapuolueelle.
Kokoomus on ainoa puolue joka pitää koko kansan puolta. Muut puolueet ovat pelkästään äänestäjiensä asialla.
Kuinka kauan annetaa lääkäriliiton päättää paljonko lääkäreitä koulutetaan? Lääkäripula johtuu juuri tästä lääkärien ahneudesta. Kun on vaikea saada lääkäreitä niin palkat pysyvät yläkantissa. Suomi ei tarvitse mitään sotea tai maakunnallista terveydenhoito organisaatiota. Kuntayhtymät ovat pelanneet hyvin. Lääkäreistä vain on pulaa kun siirtyvät yksityisiin firmoihin ja tilalle tuodaan puoskareita muista maista.
Koulutuksen vastineeksi lääkärit velvoitettava toimimaan terveyskeskuksissa määrä vuodet uransa aikana.