Kokoomuksen sotehuijaus paljastettiin koko kansall

Mutta nyt se sitten ajetaan alas uuden Soten vaikutuksesta. Köyhien rahat rikkaille kansainvälisille terveydenhoitoyrityksille, Suomen valtio maksaa alussa tukiaisia niistä potilaista, jotka siirtyvät julkiselta yksityiselle, jonkun ajan kuluttua tuet siirretään maksettaviksi verovaroista, sitten tuet lopetetaan, hintoja nostetaan ja kukaan ei voi mitään.
Kuvio on pääpiirteissään sama kuin sähkönsiirron luovutuksessa ulkomaille.
JA KANSA MAKSAA VEROJEN MUODOSSA KOKO PERKELEEN LYSTIN!

SoteonuusiCaruna kirjoitti:

Mutta nyt se sitten ajetaan alas uuden Soten vaikutuksesta. Köyhien rahat rikkaille kansainvälisille terveydenhoitoyrityksille, Suomen valtio maksaa alussa tukiaisia niistä potilaista, jotka siirtyvät julkiselta yksityiselle, jonkun ajan kuluttua tuet siirretään maksettaviksi verovaroista, sitten tuet lopetetaan, hintoja nostetaan ja kukaan ei voi mitään.
Kuvio on pääpiirteissään sama kuin sähkönsiirron luovutuksessa ulkomaille.
JA KANSA MAKSAA VEROJEN MUODOSSA KOKO PERKELEEN LYSTIN!

Lue lisää

Et ole koskaan kuullut noista markkinataloudesta ja kilpailusta? Ne estävät kaikkien muidenkin hintojen karkaamisen pilviin.

vtstcgat kirjoitti:

Et ole koskaan kuullut noista markkinataloudesta ja kilpailusta? Ne estävät kaikkien muidenkin hintojen karkaamisen pilviin.

Yksityinen ei voi hinnalla kilpailla julkisten kanssa, koska siinä on yksi ahnas väliporras tekemässä voittoja.

puhut_skeidaa kirjoitti:

Yksityinen ei voi hinnalla kilpailla julkisten kanssa, koska siinä on yksi ahnas väliporras tekemässä voittoja.

Sitten varmaan kannattaisi siirtyä tuottamaan kaikki palvelut ja tavarat julkisesti. Mutta aivan kaikki eivät nykyään usko kommunismiin.

vtstcgat kirjoitti:

Sitten varmaan kannattaisi siirtyä tuottamaan kaikki palvelut ja tavarat julkisesti. Mutta aivan kaikki eivät nykyään usko kommunismiin.

Tietyt palvelut mm. terveyspalvelut tuotetaan julkisesti edullisemmin samalla laatutasolla. Suomessahan se on todistettu, maailman parhaat, kilpailukykyisimmät ja hinta-laatusuhteeltaan parhaat terveyspalvelut. Jenkeillä ja muilla on ollut aikaa pyrkiä samaan yksityisellä bisnesmallilla. Revi siitä!

Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkainta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15325153/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-kustannustehok
Tiedelehti Lancetin tutkimus 5/2018.

Kokoomuksen ja Kepun bisnes-SOTE:lla ne voidaan vain huonontaa tai tuhota.

FaktatKertoo kirjoitti:

Tietyt palvelut mm. terveyspalvelut tuotetaan julkisesti edullisemmin samalla laatutasolla. Suomessahan se on todistettu, maailman parhaat, kilpailukykyisimmät ja hinta-laatusuhteeltaan parhaat terveyspalvelut. Jenkeillä ja muilla on ollut aikaa pyrkiä samaan yksityisellä bisnesmallilla. Revi siitä!

Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkainta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15325153/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-kustannustehok
Tiedelehti Lancetin tutkimus 5/2018.

Kokoomuksen ja Kepun bisnes-SOTE:lla ne voidaan vain huonontaa tai tuhota.

Lue lisää

Tuossa äsken kyllä väitettiin, että "yksityinen ei voi hinnalla kilpailla julkisten kanssa, koska siinä on yksi ahnas väliporras tekemässä voittoja".

Jos näin on, niin kyllä kaikki kannattaa sosialisoida.

vtstcgat kirjoitti:

Tuossa äsken kyllä väitettiin, että "yksityinen ei voi hinnalla kilpailla julkisten kanssa, koska siinä on yksi ahnas väliporras tekemässä voittoja".

Jos näin on, niin kyllä kaikki kannattaa sosialisoida.

Lue lisää

Ajattele jos Norjan öljyvarannotkin oltaisiin yksityistetty, ei olisi Norja ja norjalaiset rikkaita.
Onneksi oli työväenpuolue vallassa eikä esim. Suomen kokoomus.

xvfbxfbxfvbxfv kirjoitti:

Ajattele jos Norjan öljyvarannotkin oltaisiin yksityistetty, ei olisi Norja ja norjalaiset rikkaita.
Onneksi oli työväenpuolue vallassa eikä esim. Suomen kokoomus.

Ja ajattele, miten rikas Suomi olisi, jos täällä olisi sosialisoitu kaikki vuosisata sitten. Millaiseen rikkauteen koko itäinen Eurooppa ponnisti sillä lääkkeellä!

vtstcgat kirjoitti:

Ja ajattele, miten rikas Suomi olisi, jos täällä olisi sosialisoitu kaikki vuosisata sitten. Millaiseen rikkauteen koko itäinen Eurooppa ponnisti sillä lääkkeellä!

Kokkelitrolli koittaa taas valkospestä kookoomustaa.

Päivystysjoukot kirjoitti:

Kokkelitrolli koittaa taas valkospestä kookoomustaa.

Loppuiko taas asiasisältö, kun tuollainen uikutus alkaa?

vtstcgat kirjoitti:

Et ole koskaan kuullut noista markkinataloudesta ja kilpailusta? Ne estävät kaikkien muidenkin hintojen karkaamisen pilviin.

Joo ainakin Carunan sähkönsiirtohintojen ja muualla EU-maissa ulkomaille myytyjen vesilaitosten veden hinnan karkaamisen pilviin, buuaahahaha!

Se valinnanvapaus on tapa, jolla saadaan ihmiset vapaaehtoisesti siirtymään julkiselta yksityiselle. Kysymys kuuluukin: kuka maksaa hintojen erotuksen. Tai tarkemmin sanottuna: miten saadaan hintojen erotus siirrettyä potilaiden ja / tai veroista maksettavaksi niin, ettei paljastu, että taas kerran juonittiin ja sanat syötiin, kun luvattiin, että hinnat eivät nouse.

Mikä valinnanvapaus? Mulle riittää että saan vapaasti valita maailman parhaat ja kilpailukykyisimmät, hinta-laatusuhteeltaan parhaat julkiset terveydenhuoltopalvelut. Ei mulla tarvitse olla valinnanvapautta kalliimpaan, siis jos en itse halua niistä maksaa yksityisellä puolella joka on turhaa.

Suomen terveydenhuolto paljastui maailman parhaaksi ja kilpailukykyisemmäksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15326409/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-parasta

Kuka haluaisi valinnanvapaudella valita jotain huonompaa?

Ei_tarvita kirjoitti:

Mikä valinnanvapaus? Mulle riittää että saan vapaasti valita maailman parhaat ja kilpailukykyisimmät, hinta-laatusuhteeltaan parhaat julkiset terveydenhuoltopalvelut. Ei mulla tarvitse olla valinnanvapautta kalliimpaan, siis jos en itse halua niistä maksaa yksityisellä puolella joka on turhaa.

Suomen terveydenhuolto paljastui maailman parhaaksi ja kilpailukykyisemmäksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15326409/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-parasta

Kuka haluaisi valinnanvapaudella valita jotain huonompaa?

Lue lisää

"Kuka haluaisi valinnanvapaudella valita jotain huonompaa?"

Jos kukaan ei valitse muuta, niin silloinhan mikään ei muutu. Kaikki käyttävät edelleen julkista, vaikka yksityinen on myös tarjolla. Miksi siis pelkäät vapauden antamista ihmisille?

h58eg7 kirjoitti:

"Kuka haluaisi valinnanvapaudella valita jotain huonompaa?"

Jos kukaan ei valitse muuta, niin silloinhan mikään ei muutu. Kaikki käyttävät edelleen julkista, vaikka yksityinen on myös tarjolla. Miksi siis pelkäät vapauden antamista ihmisille?

Lue lisää

Ei vaan maailman parhaan muuttumista huonoksi ja kilpailukykyisimmän hinta-laatusuhteeltaan kalliiksi. Ihan turhaan täällä päivystät et saa kokoomustaa valkoiseksi muutettua. Ihmiset huomaa kusetuksen joka tämä SOTE on.

TäyttäKusetusta kirjoitti:

Ei vaan maailman parhaan muuttumista huonoksi ja kilpailukykyisimmän hinta-laatusuhteeltaan kalliiksi. Ihan turhaan täällä päivystät et saa kokoomustaa valkoiseksi muutettua. Ihmiset huomaa kusetuksen joka tämä SOTE on.

Lue lisää

Eihän se muutu miksikään, jos ihmiset käyttävät edelleen julkista. Se on täysin sallittua valinnanvapaudesta huolimatta.

Kai se nyt jonkinlainen vika on, jos ihmisellä ei ole valinnanvapautta. Ainakin yksilöön ja vapauteen uskovien mielestä.

dnjvfhj kirjoitti:

Kai se nyt jonkinlainen vika on, jos ihmisellä ei ole valinnanvapautta. Ainakin yksilöön ja vapauteen uskovien mielestä.

Omalla rahallasi voit matkustaa vaikka maailman toiselle puolelle saamaan hoitoa!

dnjvfhj kirjoitti:

Kai se nyt jonkinlainen vika on, jos ihmisellä ei ole valinnanvapautta. Ainakin yksilöön ja vapauteen uskovien mielestä.

Juu, siinä on se vika, että ei ole olemassa mitään tapaa, millä ihmiset saataisiin vapaaehtoisesti vaihtamaan julkiselta yksityiselle, joka on vitusti kalliimpi. Nyt keplotellaan ensimmäisten vuosien ajaksi samat maksut, joita korotetaan sitten vasta myöhemmin, kun ihmiset eivät enää muista, miten muutos tehtiin ja tapahtui.
Ei se valinnanvapaus mitään ilmaista puuhaa ole. Kyllä jonkun sekin lysti täytyy maksaa. Mitäpä arvelette, kenestä loppujen lopuksi tulee VALINNANVAPAUDEN MAKSUMIES?

Valinnanvapaudenmaksumie kirjoitti:

Juu, siinä on se vika, että ei ole olemassa mitään tapaa, millä ihmiset saataisiin vapaaehtoisesti vaihtamaan julkiselta yksityiselle, joka on vitusti kalliimpi. Nyt keplotellaan ensimmäisten vuosien ajaksi samat maksut, joita korotetaan sitten vasta myöhemmin, kun ihmiset eivät enää muista, miten muutos tehtiin ja tapahtui.
Ei se valinnanvapaus mitään ilmaista puuhaa ole. Kyllä jonkun sekin lysti täytyy maksaa. Mitäpä arvelette, kenestä loppujen lopuksi tulee VALINNANVAPAUDEN MAKSUMIES?

Lue lisää

Maksumiehiä ovat byrokraatit, jotka joutuvat etsimään oikeita töitä. Enää ei tipu rahaa, jos potilas ei ole tyytyväinen.

07828 kirjoitti:

Maksumiehiä ovat byrokraatit, jotka joutuvat etsimään oikeita töitä. Enää ei tipu rahaa, jos potilas ei ole tyytyväinen.

Jos Sote totetuu niin maksajat on Suomen kansa, ja tätä Sipilä ja Kokkoomus ajaa.

Miten olisi edes mahdollista sotella saada 3-5 milljardin säästöt nykyiseen jos terveyspalveluita nyt pidetään yllä verovaroin. Kuka on niin tyhmä että uskoo että kun terveyspalveluita ollaan siirtämässä yksityiselle puolen että tulisi halvemalsi jos nyt maksetaan verovaroista ja yksityinenpuoli ottaa satojen miljoonien voitot jo nyt jasoten myötä miljardien voito joista ei edes maksa veroja Suomeen.

Onko.kansa.tyhmää kirjoitti:

Jos Sote totetuu niin maksajat on Suomen kansa, ja tätä Sipilä ja Kokkoomus ajaa.

Miten olisi edes mahdollista sotella saada 3-5 milljardin säästöt nykyiseen jos terveyspalveluita nyt pidetään yllä verovaroin. Kuka on niin tyhmä että uskoo että kun terveyspalveluita ollaan siirtämässä yksityiselle puolen että tulisi halvemalsi jos nyt maksetaan verovaroista ja yksityinenpuoli ottaa satojen miljoonien voitot jo nyt jasoten myötä miljardien voito joista ei edes maksa veroja Suomeen.

Lue lisää

Kukaan ei ole väittänyt, että nykytasosta säästettäisiin euroakaan. On varmaan vikaa sen älyssä, joka on niin ymmärtänyt. Siihen vain on pyritty, että kulujen nousu hidastuisi.

En itse tiedä, onnistutaanko kulujen nousua suitsimaan. Mutta voittoa on jo se, jos saadaan aikaiseksi valinnanvapaus meille kaikille.

07828 kirjoitti:

Maksumiehiä ovat byrokraatit, jotka joutuvat etsimään oikeita töitä. Enää ei tipu rahaa, jos potilas ei ole tyytyväinen.

"Maksumiehiä ovat byrokraatit, jotka joutuvat etsimään oikeita töitä. Enää ei tipu rahaa, jos potilas ei ole tyytyväinen."

Senkö takia vaihtaisin maailman parhaan, kustannuskykyisimmän ja hinta-laatusuhteeltaan parhaan Suomen julkisen terveydenhuollon pois? Ei kiitos.

kokkeli_ei_saa_myytyä kirjoitti:

"Maksumiehiä ovat byrokraatit, jotka joutuvat etsimään oikeita töitä. Enää ei tipu rahaa, jos potilas ei ole tyytyväinen."

Senkö takia vaihtaisin maailman parhaan, kustannuskykyisimmän ja hinta-laatusuhteeltaan parhaan Suomen julkisen terveydenhuollon pois? Ei kiitos.

Lue lisää

Eihän se ole paras. Islanti, Norja, Alankomaat ja Luxemburg ovat hoidon laadussa ja siihen pääsyssä Suomen edellä. Ja muut Länsi-Euroopan maat aivan samassa kastissa.

Miksi et soisi ihmisille parempaa? Esimerkiksi valinnanvapautta myös köyhälle?

07828 kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt, että nykytasosta säästettäisiin euroakaan. On varmaan vikaa sen älyssä, joka on niin ymmärtänyt. Siihen vain on pyritty, että kulujen nousu hidastuisi.

En itse tiedä, onnistutaanko kulujen nousua suitsimaan. Mutta voittoa on jo se, jos saadaan aikaiseksi valinnanvapaus meille kaikille.

Lue lisää

Ai kukaan ei ole väittänyt että sote-uudistukseta tulee miljarjien säästöt eikä edes euroakaan?

07828 kirjoitti:

Eihän se ole paras. Islanti, Norja, Alankomaat ja Luxemburg ovat hoidon laadussa ja siihen pääsyssä Suomen edellä. Ja muut Länsi-Euroopan maat aivan samassa kastissa.

Miksi et soisi ihmisille parempaa? Esimerkiksi valinnanvapautta myös köyhälle?

Lue lisää

Suomen terveydenhuolto oli maailman paras, kilpailukykyisin hinta-laatusuhteeltaan ja itse asiassa ihmiskunnan historian paras. Revi siitä.

NoSinähänAsioitaSeuraat kirjoitti:

Ai kukaan ei ole väittänyt että sote-uudistukseta tulee miljarjien säästöt eikä edes euroakaan?

Mutta kun siitä porvarihallituksen sotesta tulee miljardien eurojen lisäkulut.

NoSinähänAsioitaSeuraat kirjoitti:

Ai kukaan ei ole väittänyt että sote-uudistukseta tulee miljarjien säästöt eikä edes euroakaan?

"Ai kukaan ei ole väittänyt että sote-uudistukseta tulee miljarjien säästöt eikä edes euroakaan?"

Ei ole kukaan väittänyt, että nykytasosta säästettäisiin pois euroakaan.

"Suomen terveydenhuolto oli maailman paras, kilpailukykyisin hinta-laatusuhteeltaan ja itse asiassa ihmiskunnan historian paras. Revi siitä."

Minäpä revin: sinä siteeraat HUS:in virkapummia, joka pelkää kansalle annettavan vapauden vievän hänen työpaikkansa.

"Mutta kun siitä porvarihallituksen sotesta tulee miljardien eurojen lisäkulut."

Viimeisin virallinen arvio on muistaakseni, että se on kustannusneutraali. Sinun arvioistasi en tiedä tai välitä.

07828 kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt, että nykytasosta säästettäisiin euroakaan. On varmaan vikaa sen älyssä, joka on niin ymmärtänyt. Siihen vain on pyritty, että kulujen nousu hidastuisi.

En itse tiedä, onnistutaanko kulujen nousua suitsimaan. Mutta voittoa on jo se, jos saadaan aikaiseksi valinnanvapaus meille kaikille.

Lue lisää

ORPO on väittänyt, että tulisi 3 miljardin säästöt. Ja moni muu kokoomuslainen poskeinen.

Faktantarkistaja kirjoitti:

ORPO on väittänyt, että tulisi 3 miljardin säästöt. Ja moni muu kokoomuslainen poskeinen.

Mutta ei nykytasosta. Kyse on säästöstä vain siihen nähden, paljonko kustannukset muuten nousisivat.

07828 kirjoitti:

Mutta ei nykytasosta. Kyse on säästöstä vain siihen nähden, paljonko kustannukset muuten nousisivat.

Älä puhu paskaa!

Faktantarkistaja kirjoitti:

Älä puhu paskaa!

En puhu. Otahan selvää asioista.

Otsikko oli: "Kokoomuksen sotehuijaus paljastettiin koko kansalle." Aika outoa kokkelitrollaamista.

Ilman muuta. Rinteen johdolla se kokee luultavasti karvaan vaalitappion Kokoomukselle.