USA sen jo sanoo julki, Krim kuuluu Venäjälle ja näinhän jokainen joka ei ole propagandan uhri sen tajuaa. Luonnotonta sen kuuluminen Ukrainalle.
https://yle.fi/uutiset/3-10280046
https://yle.fi/uutiset/3-10280046
Järki alkaa voittaa !
järki_herää
50703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Riittää kun katsooo karttaa, näkee miten Trump on oikeassa.
TOSIN kartasta juuri näkee heti, että Ukrainalle sen PITÄÄ kuulua! Ja palaa kyllä aikanaan!
Paitsi että avaaja "editoi" Trumpin sanoja. Kuten jokainen linkin tsekkaa aika voi itse lukea.
HUURI TÄSTÄ SYYSTÄ Tiltu ei koskaan käytä referaatteja!
Jos joku sanoo jotakin niin sanottu vuorenvarmasti muuttuu matkalla, kun Tiltu sen kertoo!
Avaaja sanoo juuri sen saman mitä trumppi sanonut suljettujen ovien takana ! Olet hölmö valehtelija.
Sinä tiltunsurkimus varmasti tiedätkin helvetin hyvin mitä Trump on suljettujen ovien takana puhellut.
Ainoa maa, jonka omistukseen Krim on virallisesti tunnustettu, on yhä tänä päivänä Ukraina. Eivät Venäjän laittomasti Krimille viemät joukot aluetta Venäjän omaisuudeksi muuta. Ei naapurin pihakaan muutu minun omaisuudekseni, jos pystytän sinne teltan ja alan ilman lupaa majailemaan siellä.
Miksi tää asia on tiltuille niin vaikea käsittää?
Ja vastineeksi Putteli iskee Irania puukolla selkään niin että karvat katoaa. Sellainen 'kaveri' Venäjä on.
Näin Trump on sanonut: " hän oli todennut, että Krimin niemimaan pitäisi luultavasti kuulua Venäjään, koska sen asukkaat puhuvat venäjää.".
Retardit koettaa valehdella tietävänsä, että ei ole sanonut.
TÄTÄ Trump tarkoitti: " USA:n pitäisi luultavasti kuulua Englantiin, koska sen asukkaat puhuvat englantia."
Trump ei sanonut noin. Älä valehtele!
Oikeistoretardi on taas käynyt kylillä valehtelemassa rinnakkaisavauksessaan:
----Tiltun järki on valeiden toistoa.----
Juu, Suomen äärioikeistohan se tietää mikä puhe G7-kokouksessa on totta ja mikä ei. Sillälailla, sekoile lisää.
------"USA sen jo sanoo julki, Krim kuuluu Venäjälle ja näinhän jokainen joka ei ole propagandan uhri sen tajuaa."
Venäjä valtasi Krimin sopimukset rikkoen.Vain Naurusaaret ym hyväksyi tapahtuman.YK tuomitsi, samoin EU.-------
On naurettaavaa väittää N-liiton lahjoittaneen arvokasta maataan Ukrainalle sitä varten, että se saa tehdä siitä Venäjän vastaisen hyökkäystukikohdan. Oikeistoa harmittaa kun ei onnistunut.
------" Luonnotonta sen kuuluminen Ukrainalle."
Aseellinen valtaus ei ole hyväksyttävää kuin tiltujen parissa.------
Paitsi jos joku hyökkää viemään maata slaaveilta kuten aseveljet Saksa ja Suomi viime sodissa. Silloin maan valtaus ei ole pelkästään hyväksyttävää vaan suorastaan suositeltavaa, vai mitä.
-----"https://yle.fi/uutiset/3-10280046"
Uutiskatsaus sisältää Trumpin tokaisun, ei USA:n kantaa.----
Trumpin kanta on USAn kanta. Sinulta ei USAn kantaa tule kukaan kysymään. Eikä sinun aatetovereiltasikaan, pässi, koeta kestää.
Miksi ihmeessä Krim kuuluisi Venäjälle? Ei muilta valtioilta saa alueita vallata.
Ei muilta valtioilta saa alueita vallata paitsi Saksa ja Suomi. Miehittää muita maita saa myös USA.
Mitä toisen valtion alueita pitävät hallussaan Saksa ja Suomi? Mitä maata USA miehittää?
Eihän USA ole liittänyt itseensä mitään sitten joskus 1800-luvun. Ei tule mieleen myöskään Suomelle tai Saksalle kuuluvia valloituksia. Jos niitä on, niin pois vain.
Ettekö te lue historiaa?
Krim kuului Venäjälle 1783-1954. Tuolloin -54, kommunistisen puolueen pääsihteeri Nikita Hruštšov ( joka itse oli ukrainalainen) lupasi kovien juominkien jälkeen Ukrainalaisten kommari kaverian kanssa liittää Krimin Ukrainaan. Ennen tätä alue ei koskaan ollut osa Ukrainaa.
Suomikin kuului Venäjälle. Ennen sitä ei ollut ollut koskaan itsenäinen.
Mutta ei Suomea silti saa mielestäni Venäjään väkivalloin liittää. On väärin vallata alueita toisilta valtioilta.
>>Suomikin kuului Venäjälle.
Tosin vain sata vuotta. Ruotsiin Suomi kuului 700 vuotta. Tuo Venäjän miehitys oli vain pieni välivaihe historiassa, ja senkin ajan Suomi oli autonominen, eli ei edes täydellisesti osa Venäjää silloinkaan.
------Mitä toisen valtion alueita pitävät hallussaan Saksa ja Suomi?-----
Eivät pidä kun eivät kyenneet. Suomikin pitäisi moraalista välittämättä jos olisi 1940-luvulla kyennyt. Näin se menee.
Eli väitteesi oli paljastaa potaskaa. Kiitos!
"Tosin vain sata vuotta. Ruotsiin Suomi kuului 700 vuotta. Tuo Venäjän miehitys oli vain pieni välivaihe historiassa, ja senkin ajan Suomi oli autonominen, eli ei edes täydellisesti osa Venäjää silloinkaan."
Eli Ruotsillakin saattaisi olla oikeus valloittaa Suomi, jos putinistien oppeja hyväksyttävistä valloitussodista noudatetaan...
Miksipä ei, jos suurin osa suomalaisista olisi ruotsinkielisiä ja haluaisivat liittyä Ruotsiin.
Ai ruotsinkieliset alueet saa Ruotsi noilla ehdoin valloittaa? Ja Suomi Karjalan?
Sotaisa maailma kiiltää silmissäsi. Järki-ihmiset eivät salli aluevaltauksia sotilasvoimin.
Huvittavuuden huipentuma rinnakkaisavauksessa, lue tästä:
------Putinin seuraaja aikanaan palauttaa Krimin Ukrainalle. ----
Sinulla on näyttää ennustajan lahjat. Hienoa, olen iloinen puolestasi. Koska tuo tapahtuu, kerro sekin, siis mikä vuosiluku silloin on.
---- Trumppi ei kauan enää ole vallassa, kun republikaanit häviää välivaalit-------
Nyt ei näytä poika tietävän, että välivaaleilla ei vaihdeta USAssa pressaa, huoh.
USA:ssa presidentinvaalit ovat joka neljäs vuosi. Istuvalle presidentille toinen kausi edellyttää tietenkin vaaleja, jota voi toki kutsua välivaaleiksi. Yleensä istuva presidentti on niissä vahcvoilla. Miten mahtanee sitten Trumpin käydä!
Jos Krimin liitos Venäjään tunnustetaan, niin sitten myös Kiinalla on oikeus ottaa Venäjän puolella rajaa sijaitsevat kiinalaisenemmistöiset alueet sekä Habarovskin alue itselleen, koska "kaikkihan siellä puhuvat kiinaa". Venäjän on helppo kukkoilla ja vallata maita heikommiltaan, mutta entäs sitten kun Kiina ilmoittaa, että osa Venäjän kaukoitää kuuluu sille? Venäjä on siinä kohtaa täysin voimaton.
No ainakaan Euroopan maat eivät tule hyväksymään Krimin laitonta liittämistä vaikka kummajaiseksi muuttuva Trumpin USA niin tekisikin.
Retardiit huutaa, että vale vale vale, trumppi valehtelee.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005738670.html
Kumotkaa tuokin.
-----ainakaan Euroopan maat eivät tule hyväksymään Krimin laitonta liittämistä vaikka kummajaiseksi muuttuva Trumpin USA niin tekisikin.-----
Jos USA tunnustaa llitoksen niin sen jälkeen ei Euroopan mailta kukaan kysy mitään kuten ei muissakaan asioissa enää nykyään kysytä. Eurooppa on USAn holhokki, kaikkihan sen näkee.
sanoo Trump Krimin liitoksen tunnustamisesta.
Ei siis lupausta muiden kuin stallarien mielestä.
USA:n tunnustus ei velvoita EU-maita. Lisäksi se on vastoin YK:n peruskirjaa. Ukrainan tunnustus tarvitaan.
Niin voikin. Sehän on Venäjän ongelma, jos ovat päästäneet alueelleen kiinalaisia.
Kyllä rajat kuuluu vedellä ihmisten mukaan, eikä toisin päin.
-----Ukrainan tunnustus tarvitaan. ----
Haha, jos USA tunnustaa niin kuka ja mihin tarvitsee Ukraina-nimisen tunkion mielipidettä. Ukraina elää sekä siviili- että sotilaselämäänsä USAn tukien varassa eli sen mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.
Mistä muualta Poron korruptiohallinto saa varastettavaa kuin pääosin USAsta eikä se niistä saaliistaan raski luopua joten se pitää turpansa kiinni.
"Jos USA tunnustaa llitoksen niin sen jälkeen ei Euroopan mailta kukaan kysy mitään kuten ei muissakaan asioissa enää nykyään kysytä. Eurooppa on USAn holhokki, kaikkihan sen näkee. "
EU tekee omat päätöksensä (eli pakotteet pysyy) eikä TODELLAKAAN kysy yhtään mitään USA:lta! Sinulla on omituisia ja turhia luuloja!
Venäjä trolleineen kuvittelee selvästi, että elämme edelleen 1700-lukua.
Ihminen joka hyväksyy aseelliset aluevaltaukset ei voi olla ihan terve.
Eli meikäläiset Venäjän Tiltut ovat kaikki sairaita?
----Ihminen joka hyväksyy aseelliset aluevaltaukset ei voi olla ihan terve.---
Kuten Suur-Suomen tai 1940 menettyjen alueiden palautusvaatimukset.
Olet lähtökohtaisesti hyväksymässä ne ensimmäiset vääryydet eli Karjalan ja muiden alueiden laittomat kaappaukset?
Teikäläisille on ominaista suuri närkästys siitä, että pieni valtio harjoitti hetkellistä opportunismia, joka epäonnistui. Sen sijaan ette ole laisinkaan närkästyneitä suuren valtion, Neuvostoliiton, jatkuvasta ja onnistuneesta opportunismista naapurivaltioidensa suhteen!
Se kun kähmi maa-alueita Suomelta, Baltian maat kokonaan, Puolalta, Saksalta, Unkarilta, Romanialta ja Japanilta. Millä tavalla tämä oli jotenkin ylevää ja hyväksyttävää?
Olet vanhasta muistista ja suomettuneisuuden ajan jäljiltä kolmella mutkalla katumusharjoituksessa pelkästä aikeesta ja sivuutat tyystin maanhankinnan mestarin vastaavat haaveet, jotka onnistuivat
Länsi tarvitsee, haluaa ja ylläpitää Ukrainassa kriisiä Krimistä ja Itä-Ukrainasta. Venäjällä ei ole mitään halua näitä kähinöitä pitkittää.
"Venäjällä ei ole mitään halua näitä kähinöitä pitkittää."
Hienoa, että Venäjällä on järki voittamassa! Rauhaan päästään yksinkertaisin keinoin:
1. Palauttamalla Krimi
2. Lakkaamalla ylläpitämästä Ukrainan sisällisotaa!
Näin myös pakotteet väistyvät ja kaikki voittaa!
-----1. Palauttamalla Krimi---
Miksi Venäjän pitäisi lahjoitella eli "palauttaa" maitaan naapureille. Eivät muutkaan tee niin, vai pitäisikö meidän palauttaa Ahvenanmaa Ruotsille?
----2. Lakkaamalla ylläpitämästä Ukrainan sisällisotaa!----
Ukraina lännen tuella sitä ylläpitää koska jos sota loppuisi niin kansa menisi jotain puuhaa keksiäkseen taas Maidanille aloittamaan rosvo-Porosenkon lähtölaskennan.
Sopivankokoisella ulkoisella uhalla kansa saadaan pidettyä näennäisen yksimielisenä ja Poro lähipiireineen saa vapaasti lännen tuella jatkaa valtion varojen kähmintää.
”-----1. Palauttamalla Krimi---
Miksi Venäjän pitäisi lahjoitella eli "palauttaa" maitaan naapureille. Eivät muutkaan tee niin, vai pitäisikö meidän palauttaa Ahvenanmaa Ruotsille?”
SIKSI, että tuo laiton anastus KUULUU Ukrainalle. Ja kyllä! Voimme iloisesti palauttaa Ahvenanmaan Ruotsille!
”----2. Lakkaamalla ylläpitämästä Ukrainan sisällisotaa!----
Ukraina lännen tuella sitä ylläpitää koska jos sota loppuisi niin kansa menisi jotain puuhaa keksiäkseen taas Maidanille aloittamaan rosvo-Porosenkon lähtölaskennan.”
Ukraina ei suinkaan ”ylläpidä” sotaa vaan sen jatkuminen on Putinista kiinni! On hänen interesseissään jatkaa sotaa ja hän tekee sen toimittamalla miehiä ja kalustoa Ukrainaan!
Poro on hommaansa valittu vaaleilla, jotka olivat paljon rehellisemmät kuin Putinin omat! Kyllä Ukraina pitää itse huolen vaihtamisesta jatkossakin!
Muutama päivä sitten media kertoi miten USAn ulkoministeri menee Venäjälle keskustelemaan Kiinan uhasta ! Haloo pahvit, näin se aikuisten maailmassa menee. Se on oikeaa asiaa sillä Kiinasta se uhka nousee vaikka idiootit EUssa eivät sitä tajua tai eivät halua tunnustaa kun pelkäävät menettävänsä kauppoja Kiinan kanssa.
Itse asiassa Krim kuuluu Suomelle. Laivoineen päivineen.
Ja niin kuuluu myös Karjala sekä Kuriilit. Maksuksi veloista.
Pietari on suomalainen kaupunki joka kuuluu erottamattomana osana suomeen historiansa puolesta.
Sotavuosien jälkeen Neuvostoliitolle lainattu omaisuus "ns. sotakorvaukset" on palautettava korkojen kera takaisin . Ilman niitä Neuvostoliitto olisi lakannut olemasta jo vuonna 1946 kun oli jo tuolloin konkurssin partaalla. Ilman Suomalaisten toimituksia olisi koko Neuvostoliitto lakannut olemasta.
Suomi piti yksin tuolloin koko järjestelmää pystyssä tukemalla taloudellisesti kansaa joka ei osannut itse tehdä asioille mitään.
Linkistä sen näkee, Trump oli kaikessa oikeassa.
Kartasta taas näkee, että Putin on täysin väärässä ja Venäjä ansaitsee pakotteensa!
Trump ON AINA VÄÄRÄSSÄ ja ansaitsee potkunsa!
PÄINVASTOIN! Alue kuului ja kuuluu yhä Ukrainalle eikä alueen anastaneella Venäjällä ole niemeen edes maayhteyttä ilman sillanrakennusta.
YK tuomitsi miehityksen. Samoin Ukraina, jolta alue anastettiin!