miksi mustaihoinen on vain mies uutisissa

sen verran harvinainen tapaus.

Tässäpä olisi pride-hörhöille tavoitetta miksi valkoihoista kriminaalia ei kohdella yhtä "peittävään" sävyyn kuin värillisiä onko rotumme syytä tää.

Aamulla Ylen Usan toimittaja luonnehti Marylandin ampumistapauksesta epäiltyä: "vajaa nelikymppinen valkoihoinen mies". Nimittelyä?

Samaan asiaan kiinnittänyt huomioita. Voi luoja...

Tarkoituksena on opettaa sinulle medialukutaitoa eli se on osa rasistin perustutkintoa tulevaa poliittisen korrektisuuden aikakautta varten.

Meille on jo opetettu se, mitä tarkoittaa seurue ja nuorisojoukko. Kiitos tämän koulutuksen alkaa rikosuutisen yhteydessä olla oletusarvona ajatus tekijän kuulumisesta kansanryhmään, ellei teosta epäillyn yhteydessä toisin kerrota. Meitä siis kasvatetaan tekemään uutisiin liittyen rasistisia oletuksia.

Suomalaisia on mediassa syytelty rasismista. Todellisuus ei ole vastannut esitettyjä syytöksiä. Nyt media yrittää korjata tilanteen vastaamaan todellisuutta. Se tapahtuu lisäämällä suomalaisten rasismia sen sijaan että vähennettäisiin syyttelyä.

Käänteisesti, jos ihonväriä ei mainita, kyseessä on aina musta!!!
Systeemi on kääntynyt itseään vastaan.