Hitler ei hyväksyisi Merkelin politiikkaa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005738219.html?ref=rss

En ala väittelemään siitä, kumpi on ollut euroopalle vahingollisempi Adolf Hitler vai Angela Merkel.

Lapseton vanhus Merkel avasi rajat miljoonille muslimi "pakolaisille" 2015. Hän sai varmaan vaihdevuosinaan tunteen, että "pakolaiset" ovat hänen syntymättömiä lapsiaan.

Lukuissat Saksalaiset ov at päättäneet lähetä hienosta maastaan esimerkiksi Unkariin maahanmuuton takia:


https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hinta-ei-ole-esteena-saksalaiset-pakenevat-pakolaisia-unkariin-taalla-kukaan-ei-tule-ahdistelemaan/6931132

Olisiko Hitler syyllistynyt vastaavaan onkin mielenkiintoinen kysymys.
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onkohan tuo EU-aikomuspaperi jossakin jo julkistettu? Mitä siinä tarkalleen luvataan, ja missä kohtaa pelkästään länkytetään, ja pyöritellään sanoja.?

Äänestä

Jännä juttu, Neuvostoliiton luoman DDR-tekovaltion syntykin on Hitlerin syytä....

Äänestä

Käykää kysymässä Hitlerin mielipidettä Saksan tilanteesta.

Äänestä

Hesarin artikkelin kirjoittajalta melkoisen lohdutonta tekstiä:

"Turvapaikkapolitiikka ja muuttoliikkeen hallinta ovat seuraavat vuosikymmenet Euroopassa se vipu, jolla poliittisia voimasuhteita väännetään uusiin asentoihin."

"Seuraavat vuosikymmenet" on tuon tekstin ydinsanomia.

Lohduttomaksi asian tekee se, että Merkel ja hänen uskolliset seuraajansa ovat onnistuneet pilaamaan Euroopan ja kaikki EUn maat järjettömällä turvapaikkapolitiikallaan vuosikymmeniksi.

Onko siis ihme, että suomalaiset eivät halua tehdä lapsia tällaiseen maailmaan? Ne vauvat, jotka nykyään syntyvät, eivät saa koskaan kokea samanlaista turvallista yhteiskuntaa, mihin heidän vanhempansa syntyivät.

Merkel jää historiankirjoihin yhtenä nykyajan vihatuimmista persoonista. Saksastahan se iso paha susi on ennenkin tullut. Kussakin EU-maassa on omat merkelinsä.

Jos saisi esittää hänelle yhden kysymyksen, niin kysymys olisi: Kannattiko?

Äänestä

Aatuhan uudisti euroopan rakennuskannan ja oli muutenkin toimelias . Tällaisille miehille "päätöksentekijoille " olisi paikka politiikassa . Ranskassahan rouva Macon esittää ja mies kertoo ideat julkisuuteen , noinhan se ei onnistu .

Äänestä

Merkel vaipuu väsyneenä Suomen pääministerin käsivarsille, kirjoittaa die Welt. Kommentit ovat myrkyllisiä...Saksalaisista osa on sitä mieltä, että Merkel haluaa tällä eleellään osoittaa vastustajilleen "katsokaa, minusta pidetään EUssa".

Kommenteissa säälitellään Sipilää "miesraukka"...

Eli suomeksi sanottuna: Merkel tekeytyy heikoksi naiseksi, jotta saa sympatiaa - joka totta tosiaan hänen kohdallaan alkaa olla miinusmerkkistä.

Mitäköhän Sipilän ele tarkoittaa meille suomalaisille?

https://www.welt.de/politik/video178463302/EU-Gipfel-Merkel-faellt-finnischem-Ministerpraesidenten-erleichtert-in-die-Arme.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelon_tunne kirjoitti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005738219.html?ref=rss

En ala väittelemään siitä, kumpi on ollut euroopalle vahingollisempi Adolf Hitler vai Angela Merkel.

Lapseton vanhus Merkel avasi rajat miljoonille muslimi "pakolaisille" 2015. Hän sai varmaan vaihdevuosinaan tunteen, että "pakolaiset" ovat hänen syntymättömiä lapsiaan.

Lukuissat Saksalaiset ov at päättäneet lähetä hienosta maastaan esimerkiksi Unkariin maahanmuuton takia:


https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hinta-ei-ole-esteena-saksalaiset-pakenevat-pakolaisia-unkariin-taalla-kukaan-ei-tule-ahdistelemaan/6931132

Olisiko Hitler syyllistynyt vastaavaan onkin mielenkiintoinen kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu