Sherifit, miksi KKK ...

oivahärkönen

... saa mainostaa jollain toisella saitilla olevaa kirjoitustaan täällä ja panemaan vielä linkin sinne?

Minuun Ahtisaari-kirjoituksien osalta olette poistaneet vastaavat tältä palstalta.

14

529

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanoa,

      että Ahtisaari-tutkielma on majesteetillista vyörytystä saitin kunkulta Oiva Härköseltä. Ne pohjautuvat paljolti julkaistuihin sanomalehtikirjoituksiin ja ovat siten jo yhden tiukan seulan läpäisseet.

      On kummallista, että niitä kohdellaan ylläpidon taholta nihkeämmin kuin KKK:n Urkki-kirjoituksia. KKK on tosiaan saanut mainostaa "tutkielmiaan" vapaasti mennentullen ylläpidon puuttumatta.

      • liittyykin...

        palstan aihepiiriin Maalaisliittolaisena aina parin mainoksen verran.
        Jospa Oiva, kaikella kunnioituksella, menisi mainostamaan Ahtisaarikirjoituksiaan demaripalstalle?


      • puolueisiin
        liittyykin... kirjoitti:

        palstan aihepiiriin Maalaisliittolaisena aina parin mainoksen verran.
        Jospa Oiva, kaikella kunnioituksella, menisi mainostamaan Ahtisaarikirjoituksiaan demaripalstalle?

        Virkaansa astuessaan presidentti luopuu puoluesidonnonaisuuksista - myös jäsenkirjastaan. Näin Kekkonen ja Ahtisaari ovat tässä mielessä täysin samassa asemassa näiden palstojen suhteen.


      • liittyykin
        puolueisiin kirjoitti:

        Virkaansa astuessaan presidentti luopuu puoluesidonnonaisuuksista - myös jäsenkirjastaan. Näin Kekkonen ja Ahtisaari ovat tässä mielessä täysin samassa asemassa näiden palstojen suhteen.

        Ei presidentiksi astuminen kuitenkaan poista puoluemenneisyyttä, eikä niitä toimia, joita silloin kyseiset henkilöt ovat tehneet.
        Ei se poista edes niitä toimia, joita ennen minkään puolueen jäsenyyttä kyseiset henkilöt olisivat tehneet. (Huom. Kekkonen 1917.)

        Kekkonen siis oli Maalaisliittolainen ja Ahtisaari demari.
        Näin olisi perustellumpaa mainostaa Ahtisaaresta kerättyjä negatiivisia lehtileikkeitä demaripalstalla.
        ::::::::::::::::




        Voihan joku vaihdella puoluettaan tuon tuosta, jolloin sinun logiikkasi mukaan hänestä ei voisi kirjoittaa hänen entisen puolueensa palstalla, koska hän ei enää ole sen puolueen jäsen?
        Eikä toisaalta myöskään henkilön uuden puolueen palstalla voisi kirjoittaa hänen vanhasta puoluetaustastaan, koska se taas kuuluisi sinne vanhan puolueen palstalle?


        Olisi hankalaa lukea, jos osa viestistä pitäisi aina kirjoittaa toiselle palstalle, ehkä kolmannellekin.
        Olisi ainakin hankala kirjoittaa.

        No, tämä edellämainittu ei kuitenkaan Kekkosta ja Ahtisaarta sillälailla koske, että he olisivat puoluekantaansa vaihdelleetkaan, mutta tuli vaan mieleen.


      • äänestäjä
        puolueisiin kirjoitti:

        Virkaansa astuessaan presidentti luopuu puoluesidonnonaisuuksista - myös jäsenkirjastaan. Näin Kekkonen ja Ahtisaari ovat tässä mielessä täysin samassa asemassa näiden palstojen suhteen.

        Luopuiko Ahtisaari tai Halonen PUOLUEkirjastaan , minulla on toinen kuva asiasta . Taisi olla takataskussa koko ajan.


    • *****

      riippumatta kuuluvat AINA huuhaa-palstalle" Siinä se ero on. Sinulla lipsuu, KKK:lla ei.

      • oivahärkönen

        KKK:n Kekkosta halventavat kirjoitukset ja toisaalta Tanneria ylistävät kirjoitukset "lipsuivat" vähintäin yhtä paljon kuin minun Ahtisaarta arvostelevat kirjoitukset. Näitä KKK sai vapaasti esitellä ja asettaa linkkejä niille palstoille, joissa ne oli julkaistu. Minä en saa.

        Kirjoitukseni pääsisältö on lisäksi valtiosääntötaistelu, joka 90-luvulla käytiin oikeastaan Ahtisaari vastaan muut politikot ja lehdistö, koskee kyllä kepuakin ja olisi niin kepupalstalle sopivampi kuin monet teihän rautatehden johtamien koklipien räävimiset.


      • Otsikossa hymiö
        oivahärkönen kirjoitti:

        KKK:n Kekkosta halventavat kirjoitukset ja toisaalta Tanneria ylistävät kirjoitukset "lipsuivat" vähintäin yhtä paljon kuin minun Ahtisaarta arvostelevat kirjoitukset. Näitä KKK sai vapaasti esitellä ja asettaa linkkejä niille palstoille, joissa ne oli julkaistu. Minä en saa.

        Kirjoitukseni pääsisältö on lisäksi valtiosääntötaistelu, joka 90-luvulla käytiin oikeastaan Ahtisaari vastaan muut politikot ja lehdistö, koskee kyllä kepuakin ja olisi niin kepupalstalle sopivampi kuin monet teihän rautatehden johtamien koklipien räävimiset.

        ...


      • *****
        oivahärkönen kirjoitti:

        KKK:n Kekkosta halventavat kirjoitukset ja toisaalta Tanneria ylistävät kirjoitukset "lipsuivat" vähintäin yhtä paljon kuin minun Ahtisaarta arvostelevat kirjoitukset. Näitä KKK sai vapaasti esitellä ja asettaa linkkejä niille palstoille, joissa ne oli julkaistu. Minä en saa.

        Kirjoitukseni pääsisältö on lisäksi valtiosääntötaistelu, joka 90-luvulla käytiin oikeastaan Ahtisaari vastaan muut politikot ja lehdistö, koskee kyllä kepuakin ja olisi niin kepupalstalle sopivampi kuin monet teihän rautatehden johtamien koklipien räävimiset.

        näytä vieläkään tajuavan, mitä todellista eroa on sinun ja KKK:n kirjoituksilla. Yksi peruseroista on jo siinä, että KKK perustaa kirjoittelunsa muiden, usein jopa myös kepunkin joukossa arvostettujen henkilöiden tutkimuksiin asioista. Sinä perustat kirjoituksesi vain ja ainoastaan omiin mielipiteisiisi ja päähänpiinttymisiisi.
        Tuolta lähtöpohjalta syntyy suuri ero ja nimenomaan KKK:n eduksi. Siispä, johtopäätökseni on: Oivalla ote lipsuu, KKK:lla se pitää!
        Kaksi eläkeläistä vastakkain, mutta sarja on toiselle liian raskas. Pysyttele sinä Kellokosken-Tikkurilan-linjoilla ja jätä nuo isommat asiat muille. Et nolaa itseäsi niin pahasti. Varmaan Vantaan kunnallispolitiikasta löytyisi jokin sinulle sopiva ronkkimiskohde, vaikkapa koiranpaskojen siivouksen poliittiselta siiveltä. Saisitpahan ainakin päteä halusi mukaan ilman suurempia mokia.


      • ja heh
        ***** kirjoitti:

        näytä vieläkään tajuavan, mitä todellista eroa on sinun ja KKK:n kirjoituksilla. Yksi peruseroista on jo siinä, että KKK perustaa kirjoittelunsa muiden, usein jopa myös kepunkin joukossa arvostettujen henkilöiden tutkimuksiin asioista. Sinä perustat kirjoituksesi vain ja ainoastaan omiin mielipiteisiisi ja päähänpiinttymisiisi.
        Tuolta lähtöpohjalta syntyy suuri ero ja nimenomaan KKK:n eduksi. Siispä, johtopäätökseni on: Oivalla ote lipsuu, KKK:lla se pitää!
        Kaksi eläkeläistä vastakkain, mutta sarja on toiselle liian raskas. Pysyttele sinä Kellokosken-Tikkurilan-linjoilla ja jätä nuo isommat asiat muille. Et nolaa itseäsi niin pahasti. Varmaan Vantaan kunnallispolitiikasta löytyisi jokin sinulle sopiva ronkkimiskohde, vaikkapa koiranpaskojen siivouksen poliittiselta siiveltä. Saisitpahan ainakin päteä halusi mukaan ilman suurempia mokia.

        Tyypillistä kapi-ukkoa.


      • oivahärkönen
        ***** kirjoitti:

        näytä vieläkään tajuavan, mitä todellista eroa on sinun ja KKK:n kirjoituksilla. Yksi peruseroista on jo siinä, että KKK perustaa kirjoittelunsa muiden, usein jopa myös kepunkin joukossa arvostettujen henkilöiden tutkimuksiin asioista. Sinä perustat kirjoituksesi vain ja ainoastaan omiin mielipiteisiisi ja päähänpiinttymisiisi.
        Tuolta lähtöpohjalta syntyy suuri ero ja nimenomaan KKK:n eduksi. Siispä, johtopäätökseni on: Oivalla ote lipsuu, KKK:lla se pitää!
        Kaksi eläkeläistä vastakkain, mutta sarja on toiselle liian raskas. Pysyttele sinä Kellokosken-Tikkurilan-linjoilla ja jätä nuo isommat asiat muille. Et nolaa itseäsi niin pahasti. Varmaan Vantaan kunnallispolitiikasta löytyisi jokin sinulle sopiva ronkkimiskohde, vaikkapa koiranpaskojen siivouksen poliittiselta siiveltä. Saisitpahan ainakin päteä halusi mukaan ilman suurempia mokia.

        Olet melkoinen raukka, kun riehut tällä palstalla tuommoisen nimimerkin kuin ********* varassa. Minä, niinkuin KKKkin, esiinnymme omalla nimellämme.


      • *****
        oivahärkönen kirjoitti:

        Olet melkoinen raukka, kun riehut tällä palstalla tuommoisen nimimerkin kuin ********* varassa. Minä, niinkuin KKKkin, esiinnymme omalla nimellämme.

        Mikä kumma on, kun et meuhkaa noille muille nimimerkeille? Onko mielestäsi oikeus ainoastaan sinua myötäileviä kirjoituksia kirjoittaa nimmarilla? Vai häiritseekö sinua se, että joku huomaa lipsuilusi?


    • Voi että: Oiva-ressukkaa itkettää kova kohtalo.

      Muista Oiva, että sinun kohdallasi:

      Live is shit and then you die...

    • yrtuyru

      trutyutyu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      84
      3432
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      25
      2023
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      194
      1931
    4. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      342
      1319
    5. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      85
      1299
    6. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      89
      1137
    7. Varoitus kyläläisille Suomussalmella

      Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo
      Suomussalmi
      12
      935
    8. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      82
      933
    9. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      23
      855
    10. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      61
      790
    Aihe