Mitä Königsbergin futisareenalle käy?

Kuten tiedetään, Putinin hallinto on rakennuttanut ympäri Venäjää jalkapallon MM-kisoja varten uusia suuria ja kalliita jalkapallostadioneita. Monen stadionin kisojenjälkeistä käyttöä on pohdittu: on ollut pelkoa, että areenoille ei ole enää tulevaisuudessa mitään käyttöä, ja kolossaaliset ja kalliit rakennukset jäävät pystyyn ränsistymään. Yksi tällainen stadion on rakennettu Venäjän hallussapitämään Königsbergiin Baltiassa. Ympäristöongelmien kanssa painiva alue tuskin olisi tarvinnut huolekseen tällaista mahdollisesti täysin turhaa areenaa.
22267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hyvä alue varastoida ydinaseita, joita saatetaan kohta tarvita Itämerellä Naton uhkaavan käytöksen vuoksi.

Äänestä
  • Ymmärrän, että pelkäätte Natoa siellä Venäjällä. Onhan Nato aivan ylivoimainen sotilasliitto. On aina hienoa huomata kuinka Venäjällä kunnioitetaan lännen mahtavaa liittokuntaa!

    Äänestä

Kaliningradissa voisi jatkossa vaikka Suomi pelata kotipelinsä kun hinnasta sovitaan. Täällä periferiassa kun ei vuonna 2018 ole yhtäkään kansainvälisen tason stadionia.

Äänestä
  • Kaliningrad :) Onko tuo joku Venäjän hallinnon käyttämä nimitys Königsbergistä? Ja miksi Suomi pelaisi ottelunsa Venäjän hallussapitämällä saksalaismaalla???

    Äänestä

  • mitä.horiset kirjoitti:

    Kaliningrad :) Onko tuo joku Venäjän hallinnon käyttämä nimitys Königsbergistä? Ja miksi Suomi pelaisi ottelunsa Venäjän hallussapitämällä saksalaismaalla???

    Mielestäni alue kuuluu Preussille eikä Saksalle. Petrogradin porukka käyttää tietysti itse keksimiään nimiä. Mitä niitä nyt olikaan, Stalingrad ja vastaavat.

    Äänestä

  • mitä.horiset kirjoitti:

    Kaliningrad :) Onko tuo joku Venäjän hallinnon käyttämä nimitys Königsbergistä? Ja miksi Suomi pelaisi ottelunsa Venäjän hallussapitämällä saksalaismaalla???

    eikö saksalaishihhulit ole vieläkään saaneet päivitettyjä karttoja ?Hitlerkin kuulemma käytti aika paljon vanhentuneita karttoja harjoituksissaan.

    Äänestä

  • JussiNiinistöministeri kirjoitti:

    eikö saksalaishihhulit ole vieläkään saaneet päivitettyjä karttoja ?Hitlerkin kuulemma käytti aika paljon vanhentuneita karttoja harjoituksissaan.

    Putin käyttää karttoja, joissa Krimin ja Ukrainan välille on virheellisesti piirretty valtionraja.

    Äänestä

  • väärät.kartat.Kremlissä kirjoitti:

    Putin käyttää karttoja, joissa Krimin ja Ukrainan välille on virheellisesti piirretty valtionraja.

    Presidentti Trump aikoo tunnustaa Krimin osaksi Venäjää. Kartta on sitten ajan tasalla.

    Äänestä

  • Virhe_poistuu kirjoitti:

    Presidentti Trump aikoo tunnustaa Krimin osaksi Venäjää. Kartta on sitten ajan tasalla.

    Trumpin tunnustus on vain Trumpin tunnustus. Ei mitään muuta. YK, Eurooppa ja muu maailma ei tule tunnustamaan Venäjän laitonta valtausta.

    Jotta Krim muuttuisi virallisesti osaksi Venäjää, tarvittaisiin YK:n yleiskokouksen päätös asiasta sekä Ukrainan tunnustus. Ja sellaisia ei ole tulossa.

    Äänestä

  • virhe.kartoissa kirjoitti:

    Trumpin tunnustus on vain Trumpin tunnustus. Ei mitään muuta. YK, Eurooppa ja muu maailma ei tule tunnustamaan Venäjän laitonta valtausta.

    Jotta Krim muuttuisi virallisesti osaksi Venäjää, tarvittaisiin YK:n yleiskokouksen päätös asiasta sekä Ukrainan tunnustus. Ja sellaisia ei ole tulossa.

    Hrutsev lahjoitti sen Ukrainalle ilman muiden lupaa, joten se kuuluu Venäjälle.

    Äänestä

  • Näinon008 kirjoitti:

    Hrutsev lahjoitti sen Ukrainalle ilman muiden lupaa, joten se kuuluu Venäjälle.

    Hrustsev oli Neuvostoliiton virallinen johtaja, joten hänellä oli valta ja oikeus siirtää Krim Ukrainalle. Näin ollen Ukrainan itsenäistyessä Krim oli (ja on yhä) osa Ukrainaa, koska se oli täysin laillisesti Ukrainaan liitetty.

    Ei Krim muutu osaksi Venäjää, vaikka te tiltut kuinka toistelisitte "On Krim osa Venäjää, On! On! Ononononon! On se! On! On-on-on-on-on-on! ONNNNNN!!!!

    Kun se ei ole niin se ei ole. Krim on tunnustettu virallisesti Ukrainan osaksi, ei minkään muun maan osaksi.

    Äänestä

Se ongelma poistuu kun stadikka painuu suohon, vähän kuin muutkin Putlerin hankkeet. Merkittävä osa rahasta on mennyt korruptioon, joten ei kaikki hukkaan mene.

Äänestä

Nykyosaaminen mahdollistaisi sellaisten areenoiden rakentamisen, jotka voitaisiin helposti joko purkaa kisojen jälkeen tai muuttaa pienin toimenpitein palvelemaan jotakin muuta tarkoitusta. Mutta ilmeisesti tällaisten väliaikaisratkaisuiden rakentaminen olisi ollut liian halpaa, eivätkä Putlerin kaverit olisi silloin tarpeeksi rikastuneet rakennusurakoiden kautta.

Krasnodarissa on muuten jopa maailman hienoimmaksi kehuttu jalkapallostadion, ja se olisi ollut valmiina käytettäväksi näihin kisoihin, eikä olisi tarvinnut jonnekin perähikiälle rakentaa uutta stadionia. Mutta eihän tuolla areenalla voinut yhtäkään MM-ottelua pelata, koska ko. stadionin omistaja ei satu olemaan Putlerin suosiossa.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000005705772.html

Äänestä
  • Eikös kapitalismi ole sitä että yksityiset rakentavat ja rikastuvat. Miten se Lännessä menee noitten rakentajien rikastumiset. Te haluatte Venäjälle niin sitä kapitalismia ja nyt kun sitä siellä on niin se ei kelpaakaan.

    Äänestä

  • SairaitaOlette kirjoitti:

    Eikös kapitalismi ole sitä että yksityiset rakentavat ja rikastuvat. Miten se Lännessä menee noitten rakentajien rikastumiset. Te haluatte Venäjälle niin sitä kapitalismia ja nyt kun sitä siellä on niin se ei kelpaakaan.

    Ei se ole mitään kapitalismia, että vallanpitäjien suosiossa olevat firmat saavat etuoikeuden kalliisiin rakennusurakoihin. Kapitalismi on rehtiä kilpailua, ja sellaista Putlerin Venäjä ei ole nähnytkään.

    Älä tekeydy tahallasi tyhmäksi, tiltu! Tai enhän minä yllättyisi, vaikka olisitkin oikeasti noin tyhmä.

    Äänestä

Ovatkohan Sotshin mäkihyppytornit ja kelkkaradat olleet kovassa käytössä vuoden 2014 jälkeen?

Äänestä
  • Mitä kuuluu Sarajevon vuoden 1984 olümpialaisten hyppyrimäille?

    Äänestä

  • Hyppyrimäen monttuun on haudattu teloitettuja uhreja, miehiä ja poikia.

    Äänestä

Kalingradin edustusjoukkue ottaa Stadionin omaan käyttöönsä kisojen jälkeen. Futaajien määrä moninkertaistuu kisojen jälkeen Venäjällä. Siellä saatetaan esim. pelata mestareiden liigan loppuottelu.

Äänestä
  • Kaliningradin edustusjoukkue ei tarvitse noin valtavaa stadionia, kun on sen verran pikkuseura. Eikä futaajien määrä Venäjällä todellakaan moninkertaistu kisojen jälkeen. Miten niin voisi käydä, kun Venäjän asukaslukukin koko ajan pienenee? Ihan hörhöjuttuja suollat.

    Äänestä

Olisivat rakentaneet jätevedenpuhdistamoita Königsbergiin mieluummin kuin turhan jalkapallostadionin. Königsbergin alue on venäläisvallan aikana ollut pahimpia Itämeren likaajia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OlikoJärkeeVaiEi kirjoitti:

Kuten tiedetään, Putinin hallinto on rakennuttanut ympäri Venäjää jalkapallon MM-kisoja varten uusia suuria ja kalliita jalkapallostadioneita. Monen stadionin kisojenjälkeistä käyttöä on pohdittu: on ollut pelkoa, että areenoille ei ole enää tulevaisuudessa mitään käyttöä, ja kolossaaliset ja kalliit rakennukset jäävät pystyyn ränsistymään. Yksi tällainen stadion on rakennettu Venäjän hallussapitämään Königsbergiin Baltiassa. Ympäristöongelmien kanssa painiva alue tuskin olisi tarvinnut huolekseen tällaista mahdollisesti täysin turhaa areenaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu