Mutta mitä maajussi hyötyy työttömästä? Ei mitään, vaan joutuu maksamaan lisäksi veroja, jotta työttömien kaljan ja tupakanjuonti saataisiin maksettua.
Työtön syö maajussin tuottamaa ruokaa
turhat.työttömät
38171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Trollonlollon kokoomuspersutti.
Menehän paskaloinen töihin hankkimaan itsellesi elantoa.
mitäs veroja maajussit maksaa, ei paljon mitään, ruuan suhteen hyvin pitkälti oma varaisia. Polttoaine kulut vähennetään verotuksesta jne.
Työtön on työtön ja saa työttömyynrahaa tai jotain sellaista. Tukijussi tuottaa yhden euron saaden siihen tukea 1,80 eurolla. Kumpi tuottaa enemmän? Älkää kertoko sitten tarinaa.
Kolikoitako syödä mussutat? Maataloustukea maksetaan 300 miljoonaa vuodessa, kun taas työttömyyskorvauksia 8 miljardia.
Kumpi tuottaa enemmän? Työtön ei tuota kuin paskaa, joka on sekin maajussin ansiota. Makkia ei suositella käytettävän loisvaaran vuoksi edes lannoitteena.
Työttömät joutavat puolestani liimatehtaalle. Silloin niistä olisi edes jotain hyötyä.
Valehtelet molemmissa väitteissäsi maatalousloiset saavat tukia 10 miljardia kun taas työttömyyden kokonaiskustannus on noin 5 miljardia ja siitäkin suurin osa menee kepulaisten haalimille matuille.
Älä viitsi valehdella. Valtion budjetista löytyy maataloustuen määrä, joka on tälle vuodelle jotain 320 miljoonaa euroa, siis puolta vähemmän mitä esimerkiksi 15 vuotta sitten.
Työttömyysmenot ovat 8 miljardia. Ne ovat moninkertaistuneet tällä vuosituhannella. Ilman maataloustukia työttömille pitäisi maksaa vieläkin enemmän, koska ruoan hinta nousisi.
Työttömistä ei ole mitään hyötyä, mutta maanviljelijät ruokkivat koko kansan. On helppo todeta kumpi ryhmä on kansakunnalle elintärkeä, ja kumpi joutaa hävittää pois unholaan.
Kallista on kun maajussien työllistäminen maksaa 8 miljardia, parempi olisi laittaa ne kortistoon ja ostaa ruoka ennemin ulkomailta. Maatilat pitäisi pilkkoa nykyisille työttömille, tuottaisivat ruuan paljon halvemmalla.
Ongelma?
Et taida ymmärtää hyvinvointiyhteiskuntaamme, ei kai sitä aina jaksa ymmärtääkkään varmaan.
Verovaroin nyt vaan tuetaan sitä että täällä voi elää kaikki vaikka ei voisi yhteiskunnan toiminnan ottaakkaan osaa. Ainahan siellä joukossa on kaikenlaisia, niin kuin vaikka liikenteessäkin on aika monenlaista suorittajaa kaikesta huolimatta, ei edes ammattikuskimaisuus vielä takaa sitä että osaa ajaa normaalisti.
Suomessa veroasioissa maajussit ovat pelkästään saajan puolella. Työttömätkin pitävät ne pystyssä veroillaan, puhumattakaan palkansaajista ja oikeista yrittäjistä.
Työtön maksaa arvonlisäveroa jokaisesta ostoksestaan, jotta maanviljelijä saa elatustukensa.
Ikävintä on, että tukijussi ei tuota ruokaa, vaan nostaa ainoastaan maataloustukia oleskelustaan 70000€ joka vuosi.
Eikö köyhä työtön osaa mennä Lidliin ostamaan lähes ilmaista saksalaista ja eteläeurooppalaista ruokaa? Onko köyhä työtön pakotettu käyttämään hirmuhintaista suomalaista ruokaa? Saatko leipäjonosta tai sussun kauppakupongilla ainoastaan suomalaista ruokaa?
Tee valitus leipäjonojen ylläpitäjille ja sosiaalihoitajallesi. Jos valituksesi auttaa, niin ehkä alat saamaan ne ruoka-avustuksesikin Lidlistä ja eteläeuroopasta tuodusta hävikkiruoasta.
Parempaa ruokaahan ne siellä etelämpänä syövät ja vanhemmiksi elävät kuin suomalaiset. Mikä kumma (MTK) siinä on ettei sitä saisi Suomeenkin tuoda. Esimekiksi vihannekset, juurekset, hedelmät... ovat paljon parempia kuin Suomessa kasvatetut.
Antakaa ostajien päättää eikä MTK:n
Mitä maajussit tekee kun kylvetty odottelee mitä tekee kuin sato puitu odottelee ja mitä odottelee no Tukia tietysti
työtönkin ostaa maajussin ruokaa,, no jotkut pöllii , kun on niin kallista. miljardi tuista huolimatta.
Ostakaa ulkomailta tuotua sapuskaa. Talvellakin saa etelämaista tuotuja kurkkuja ja tomaatteja, nehän on lähes ilmaisia. Juureksista en tiedä, lantut ja porkkanat, samoin kaali, on niin halpoja, etten jaksa niistä valittaa. En tosin niitä kilokaupalla syökkään.
Yksineläjänä ruokakuluni on noin 150€/kk. Sillä summalla syön ihan hyvin, sillä en jatkuvasti paista sisäfilepihviä enkä hae tuoretta leipää ja pullaa joka aamu.
Makkarasoppa, kaalikeitto ja makaroonilaatikko maistuu hyvin. Itse leivotut sämpylätkin on tosi edullisia!
Ruoanlaittotaito kyllä vaikuttaa ruokakustannusten hintaan!
"Työtön syö maajussin tuottamaa ruokaa". Miksi ihmeessä syö, onhan saatavissa muutakin ruokaa, kuin suomalaisen maatalouden tuottamaa.
Kyllä ainakin isoista marketeista saa korinsa täyteen ulkomailta tuotettua ruokaa ja ruokatarvikkeita. Ei meillä banaanit ja mandariinit kasva. Tonnikalapurkitkin on muualta, samoin mm. tomaatit ja kurkut tulee Espaniasta ja Hollannista.
Joten turha ruikuttaa suomalaisesta ruoasta. Tuontielintarvikkeilla pärjää hyvin ja säilykepurkkeja löytyy paljon!
Kuinka niin varmamenekkinen tuote kuin ruoka voi edes tarvita tukia? Tukia tarvitsevat vain myyntikelvottomat tuotteet, joita kukaan ei halua tuotantohinnalla ostaa. Tukien tarve on suora osoitus tuotteen myyntikelvottomuudesta.
Köyhälle ruokakin on liian kallista, jos sitä ei subventoitaisi halvemmaksi. Ilman maataloustukea työttömät ja muut köyhät kuolisivat nälkään.
Työtön generoi maajussin tuottamasta ruoasta paskaa. Sen jälkeen työttömän paskasta aiheutuu kustannuksia jätevesipuhdistamolla. Työtön aiheuttaa yhteiskunnassa melkoista vahinkoa. Sille vahingonteolle on tehtävä loppu.
Sanos muuta! Työtön saa ilmaiseksi kaikenlaista avustusta ja pikkurahalla jopa halpoja huvituksiakin. Mutta se ei riitä. Ja tyhmät työssäkävijät maksaa kovat verot, jolla köyhää , vetelää työtöntä ylläpidetään.
On se niin raskasta, on se! Ja kun köyhän on vielä pakko syödä kallista valmisruokaa, eikä Alkossakaan ole "2 yhden hinnalla" tarjouspäiviä eikä alennuskuponkeja. Onneksi joissain pubeissa saa joskus aamulla Happy hour- kaljatuopit heti sossusta palatessa.
Täysin samaa mieltä, maajussit ovat suurimman osan vuodesta laiskottelevia työttömiä ja senkin vähan aikaa työt tekee koneet, siitä on tehtävä loppu. Missä muualla muka maksetaan 2€ maajussille että tuottaa 1€ edestä ruokaa. Vain lahtarimaajussi voi keksiä tuollaisen yksi kahden hinnalla.
Maajussit viljelevät myös työttömien juomat kaljat ja tupakat. Koko työttömän elämä on käytännössä maajussin ansiota.
Olkaa ruikuttajat hiljaa, ilman tukiaisia saisitte maksaa sata euroa perunakilosta ilman hentoisia tukiaisia. Kyllä se perunan istutus sekä nosto vaativat luotettavat työvälineet. Ei sitä tuotannon huoltovarmuutta millään vanhalla fordson majorilla taata. Kyllä se pitää kerran vuodessa Jontikka vaihtaa uuteen, hieman tehokkaampaan. Eikä tämä perunanviljely ole mikään kultakaivos, korkeintaan, jos on ollut oikein hyvä satovuosi, niin olemme päässeet katrainemme 6-7 kertaa vuodessa etelän lämpöön.
"Olkaa ruikuttajat hiljaa, ilman tukiaisia saisitte maksaa sata euroa perunakilosta ilman hentoisia tukiaisia."
En tarvitse satasen tukiaisperunoita, ostan ruotsalaisia euron kilo, ovat ihan yhtä hyviä.
Työttömiä kannattaisi käyttää maatilojen hanttihommissa. Peltojen kitkennässä, risusavotoinnissa ym.
Hyvä idea, työttömien kannattaa käydä harventamassa satoa, onhan ne jo moneen kertaan maksettukin. Pitäisikin ostaa moottorisaha, voisi myydä muutaman tukkipuun siitä tukimetsästä, että saisi auton vaihdettua. Onneksi on tullut töissä olessa maksettua niitä tukia niin voi köydä nyt ottamassa takaisin.
Päätä nyt että oletko työtön vai töissä käyvä. Sekoilustasi päätelleen olet kiljupöhnässä kirjoitteleva persuja kannattava ideaalityötön.
Selvästihän siinä lukee, että ollut aikaisemmin töissä, nyt työtön. Maajussit vain olevinaan töissä, vaikka oikeasti eivät tee juuri mitään, tuhlaavat vaan tukiaisia.
Nyt kaikki työttömät joiden työpaikat ulkoistettu halpamaihin, hakemaan ruuat maatiloilta, onhan ne maksettu moneen kertaan.
Ongelmat vähenevät, kun vaihtaa suomalaisen työtekijän vaikka puolaiseen. Hän on halvempi, ahkerampi ja taitavampi.
Eikä ay-väki pääse sotkemaan.
Totta, ovat tottuneet tekemään töitä käsin. Kaikki maajussit vaihdettava puolalaisiin, saadaan paljon halvemnpaa ruokaa kun kaiken ei tarvitse olla automatisoitua ja tukiasilla ostettua.
Maajusseja tarvitaan.
Sen sijaan aktiiviloisilta tuet pois. Tilalle ahkeraa työväkeä ulkomailta.
Kuka niitä tarvii? Hankkijan traktorikauppias?
Ulkoistaminen onkin nykyään suosittua, miksi ihmeessä ei ole aikaisemmin keksitty kilpailuttaa maataloutta. Jos suomalaisia ei kiinosta niin puolalaiset tulee varmasti mielellään viljelemään tiloja paljon halvemmalla, mutta varmasti moni suomalainenkin työtön suostuu ottamaan tilan hoitaakseen halvemmalla.
Köyhyydessä on jotakin salaista ihanuutta, joka hurmaa pään ja saa kehon kiemurtelemaan pellon pientareella!
Maatiloja on tyhjillään ja halpamyynnissä, mutta köyhä ei halua ostaa sellaista, vaikka pankki antaisi heti lainan, ja se olisi maksettu heti pois, kun maataloustuet alkavat juosta! Helppo elämä alkaisi, ei mitään tekemistä tiluksilla. Kunhan muistaa ostella pari autoa ja traktorin joka vuosi!
Vaan ei, köyhä ei kestäisi maatilalaiskottelua ja runsasta rahamäärää. Se veisi pois sen kyyhyyden sädekehän, eikä voisi enää pellonlaidalla kiemurrella nälkiintyneenä orgasmin vallassa!
Hah hah, tukiaisten takia peltojen hinnat ennätyskorkealla ja halvalla myytävillä "tiloilla" korkeintaan joku lahonnut mörskä parin aarin tontilla ilman metsiä. Oikea kymmenien tai satojen hehtaarien maatila jossa puuta myymättä maksaisi miljoonia, ei sellaiseen ole varaa kuin perimällä.
Kaikki maatilat tulisi muuttaa kolhooseiksi, Valmetit ja jontikat sun muut koneet sosialisoitava . Työttömistä löytyisi työvoimaa nykyisten laiskanpulleiden tukijussien tilalle.
Maatalousmyönteisten kommenttien lukumäärästä näkee, että tiloilla taas katsellaan makuuasennossa sadon kasvamista, ja toivotaan sen verran huonoa satoa, että korvauksia ropisee laariin ilman yletöntä työntekoa.