Maanviljelijät ovat kalliita elätettäviä

Joudumme jostakin erikoisesta syystä maksamaan aikuisille ihmisille elatustukea, joka on nimetty maataloustueksi. Voisiko joku kertoa miksi? Miksi osa kansalaisista saa joka vuosi elatustukea riippumatta siitä tekevätkö he mitään. Maanviljelijä voi tehdä tappiota koko elämänsä ja hänelle virtaa silti elatustuki. Vastikkeeton tuki on syrjäyttänyt viljelijät työelämästä ja useat heistä ovat päihdeongelmaisia.

Tuet on katkaistava tai edes muutettava oikealle nimikkeelle eli sosiaalituki.
33350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Se alkoi Kekkosen ajalla, alettiin ”pitämään huolta mökin mummusta”. Monikymmenvuotinen paisuteltu, ylituettu uskonlahko.

Äänestä

Haluaisin elättää mieluimmin omia sukulaisiani, jotka sentään tekevät työtä.

Äänestä
  • Sipilä ja kepulit
    Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.

    Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .

    Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
    Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.

    Sipilän teothan on jo taputeltu.

    Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.

    Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.

    Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
    edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
    kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
    Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan

    Äänestä

Siksi kun kansa maksaisi ruuasta vielä enemmän jos ei maataloutta tuettaisi. Onko se sitten parempi? Ei mulla muuta.

Äänestä
  • Kuinka niin varmamenekkinen tuote kuin ruoka voi edes tarvita tukia? Tukia tarvitsevat vain myyntikelvottomat tuotteet, joita kukaan ei halua tuotantohinnalla ostaa. Tukien tarve on suora osoitus tuotteen myyntikelvottomuudesta.

    Äänestä

  • Miten+minun+ruokani+halpenee,+kun+verovaroillani+subventoidaan+kiinalaisten+kauransyöntiä,+ruotsalaisten+broilerin+popsimista+tai+japanilaisten+herkuttelijoiden+naudanlihan+syöntiä?+Miksi+minun+kannattaa+maksaa+veroistani+tukea+sille,+että+KOLMANNES+KOKO+MAAILMAN+kuminasta+tuotetaan+(tietenkin+tappiolla)+Suomessa?Muutenkin+"halvempaa+ruokaa"+perustelu+on+väärä+ja+valheellinen.+Maataloustuki+kustannetaan+verovaroista+ja+elintarvikkeista+maksamme+14%+arvonlisäveroa.+Tämä+on+hölmöläisten+peiton+jatkamista:+otamme+toisesta+päästä+ja+lisäämme+toiseen+ja+tyhmimmät+luulee+että+peitto+on+pitempi,+vaikka+se+vain+lyheni+leikatessa+ja+harsiessa.

    Äänestä

  • Sipilä ja kepulit
    Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.

    Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .

    Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
    Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.

    Sipilän teothan on jo taputeltu.

    Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.

    Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.

    Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
    edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
    kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
    Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan

    Äänestä

  • Miksi ette kitise laittomista joille kustannetaan täysi elämä ilman että tekevät yhtään mitään. Alimman laskutavan mukaan miljardi vuodessa täysin turhuuteen. Maajussit sentään tuottavat elintärkeää ruokaa jota ilman kuolisimme. Ei ole kirkossa kuulutettu ulkomaisen ruuan saatavuus, semminkin kun siitä artikkelista tulee väestöräjähdyksen vuoksi pulaa muutenkin. Kateellisten horinoita nämä kitinät tuista.

    Äänestä

  • Kepulit.ksettaa kirjoitti:

    Miten+minun+ruokani+halpenee,+kun+verovaroillani+subventoidaan+kiinalaisten+kauransyöntiä,+ruotsalaisten+broilerin+popsimista+tai+japanilaisten+herkuttelijoiden+naudanlihan+syöntiä?+Miksi+minun+kannattaa+maksaa+veroistani+tukea+sille,+että+KOLMANNES+KOKO+MAAILMAN+kuminasta+tuotetaan+(tietenkin+tappiolla)+Suomessa?Muutenkin+"halvempaa+ruokaa"+perustelu+on+väärä+ja+valheellinen.+Maataloustuki+kustannetaan+verovaroista+ja+elintarvikkeista+maksamme+14%+arvonlisäveroa.+Tämä+on+hölmöläisten+peiton+jatkamista:+otamme+toisesta+päästä+ja+lisäämme+toiseen+ja+tyhmimmät+luulee+että+peitto+on+pitempi,+vaikka+se+vain+lyheni+leikatessa+ja+harsiessa.

    Sipilä ja kepulit
    Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.

    Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .

    Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
    Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.

    Sipilän teothan on jo taputeltu.

    Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.

    Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.

    Hallituksen tehtävä on edistää työllisyyttä, nämä koittavat
    edistää työttömyyttä. Yrittäjä voi palkata työntekijän vuokrafirman
    kautta nykyäänkin, joten mitään pelkoa ei ole etteikö tästä pääsisi eroon.
    Tämä on vain Sipilän tuttua sekoilua, jolla saatiin sote unohtumaan

    Äänestä

Osaako maatalousloinen lukea tai yksinkertaista matematiikkaa tai laskentoa kuten siellä perähörkkölässä tavataan,teille annetaan lähes 2 euroa rahaa jolla te työtävieroksuvat yhteiskunnan elätit saatte aikaiseksi 1euron tuloksen kun eu:ssa tuen määrä on 0,30 euroa eli eu:n keskiarvo tuet tarkoittaa että siellä tukeminen kannattaa kun suomessa te laiskimukset poltatte yhteiskunnan varoja surutta kun vain saa olla tekemättä mitään,jo toinen vuosi peräjälkeen kun ei tarvitse tehdä edes sitä vähää että näyttäytyisi pellolla? Uusi valokuvauskilpailu olisi paikallaan, bongaa tukijussi töissä,aika mahdotonta nyky Suomessa.

Äänestä

Koetapa aloittaja etsiä jotain ratkaisua tuohon monomaaniseen ongelmaasi. Ihan itsesikin takia.

Äänestä

Kaupunkilaisloisten elättäminen käy veromaksajille kalliiksi. Notkutaan sossunluukulla ja nostetaan vastikkeetonta rahaa. Valitetaan sitten kun siitä leikataan.

Suomessa on virallisten lukujen vastaisesti kaikenlisäksi noin 300.000 työttömyystukien nostajaa ihan vain siksi, koska maassa ei ole heille työpaikkoja.

Yhteensä sossunluukulla notkuvien elämäntapaloisten kanssa meillä on 500.000 yksilöä syömärasitteena kevyesti. Ellei enempi.

Kaikki maatiloille töihin ja lisää valtion maatiloja heidän työllistämisekseen. Loppuu se loisiminen.

Äänestä

Maanviljelijät taas elättää haukkujansakin. Ilman ruokaa kuolisitte poloiset..

Äänestä
  • Trolli.

    Äänestä

Minun elättäminen tulee kalliiksi vuokralaisille. Maksavat minulle miljoonia Kojamon kautta. Olen nääs Ahne.

Äänestä

Suomi on ainoa maa maailmassa jossa maataloustuki on suurempi kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Tämä on katastrofaalista! Maatalous köyhdyttää Suomea.

Äänestä
  • Montakohan duunaria ja demarivirkamiestä kaupunkien työpaikoissa ja virastoissa majailee, joiden tuottama lisäarvo ei vastaa heidän saamaansa palkkaa. Ei taida 50000 riittää.

    Äänestä

  • veronsyöjät kirjoitti:

    Montakohan duunaria ja demarivirkamiestä kaupunkien työpaikoissa ja virastoissa majailee, joiden tuottama lisäarvo ei vastaa heidän saamaansa palkkaa. Ei taida 50000 riittää.

    Kepun resepti on paisuttaa byrokratiaa maakuntahallinnolla, jonka se miehittää kepuvirkamiehillä. Kolmiportainen hallinto 5,5 miljoonan asukkaan maassa on idiotismia ja käsittämätöntä byrokratian paisuttamista.

    Äänestä

Onko aloittaja jo oppinut olemaan syömättä?

Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    Äänestä

On+pakko+tehdä+maatalousreformi+maatalouden+jokavuotisen+tehokkuuden+heikkenemisen+vuoksi.+Nyt+tukiprosentti+on+jo+yli+190%+tuotannon+arvosta.+Koska+tuet+ovat+sidotut+pellon+omistamiseen,+eikä+tuotannon+arvoon+tehokkuus+heikkenee+edelleen+jyrkästi.+Kenenkään+ei+kannata+esimerkiksi+kuivunutta+peltoa+kastella+samoin+kuin+ennen.+Tuesta+on+tullut+viljelyn+sijaan+ammatti.

Äänestä

Miksi ulkomailta tuotu ruoka on halvempaa? Ei yhtään sen puhtaampaa tai saastuneempaa. Kuljetuskustannuksineenkin jää paljon alle kotimaisten elintarvikkeiden.

Evira tutkii jokaisen tuote-erän, ennekuin se päätyy kuluttajille.

Äänestä
  • Oujees! Nyt helpottaa, Noin 1000 maatilaa on lopettamassa toimintaansa kannattamattomuuden takia. Lue lehdet, seuraa mediaa!
    Elintasosi kohoaa enempi, kuin sos.demokr. ja vasureilla!

    Äänestä

Nykyistä maataloustukien tasoa ei perustele huoltovarmuus, työllisyys eikä ruuan hinnan kanssa sillä ole mitään tekemistä.

Maataloustuki on nykymuodossa Suomen talouden sabotointia.

Äänestä

Aloittaja voisi itse yrittää olla maan viljeliän saappaissa ja tulla sen jälkeen purnaamaan tänne Suomi 24 keskustelu palstoille.

Äänestä
  • Yritä+itse+astua+harrastuksesi+maksajan+saappaisiin.+Esimerkki:Vljelijät+kehuu+kuinka+kumina+on+kannattavin+viljelykasvi+ja+kuminaa+vievä+yritys+on+yksi+Suomen+kannattavinpia.+Todellisuudessa+kuminaa+viedään+valtavalla+tappiolla+ja+sen+tappion+(sekä+vientiyrityksen+että+maanviljelijöiden+voitot)+maksaa+veronmaksajat+mm.+ruuan+arvonlisäverossa.+Ja+suurin+osa+kuminssta+viedään+ulkomaille,+koska+sen+ylituotanto+on+niin+valtavaa+Suomessa."Suomi+tuottaa+jo+neljäsosan+maailman+kuminasta+–+ohitti+hehtaareissa+jo+perunan+viljelyn"https://yle.fi/uutiset/3-9749531"Trans+Farm+liikevoitto+2016/07+22,7%"+https://www.finder.fi/Mausteet/Trans+Farm+Oy/Riihimäki/yhteystiedot/383327Miten+kuminan+viennin+tukeminen+halventaa+minun+ruokaa?+Miten+kuminan+viennin+tukeminen+parantaa+Suomen+huoltovarmuutta?Mitä+järkeä+minulle+veronmaksajana+on+maksaa+siitä,+että+joku+kuminan+vientiyritys+valloittaa+kuminan+maailmanmarkkinoita+ja+tekee+yli+20%+voittoa?

    Äänestä

  • Mä voisin ruveta banaaninviljelijäksi jos saisin maataloustukea "kato"vuosilta.
    =o)

    Äänestä

Ennen elätän suomalaiset maanviljeliät,jotka tuottavat kotimaista ruokaa,kun 62.miljoonaa
ALLAHIN maahantunkeutujaa, jokka on EUn suunnitelmissa Suomen osalle.

Äänestä

Kun Suomi meni mukaan Euroopan Unioniin , kansanäänestyksen jälkeen, muistan hyvin kuinka nimenomaan maanviljelijät ja maaseudun ihmiset vastustivat EU-jäsenyyttä.

EU-jäsenyys pudotti kertalaakista maataloustuotteiden hinnat suurelta osin alle puoleen aikaisemmasta ja tämä hintojen väkivaltainen ja kertarysäyksellä tehty alentaminen luvattiin korvata maanviljelijöille täysmääräisesti EU:n hinnanalennuskorvauksilla.

Näin tapahtuikin , jonkin aikaa, mutta kieroimmat poliitikoistamme ja pahantahtoisimmat ihmiset kaupungeissa keksivät ruveta kutsumaan tätä EU:n hinnanalennuskorvausta, EU:n maataloustueksi.

Kun aika kuluu, niin tämä ikävämpi muoto eli puhe maataloustuesta, myös tämän hinnanalennuskorvauksen osalta on yleistynyt arkikielessä ja nyt monet luulevat (ihan vilpittömästi) että kyse olis maataloustuesta vaikka kysymys on hinnanalennuskorvauksesta jolla tuetaan meidän kuluttajien ruuan hintaa.

Miksi ihmeessä maatalousihmiset eivät tehokkaammin puolustaudu ja kerro tätä tosiasiaa, jonka minä ja monet muutkin vielä hyvin muistavat.

Äänestä
  • "Hinnanalennuskorvaus"?!?

    Teiltä maajusseille ei kyllä mielikuvitus lopu uusia tukia keksiessä. Minun suosikkini on "luopumiskorvaus". Se on käytännössä tukiainen joka maksetaan, kun maanviljelijä lopettaa tukiaisten nostamisen. Kafka olisi kateellinen kepun innovatiivisyydelle. Ehkä myös Orwell.

    Äänestä

  • Uuskieli.kunniaan kirjoitti:

    "Hinnanalennuskorvaus"?!?

    Teiltä maajusseille ei kyllä mielikuvitus lopu uusia tukia keksiessä. Minun suosikkini on "luopumiskorvaus". Se on käytännössä tukiainen joka maksetaan, kun maanviljelijä lopettaa tukiaisten nostamisen. Kafka olisi kateellinen kepun innovatiivisyydelle. Ehkä myös Orwell.

    Tämä maataloustuki keskustelu on uskomatonta , kun täällä vaahtoavat ihmiset jotka eivät tunnu tietävän mitään siitä mistä vaahtoavat ja haukkuvat maanviljelijöitä.

    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen maatalouspolitiikan keskeisimmat muutokset Euroopan unioniin liittymisen jalkeen.pdf?sequence=1

    Lue nyt edes tuo Metropolia Ammattikorkeakoulussa tehty opinnäytetyö niin tiedät ja ymmärrät (toivottavasti ) edes hiukan siitä mitä näistä asioista sovittiin Suomen EU-jäsenyyden yhteydessä.
    Jos kykenet tuon ajatuksella lukemaan, niin ehkä ymmärrät mitä tarkoittaa "Hinnanalennuskorvaus" ja kuinka väärin on kutsua sitä maataloustueksi.

    Ps. Minä en ole maajussi, enkä sellaiseksi edes aio ryhtyä. Sinulla nimimerkki Uuskieli.kunniaan , tuntuu olevan kova tarve mollata noita rehellistä työtä tekeviä tavallisia maajusseja, mutta valheellisilla argumenteillasi nolaat vain itsesi.

    Äänestä

  • valitettavatotuus kirjoitti:

    Tämä maataloustuki keskustelu on uskomatonta , kun täällä vaahtoavat ihmiset jotka eivät tunnu tietävän mitään siitä mistä vaahtoavat ja haukkuvat maanviljelijöitä.

    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen maatalouspolitiikan keskeisimmat muutokset Euroopan unioniin liittymisen jalkeen.pdf?sequence=1

    Lue nyt edes tuo Metropolia Ammattikorkeakoulussa tehty opinnäytetyö niin tiedät ja ymmärrät (toivottavasti ) edes hiukan siitä mitä näistä asioista sovittiin Suomen EU-jäsenyyden yhteydessä.
    Jos kykenet tuon ajatuksella lukemaan, niin ehkä ymmärrät mitä tarkoittaa "Hinnanalennuskorvaus" ja kuinka väärin on kutsua sitä maataloustueksi.

    Ps. Minä en ole maajussi, enkä sellaiseksi edes aio ryhtyä. Sinulla nimimerkki Uuskieli.kunniaan , tuntuu olevan kova tarve mollata noita rehellistä työtä tekeviä tavallisia maajusseja, mutta valheellisilla argumenteillasi nolaat vain itsesi.

    mut mitäs luulet että meneekö niillä hyvin jos katsoo kalustoa ja sitä lomilla olemista puhumattakaan jokapäiväisistä"päikkäreistä klo:8:00-10:00.
    a: itse olen työläinen,en maanviljelijä
    b: teen 10-12tuntista työpäivää joka ei sisällä päikkäreitä vaan 30 min ruokatauon jos vaan kerkeää.
    c en pysty käymään lomilla(tulot)
    d: en omista mersua
    e: vuositulo alle 30 000e eli työaikaani nähden sekä kellontarkan ajan alaisena aika vittumaisen vähän tuloja.
    f:rupean sitten itse maanviljelijäksi kun saan perinnöksi maatilat ja mannut(oisitte kuitenki kohta itkeneet tätä)
    ja tämä ei ole vittuilua vaan kertomus oikeasta köyhänä työntekijänä olemista.

    Äänestä

  • setyömiäs kirjoitti:

    mut mitäs luulet että meneekö niillä hyvin jos katsoo kalustoa ja sitä lomilla olemista puhumattakaan jokapäiväisistä"päikkäreistä klo:8:00-10:00.
    a: itse olen työläinen,en maanviljelijä
    b: teen 10-12tuntista työpäivää joka ei sisällä päikkäreitä vaan 30 min ruokatauon jos vaan kerkeää.
    c en pysty käymään lomilla(tulot)
    d: en omista mersua
    e: vuositulo alle 30 000e eli työaikaani nähden sekä kellontarkan ajan alaisena aika vittumaisen vähän tuloja.
    f:rupean sitten itse maanviljelijäksi kun saan perinnöksi maatilat ja mannut(oisitte kuitenki kohta itkeneet tätä)
    ja tämä ei ole vittuilua vaan kertomus oikeasta köyhänä työntekijänä olemista.

    arvatenkin hiljaisuus iski :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TuetPoikki kirjoitti:

Joudumme jostakin erikoisesta syystä maksamaan aikuisille ihmisille elatustukea, joka on nimetty maataloustueksi. Voisiko joku kertoa miksi? Miksi osa kansalaisista saa joka vuosi elatustukea riippumatta siitä tekevätkö he mitään. Maanviljelijä voi tehdä tappiota koko elämänsä ja hänelle virtaa silti elatustuki. Vastikkeeton tuki on syrjäyttänyt viljelijät työelämästä ja useat heistä ovat päihdeongelmaisia.

Tuet on katkaistava tai edes muutettava oikealle nimikkeelle eli sosiaalituki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu